Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от: А.Р.
А Ваше колючее "сперва добейся" - это не "сперва добейся", а меньше трынди...

Кто вы такой чтобы определять больше трындеть В ЭТОЙ ТЕМЕ или меньше?
Какие вам ещё нахрен примеры?
Вы малый ребёнок, что у вас ума не достигает понять что людям НАДО 800мм например?
Вот надо и всё и не ваше дело зачем.
А телефон не может и никогда не сможет эти 800мм.
Что тут непонимать и доказывать вообще?
Оно, это ваше мнение и требования вами каких-то доказательств поможет людям получить 800мм на телефоне?
Нет?
ТАК КАКОГО ЛЕШЕГО?

Цитата:

от: Терра2
Если уровень требований/притязаний/мастерства и эстетических вкусов профессиональных фотографов упадет...

Терра, окей, предположим нравы/мастерство упали, вообше ниже плинтуса.
Но есть такая штука как любопытство, людям всегда интересно что у других или где-то у дьявола в заднице.
Люди, например, любят подглядывать даже в бани и туалеты, а нравы упали,
как мы предполагаем, значит этих любопытных засранцев стало значительно больше.
Так что продажи скрытых камер, квадрокоптеров и (супер)телевиков для обычных камер даже вырастут.
:D

Цитата:

от:Lems
Очередное "положи в карман".
А что делать когда надо 400,500,800мм с хорошей чистотой кадра?
Правильно, взять камеру с нормальным объективом.
Так какого лешего вы писали всю эту лабуду мне,
если у вас нет вообще аргументов за телефон, кроме компактности?
Профы, как тут уже писали в том числе и телефоны с собой носят.
Только им в голову не приходит снимать на них, когда надо супертеле,
оперативное управление и чистота кадра.
Может всё это телефон? НЕ МОЖЕТ.
И никогда не сможет в силу как раз компактности.
:D

Подробнее

Всё очень просто. Если надо 800 мм, то нужно взять 800 мм.

А если вам нужно 24 мм, то ваши 800 мм нафиг не нужны! Попробуйте поснимать ростовые портреты в тесном помещении на свои 800 мм и попытайтесь убедить окружающих, что 800 мм им на все случаи жизни самое оно.

А если нужно в карман положить и на ширик/портретник (уже кое у кого есть) что-то снять оперативно, то и телефон достаточен. Да и лунные кратеры народ на телефоны успешно снимает при желании, вам на свои 800 мм так не снять никогда будет. :D

Цитата:

от: Lems
Очередное "положи в карман".
А что делать когда надо 400,500,800мм с хорошей чистотой кадра?

В какой-то теме ГОЛОС предлагал (кажется, на полном серьезе) в таких случаях случаях снимать телефоном с подзорной трубой :)

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Да и лунные кратеры народ на телефоны успешно снимает при желании, вам на свои 800 мм так не снять никогда будет. :D

ну, это байки для дураков... :)
может вы на телефон ещё звёзды и галактики снимете, утрёте нос Хабблу..? :)
отсюда вывод — для профессиональной работы нужна профессиональная техника... :)

Цитата:

от: sevastopol-foto
ну, это байки для дураков... :)
может вы на телефон ещё звёзды и галактики снимете, утрёте нос Хабблу..? :)
отсюда вывод — для профессиональной работы нужна профессиональная техника... :)

Ну почему байки. К окуляру телескопа в принципе можно при желании прикрутить что угодно, даже телефон. Некоторые во времена оные мыльницами снимали. Но это баловство все. Большинство труЪ астролюбителей пользуются кэноновскими зк. Причем у них котируются какие-то старые модели, которые можно легко на коленке кастомизировать под съемку в ИК диапазоне, в чб без байеровского фильтра и для иных извращений.

Цитата:

от: Fulgere
В какой-то теме ГОЛОС предлагал (кажется, на полном серьезе) в таких случаях случаях снимать телефоном с подзорной трубой :)

Я предлагал? Весь интернет этой лабудой завален. Только эти ЭФР не нужны никому в реальной жизни.
Даже такие приблуды выпускают https://zoombix.ru/obektivy-i-linzy-dlya-smartfonov/14246-adapter-ulanzi-dof-adapter-dlya-ustanovki-obektiva-e-mount-na-smartfon.html
Пример использования https://youtu.be/wp896U4EAxM

Цитата:

от:Fulgere
Ну почему байки. К окуляру телескопа в принципе можно при желании прикрутить что угодно, даже телефон. Некоторые во времена оные мыльницами снимали. Но это баловство все. Большинство труЪ астролюбителей пользуются кэноновскими зк. Причем у них котируются какие-то старые модели, которые можно легко на коленке кастомизировать под съемку в ИК диапазоне, в чб без байеровского фильтра и для иных извращений.

Подробнее

Астролюбители это профессионалы? :D

Цитата:

от: sevastopol-foto
ну, это байки для дураков... :)
может вы на телефон ещё звёзды и галактики снимете, утрёте нос Хабблу..? :)
отсюда вывод — для профессиональной работы нужна профессиональная техника... :)

У вас есть собственный Хаббл? Или у вашего соседа-знакомого? Как это связано с ЭФР?

Цитата:

от: Fulgere

В какой-то теме ГОЛОС предлагал (кажется, на полном серьезе) в таких случаях случаях снимать телефоном с подзорной трубой :)

Геморно, но и прям сложного ничего нет...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Да и лунные кратеры народ на телефоны успешно снимает при желании, вам на свои 800 мм так не снять никогда будет.

..Он то плакал, то смеялся, то щитинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший - что возьмёшь...


Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
опытайтесь убедить окружающих, что 800 мм им на все случаи жизни самое оно.

Где я такое говорил, что 800мм - на все случаи?
Вопрос темы читайте, не поняли - читайте до полного прояснения.
Телефоны в вопросе противопоставляются камерам сочетанием "достойная замена".
Так вот никак они не заменят если надо удобный зум 100-400,
и более ЧИСТЫЙ кадр, вас опять носом ткнуть в разницу 5-6 стопов с ФФ?
Телефон - грязнющее дерьмо на ИСО 1600-3200.
На ФФ - вполне рабочие ИСО для многих людей.
Уменьшить до 4-8 мп и вообще неплохо будет.
Только давайте без идиотских тезисов о том что надо снимать только на ИСО100.
Кому надо? Вам надо, вот вы и снимайте, и синей изолентой подзорную трубу присобачивайте к телефону.
Потому что есть часть людей, которые не мазохисты и купят УДОБНЫЙ инструмент, или в аренду возьмут.
А не как вы... осспади трубу к телефону когда есть УДОБСТВО, КОМФОРТ И ЗУМ при этом...
:D

Для поддержания веселой дискуссии

Цитата:

от: А.Р.
Для поддержания веселой дискуссии

какая марка телефона..? :)

Цитата:

от:Lems
Где я такое говорил, что 800мм - на все случаи?
Вопрос темы читайте, не поняли - читайте до полного прояснения.
Телефоны в вопросе противопоставляются камерам сочетанием "достойная замена".
Так вот никак они не заменят если надо удобный зум 100-400,
и более ЧИСТЫЙ кадр, вас опять носом ткнуть в разницу 5-6 стопов с ФФ?
Телефон - грязнющее дерьмо на ИСО 1600-3200.
На ФФ - вполне рабочие ИСО для многих людей.
Уменьшить до 4-8 мп и вообще неплохо будет.
Только давайте без идиотских тезисов о том что надо снимать только на ИСО100.
Кому надо? Вам надо, вот вы и снимайте, и синей изолентой подзорную трубу присобачивайте к телефону.
Потому что есть часть людей, которые не мазохисты и купят УДОБНЫЙ инструмент, или в аренду возьмут.
А не как вы... осспади трубу к телефону когда есть УДОБСТВО, КОМФОРТ И ЗУМ при этом...
:D

Подробнее

Глаза поднимите, и посмотрите, кто утверждал, что к телефону объектив не прикрутить. И что без ЭФР 400-800 жизни нет вовсе. :D

Ваши ISO 1600-3200 будут вынужденной платой за попытку вместить снимаемый объект в ГРИП и удержать камеру в руках на время съемки.

Кому надо - купят, а профессионалам - и телефона за глаза. Потому что профессионалы - не только фотографы.

О преимуществах синей изоленты при профессиональной съемке на телефон в теледиапазоне уже поговорили, давайте теперь переходить на следующий уровень:

Может ли пинхол из спичесного коробка и пленка с эмульсией из сер. цепочки жены стать достойной заменой профессиональной техники?

Цитата:

от:Fulgere
О преимуществах синей изоленты при профессиональной съемке на телефон в теледиапазоне уже поговорили, давайте теперь переходить на следующий уровень:

Может ли пинхол из спичесного коробка и пленка с эмульсией из сер. цепочки жены стать достойной заменой профессиональной техники?

Подробнее

Вопрос темы изначально не корректно был сформулирован.

Профессиональной техники в какой именно профессиональной деятельности?

Снимающему портреты на документы какая техника необходима и достаточна? А свадебным побирушкам? А снимающим для web каталогов в размер пачки сигарет?

А инженеру, проектировщику, риэлтору, IT -нику, преподавателю, студенту, механику, строителю, монтажнику, монтёру, электрику, электронщику, сварщику и т.д до бесконечности. Какая фототехника, используемая ими в работе профессионально достаточна? Та, у которой FF и оптика 400-800 мм? :D

В прикладной фотографии необходимый уровень техники определяется соответствующими методиками и нормативными документами, это вам не фотографы)))
Т.е. как и во всех остальных случаях техника выбирается под задачи! )))

Цитата:

от: Чч
Т.е. техника выбирается под задачи! )))

Один Lems этого не понимает всем 8000 мм на 1/100000 при 32000 навязывает.

Ага, под задачу нужна, допустим, зеркалка или худо-бедно компакт со вспышкой и супермакро, но новое поколение выбирает телефон, на котором уже придрочился на экранчик жать, и мануал на сотни неподъемных страниц читать не надо и мозги напрягать, зачем, когда есть специальный девайс для дебилов)))

Цитата:

от: Чч
Ага, под задачу нужна, допустим, зеркалка или худо-бедно компакт со вспышкой и супермакро, но )

IPhone вполне справляется с задачей фотосъёмки при естественном свете минуту, включая мытьё рук. Команда злопыхателей опять просчиталась. ))