Цитата:от:ЭХO_в_коридоре
Что удалось выявить на данный момент. (Если кому любопытно)
В рунете , на любительских галереях доминируют следующие признаки у налайканых (раскрученных взаимным уважением) фотографий:
1. Виды сельской местности и пейзажи. Заборы. Ветхие строения. Незамысловатый поселок. И т.д. Максимум -городской парк.
2. Отношения элементов нерабочие. Главное как получились сами элементы. (какое дерево, какая лавочка, какой пруд, дом, строение и т.д.). Есть ли лишние или посторонние (Мусорные) объекты, не важно. Если на фоне красивого здания, машина вывозит мусор, то фото все равно высоко ранжируется. ЗА красоту здания. А равно фото причисляется к красивой. Город особо не котируется. Не котируются игра света и тени, линии, формы, ритмы сами по себе, текстуры, фактуры, силуэты, стрит... и т.д. Это как-то слабо развито вообще.
Техника котируется высоко. Даже если снято криво. Если будет снят криво и ужасно обработан какой ни будь кусок бе-12 или миг-19, среди голов людей, и лент "не пересекать", то такое фото взлетает по лайкам. Потому что бе-12 и миг-19 легенды. Значит снимок замечательный.
3. Выжженные чрезмерной проявкой тени, что бы аж всю текстуру и детали вытащить вровень. В монотонную, по яркости, массу. Заметил , это довольно частое явление.
4. Восстановленное через dehaze, или кистью небо так, что видны ореолы вокруг объектов. Например светлые обводы вокруг верхушек деревьев. И до уровня проявленных теней. Что бы всё вровень. Что бы всё видно. И ничего не покрывала тень.
5.Перешарп.
6.Иногда завал гистограммы влево. Простыми словами часто темное изображение, когда это не задумывалось
7.Иногда в топы влетает фото типа "снеговик у урны с пустыми бутылками водки". Сами видел. Не вру. При этом всё ушло в синеву+перешарп+овер vibrance. И проявленные тени до упора.
8.конечно, кто любит лайки но снимает давно, обычно уже снимает аккуратно. И дикой обработкой уже не занимается. Но если бы не ставки на лайкание - вырос бы давно и намного лучше.
Подробнее
Пожалуй и я выскажусь.
Во-первых, деятельность по взаимному облизыванию к фотографии имеет слабое отношение. Такие же облизыватели есть на любых форумах - от кройки и шитья до колдунов и магов. И действуют они по одним и тем же сценариям. Потому что это один и тот же социальный феномен - потребность в одобрении окружающих. А как быстро и без лишних затрат добиться одобрения? Правильно, принять правила игры и в своей деятельности ориентироваться на то, что в данный момент приносит самые большие дивиденды. Поэтому в фотографии это, как правило, сюжеты незамысловатые, образы, отображающие социокультурные шабоны, связанные с красотой, безопасностью, любовью, нежностью, умилением и т.п. Причём чем более явный шаблон, чем более легко он считывается, тем фотография оценивается выше.
Облизыватели, как правило, позиционируют себя, как людей, приятных во всех отношениях. Они приветливы, добродушны и излучают позитив. Доброе слово, как говориться, и кошке приятно. К тому же они, как правило ничего и никого не критикуют. В итоге сложившийся позитивный образ человека переходит в глазах окружающих на фотографию. Ну не может же хороший человек сделать плохую фотку? Поэтому высокие оценки посредственных фотографий - это оценка не самой фотографии, а её автора.
У Зощенко такой тип человека очень хорошо выведен. Советую почитать.
Во-вторых, подавляющее большинство фотолюбителей - это именно "сниматели природы и окружающего ландшафта". И этот форум отлично подходит под репрезентативную выборку, отражающую состояние фотодеятельности вцелом по русскоговорящему контенту.
В-третьих, среднестатистический любитель фотографии оценивает изображение по принципу нравится-ненравится. Он не утруждает себя рассуждениями, почему он так оценивает. Для него хорошая фотография - это та, что понравилась, а плохая - та, что не понравилась. И точка. А хорошие это те, что я перечислил в "во-первых".
Поэтому, как ни крути, в топе будут в основном незамысловатые "красивые" фотографии-шаблоны популярных жанров.
