Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Цитата:

от:Lems
Своя фотовыставка - это аналогично хвастовству охотника, «каких жирных оленей он убил, хрен вы таких убъёте».
Если до такой степени зудит похвастать - да нет проблем, вперёд и барабан на шею.
Ещё это реклама для бомбил и прочих про-.
У обычных любителей обычно нет денег на затратную галиматью, которая просто «похвастать».
Затратную ещё и ВРЕМЕНЕМ, которое можно потратить более интересно.
:)

Подробнее

Хм... Вы не правы во всем, от и до.
Своя фотовыставка это прежде всего опыт! Опыт по организации, отбору, печати (поиску типографии, подготовка файлов) фотографий, поиску помещения, приглашения зрителей.
Денег это стоит не больших. Главное договориться с помещением, это может быть библиотека, ДК либо другое учреждение культуры, которые с удовольствием разместят у себя такую фотовыставку. Печать фотографий, обходится 300-350 рублей за единицу, в размере 40х60, рамки тоже 270-300 рублей.
И если любитель фотографии настоящий любитель, это его хобби, значит у него есть время на все это. Он с удрвольствием будет этим заниматься. Кстати и время это занимает не так много.
Да,опыт организации личных фотовыставок имею. О чем пишу знаю.

Цитата:

от:Олег Каледин
Хм... Вы не правы во всем, от и до.
Своя фотовыставка это прежде всего опыт! Опыт по организации, отбору, печати (поиску типографии, подготовка файлов) фотографий, поиску помещения, приглашения зрителей.
Денег это стоит не больших. Главное договориться с помещением, это может быть библиотека, ДК либо другое учреждение культуры, которые с удовольствием разместят у себя такую фотовыставку. Печать фотографий, обходится 300-350 рублей за единицу, в размере 40х60, рамки тоже 270-300 рублей.
И если любитель фотографии настоящий любитель, это его хобби, значит у него есть время на все это. Он с удрвольствием будет этим заниматься. Кстати и время это занимает не так много.
Да,опыт организации личных фотовыставок имею. О чем пишу знаю.

Подробнее

А для чего фотографу организовывать выставки? Чтобы посмотреть, как фотография на стенке висит? Или фотографии автоматически становятся лучше, а фотограф - опытней? Как опыт проведения выставок поможет непосредственно в фотографии?
При наличии денег и желания можно организовать что угодно. Ну придут в библиотеку друзья, знакомые плюс 5 случайных посетителей. Какой опыт это даёт?

Цитата:

от: Lems
Хвастать - обычное дело, присущее многим людям.

не хвастаться а отчитаться
ну и по хвастаться тоже, пригласить друзей напоить их вином (или чаем)

Цитата:

от:Lems
Но есть немаленькая разница выставлять своё в сети, и тоже самое, но в РЕАЛЕ.
Разница эта в деньгах и времени, «выбрасываемых» на организацию своей фотовыставки.
Возьмём двух любителей, уровень одинаковый, но один печатает и организует выставки.
Так вот как фотограф он ничем не лучше другого, который выставок не делает.
Как организатор и пиарщик - может и лучше, но не как фотограф.
:D

Подробнее

я страшное скажу: выше какого-то начального уровня уже нет лучше и хуже... а когда ещё существует уровень кто-то лучше кто-то хуже... ну там да не до выставок... потмоу что такие картинки никому не нужны.

ну и не надо забывать что фотография это как правило дорого...

Цитата:

от: сергей1978.23
А для чего фотографу организовывать выставки?

Вообще фотография только тогда закончена, когда она напечатана на бумаге. И таки да, фотография в компьютере и на бумаге совершенно по разному смотрится. Поэтому поможет пересмотреть многое.
Опыт дает в чем я написал. Нужно что бы пришли не друзья, а другие люди. Для этого нужно постараться их известить и организовать приглашения. Это тоже работа.
Мы живем в материальном мире, поэтому без денег не получится ни чего. Даже что бы снять фотографию, нужно купить камеру и сесть на маршрутку что бы куда то доехать на съемку. И таки да, компьютер тоже нужен, что бы выложить в интернет даже.
Конечно можно жить в интернете, но виртуальная жизнь и реальная она отличается в разы.

Цитата:

от: сергей1978.23
А для чего фотографу организовывать выставки? Чтобы посмотреть, как фотография на стенке висит?

я могу за себя сказать: когда заходишь в зал котором висят ну допустим 20 моих работ (или больше), когда эти работы, каждую из которых я люблю и с любовью напечатал (техника печати не важна), главное с любовью... то понимаешь что это ууууух непередаваемое ощущение.

и даже когда сам все развешивал, и чтобы передохнуть на полчаса, вышел выпить кофе перед открытием ... приходишь и смотришь совсем другими глазами... и понимаешь что это ну ооооо!

это как на высокую гору залезть

Цитата:

от: сергей1978.23
Или фотографии автоматически становятся лучше, а фотограф - опытней? Как опыт проведения выставок поможет непосредственно в фотографии?

и для озабоченных обучением да там много чего можно почерпнуть...

Цитата:

от:Олег Каледин
Хм... Вы не правы во всем, от и до.
Своя фотовыставка это прежде всего опыт! Опыт по организации, отбору, печати (поиску типографии, подготовка файлов) фотографий, поиску помещения, приглашения зрителей.
Денег это стоит не больших. Главное договориться с помещением, это может быть библиотека, ДК либо другое учреждение культуры, которые с удовольствием разместят у себя такую фотовыставку. Печать фотографий, обходится 300-350 рублей за единицу, в размере 40х60, рамки тоже 270-300 рублей.
И если любитель фотографии настоящий любитель, это его хобби, значит у него есть время на все это. Он с удрвольствием будет этим заниматься. Кстати и время это занимает не так много.
Да,опыт организации личных фотовыставок имею. О чем пишу знаю.

Подробнее

Тогда вы знаете, что пройдет через выставку за 3 дня человек 200. И смысл ?
Особенно стоит учесть, что сейчас человек перекормлен изображениями. Они его преследуют всюду. И еще у него (у посетителя) есть смартфон и там соцсети. И все это тоже перенасыщено изображениями. Разными.

Конечно натуральная выставка, бумага, печать это иное ощущение. Но всё же...Все же в наше время это удовольствие для себя, нежели для посетителей.

Я сам посещал выставки. Честно скажу - домашний огромный 4К телевизор на IPS даже лучше, чем бумага. Вот честно. По части погружения. Сам удивлен.

На выставке будет скучно, если это не групповое посещение и последующее обсуждение в каком нибудь фото-клубе. Без клуба, без привязки выставки к художественной работе и дискуссии, она сама по себе, очень слабо работает. В наше время.

Знаю случай, когда человек готовил выставку и вешал объявления, сделанные на офсете (копии). Пришло 2 человека. Тогда он разместил работы в местном дк. А там кружки для детей. И вот мамы и папы, которые отвели детей в кружки, как раз зависли напротив работ. Им было интересно. ДА. Но они специально на них н не пришли. Они пришли с детьми в кружки по рисованию, пению, карате...

Так что делаем выводы.

Цитата:

от: Attar
я сказал все что хотел сказать... умному достаточно

Взаимно, от души надеюсь, что недоразумение с повелительным наклонением улажено.

Цитата:

от:Олег Каледин
Вообще фотография только тогда закончена, когда она напечатана на бумаге. И таки да, фотография в компьютере и на бумаге совершенно по разному смотрится. Поэтому поможет пересмотреть многое.
Опыт дает в чем я написал. Нужно что бы пришли не друзья, а другие люди. Для этого нужно постараться их известить и организовать приглашения. Это тоже работа.
Мы живем в материальном мире, поэтому без денег не получится ни чего. Даже что бы снять фотографию, нужно купить камеру и сесть на маршрутку что бы куда то доехать на съемку. И таки да, компьютер тоже нужен, что бы выложить в интернет даже.
Конечно можно жить в интернете, но виртуальная жизнь и реальная она отличается в разы.

Подробнее

В современных реалиях очень спорное утверждение. Смысл фотографии - быть увиденной. В какой форме это будет, не важно. Тем более для современного зрителя. Чтобы народ пошёл на выставку нужно или имя (тогда зритель идёт на автора, прежде в его), или навыки менеджера, о чём писал выше Лемс. В любом случае фотография не на первом месте.
Чтобы понять разницу между отпечатком и изображением на экране, достаточно просто этот отпечаток сделать. Не обязательно его нести на выставку. Вот и выходит, что для фотографа офлайновые выставки это не необходимость для творческого роста. Это своеобразный ритуал посвящения, весь смысл которого не просто в материализации результата деятельности (вне зависимости от качества продукта), а в участии в некой ролевой игре, способствующей получению удовольствия, формированию чувства удовлетворённости от реализации потребности. И в этом прослеживаются прежде всего эгоистичные мотивы.
Только сегодня подобные игры не особо нужны. У современного зрителя совсем иные потребности.

Цитата:

от: Attar

Это всё безусловно важно для автора работ. А для зрителя?

Цитата:

от:gbooth
Кстати. Тут можно устроить опрос среди участников дискуссии. Дискуссия началась с пейзажей. Можно попытаться сформулировать и изложить свои критерии качества пейзажа, и проиллюстрировать их своими (например) работами. Возможно, будет интересно увидеть разнообразие критериев оценки качества. Размышляю над этим вопросом.

Подробнее

Продемонстрирую работами, которые я лайкнул (если, конечно. хоть кто-нибудь захочет тратить время на мою ссылку):

https://www.flickr.com/photos/10905592@N05/favorites

Цитата:

от: сергей1978.23
Это всё безусловно важно для автора работ. А для зрителя?

моим зрителям нравятся мои работы

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Тогда вы знаете, что пройдет через выставку за 3 дня человек 200. И смысл ?

Так что делаем выводы.

200 человек это прекрасно, так как это люди настоящие, живые. Выставка работает обычно хотя бы недели две. Меньше недели не имеет никакого смысла делать выставку.
Фотография это хобби для себя конечно! Но связь с живыми людьми, в реальном времени, намного ценнее.
если человек скучен по жизни, ему будет скучно везде. если он пришел посмотреть фотографии он их увидит. И скучно ему не будет.
Отдельные случаи могут быть любые. И даже если папы и мамы которые привели детей в кружки зависли перед фотографиями это тоже замечательно! Нужно понимать одно, что если у автора нет мирового имени, то ажиотажа на его открытии выставки не будет. Поэтому любые зрители ценны.

Цитата:

от: сергей1978.23
В современных реалиях очень спорное утверждение. Смысл фотографии - быть увиденной. В какой форме это будет, не важно.

Очень важно! Интернет-аудитория на различных площадках слишком ангажирована. Обычно на фотосайтах, каждый тянет одеяло на себя, плюс всякие кланы, группы по интересам и т.д. А вот когда автора видит не предвзятый зритель, это намного ценнее. да и к тому же мало обычных людей посещают фотосайты.
Да, чтобы народ пришел на выставку нужно поработать над этим. Это не так сложно сделать. Главное хотеть, а не сидеть на диване.
Все это называется заниматься фотографией. Так же как моделисты собирают модели и зачем то организуют свои выступления, так же как и художники зачем то пишут картины и показывают их на реальных выставках.
У современного зрителя прекрасные потребности посмотреть живые фотографии. нужно просто этого зрителя найти. И да, это так же работа и труд. Вся фотография это труд!
А если для кого фотография это некое развлечение и праздное время препровождение, то называть такого человека фотографом не имеет смысла.

Цитата:

от: сергей1978.23
В современных реалиях очень спорное утверждение. Смысл фотографии - быть увиденной. В какой форме это будет, не важно.

фотографии разные бывают

пока вы мыслите одной картинкой экран кое как спасиет но с учетом того тчо большинство смотрить через мобилки это ужас...

если работ больше одной это серия которая может быть показана на стене или в виде книги, и вот поверьте не пролезают ни ряды работ на стене ни книги в книжку...

ещё момент картинка формата А4 и A2 (репродукции картинок) на экране выглядят однофигственно, а в реальности они ну... очень разные по ощущению


80x80см, человек для масштаба


60x60 и 50х60


50x60


64x80

и для вас, воспринимающих через экран, это все это выглядит никак... в отличии от тех кто присутствует рядом


а ещё в реальном мире можно делать так...

Цитата:

от: Борис Коло
Продемонстрирую работами, которые я лайкнул (если, конечно. хоть кто-нибудь захочет тратить время на мою ссылку):

https://www.flickr.com/photos/10905592@N05/favorites

Посмотрел, спасибо за демонстрацию.

Цитата:

от: Олег Каледин
Хм... Вы не правы во всем, от и до.
Своя фотовыставка это прежде всего опыт!...

И если любитель фотографии настоящий любитель, это его хобби, значит у него есть время на все это...

еще один критерий "настоящего любительства" истинного, не показного, выходит, что медоносить в различных группах, чтоб лизнули тебя в ответ, это тоже опыт и настоящий любитель должен находить время, чтобы этим заниматься. Ну просто обязан. :D Связывать организацию выставок и любовь к фото, это как связывать веру в Бога с посещением церкви.

Цитата:

от: Олег Каледин

А если для кого фотография это некое развлечение и праздное время препровождение, то называть такого человека фотографом не имеет смысла.

Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский -
писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы
любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы
убедитесь, что имеете дело с писателем.
(М.А. Булгаков)


чтобы назвать кого-то фотографом, достаточно взглянуть на некоторое количество снимков того, что и как человек снимает, а с иными может и одного снимка хватит.

Цитата:

от:RUIvan
На каждой фотографии должен был быть угол (так как угол и Углич созвучны). При этом предлагалось делать эти карточки по методу каталогизации - то есть просто подходим к какому-то углу - фотографируем его - и так надцать раз подряд.

На мой вопрос - а нафига снимать такую дичь - ответом было много не очень лестных эпитетов :)

Подробнее

Художником можно стать двумя способами. Первый: делать то, что все считают искусством. Второй: заставить всех считать искусством то, что делаешь ты.
(Том Стоппард)


потом, правда, бывают "концерты виртуоза тишины" :D

Цитата:

от: avs28
потом, правда, бывают "концерты виртуоза тишины" :D

4’33” уникальное произведение ))

Цитата:

от: gbooth
4’33” уникальное произведение ))

и оно очень тяжело даётся соседям по многоэтажке )

Цитата:

от: avs28
и оно очень тяжело даётся соседям по многоэтажке )

Им очень сложно и тяжело что то заметить. Это да.