Как же так вышло ???!!! (странность оценок ЧКФР)

Цитата:

от: nypаdarckeen
дизлайк кирпичом по кумполу маячит, как раз если со своим творчеством в оффлайн выйти, возвращаясь к предыдущим репликам

это ли не прижизненная слава! :)

Цитата:

от:Ivan Labuda
Аргументы "против" на той выставке и в этой теме подозрительно похожи.

А желающих "рассудить по справедливости" всегда много было, да. Как и поводов осуждать. Очень сложно удержаться ))

Подробнее

так я как раз к тому и веду что пора, пора делать выставку под силовой снос... чтобы безумные бабки и казаки с мочей...

как жаль что я со своими медетативно-соцерцательными картинками не подхожу
для участия в действе

Цитата:

от: Attar
это ли не прижизненная слава! :)

или посмертная, смотря с какой силой приложат :)

Цитата:

от: Attar

как жаль что я со своими медетативно-соцерцательными картинками не подхожу

Так годится? Тут тебе и насилие, и гендерное неравенство, и даже кривой цветовой баланс ))

Цитата:

от:gbooth
Художественный вкус, способность воспринимать и оценивать фотографии также требует развития. Большинство пользователей развитием своего художественного вкуса пренебрегают. Поэтому они высоко оценивают слабые работы.

Пользователей с низким вкусом и агрессивным поведением много.

Подробнее

низкие люди, низшая каста, ну или если по русски низшее сословие

ввести сословия, низшие ограничить в правах, приучитить ходить очи долу, запретить занимать ответственные должности, нанести qr код на лоб и на запястье, не пускать в интернет взрослых...

иначе они поедая друг-дргуга могут и нас прикусить

Цитата:

от: Ivan Labuda
Так годится? Тут тебе и насилие, и гендерное неравенство, и даже кривой цветовой баланс ))
https://ivla.coints.ru/00009/pm/DSCF3940_0.jpg

да я пока не набираю аваторов, но здесь помимо очевидных перечисленных достоинств дурная фаза движения в правого гопника

Цитата:

от: Attar

здесь помимо очевидных перечисленных достоинств дурная фаза движения в правого гопника

Значит - точно годится. Ждем бульдозера :D

Цитата:

от:Vadim Dodis
Угу, очередной гуру толкнул проповедь для нищих духом. Три штуки, доступ бесплатный
. Само собой, я никак не о Вас

Я читал эти статьи с годик так назад. И в "парсеке до шедевра" очень неприятно видеть навязывание единственного собственного правильного мнения - рядом с авторскими примерами шедевров, которые говорят лишь о деградации авторского вкуса. Вкус борща как раз более-менее объективен, а потом автор забронзовел

А если говорить о Вашем мнении насчёт того, что где скажут - то Вы привыкли сидеть в основных разделах фотору, где запрещено фактически обсуждение нетехнических моментов фоток. Загляните в Сообщества, там технические моменты на втором плане, порой даже слишком уж на втором плане

Подробнее

В целом я куда в большей степени согласен с прометеем чем нет.

Сам я начал читать этот форум еще задолго до того как сам здесь зарегистрировался. Не хочу сказать что "раньше было лучше", но определенно не все последние тенденции я приветствую, раньше форум был куда в большей степени этакой энциклопедией знаний по фотографии, в эпоху когда еще не было много книг по фотографии в доступе и где старшие товарищи действительно делились знаниями с младшими. Сейчас же он во многом представляет троллинг старичков форума (что не тождественно более опытным фотографам) по отношению к новичкам форума, впрочем желания у новичков учиться и развиваться тоже более не особо видно, все хотят здесь всего и сразу и не совета и критики а поощрения и похвалы.

Понимаете, иногда можно завернуть какую нибудь фотографию в полноценную критику с подробным разбором, но как правило ее не оценят, отчасти это потому что критика идет бесплатно, а бесплатную критику нынче почему то воспринимают в штыки, в то время как эти же люди порой готовы отдавать серьезные деньги за портфолио ревью у более опытных гуру в оффлайне :)

Мало кто из форумчан интересуется более сложными темами чем переход с канона на сони и не сильно готов поддержать беседу на тему, ну например: является ли фотография искусством или ремеслом, является ли столь искомый объем благом для фотографии, полезны ли технические ограничения техники для роста мастерства фотографа. К сожалению форумных фотографов стало очень много, но в массе своей они демонстрируют этакое воинствующее невежество с полным отрицанием всего старого, без предварительного ознакомления с тем почему это было так, а не иначе.

Вон даже тут чуть выше обругали подвижки и БФ мол неудобно, пробовали знаем, ничего не сняли, только хуже, все перешли на узкарь и счастливы. И заявлено это было не под соусом - объясните почему я не понял БФ, что со мной не так, а под соусом - плавали, знаем, фигня, запретить.

И даже определения навроде "унылый Адамс" мой слух режут своей резкостью... я вот видел его отпечатки в галереях вживую, никак язык не поворачивается назвать это унылым, более того, по аналогии с музыкой можно было бы сказать что он не сыграл ни одной лишней ноты. И что в некоторых снимках мастерства у него в разы больше чем у меня. Но это опять же мое мнение человека который вживую видел отпечатки против кого то в интернете, чьего визуального опыта и бэкграунда я не знаю.

Сейчас все стали очень уж категоричны в своих заявлениях при этом имея крайне небольшой опыт в фотографии и еще меньший в собственной эрудированности и насмотренности. Говорю не про кого то конкретного, а скорее в целом о ситуации.

Цитата:

от: tfefirf
И даже определения навроде "унылый Адамс" мой слух режут своей резкостью...

я промолчал, хот тоже очень странно это слышать

в России... ну среди тех с кем общался, почему-то модно ругать дедушку АА... ну типо эти американцы все контролируют... не что что мы... фу противно.

очень хотелось, чтобы человек который ругает АА показал свои пейзажные работы.. не для критики... просто чтобы понять что у него за душей.

хотя я допускаю что Адамс может кому-то не нравится, но здесь скорее обасрать то что не можешь съесть

Цитата:

от:tfefirf
Ох и интересную Вы тему подняли... Но скорее всего ее конечно тут быстро похоронят.

А Вы чего хотите? Справедливости что ли? Счастья всем даром и каждому?

Ну вот мир таков, блогеры розыгрышами зарабатывают больше глав корпораций, голая попа собирает больше лайков чем лекции по математике, и каждый кто имеет камеру теперь называется фотографом. И нам в нем жить, неважно согласны мы с этим или нет.

В этом мире главное не произвести, а главное продать. То есть выигрывает тот кто продает лучше (даже если он продает себя как фотографа), при этом качество товара второстепенно для массовой аудитории.

Конечно, если говорить серьезно, то как наличие скальпеля или кастрюли не делает Вас поваром или хирургом, так как и наличие камеры еще не делает Вас фотографом или художником. И конечно как и в старые ламповые времена была интеллигенция, а до того аристократия - малая толика носителей истинного знания о том что красиво а что нет, так же такая же немногочисленная прослойка есть и сейчас, но поскольку Вы пришли на форум где каждый имеет равный голос, без оглядки на его собственные достижения, и получается так что слышат только тех кто кричит громче мол а сам ты кто такой?

Собственно Вы сейчас подошли к той точке после которой Вам придется или понять что здесь Вам больше не интересно со сложившейся аудиторией и покинуть сие место вслед за большим количеством фотографов, или остаться в тени и иногда пытаться образумить своим тихим голоском на фоне общего гама и шума ту или иную заблудшую душу, которую Вам будет казаться еще можно спасти. Вам всегда тут с радостью ответят что форум тут технический и фотография форумным бойцам в массе своей не так интересны как истирание клавиатуры в очередных баталиях.

Впрочем был тут много лет один товарищ который покинув форум написал целый цикл неплохих статей на эту тему:

http://prometej-photo.ru/publ/article/na_rubezhe_epoh_forumi_fotosajty_globalizacija_potrindet/1-1-0-78

http://prometej-photo.ru/publ/article/vkus_borsha_pochemu_nelzja_sporit_o_vkusah/1-1-0-69

http://prometej-photo.ru/publ/article/parsek_do_shedevra/1-1-0-61

Подробнее

Интересная пища для размышления! Спасибо больше!!!

Ваши шедевры на выставке я уже глянул. Мои плёнко-печатные пейзажики тоже доступны в онлайн.
Выставок не провожу. Но некоторые мои пейзажики уехали в Бельгию, Штаты, Россию и Австралию.

Адамса я изучал и читал в первоисточнике. Не в России. Шипящих на тех кто не в слепом восторге от него встречал и до вас.

Цитата:

от:gbooth
Художественный вкус, способность воспринимать и оценивать фотографии также требует развития. Большинство пользователей развитием своего художественного вкуса пренебрегают. Поэтому они высоко оценивают слабые работы.

Пользователей с низким вкусом и агрессивным поведением много. Поэтому много высоких оценок у слабых примитивных работ.

Если вы задумаетесь, то в силу центральной предельной теоремы все тяготеет к серединке и наибольшее количество оценок будут получать средние, то есть посредственные работы. Посредственный в данном случае адекватный синоним популярности. ((

Подробнее

Точно подметили! Сильно бросается в глаза именно некая типовая простота и незамысловатость, что ли.., топовых фотографий в этих народных галереях.

Цитата:

от: tfefirf
Сейчас все стали очень уж категоричны в своих заявлениях при этом имея крайне небольшой опыт в фотографии и еще меньший в собственной эрудированности и насмотренности.

Другими словами — агрессивность суждения компенсирует неразвитый художественный вкус (насмотренность и …) С этим стоит согласиться.

Кто виноват? Покойный Стив Джобс, который заставил свою команду изобрести iPhone и подсадил всех на смартфоны. )

Цитата:

от: nypаdarckeen
автор темы уже давно все понял, поменял имя, пароли, явки и сам уже где-то рядом с канадской границей, судя по всему :D

Тсс.....Не засветите меня, пожалуйста...


:laugh:

Цитата:

от:Attar
низкие люди, низшая каста, ну или если по русски низшее сословие

ввести сословия, низшие ограничить в правах, приучитить ходить очи долу, запретить занимать ответственные должности, нанести qr код на лоб и на запястье, не пускать в интернет взрослых...

иначе они поедая друг-дргуга могут и нас прикусить

Подробнее

Искусство должно быть близко и понятно трудовому народу.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Точно подметили! Сильно бросается в глаза именно некая типовая простота и незамысловатость, что ли.., топовых фотографий в этих народных галереях.

Жаль это сложно монетизировать.

Я тут порылся в интернете. По этой теме возмущения уже были оказывается.
На некоторых ресурсах даже появился отдельная категория, в которой оценку дает некоторый узкий круг продвинутых людей. И вот что интересно: действительно работы каким то содержанием попадают иногда туда, но при этом народных "лайков" у них немного. Обычно. ;)

Один знакомый румын попал на классы Тарковского, когда учился в университете.
Когда вышел на гос.пенсию обрёл гарантированный покой и комфорта.
Видел как он мучался с пристраиванием фотографий когда ещё был на основной работе.
Но на пенсии пофартило. В вороньей слободке где у него была большая студия, поселилась дизайнерша для богатых домов. И тут у него пошла пруха.
Ездит в Европу, погреться, родственников повидать и снимает элементы старой европейской архитектуры. Ничего особенного.
Но вот когда такие фото распечатывают на большой бумаге с большим качеством их вешают в американских новоделах. Несколько тысяч долларов за распечатку.
Он Канон продал, МФ цифровую Фуджи купил. Чтобы печатать на больших размерах.

У него портрет есть. Сделаный до того. Бывший игрок канадской сборной которая с Советами играла.
Потом он был капитаном в соседней американской команде. А закончил работая в магазине хозтоваров чтобы быть на плаву. Тогда таких дурных денег не платили игрокам.
Хороший портрет, хорошего человека, но никому не нужен.

Цитата:

от:KoFe
Ваши шедевры на выставке я уже глянул. Мои плёнко-печатные пейзажики тоже доступны в онлайн.
Выставок не провожу. Но некоторые мои пейзажики уехали в Бельгию, Штаты, Россию и Австралию.

Адамса я изучал и читал в первоисточнике. Не в России. Шипящих на тех кто не в слепом восторге от него встречал и до вас.

Подробнее

бубубу

шедевр - картинка признанная обществом, как правило после смерти автора, ну или через некотрое время после создания... из своего можно выбрать хиты в смысле то что выделяется над общей массой... с точки зрения зррителей у меня три хита, один из них создал в 2021... причем мое мнение назначая хиты зрители не спрашивали :)

я тодже АА изучал в виде трилогии в 2002 году, и тоже не России :) трилогия Адамса была одной из немногих книг на языке который я понимал, и я "об него" точил читательский голод

про шипящих и свистящих:
есть зонная система - теория
и есть картинки... местами к теории не имеющие прямого отношения

вы на кого шипите на картинки или на теорию?

Цитата:

от: gbooth
Искусство должно быть близко и понятно трудовому народу.

низким людям низкое искусство!..