Как вы надоели со своим боке!

Цитата:

от: Andrey-386

Статью я прочитал. Но она мне не понравилась по двум причинам:

Я правильно понял, что Вы даже не пробовали прикинуть хотя бы в уме какое размытие должно быть при конкретных условиях съёмки? Не говоря уже о практических пробах?
Цитата:

от: Andrey-386

1. У меня автофокус и выделение контура, если объект в фокусе.

Снимайте в raw, там нет и быть не может никаких выделений контура.
Цитата:

от: Andrey-386
Максимум, если ситуация позволяет, я могу А покрутить немного.

А других режимов, позволяющих манипулировать диафрагмой, и не существует. Поэтому для сознательного манипулирования ГРИП и степенью размытия режим А применяется почти всегда. Есть ещё М, но он для манеры "щёлк" мало подходит.
Цитата:

от: Andrey-386

2. Мне надо чтоб на фотках я тоже нормально получался, когда меня фоткает жена. Поэтому фотик с сенсорным экраном и вменяемым авторежимом.

Поставьте режим Р, это то же Авто, в нём можно снимать в raw, а не только в jpeg.

Цитата:

от:Vadim Dodis
...это полный косяк...

Подробнее

Не увидел я косяка. А если это косяк, то почему Вы не контролировали процесс? У вас нет экранчега на аппарате и/или Вы не рассматриваете первый кадр, прежде чем сделать серию? Короче, не морочьте мне мозги

Цитата:

от: Andrey-386

А что насчёт фильмов? Вас не ломает смотреть фильмы, где кроме главного героя ничего не разобрать? Таких сейчас всё больше.

Это называется "нет денег на декорации".

Цитата:

от:alexandrd
А других режимов, позволяющих манипулировать диафрагмой, и не существует. Поэтому для сознательного манипулирования ГРИП и степенью размытия режим А применяется почти всегда. Есть ещё М, но он для манеры "щёлк" мало подходит..

Подробнее

Ну почему же. Автор же выше написал, что он решил эту подставу путем кручения зума. Зумом можно регулировать диафрагму даже в режиме Авто :)

Цитата:

от: Andrey-386
Разъясните мне, написавшему 10 сообщений, как фокусное расстояние соотносится со светосилой?

Обратно пропорционально. Почитайте определение светосилы.

Цитата:

от: Andrey-386
Вы писатель, а не читатель. Я в самом начале написал, что как художественный приём не всчёт. Но там больше трёх строк надо было прочитать, чтоб дойти до этого места.

я из тех кто не понимает зачем нужны картинки если они лишены художественности, то есть в любой картинке нерезкость должна играть на раскрытие образа, то есть "художественный приём"

Да, сильные размытия, реально нужны для немногих кадров, да и нравятся не всем простым зрителям...
Как и при съемке женского портрета – когда дама при прическе + украшения. Им не понравится, что вы размоете всё это, оставив только глаза и губы. :(

В любительских камерах, кроме режима Авто, есть же еще много авторежимов – см. переключатель сверху или в настройках, еще и с подсказками, текстом и даже картинкой иногда.
Так что – нет проблем, если хоть немного почитать инструкцию и попробовать съемку в разных режимах...
Тогда и диафрагма – будет автоматом прикрываться тоже, значит и грип будет шире.

Цитата:

от: vlad--king
Как и при съемке женского портрета – когда дама при прическе + украшения. Им не понравится, что вы размоете всё это, оставив только глаза и губы. :(

так это не женский портрет, а фото украшений и прически... хотя если тетя пста внутри то может это правильно :)

Не-е, не для того они красились и одевали на себя всё лучшее и дорогое, чтобы фотограф потом всё изуродовал, узкой грип... :(

Вот ещё пример – снимал я как-то большую свадьбу в селе – это три дня, летом, в помещениях и на природе, на Никон кроп 1,5 с светлым зумом 17-50/2.8 на разных диафрагмах, сразу и показывал, там же на большом ТВ.
Так народ, обычно считал так – там, где они на заднем плане, значит и нерезкие – это брак съемки!
Там 2.8 ни к чему – все знакомы и любимы и нечего, там что-то отделять и размывать.
Немного снимал и хорошим компактом от Фуджи, кроп 2/3 - вот там, вопросов – почему брак и не было.

Цитата:

от: Attar
так это не женский портрет, а фото украшений и прически...

Женский портрет - это, например, портрет Екатерины II https://yandex.ru/images/search?pos=4&img_url=http%3A%2F%2Fveryimportantlot.com%2Fuploads%2Fover%2Ffiles%2F%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%2F2019%2F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B3%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2582%25202019%2F%25D0%2590%25D0%25B2%25D0%25B3%25D1%2583%25D1%2581%25D1%2582%2520%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252065%2520(2)%2520%25D0%25A4%25D1%2591%25D0%25B4%25D0%25BE%25D1%2580%2520%25D0%25A0%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2.%2520%25D0%259F%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2582%2520%25D0%2595%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%258B%2520II%252C%25201763.jpg&text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%20%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%A8%D0%A8&lr=213&rpt=simage&source=serp

Наши девушки – тоже хотели бы выглядеть, как Екатерина в царских одеждах...
Но, для этого у них – только один день, первого дня свадьбы! Любуйтесь подруги и завидуйте! :D
Если, конечно и фотограф – всё сумеет красиво поймать, с оптимальной грип и сохранить...

Я когда работал в ДК, там, рядом с фотолабораторией был и склад с одеждами для театра и пару раз я предлагал знакомым –
одеть «Царское» + аксессуары + интересный фон и свет на сцене, всё для съемки – подруги, потом были в восторге!

Цитата:

от: vlad--king
Не-е, не для того они красились и одевали на себя всё лучшее и дорогое, чтобы фотограф потом всё изуродовал, узкой грип... :(

Вот ещё пример – снимал я как-то большую свадьбу в селе

вы меня простите, но это служба быта: ножницы поточить, промежность у штанов зашить, свадебку отснять... это не на то на что стоит равняться

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Женский портрет - это, например, портрет Екатерины II

тогда ещё импрессионазм (и другие измы) не придумали...

то есть я понимаю если бы Аведона в пример привели... ну и посмотрите как Английскую Королеву изображал Люсьен Фройд

Цитата:

от: Edmus
Обратно пропорционально. Почитайте определение светосилы.

Раз крымский слился от вопроса, то вы за него :)

Объясните мне, какая светосила у объектива Sony 18-105mm f/4 G на широком и на узком угле?

Цитата:

от:vlad--king
Наши девушки – тоже хотели бы выглядеть, как Екатерина в царских одеждах...
Но, для этого у них – только один день, первого дня свадьбы! Любуйтесь подруги и завидуйте! :D
Если, конечно и фотограф – всё сумеет красиво поймать, с оптимальной грип и сохранить...

Подробнее

печальная картина, хорошо что не все дамы такие [х]

Цитата:

от: Andrey-386
Раз крымский слился от вопроса, то вы за него :)

Объясните мне, какая светосила у объектива Sony 18-105mm f/4 G на широком и на узком угле?

светосила f/4 - из названия следует
в вот относительное отверстие = фокусное / значение диафрагмы - формально такого размера будет кружок нерезкости на бесконечности... если сфокусироваться близко ... и вы можете соотнести его с вашим форматом кадра... это на пальцах, а если точно то идите и курите калькулятор грип и страшные формулы )

Цитата:

от: Attar
светосила f/4 - из названия следует

То есть на матрицу упадёт одинаковое количество света, если вы фоткаете (например, белую стену) на широком угле и в зуме?

Цитата:

от: Andrey-386
То есть на матрицу упадёт одинаковое количество света, если вы фоткаете (например, белую стену) на широком угле и в зуме?

в идеальном мире...

Цитата:

от: Andrey-386
Доколе?

Вы взрослый или дитё малое? Не хотите, не делайте. Вернее делайте именно так как хотите.
Причём ту к вашему личному мнению об усталости от определённого типа фоток ДРУГИЕ ЛЮДИ? :D

Цитата:

от: Attar
я из тех кто не понимает зачем нужны картинки если они лишены художественности,

Худъёжественность - это ваше личное и субъективное. У вас она одна, у других другая.
Вам не нужны бытовые сценки, другим нужны, чего сложного-то?
И мне вот непонятно почему ВЗРОСЛЫЙ человек, который вроде выставки организует свои,
не понимает что ВСЕ люди - разные. И понятие «красиво», «художественно» для всех разное?
Есть два полюса для вменяемого общества - «плохо» и «хорошо»,
но худъёжественость плещется посередине, где чётких критериев нет ВООБЩЕ.
Вернее они есть, но это критерии худъёжника, а не общества.
:D