Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Круз
Константин, какой кадр вы имели в виду? Который парный с микрой?

Там зелень и туман вроде были, плохое освещение

Цитата:

от: Konstantin
(вдруг глухарь или лиса?).

хоть раз было это самое "вдруг"? )
И второе: а что вы называете резкостью? )
Если снимать птичек на ярком свету, то с резкостью вроде полный порядок. Но как правило там просто большое кол-во микробликов которые шарпятся и в итоге создают только иллюзию резкости. А начинаешь смотреть фото увеличенно - никакой резкости там и не пахнет.
Вот вы, всегда показываете фото птичек снятые в яркий солнечный день. )

Цитата:

от: Konstantin
Там зелень и туман вроде были, плохое освещение

Ну т.е. тестовые кадры на базовых исо с потянутыми тенями и отключенным шумодавом, на которых вы "удивительным образом" не заметили очевидную разницу. Еще более "удивительно", что вам запомнился исключительно "шумный вечерний кадр-пейзаж" с фф.
Вы тут выше разных определений насыпали. Я предлагаю вам немного порефлексировать и описать, с каким феноменом мы столкнулись в этом эпизоде. :-)

Цитата:

от:Balhash
хоть раз было это самое "вдруг"? )
И второе: а что вы называете резкостью? )
Если снимать птичек на ярком свету, то с резкостью вроде полный порядок. Но как правило там просто большое кол-во микробликов которые шарпятся и в итоге создают только иллюзию резкости. А начинаешь смотреть фото увеличенно - никакой резкости там и не пахнет.
Вот вы, всегда показываете фото птичек снятые в яркий солнечный день. )

Подробнее

Утки в пасмурную сняты.
Синицы были, в лютую зимнюю хрень снимал, белки вечером и пр.
Ну и?

Мне еще интересно, кто так судорожно плюсует посты Константина, но предпочитает оставаться в тени? Не, я понимаю, что в этом суть отдельной категории "упоротых микроводов" - плюсовать любую хрень просто из принципа. Но все же, кто ты, воин? Выходи, не прячься за широкой спиной последнего микровода в ветке. :-)

Цитата:

от: Konstantin

Ну и?

Синицы и белки? Серьезно? )
И далее, на счет мыльности моих фото.
Вот вам сравнение:

Свой шедевр узнаете?
И смотрите: у вас снято в яркий солнечный день, т. е. с макс. контрастом. У меня  солнца за облаками и в тени леса. У вас ИСО 200, у меня 560. У вас разрешение матрицы больше, у меня меньше. У вас детали размыты шумами и отшраплены, у меня конвертация без обработки. Даже структура радужки глаза голубя просматривается. Полнстью читается структрура пера и сами перышки отделены друг от друга, а не "склеены" как у вас.
Разница есть? Есть. Большая? Большая.
Шарпа у вас дофига, а вот деталей маловато. )
Я понимаю, что 90% того что вы пишите - это только провоцирование на спор. Но вам самому не надоело? )
Вопрос риторический.
То, что вы не смогли раскрыть потенциал своего ФФ - это только ваше незнание предмета и не более того.
Очевидно, что совершили классическую ошибку начинающего: купили хорошую тушку, но плохую оптику.

Цитата:

от:Balhash
Синицы и белки? Серьезно? )
И далее, на счет мыльности моих фото.
Вот вам сравнение:

Свой шедевр узнаете?
И смотрите: у вас снято в яркий солнечный день, т. е. с макс. контрастом. У меня  солнца за облаками и в тени леса. У вас ИСО 200, у меня 560. У вас разрешение матрицы больше, у меня меньше. У вас детали размыты шумами и отшраплены, у меня конвертация без обработки. Даже структура радужки глаза голубя просматривается. Полнстью читается структрура пера и сами перышки отделены друг от друга, а не "склеены" как у вас.
Разница есть? Есть. Большая? Большая.
Шарпа у вас дофига, а вот деталей маловато. )
Я понимаю, что 90% того что вы пишите - это только провоцирование на спор. Но вам самому не надоело? )
Вопрос риторический.
То, что вы не смогли раскрыть потенциал своего ФФ - это только ваше незнание предмета и не более того.
Очевидно, что совершили классическую ошибку начинающего: купили хорошую тушку, но плохую оптику.

Подробнее

Мсье шутник) вы не читали што-ли предыдущие страницы? Это всё от шумоголубя что в грип у вас попало?
Думаете не могу снять голубя на что-то большее чем ультразум 2005-ого года? )

Цитата:

от:Круз
Мне еще интересно, кто так судорожно плюсует посты Константина, но предпочитает оставаться в тени? Не, я понимаю, что в этом суть отдельной категории "упоротых микроводов" - плюсовать любую хрень просто из принципа. Но все же, кто ты, воин? Выходи, не прячься за широкой спиной последнего микровода в ветке. :-)

Подробнее

Травой какой-то попахивает на шалфей похоже) 

Цитата:

от: Konstantin
Мсье шутник) вы не читали што-ли предыдущие страницы? Это всё от шумоголубя что в грип у вас попало?
Думаете не могу снять голубя на что-то большее чем ультразум 2005-ого года? )

Не знаю что у вас там попало что не попало но разница в качестве изображения фундаментальная не в вашу пользу а у вас реально та самая резкость микры которая везде и нигде и которую вы пытаетесь компенсировать диким шарпом который даже в зоне размытия пытается детали найти и она становится как будто из пластилина вылепленной) 

Цитата:

от:IkaR
Не знаю что у вас там попало что не попало но разница в качестве изображения фундаментальная не в вашу пользу а у вас реально та самая резкость микры которая везде и нигде и которую вы пытаетесь компенсировать диким шарпом который даже в зоне размытия пытается детали найти и она становится как будто из пластилина вылепленной) 

Подробнее

Так что там с грип у фф-ных голубей? Не помещаются? Только морда и часть груди влазит? ) 

Цитата:

от: Konstantin
Мсье шутник) вы не читали што-ли предыдущие страницы? Это всё от шумоголубя что в грип у вас попало?
Думаете не могу снять голубя на что-то большее чем ультразум 2005-ого года? )

Дело в том, что голубь, впрочем как и любая другая птица - объемная. Она не плоская. )
А ГРИП узкая. 
Снимите, ктож мешает-то... )
Вы как-то странно себя ведете: сначала вы просите фотку, а потом когда ее получаете она всякий раз "какая-то не такая". ) 
Но сами вы ничего путного не показали ни разу. )
И напомню, что ГРИП от формата не зависит. )

Цитата:

от: Balhash
Дело в том, что голубь, впрочем как и любая другая птица - объемная. Она не плоская. )
А ГРИП узкая. 

А что хорошего в снимках с большим грип? Они же как с телефона

Цитата:

от: Balhash
Дело в том, что голубь, впрочем как и любая другая птица - объемная. Она не плоская. )
А ГРИП узкая. 

Ааа, вот оно в чем дело)
Ну так дерем исо и грузим f14. ФуФло ж крутое, в лесу-тени качество дать должно.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А что хорошего в снимках с большим грип? Они же как с телефона

Мы ж тут перья птичек разглядываем, желательно не в одной точке по возможности. 
Нет, ну если вы мастер уток-голубей на телефон стрелять, то засылайте кадры.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А что хорошего в снимках с большим грип? Они же как с телефона

А то вот месье Константин ее поклонник. ) 

Цитата:

от: Konstantin
Ааа, вот оно в чем дело)
Ну так дерем исо и грузим f14. ФуФло ж крутое, в лесу-тени качество дать должно.

Зачем? )
Я предпочитаю картинки с разделением планов. )

Цитата:

от:Balhash
Дело в том, что голубь, впрочем как и любая другая птица - объемная. Она не плоская. )
А ГРИП узкая. 
Снимите, ктож мешает-то... )
Вы как-то странно себя ведете: сначала вы просите фотку, а потом когда ее получаете она всякий раз "какая-то не такая". ) 
Но сами вы ничего путного не показали ни разу. )
И напомню, что ГРИП от формата не зависит. )

Подробнее

Очень точное замечание: требовательность к чужим фотографиям прямо-таки несравнима с требовательностью к своим) я изначально поржал когда он сказал что у него 12 МП снимки с микро весят по 20 Мб, я ещё смотрю на эту утку и думаю ну жесть какая-то одни артефакты от птицы ничего не осталось, но автор считает это показателем высокой детализации) чем там мне это напоминает господина иве который шумы выдавал за высокую детализацию) 

Цитата:

от:IkaR
Очень точное замечание: требовательность к чужим фотографиям прямо-таки несравнима с требовательностью к своим) я изначально поржал когда он сказал что у него 12 МП снимки с микро весят по 20 Мб, я ещё смотрю на эту утку и думаю ну жесть какая-то одни артефакты от птицы ничего не осталось, но автор считает это показателем высокой детализации) чем там мне это напоминает господина иве который шумы выдавал за высокую детализацию) 

Подробнее

А я на вашу глядел, думаю фильтр штоли мутный одет или реально мыло...

Цитата:

от: Konstantin
А я на вашу глядел, думаю фильтр штоли мутный одет или реально мыло...

Вы человека так шарпаните как вашу утку - вместе посмеемся) 

Цитата:

от: IkaR
Вы человека так шарпаните как вашу утку - вместе посмеемся) 

А зачем? У людей перьев нет... 
Блин, точно, брови!