Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, все об этом штатном зуме на кроп.

Был у меня на 50Д. До него были 18-55 и 17-85. пробовал несколько дней 17-40 :?
Короче, моё мнение к этому стеклу- без альтернативы, лучшее стекло на Canonовский кроп. :!: :D
Сейчас я на ФФ, но вспоминаю эту стекляху с любовью.

Был он у меня на 40D два года, недавно продал, так как собираюсь покупать ФФ. Отличный объективчик в качестве штатника. Единственное замечание - на широком конце углы тянет если камера под наклоном к снимаемому объекту, но это наверное у всех светосильных шириков присутствует. Ни одной пылинки не было, может потому что под фильтром все время был. Зайцев иногда ловил, но это, думаю, из-за присутствия фильтра.

Вот еще пара снимков. Снимал за несколько дней до продажи. Может кому помогут в выборе. Это кропы

Как стаб на этом объективе? При какой минимально длинной выдержке еще реально снимать со стабом? Про стабилизацию рук знаю, если сильно трисутся то никакой стаб на поможет

Если Вы не против - я Вам подкину несколько примеров. Смотрите сами, но есть мнение, что на китовом 18-55 стаб работает лучше. Не могу знать, у меня китового не было.
И так, слева направо: 17мм - 1/4 сек, 42мм - 1/15 сек, 55мм - 1/20 сек. Думаю, что это было не на пределе возможного.

Цитата:

от:strellec89
Если Вы не против - я Вам подкину несколько примеров. Смотрите сами, но есть мнение, что на китовом 18-55 стаб работает лучше. Не могу знать, у меня китового не было.
И так, слева направо: 17мм - 1/4 сек, 42мм - 1/15 сек, 55мм - 1/20 сек. Думаю, что это было не на пределе возможного.

Подробнее

Как по мне то очень приличный стаб. 18-55 был у меня но как в сравнении с этим не знаю.

еле нашел тему :D

Цитата:

от: Andrbek
еле нашел тему :D

Да, поисковик здесь реально хреновый.

Цитата:

от:strellec89
Если Вы не против - я Вам подкину несколько примеров. Смотрите сами, но есть мнение, что на китовом 18-55 стаб работает лучше. Не могу знать, у меня китового не было.
И так, слева направо: 17мм - 1/4 сек, 42мм - 1/15 сек, 55мм - 1/20 сек. Думаю, что это было не на пределе возможного.

Подробнее

Конечно можно, даже нужно
У меня создалось впечатление, что у кита 18-135 стаб чуток получше, но специально не проверял.

Пример работы 17-55 на 550Д. Камерные жипеги. Разные фокусные, диафрагмы и т.д. Снимки не художественные, просто пример работы объектива.

Хорошие фотки и объектив хороший, во всяком случае лучше моего. Помню в доме-утюге на углу Садовой и наб. Фонтанки был зачетный двор-колодец. Меня впечатлил, но давно было. Сейчас может двор и закрыт, как многие. Я бы там широкоугольником поснимал.

Всем привет!
Прошло чуть больше месяца, как стал обладателем данного стекла!
Объектив стал постоянно одетым на камеру.
В рюкзаке конечно есть и 70-200 4 LIS, но с ним не везде развернёшься.
Перешёл я на него с 15-85.
Естественно не жалею, а только радуюсь!
Постепенно буду пополнять ветку разными карточками, сделанными с этого стекла.

Красота!

Цитата:

от:Dimasco
Всем привет!
Прошло чуть больше месяца, как стал обладателем данного стекла!
Объектив стал постоянно одетым на камеру.
В рюкзаке конечно есть и 70-200 4 LIS, но с ним не везде развернёшься.
Перешёл я на него с 15-85.
Естественно не жалею, а только радуюсь!
Постепенно буду пополнять ветку разными карточками, сделанными с этого стекла.

Подробнее

Красивые фотографии! Особенно крайняя, только вертикальный бандинг вылез...

Цитата:

от: учусь
Красота!

спасибо!

Цитата:

от: Дмитpий
Красивые фотографии! Особенно крайняя, только вертикальный бандинг вылез...

спасибо!
да, на последней применил HDR обработку и все шумы с матрицы полезли,
руки не доходят поправить.

Цитата:

от: doctor25
Пример работы 17-55 на 550Д. Камерные жипеги. Разные фокусные, диафрагмы и т.д. Снимки не художественные, просто пример работы объектива.

Совсем другое дело, Макс.. ;)