
IMG_9561 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
от:Dellitta
А мне, наоборот, кажется что у Вас фото резкие, а у меня не очень)
Я снимаю в TV с настройками автофокуса по ссылке. Снимаю в Raw. Потом camera raw - фотошоп, и, если не нравится шум-резкость, тогда плагин от Topaz).
55-250 мне нравится всем, за исключением того, что 250 мм если для собак годится, то для птиц и белок не очень. Теперь вот сижу и мечтаю о 100-400.Подробнее
от:Lubitel_prirody
Перепроверила снова настройки по фокусу и попыталась сегодня также снимать в режиме TV. Ни одного кадра не получилось(( Возможно, не хватает света, здесь мрачная погода была. А может быть это с Тамроном так не получается...Буду пробовать разные варианты.Подробнее
от: veet05
Подойдёт ли R10 для съёмки природы и пейзажей.Или он заточен для динамичных сцен?
от: Полесов
Т.е. природу и пейзажи можно снимать только на тупую тормознутую камеру?
от: veet05
Подойдёт ли R10 для съёмки природы и пейзажей.Или он заточен для динамичных сцен?
от: Shumnich
Главное подходящую оптику выбирайте,,,,
от: TEQUILA
кстати, помню, вы хотели расстаться с 100-400? Передумали? И что на замену хотели?
от: Shumnich
Расстался таки))
Катастрофически не хватало 400мм все же и дырка 8 тоже не сильно воодушевляла))
от: Shumnich
Неее))
Взял Tamron 150-600mm f5-6.3 G2
от: TEQUILA
Мои поздравления! Ждём теперь фото!
от: Shumnich
Спасибо)
Жду линза в пути еще пока...
Да интересно будет сравнить с прежним 100-400
от: Lubitel_prirody
Очень будем ждать новых фото. Мне очень интересно, как у вас тамрон поведет себя в сравнении с моим:)
от:Anatom
Был в один момент и тамрон 100-400, и рф 100-400.
На одинаковых значениях диафрагмы по качеству изображения тамрон проигрывал заметно, поэтому и отправился на продажу.
Выигрыш в 2/3 стопа для меня оказался не особо значительным.Подробнее