Тема закрыта

Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Всего 2328 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[www user]:
Re[www user]:Tamron 100-400mm
У меня всё те же "лица":) Погода была мрачная, на какой-то миг выглянуло солнце, ну и в тот момент почти все попрятались птицы :D

 IMG_8664 by Natalia W, on Flickr

 IMG_8639 by Natalia W, on Flickr


 IMG_8618 by Natalia W, on Flickr


 IMG_8567 by Natalia W, on Flickr

Re[Dellitta]:
Цитата:

от:Dellitta
А мне, наоборот, кажется что у Вас фото резкие, а у меня не очень)
Я снимаю в TV с настройками автофокуса по ссылке. Снимаю в Raw. Потом camera raw - фотошоп, и, если не нравится шум-резкость, тогда плагин от Topaz).
55-250 мне нравится всем, за исключением того, что 250 мм если для собак годится, то для птиц и белок не очень. Теперь вот сижу и мечтаю о 100-400.

Подробнее


Перепроверила снова настройки по фокусу и попыталась сегодня также снимать в режиме TV. Ни одного кадра не получилось(( Возможно, не хватает света, здесь мрачная погода была. А может быть это с Тамроном так не получается...Буду пробовать разные варианты.
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Перепроверила снова настройки по фокусу и попыталась сегодня также снимать в режиме TV. Ни одного кадра не получилось(( Возможно, не хватает света, здесь мрачная погода была. А может быть это с Тамроном так не получается...Буду пробовать разные варианты.

Подробнее


У меня сегодня тоже день неудачный выдался, ни одного прыжка не получилось(((
85 мм все-таки, не такой поворотливый, как 55-250. Зато светлый)

 IMG_5712

 IMG_5842

а из птичек, только вот такой дружочек, других не встретили.





Re[Dellitta]:
[quote=Dellitta]У меня сегодня тоже день неудачный выдался, ни одного прыжка не получилось(((
85 мм все-таки, не такой поворотливый, как 55-250. Зато светлый)

 IMG_5712

да вот же, какой чудесный прыжок у Вас получился!!! и птичка хороша!
а у меня сегодня на удивление такое разнообразие птиц было и на кормушках и в небе, но погода совсем темная была. Теперь в моем регионе только весны приходиться ждать. Но у меня теперь мысль в следующий раз взять canon 55-250 и опробовать его. Ваши фото на нем мне очень нравятся! на 85мм тоже фото хороши! У меня видимо руки кривые, я своими фото всё недовольна, большая часть в мусорку идет, но летом с солнцем всё было получше :)
Re[www user]:
Подойдёт ли R10 для съёмки природы и пейзажей.Или он заточен для динамичных сцен?
Re[veet05]:
Отлично подойдет - почему нет то))?

Главное подходящую оптику выбирайте,,,,
Re[veet05]:
Цитата:
от: veet05
Подойдёт ли R10 для съёмки природы и пейзажей.Или он заточен для динамичных сцен?

Т.е. природу и пейзажи можно снимать только на тупую тормознутую камеру?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Т.е. природу и пейзажи можно снимать только на тупую тормознутую камеру?


:D
Re[veet05]:
Цитата:
от: veet05
Подойдёт ли R10 для съёмки природы и пейзажей.Или он заточен для динамичных сцен?



Если вы уже сильно хотите заморочится то есть смысл обратить внимание на камеры с матрицами еще большего разрешения - 30-40-50мп, ну и с большим динамический диапазоном.....

А так да, смысла нет гонятся за дорогущей камерой - вкладывайте деньги в оптику и знания)
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich


Главное подходящую оптику выбирайте,,,,


кстати, помню, вы хотели расстаться с 100-400? Передумали? И что на замену хотели?
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
кстати, помню, вы хотели расстаться с 100-400? Передумали? И что на замену хотели?



Расстался таки))
Катастрофически не хватало 400мм все же и дырка 8 тоже не сильно воодушевляла))
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich
Расстался таки))
Катастрофически не хватало 400мм все же и дырка 8 тоже не сильно воодушевляла))


Теперь RF 100-500/7,1?
Re[TEQUILA]:
Неее))

Взял Tamron 150-600mm f5-6.3 G2
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich
Неее))

Взял Tamron 150-600mm f5-6.3 G2


Мои поздравления! Ждём теперь фото!
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Мои поздравления! Ждём теперь фото!


Спасибо)
Жду линза в пути еще пока...
Да интересно будет сравнить с прежним 100-400
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich
Спасибо)
Жду линза в пути еще пока...
Да интересно будет сравнить с прежним 100-400


Очень будем ждать новых фото. Мне очень интересно, как у вас тамрон поведет себя в сравнении с моим:)
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Очень будем ждать новых фото. Мне очень интересно, как у вас тамрон поведет себя в сравнении с моим:)


Да конечно!

Хотя Тамроны 100-400 и 150-600 (G)2 по идее не совсем одно и тоже - скорее был смысл сравнивать мой прежний и ваш, но у РФ дырка 8 была((((, поэтому в сравнении ваш Тамрон и RF 100-400 - Тамрон смотрелся повыигрышнее, кмк....
Re[Shumnich]:
~
Re[Anatom]:
Цитата:

от:Anatom
Был в один момент и тамрон 100-400, и рф 100-400.
На одинаковых значениях диафрагмы по качеству изображения тамрон проигрывал заметно, поэтому и отправился на продажу.
Выигрыш в 2/3 стопа для меня оказался не особо значительным.

Подробнее


Любопытно, хотя у меня лично к качеству изображения RF 100-400 не было ни одного вопроса)

100-400 мною продан лишь по причине фокусного (это главное) - 400мм на кропе тоже чуть не хватало((

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта