Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.

Цитата:

от:Randl
Объективы не дороже, их просто нет. Выбор гораздо меньше - практически нет телевиков, светосильных фиксов и зумов. А так - да. Практически в равных условиях по картинке беззеркалка не уступит зеркалке.

Подробнее

поддерживаю)
и больше всего раздражает, что некоторые люди здесь на форуме сравнивают зеркалку с беззеркалкой в идеальных условиях. Попробовали бы сравнить в темном помещении. И попробовали бы так замылить задний фон, как это делает зеркалка со светосильным объективом
Вдумайся, народ! Зачем тогда профи, с многолетним опытом, выбирают зеркалку?

Цитата:

от: Abek
Вдумайся, народ! Зачем тогда профи, с многолетним опытом, выбирают зеркалку?

Профи берут одно а любители другое) Вы ж не купите себе болид формулы-1 из-за того что шумахер гонял именно на нём.

Цитата:

от: Randl
Профи берут одно а любители другое) Вы ж не купите себе болид формулы-1 из-за того что шумахер гонял именно на нём.

я понимаю.
но не надо говорить (я сейчас не тебя имею ввиду) что беззеркалки такие же по качеству как зеркалки.

БЗК со светосильным объективом замылит-размоет фон также как и зеркалка со светосильным объективом, т.к наличие зеркала не влияет на степень размытия фона.
А по существу: а у всех ли раньше была заркалка типа зенит? или как то обходились фэдами и им подобными? И нормально обходились.
Так вот по моему скромному мнению БЗК сейчас как раз и займет нишу которую во времена пленочных камер занимали фотоаппараты типа фэда.
При этом качество фото, как и раньше, определяет не аппарат а тот кто им пользуется.

Цитата:

от: alxb
БЗК со светосильным объективом замылит-размоет фон также как и зеркалка со светосильным объективом, т.к наличие зеркала не влияет на степень размытия фона.

зависит от размера матрицы или кропа.
Если брать ФФ матрицу и объектив 50/2.8, то на кропе 2 экв. диафрагма будет 5.6, т.е. придется взять заметно более светосильный = дорогой объектив для похожего размытия.

Цитата:

от: Abek
я понимаю.
но не надо говорить (я сейчас не тебя имею ввиду) что беззеркалки такие же по качеству как зеркалки.

Да и они местами и лучше, смотря что с чем сравнивать. В покупке младших зеркалок сейчас смысла практически нет.

Цитата:

от: Владимир Гашнев
Матрицы у зеркалок и беззеркалок одинаковые. Но, как вы резкость будете наводить у беззеркалки в солнечный день?

Будете смеяться, но точно так же, как и в зеркалке, на АФ или вручную по видоискателю.
Более того, вручную берусь навести фокус на порядок точнее именно на беззеркалке, потому что у неё есть увеличение в видоискателе области фокусировки при ручной фокусировке, чего у зеркалки нет по принципу действия.
И ещё более того, на БЗ подходит практически любая сторонняя оптика, в том числе дальномерная, чего о зеркалке уже не скажешь... А некоторые даже зеркалочные сторонние объективы без переходников с доп-линзами не принимют... Не будем показывать пальцем кто...
Про яркость видоскателей в тёмном месте у ЦЗ и БЗ я уже просто молчу... :ohmy:

Вообще то говорили про кроп зеркалки

Цитата:

от: Mike_P
зависит от размера матрицы или кропа.
Если брать ФФ матрицу и объектив 50/2.8, то на кропе 2 экв. диафрагма будет 5.6,

Это с какой стати, если Вы не поставите на кроп2 вместо полтинника 25мм?
Цитата:

от: Mike_P
т.е. придется взять заметно более светосильный = дорогой объектив для похожего размытия.

Просто возьмите тот же объектив - и дело в шляпе...
Чтобы понять, что Вы сейчас сказанули, просто мысленно отрежьте от матрицы ФФ кусочек с кроп2 и найдите внутри этого ограничения разницу, хоть по шумам, хоть по разрешению, хоть по ГРИП и размытию... с нерезанным ФФ.

Цитата:

от: Abek
я понимаю.
но не надо говорить (я сейчас не тебя имею ввиду) что беззеркалки такие же по качеству как зеркалки.

Конечно не такие же... Лучше!
Хотя бы за счёт отсутствия хлопка зеркала...
Впрочем, вес я тоже считаю достоинством, а не недостатком, поэтому килограммовая Sony R1 с удивительно цепким хватом не требовала стабилизации, а большинство БЗ-легковесов даже без зеркала умудряются прыгать в руках как лягушки весной на трассе, в самый неподходящий момент... :x

Цитата:

от:alxb
БЗК со светосильным объективом замылит-размоет фон также как и зеркалка со светосильным объективом, т.к наличие зеркала не влияет на степень размытия фона.
А по существу: а у всех ли раньше была заркалка типа зенит? или как то обходились фэдами и им подобными? И нормально обходились.
Так вот по моему скромному мнению БЗК сейчас как раз и займет нишу которую во времена пленочных камер занимали фотоаппараты типа фэда.
При этом качество фото, как и раньше, определяет не аппарат а тот кто им пользуется.

Подробнее

я говорю про тех кто сравнивает компакты и мыльницы, у которых кроп фактор превышает 4
про другие же беззеркалки как лейка и др. я не спорю.

Цитата:

от: alexandrd
Конечно не такие же... Лучше!
Хотя бы за счёт отсутствия хлопка зеркала...

ну смотря какой аппарат. Например у 5дМарк3 он как музыка, а у 1дх звучит как феррари. Мне наоборот нравится звук затвора. Опять же, о вкусах не спорят :)

Цитата:

от:alexandrd
ПЧтобы понять, что Вы сейчас сказанули, просто мысленно отрежьте от матрицы ФФ кусочек с кроп2 и найдите внутри этого ограничения разницу, хоть по шумам, хоть по разрешению, хоть по ГРИП и размытию... с нерезанным ФФ.

Подробнее

Мне нужен обычно весь кадр, а не четверть

Цитата:

от: Randl
Мне нужен обычно весь кадр, а не четверть

И это правильно. Но четверть кадра фф при этом останется ведь на месте? Так будет ли изменение размытия и ГРИП из-за того, что я отрежу от фотографии кусочек в 1/4? Именно про это я и пытался сказать...

Цитата:

от: Abek
ну смотря какой аппарат. Например у 5дМарк3 он как музыка, а у 1дх звучит как феррари. Мне наоборот нравится звук затвора. Опять же, о вкусах не спорят :)

Не, я не про музыку...
А про вздрыг камеры при хлопке зеркала, который на лёгких зеркалках начального уровня куда как более значим, чем на солидных пятаках и единичках, да ещё с батручками... (Часто наблюдали начинающих с начальной зеркалкой и с батручкой? ). А такие начальные зеркалки по легковесности и хвату от БЗ недалеко ушли...

Цитата:

от:alexandrd
Не, я не про музыку...
А про вздрыг камеры при хлопке зеркала, который на лёгких зеркалках начального уровня куда как более значим, чем на солидных пятаках и единичках, да ещё с батручками... (Часто наблюдали начинающих с начальной зеркалкой и с батручкой? ). А такие начальные зеркалки по легковесности и хвату от БЗ недалеко ушли...

Подробнее

а мне все равно, у меня любимый объектив весит 750г
кстати, видел где-то, не помню где, батручку на 550D

Цитата:

от:alexandrd
И это правильно. Но четверть кадра фф при этом останется ведь на месте? Так будет ли изменение размытия и ГРИП из-за того, что я отрежу от фотографии кусочек в 1/4? Именно про это я и пытался сказать...

Подробнее

Нет. А вот если попытаетесь аналогичный кадр снять - будут. Условно - если вы снимите на ФФ лицо, а на дваждыкроп только глаза, нос и верхнюю губу - то грип будет одинаковая. Но обычно ведь нужно именно лицо ;)

Цитата:

Olympus E-PM2

Сам смотрю на него. Одна проблемка. В нашей "прекрасной" стране он стоит сейчас более 21 000 рублей. :o На amazom.com 500$. 8)
Выбираю между ним и Nikon D3100 Kit и Canon CANON EOS 1100D kit(IS). Приоритет на качество фотографий, универсальность и цену.
В Олимпусе нравится стабилизатор в теле на сдвиге матрицы, можно сэкономить на обьективах. Или я не прав?

Цитата:

от:alexandrd
Чтобы понять, что Вы сейчас сказанули, просто мысленно отрежьте от матрицы ФФ кусочек с кроп2 и найдите внутри этого ограничения разницу, хоть по шумам, хоть по разрешению, хоть по ГРИП и размытию... с нерезанным ФФ.

Подробнее

это верно, но когда будете снимать с сохранением содержимого кадра, то оно все и вылезет. К тому же вы не упомянули, что желательно вырезАть из матрицы с той же плотностью пикселей для вящей чистоты эксперимента.
Поэтому в итоговом/практическом виде, ГРИП больше на меньших матрицах.

Цитата:

от: Abek
я говорю про тех кто сравнивает компакты и мыльницы, у которых кроп фактор превышает 4
про другие же беззеркалки как лейка и др. я не спорю.

По моему почти у всех БЗК кроп фактор менее 4? И про компакты не было разговора.