FOVEON.Гадкий утенок или прекрасный лебедь?

а смысл?!
я пока покупать не собираюсь - все таки НГ на носу, нуно подарки родным и близким покупать...а не себе :D

да и думаю если Вы возьмете себе ДП2, то 1 пойдет с молотка...тогда можно и перехватить ее :)))
мне ж для начала нужно поянять нужен ли карманный фовеон мне или нет :D

Цитата:

от: BJ_Tracer
а смысл?!
я пока покупать не собираюсь - все таки НГ на носу, нуно подарки родным и близким покупать...а не себе :D

Родным и близким я уже начал затариваться.

Цитата:

от: BJ_Tracer

да и думаю если Вы возьмете себе ДП2, то 1 пойдет с молотка...
:D

Не согласен.
Совершенно разные фокусные; для разных задач. Одна из этих камер никак не заменяет другую.
Мне нравится ходить с обеими... места много не занимают.

Цитата:

от: Борис Коло
Не согласен.
Совершенно разные фокусные; для разных задач. Одна из этих камер никак не заменяет другую.
Мне нравится ходить с обеими... места много не занимают.

Согласен с вами Борис. Ширик и штатник дополняют но не заменяют друг друга.

Я тут подумал... Фовеон чувствителен к составу света, ведь в дневном полумраке он делает нормальные снимки, а при искусственном освещении - убожества получаются даже при достаточном (для глаза) освещении...

Цитата:

от:SpectreLX
Я тут подумал... Фовеон чувствителен к составу света, ведь в дневном полумраке он делает нормальные снимки, а при искусственном освещении - убожества получаются даже при достаточном (для глаза) освещении...

Подробнее

Нет так уж сильно и врет

Цитата:

от:SpectreLX
Я тут подумал... Фовеон чувствителен к составу света, ведь в дневном полумраке он делает нормальные снимки, а при искусственном освещении - убожества получаются даже при достаточном (для глаза) освещении...

Подробнее

Как бы это не совсем верно. Если освещения достаточно, то сигма/фовеон выдаёт вполне приличный результат. Убеждался в этом неоднократно, например:



ГРИП, конечно маловат, но к цветам у меня претензий нет, даже когда идёт смешение искусственного и дневного света.

это то понятно...
просто почему то мне кажется что все равно в итоге одна камера осядет дома, а другая будет постоянно юзаемая :)

Почему так часто ругают красный у Сигмы?

Цитата:

от: BJ_Tracer
это то понятно...
просто почему то мне кажется что все равно в итоге одна камера осядет дома, а другая будет постоянно юзаемая :)

Именно так у меня и было. Сначал носил обе, а потом ДП1 переселилась на полку. Но зато когда я ее продал, тут-же начал ностальгировать:)

Кстати, ведь можно "поумякать" над разницей в размере файлов, полученных с разных сенсоров. Ведь наличие всяких мелочей в картинке - должно влиять на размер растрового изображения...

Сейчас зашел на англоязычный форум, там обсуждалась тема фовеон-байер, и там один человечек с умным видом рассказал, что основной минус фовеона - отсутствие АА фильтра, без которого у фовеона баги... :)))

Цитата:

от: SpectreLX
Кстати, ведь можно "поумякать" над разницей в размере файлов, полученных с разных сенсоров. Ведь наличие всяких мелочей в картинке - должно влиять на размер растрового изображения...

обычно так говорят про размер изображения сжатого одинаковым способом (.jpg или tiff с компрессией) - чем больше мелких деталей (или определенного шума) тех хуже жмется... но надо использовать одну и туже программу для сжатия - по камерному jpg или raw с компрессией с разных камер нельзя судить

А жаль... :( Я-то подумал, что можно привести картинки к общему знаменателю...

Хочу поднять интересную тему.
Господа, здесь было много замечательных пейзажей и натюрмортов, но практически не было портретов. Насколько хорошо с помощью Фовеона удаётся передать оттенки кожи, по сравнению с камерами на основе байера? По-моему, это самое трудное, так как наш глаз особенно хорошо чувствует недостатки в цвете и тональности портрета, и в то же время самое важное, ибо "человек есть мера всех вещей". :)

что-то я после сигмы пентакс к-х никак не могу приручить!

пока что лебедь по сабжу

...в ветке галерейной выставлял...продублирую
мне нравится как фовеон кожу человскую передает... :D

Цитата:

от:Onkel J

Подробнее

Да, здесь Сигма хорошо передала телесный цвет, Пентакс значительно хуже - но условия неравные, Пентакс ведь со вспышкой.
Я сам снимаю Пентаксом К200Д, приходится возиться с обработкой РАВ. Главная трудность в портретах - добиться визуально одинакового цвета кожи в светах и тенях (разумеется, оставив рефлексы там, где они реально были). Приходится ли на Сигме возиться по-отдельности с цветом светов и теней?

Цитата:

от: SEGAroff
...в ветке галерейной выставлял...продублирую
мне нравится как фовеон кожу человскую передает... :D

Красиво. Местами есть чуть-чуть лилового оттенка (под глазами и под ключицей). Но повторю, смотрится красиво и гармонично. Это ведь с подсветкой вспышкой, то есть в трудных с точки зрения передачи цвета условиях?