FOVEON.Гадкий утенок или прекрасный лебедь?

"Как минимум" было бы, если б я утверждал обратное.
Боитесь впасть в искушение фофеоном?

Цитата:

от: Onkel J
"Как минимум" было бы, если б я утверждал обратное.
Боитесь впасть в искушение фофеоном?

у меня сейчас (как и у вас в прошлом) как бы есть камеры от обоих систем (Pentax *istDL - сейчас, K10D - было/продал купил К20D, K20D - было/продал купил Кх и DP2, Kx - сейчас) и DP2 ... если ваш снимок на K20D занимал в оригинале такой же % площади кадра как и на Сигме и был приведен к ~одинаковому размеру, то у вас что-то не то с объективом ибо качество которое видно не отражает того что можно получить...

вот например завалялся у меня screenshot

pentax - вспышка бьет в лицо - 100% (1:1 по пикселям) увеличение в C1 - шарпинг убран (видно на скриншоте)

Никакого resize'а - это небольшая вырезка из всего 14.6мп (баер) кадра K20D... то есть если используем шарпинг и ресайз к размеру сигмы и не будем бить вспышком в лицо то будет все пучком

Неужели вы не видите мыла? В том числе - на своем примере?

Цитата:

от: Onkel J
Неужели вы не видите мыла? В том числе - на своем примере?

вижу - но ваш-то пример просто некачественная съемка-ляп (по сравнению с мылом в моем примере)

Опять начинается холивар... Ясно, что камера с 15МП сенсором выдает больше деталей, чем камера с 4-5МП. Другое дело, что деталей больше максимум в 1,5 раза, плюс все мелкие детали выглядят "нечёткими"... Спрашивается, куда ТАКИЕ 15МП?

Цитата:

от: deejjjaaaa
но ваш-то пример просто некачественная съемка-ляп (по сравнению с мылом в моем примере)

OK, ваше мыло качественнее.
Этим и успокоимся.

Цитата:

от: SpectreLX
Спрашивается, куда ТАКИЕ 15МП?

ну как куда - туда где надо больше деталей которых фовеон пока (или уже навсегда) не может вытянуть...

Цитата:

от: Onkel J
OK, ваше мыло качественнее.
Этим и успокоимся.

За тех, кого существование фовеона не оставляет в покое... :)

...но в любом случае кмоп против фовеона - чистый ацтой
"не совсем честный, как минимум" :D

Цитата:

от: deejjjaaaa
ну как куда - туда где надо больше деталей которых фовеон пока (или уже навсегда) не может вытянуть...

Всё же в фотографии детализация - не главное, цвет, тональность и динамический диапазон важнее. А в этом отношении Фовеон выглядит очень привлекательно. В турнире по съёмке портрета камерами разных фирм (результат которого оценивали бы профессиональные живописцы, а не публика с испорченным вкусом), мне кажется, победила бы Сигма. :)

Имея зеркалку Пентакс, я чувствую сильное желание прикупить что-то из сигмовского. Удерживает только то, что а) жалко денег; б) я много снимаю на плёнку, а она по качеству изображения может конкурировать с Фовеоном.

Цитата:

от: SpectreLX
За тех, кого существование фовеона не оставляет в покое... :)

анекдот про неуловимого Джо знаете ? вне сигмовских форумов "фовеон" упоминается гораздо реже чем "баер" в сигмовских... с учетом количества участников форумов (понятно что разница порядка ~"1:100"... "1:10000" не в пользу сигмы) сразу видно кто кому покоя не дает

Цитата:

от: davoron
В турнире по съёмке портрета камерами разных фирм (результат которого оценивали бы профессиональные живописцы, а не публика с испорченным вкусом), мне кажется, победила бы Сигма. :)

да-да, с учетом того что против нее бы выставили цифрой средний формат + постпроцессинг... ограничений же по цене аппаратуры нет

Цитата:

от: deejjjaaaa
вне сигмовских форумов "фовеон" упоминается гораздо реже чем "баер" в сигмовских...

и этому есть "простое, как мычание" объяснение. На мой взгляд, анекдоту про неуловимого Джо здесь уместнее предпочесть не менее известную максиму про вкус устриц :)

Цитата:

от: deejjjaaaa
да-да, с учетом того что против нее бы выставили цифрой средний формат + постпроцессинг... ограничений же по цене аппаратуры нет

Я имел в виду массовые камеры, не СФ, и примерно одинаковый по качеству постпроцессинг.

Цитата:

от: deejjjaaaa
анекдот про неуловимого Джо знаете ? вне сигмовских форумов "фовеон" упоминается гораздо реже чем "баер" в сигмовских...

Если бы вне сигмовского форума создали тему типа этой, то вряд ли бы туда полезли сигмоводы.
А по поводу того, что баер в сигмовских форумах светится - так это просто проливают свет, ведь мало кто, покупая камеру знает, что такое мозаичный сенсор, и, что заявленные МП - "полуправда"...
Фовеон упоминается в основном в новостях. :) А байеровскому сенсору свою технологию получения изображения лучше не раскрывать...

Интересно, почему Сигма с её Фовеоном - единственная компания, не представленная на сайте по сравнению свойств матриц (РАВов) http://www.dxomark.com/ ? В чём причина - Фовеон в силу каких-то особенностей не поддаётся измерениям? Или это сговор врагов? :)

Кстати, спасибо за ресурсик! Надо будет туда влезть... :)
Она там не представлена потому, что сигма - самая плохая камера, чего нам ( "дуракам" ) тут постоянно вбивают... ;)

Ща полазил, посмотрел синтетические тесты и пришел к выводу, что кенон - маркетингом занимается, а не камеры совершенствует... Там основная разница между 400D и 50D в том, что у 50D больше ISO... :)
Это у них камеры разных классов... :)

а что это за редактор для pef?