Итоги сезона 2015 и прогнозы на 2016

Вот вам один из примеров прогноза на "светлое будущее в фотографии": http://fotokto.ru/id159146/resume А если почитать "советы" этого и других представителей светлого будущего на форумах, то сны плохие сниться начнут: их всё боооольше..., и они наступаааааааают...

Виктория они наступают до первого ремонта своей камеры.

или до первого борзого нищего клиента,который взял фулдэй за 2000,а потом еще и в суд подаст :cannabis:

Цитата:

от: fesco
или до первого борзого нищего клиента,который взял фулдэй за 2000,а потом еще и в суд подаст :cannabis:

Не подаст, а пригрозит подать. Это две очень большие разницы.
Грозят практически все, подает - никто и никогда.

интересно,а кто в суде будет выступать экспертом?

Цитата:

от: fesco
интересно,а кто в суде будет выступать экспертом?

Никто, потому что таких судов не бывает. Борзость нищеты испаряется в том момент, когда они приходят в секретариат суда и внезапно выясняется, что самостоятельно составить исковое заявление они не могут, а юрист за эту услугу денег требует.
И еще потому, что нет и не может существовать никакой художественной экспертизы, заключение которой имело бы юридическую силу в суде.

я это и имел ввиду.у нищеброда нет ни мозгов,ни денег

Цитата:

от: fesco
я это и имел ввиду.у нищеброда нет ни мозгов,ни денег

Даже если будет судиться не нищеброд с мозгами и деньгами на адвоката и подмазывание судьи (без этого - вообще никак), иск о качестве фото заведомо провальный.

Даже если судье передадут в конвертике сумму, в разы превышающую стоимость крутой съемки за вынесение неправосудного решения, остается еще финальная стадия - исполнительное производство. Вот на этом этапе любой истец гарантированно соснет с проглотом. Выиграть дело теоретически можно, а вот взыскать деньги - совершенно нереально.

в америке был суд подобный.но там пара отсудила за то,что фотер(или видик) не снял важный момент в церкви.

Цитата:

от: fesco
в америке был суд подобный.но там пара отсудила за то,что фотер(или видик) не снял важный момент в церкви.

...зато в России невозможно засудить даже тех, по чьей вине люди остались инвалидами-колясочниками.
На форуме Общества защиты прав потребителей один такой горе-истец скулил, что не может дотянуться до питерской школы виндсерфинга, которая проводила обучение на воде с торчащей арматурой и камнями на небольшой глубине. Начинающие серферы при падениях ломали себе конечности и даже позвоночник. Подали коллективный иск, в суде их послали на том основании, что невозможно установить ответчика.

К счастью, в российской судебной системе очень мощная встроенная защита от сутяжников.

все от нищеты и неуемных аппетитов судебной системы, а в америке судятся потому что все оплачивают кредитными деньгами в том числе адвокатам которых в пиндосии "как собак нерезаных". если есть деньги, то рентабельнее обращаться не в суд, а к коллекторам. Эти "бандиты" не только заставят выплатить, но и сами еще наварятся. С обеих сторон.

Цитата:

от: JanusProspero

К счастью, в российской судебной системе очень мощная встроенная защита от сутяжников.

а вот не надо ! знаю как от своих юристов которые судились с дольщиком который дошел до ВС и там проиграл, так и от знакомого из представительства ASUS в России которое тоже постоянно судится с любителями посудиться !

Цитата:

от: Serg Valen
если есть деньги, то рентабельнее обращаться не в суд, а к коллекторам. Эти "бандиты" не только заставят выплатить, но и сами еще наварятся. С обеих сторон.

Коллекторы эффективны только против зашуганного обывателя-опущенца, который дрожит при упоминании об аресте имущества, черных кредитных историях, счетчиках, силовых разборках, бейбольных битах и т.д.
Если человек отморожен на всю голову (в хорошем смысле) и не боится насилия, то коллекторы о него зубы сломают.
А если у человека еще и переизбыток свободного времени, он может включить коллекторам встречный счетчик и начать из них выбивать деньги. На Youtube полно таких роликов, когда коллекторам обратку включали.

Цитата:

от: AleksandrSH
а вот не надо ! знаю как от своих юристов которые судились с дольщиком который дошел до ВС и там проиграл,

Кто проиграл - дольщик или юрист?

Цитата:

от: AleksandrSH

так и от знакомого из представительства ASUS в России которое тоже постоянно судится с любителями посудиться !

Каким образом это опровергает то, что в нашем судебной системе защита от сутяжников?

Цитата:

от:JanusProspero
Коллекторы эффективны только против зашуганного обывателя-опущенца, который дрожит при упоминании об аресте имущества, черных кредитных историях, счетчиках, силовых разборках, бейбольных битах и т.д.
Если человек отморожен на всю голову (в хорошем смысле) и не боится насилия, то коллекторы о него зубы сломают.
А если у человека еще и переизбыток свободного времени, он может включить коллекторам встречный счетчик и начать из них выбивать деньги. На Youtube полно таких роликов, когда коллекторам обратку включали.

Подробнее

сделать свой номер на который звонят коллекторы платным ))))

там было несколько разных исков
по части исков дольщик выиграл но по большей части проиграл !

а в том что у нас просто не принято судиться, судятся единицы, которым либо заняться не чем либо надеются на этом заработать !

Цитата:

от:Виктория_Запорожская
Вот вам один из примеров прогноза на "светлое будущее в фотографии": http://fotokto.ru/id159146/resume А если почитать "советы" этого и других представителей светлого будущего на форумах, то сны плохие сниться начнут: их всё боооольше..., и они наступаааааааают...

Подробнее

И еще Виктория пара слов. Никогда ,я повторяю никогда клиент желающий за 5ооо руб получить отснятую свадьбу не придет к Вам. И я отвечу почему ,а потому, что он скорее откажется от присутствия фотографа на своем торжестве чем заплатит больше.

В связи с этим напрашивается вывод ,что эти демпингующие мальчикодевочки не будут конкурентами и не повлияют на цены, ибо находятся в параллельном мире.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Что мешает уйти в сферу где любитель не конкурент? Хочу посмотреть как любитель зеленый по конкурирует с ювелиркой от СерВал

Ой не говорите... Сейчас такие любители тоже пошли... закончившие все ступени курсов Сахарова и Морозова, прослушавшие мастер классы Лаптева и Пряничникова, съездившие еще на какие нибудь мастер классы в Европу по свадебной фотографии, и даже успевшие обзавестись своими студиями, чисто как хобби, так вот они смогут снять (действительно смогут), из любви к искусству - может не так быстро как СергВален, но зато и без вот этого - "как заплатили, так и отработаю", чисто за интерес и с доведением картинки до идеала как их учили мастера. Ну и что закидаем теперь юные таланты помидорами?

Тут очень много пишут про то что любители не снимут так как профи... ребята, увы, но есть такие любители кто гораздо больше увлечены фотографией чем среднестатичтические свадебные фотографы, к тому же они технически весьма грамотно подкованы, набор их оптики и техники превосходит средний набор свадебщика на раз. все чего им пока не хватает это опыта съемки по 50 свадеб в год, но все равно они снимут сие событие не хуже среднестатистического свадебного фотографа.

Безусловно есть такие любители. НО! Эти любители либо не идут в коммерческую фотографию, (что чаще всего). либо идут, но за нормальные деньги, так как уровень их работы не позволит им подряжаться за тарелку супа.

Цитата:

от: JanusProspero

К счастью, в российской судебной системе очень мощная встроенная защита от сутяжников.

Просто - угрожают многие, а мозги, вести дело - есть у единиц.
Даже у тех, кто себя именует "юристами" и "адвокатами" - не так часто есть мозги.
Мне - впёрлось, судиться, пару раз. Разумеется, совсем не по фотографии))
Выиграл. И опыт приобрёл бесценный. Теперь достаточно в какой-то конфликтной ситуации - набросать претензионное письмо, и оппоненту этого с лихвой хватает, чтобы "умыться".

Но, безусловно, судиться по поводу "плохих фоток" со съёмки - абсурд.
Даже если привлечь все возможные экспертные советы - затраченные усилия не будут рентабельными.