Новая Сигма 50/1.4. Когда?

А что конкретно интересует по фокусировке? Скорость: субьективно помедленнее Кэноновского полтинника,я уже писал про это. Точность: вроде нормально,но это ещё и от тушки зависит. Моя Cигма на Canon 20D иногда дает небольшой бэкфокус, на 40D все нормально.

У меня 70-200 сигмо постоянно жутко мажет, что на пятаке, что на пленке, что на 40Д

Нет, этот полтинник вроде не промахивается. Хотя пока снимал немного им. Позже выложу ещё фоток тестовых.

Про то,что фронтальное боке двоит.
Специально пытался добиться этого двоения.
Здесь двоит

здесь не заметил

Зависит от того,что и как снимать.

Еще тестовая фотка при покупке в магазине(на точность фокуса и резкость).



Все снято на 1.4 , на кроп.

звыняйте . но за что такие деньги просят я не понял... :(

Цитата:

от: Камушкин
звыняйте . но за что такие деньги просят я не понял... :(

Ну если учесть, что кэноновский полтос 1.4 стоит на фото.ру - 14440, а эта сигма - 15000, то можно предположить, что 560 разницы просят за бленду в комплекте

Йа тоже купил, через недельку доставят ))) Жду недождусь...

аа ну так еще более менее :)
я просто никонист.. сравнивал цену родного и сигмовского...330 баксов против 650... однако :)

Цитата:

от: Камушкин
аа ну так еще более менее :)
я просто никонист.. сравнивал цену родного и сигмовского...330 баксов против 650... однако :)

Это политика Никона так на цене отразилась, думаю. Бояццо!

да не.. в Киеве так и стоит.. а кеноновский 400 у.е.... тоже разница с 650 не маленькая...

Мне понравился. Всегда относился предвзято к Сигме, а вот купил и доволен :)

блин. боке слишком...мягкое? ровное?..незнаю..
но блин 1 в 1 как в фотошопе Линз Блюр...
если бы незнал что это с сигмы - подумал бы что боке нарисовали в фотошоп

Фотошоп так не нарисует. Будет похоже, но и это похоже сделать ... маски надо подбирать. Проще сразу снять объективом :)

понятно что в фотошопе не нарисуешь..но как то..смущает такая гладкость... ну реально выглядит неестественно..
например на портрете - рука у девушки, реально как Линз блюром в фотошопе замазана...вроде все видно но размыто...

Тест сабжа - http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon
Пересказ на русском для англонечитающих - http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1916.htm

Цитата:

от: КЦ
Тест сабжа - http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon
Пересказ на русском для англонечитающих - http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1916.htm

Вывод на основании этого теста: по объективным показателям: дисторсия, виньетирование, разрешение, абберации, разница с Кэноновским аналогом несущественная (то же верно и для Никона). Дисторсия у Сигмы чуть больше, виньетирование - чуть меньше, разрешение - чуть больше, хроматические абберации - чуть больше. По субъективным показателям: бокэ, "пластичность" и т.д. Сигма наверное лучше (в этом тесте нет данных по Никон и Кэнон).

Цитата:

от: Александр Скачко
Это политика Никона так на цене отразилась, думаю. Бояццо!

Нет, у Кэнона всегда цена на 50/1,4 была на таком же уровне.
А вот ценовая политика русских магазинов мне совсем не понятна. Полгода назад Кэнон 50/1,4 стоил менее 10 т.р. в том же фото.ру. С чего вдруг цена за полгода взлетела больше чем на 30%? При этом цена в штатах остаётся постоянной - 325 долларов. Новая Сигма 50/1,4 там стоит 500 долларов.

имхаеццо отдел по максимизацыи прибыли пощитал че так будет больше прибыль...

Цитата:

от:aleckurgan
Нет, у Кэнона всегда цена на 50/1,4 была на таком же уровне.
А вот ценовая политика русских магазинов мне совсем не понятна. Полгода назад Кэнон 50/1,4 стоил менее 10 т.р. в том же фото.ру. С чего вдруг цена за полгода взлетела больше чем на 30%? При этом цена в штатах остаётся постоянной - 325 долларов. Новая Сигма 50/1,4 там стоит 500 долларов.

Подробнее

Видимо, спрос есть на кэноновские полтосы. 40D тоже слишком дорого стоит - его ведь всё равно берут!

Цитата:

от: Камушкин
понятно что в фотошопе не нарисуешь..но как то..смущает такая гладкость... ну реально выглядит неестественно..

что значит, неестественно? человек своими глазами никогда не получит картинки такой, какую даёт объектив с дырой 1.4, так любая такая картинка выглядит неестественной... ну, кстате, чешуя (или болты) в боке разве естественна?
кэнон:

cигма:

(по ссылкам фулсайз жпеги)
по мне так тут сигма рулит - всё более плавное, тогда как кэнон дребезжит и рисует чешую. Тигре сигму не давать: скажет, всё слишком гладко и правильно - ему подавай гвозди с буравчиками в боке :)

и вообще вокруг сигмы народ, походу, разделился пополам: одних плющит от этой гладкости, других воротит :)