От чего зеркальщики такие злые?

Цитата:

от: Vanya
оцифровка для сети и оцифровка для печати

Оцифровка это оцифровка, что так, что эдак. Ваша картинка должна стать битами перед тем как её увидят (или же можно сказать "для того, что бы её вообще увидели"). Поэтому в подавляющем большинстве случаев нет никаких причин не начинать именно с этого.

Цитата:

от:0x7777
Запросто. Это делается сплошь и рядом, вообще-то. Нельзя? Я же вам не запрещаю эту гору не зашопливать и печатать так как вам заблагорассудится - ваше дело. Или зайти и сфотографировать с другой стороны - пожалуйста, дело ваше, особенно если это экономически оправдано.

Подробнее

А я Вам не запрещаю. Но серьезная ретушь нужна редко. Многим- вообще никогда.
Если нужно отретушировать один снимок из 200, то сканер в помощь, если каждый 3-ий, значит Вы такой фотограф ;)

Цитата:

от: 0x7777
Перед тем как её увидят - ваша картинка должна стать битами.

бред

Цитата:

от:0x7777
[quot]в журнальчег теоретически может снять любой дурак![/quot]
Ваши слова? Как их следует понимать как не наезд на снимающих в журнальчег-и?
По остальным пунктам спорить лень и бессмысленно - в настоящий момент вы явно невменяемы.
Нет прибора объективно имеряющего художественность фото, короли бывают голыми, так что "я делаю шедевры, а вы - ерунду" - не аргумент.

Подробнее

похоже вы снимаете именно в журнальчики, раз так болезненно реагируете. да еще и невнимательно читаете, интерпретируя слова оппонента в свете своих личных мыслей.

предыдущий аФФтАр лишь сказал что если твое фото опубликовано в журнале - это не показатель мастерства. И все. И себе самому он никаких оценок не давал, зачем придумывать ?

Цитата:

от: Vanya
бред

не то слово

Цитата:

от: Едкий Натр

Если нужно отретушировать один снимок из 200, то сканер в помощь, если каждый 3-ий, значит Вы такой фотограф ;)

+100!

P.S: Те манипуляции, которые можно сделать в фотошопе с фотографией, после которых она останется фотографией, а не станет "фотомонтажом", "фотоколлажом", "предметом компьютерного искусства", Легко выпалняются при помоши ванночек.

В 99.99 процетах цыфра умесинее, то есть пейзажная и архитектурная фотография - 0.01 процент от фотографии...
НЕЕ, как минимум 5%.

Просто непонятны наивные высказывания, что пленочная технология сильно устарела... Она содержит множество преимушеств до сих пор... Все таки это холодный и намного менее энергопотребляющий процесс... Что дает неоспоримые преимушества во многих областях фотографии. Не знаете в каких - значит вам не надо это.

Если Вам интересно почему зеркальщики такие злые, то советую посмотреть на цены оптики.

Цитата:

от: Vanya
бред

Где? Есть два пути распространения вашей картинки - сеть и полиграфия. И там и там будет оцифровка.
Цитата:

Если нужно отретушировать один снимок из 200, то сканер в помощь, если каждый 3-ий, значит Вы такой фотограф

Вы знаете, я могу спокойно выбросить два из каждых трёх снимков и совсем не обязательно потому, что они такие уж плохие, а всего лишь из-за того, что они хуже третьего. При съёмке цифрой лишний раз нажать на кнопку не жалко.

Сейчас пойдёт крик, что у настоящего фотографа все нажатия на кнопку - снайперские и каждое имеет своим результатом шедевр. На здоровье, я даже спорить не буду. Но таких мастеров ведь мало?

Цитата:

Просто непонятны наивные высказывания, что пленочная технология сильно устарела...

Про устарелость плёнки никто не говорил. Мой тезис всего лишь в том, что на сегодняшний день цифровая обработка в 99% случаев уместнее химической. Экономически, хотя бы. Думаю, что 99% издательств и фотостудий со мной согласятся. Никто не запрещает оставшемуся 1% считать иначе. Но почему считать иначе нужно так агрессивно?

Кстати, я не так чтобы фотограф. Я скорее тот, кто фотографам платит. А кто платит - тот и музыку заказывает.

Цитата:

от: 0x7777
.Есть два пути распространения вашей картинки - сеть и полиграфия. И там и там будет оцифровка.

и опять бредите, вам бы матчасть не мешало бы поучить, прежде чем такое выдавать

Цитата:

от: 0x7777


Кстати, я не так чтобы фотограф.

 ну это-то как раз заметно ;)

Цитата:

от: Danas Darguzas
Если Вам интересно почему зеркальщики такие злые, то советую посмотреть на цены оптики.

Цитата:

от: Vanya
и опять бредите, вам бы матчасть не мешало бы поучить, прежде чем такое выдавать

Это вы бредите. Может в Мухосранске полиграфию и без цифры делают, но в более цивилизованных местах - исключительно с ней.

И музыку всё же я заказываю и те, кто думает точно так же. Хотите оставаться непризнанным гением - флаг вам в руки. С чем и откланиваюсь.

Цитата:

от: 0x7777


И музыку всё же я заказываю и те, кто думает точно так же..

В наше время зайцы скромнее были, слив вам засчитан, гуляйте

Слово "потребитель" знаете? В этом смысле. Нравится вам или нет, но я являюсь таким потребителем, которому смешно когда его сравнивают с фотографом - у нас со среднестатистическим фотографом слишком различные социальные статусы, что тут поделаешь, даже если и нескромно.

Цитата:

от:Едкий Натр
Подход фотографа как раз и отличается от, к примеру, подхода художника, тем, что он имеет дело с натурой и часть навыков-талантов- это именно увидеть что-то в том, что существует, а не придумать что-то из головы.

Можт Вам в художники податься- там Вы полностью придумываете все сами.

Подробнее

хороший художник рисует сам. плохой художник рисует на фотографии в ФШ, ;) :D



Цитата:

от: Едкий Натр
А я Вам не запрещаю. Но серьезная ретушь нужна редко. Многим- вообще никогда.
Если нужно отретушировать один снимок из 200, то сканер в помощь, если каждый 3-ий, значит Вы такой фотограф ;)

Цитата:

от:0x7777
Слово "потребитель" знаете? В этом смысле. Нравится вам или нет, но я являюсь таким потребителем, которому смешно когда его сравнивают с фотографом - у нас со среднестатистическим фотографом слишком различные социальные статусы, что тут поделаешь, даже если и нескромно.

Подробнее

Хорошее слово "потребитель" все потребляют и потребляют.

Цитата:

от:0x7777
Слово "потребитель" знаете? В этом смысле. Нравится вам или нет, но я являюсь таким потребителем, которому смешно когда его сравнивают с фотографом - у нас со среднестатистическим фотографом слишком различные социальные статусы, что тут поделаешь, даже если и нескромно.

Подробнее

ой только не надо тут статусами меряться лана? вы уж его засуньте куда-нибудь подальше, а то люди с работы придут, на сайт заглянут, а тут ваш статус на самом видном месте болтается, неудобняк выйдет

Почитала и настроение сразу поднялось - порадовали!

Цитата:

от: 0x7777
Выставок много, а я один и не вездесущ. Так что захотите что бы вас увидели - будете оцифровывать.

Вы только помидорами гнилыми не кидайтесь - не могу удержаться и не сказать.
Простите, я поражена, Вы где живете?! (вопрос риторический!) По статистике в России интернет-пользователей менее 20 % от всего населения. При этом, большая часть этих пользователей, как легко можно догадаться, живет в столице и еще в 2-3 крупных городах… Судя по тому, что Вы сидите здесь и ворчите, Вы также сидите и ждете, что Вам щас зальют в И-нет кучу выставок, на которые Вы с удовольствием «сходите». Но реальность еще никто не отменял! И более 80 % страны живут в абсолютной реальности. Ну, и, разумеется, не все пользователи Интернета сидят в нем безвылазно. Скорее, зависимых как раз единицы. Да, прогресс не стоит на месте. Но прогресс – это (в какой-то мере) следствие лености человека. Или Вы и с этим будете спорить? ;)

Цитата:

от:Vanya
ой только не надо тут статусами меряться лана? вы уж его засуньте куда-нибудь подальше, а то люди с работы придут, на сайт заглянут, а тут ваш статус на самом видном месте болтается, неудобняк выйдет

Подробнее

+100%

Цитата:

от:Vanya
ой только не надо тут статусами меряться лана? вы уж его засуньте куда-нибудь подальше, а то люди с работы придут, на сайт заглянут, а тут ваш статус на самом видном месте болтается, неудобняк выйдет

Подробнее

+2