PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Ребята, вопрос по моделям 28/38.
Есть возможность выбора - либо 28, либо 38.
По деньгам разница несущественна. К сожалению практически ни ту ни другую в руках не держал.
Видео мне практически не нужно. Мне нужна качественная фото-камера.

1. Какая модель в этом плане лучше. Мнения как бы разноречивы...
2. Существенный момент для меня - качество видоискателя. В силу ряда причин работаю исключительно с ним. Тут были некоторые высказывания по поводу неудобства работы с видоискателем. В чем конкретно причины неудобств?

Цитата:

от:Oleginov
Юрий Вилин
Как вы считаете, что, здесь не так?


фз38

Подробнее

Все так. На мой вкус, шарпу многовато, тени слишком потянуты и ББ в синеву отдает немного. Но это на мой вкус.

А воообще, на веб-сайзе, если ДД объекта съемки влазит в ДД камеры, и если не нужен контроль ГРИП, отличить ЦЗ от приличного компакта трудно.

Юрий Вилин
ИК
Спасибо, за оценку. Да...на самом деле ББ в синеву отдает немного.
Ещё одна фотография. Максимальный зум, с рук.


фз38

Видел в вашем альбоме, уже тогда понравилась. Именно такие снимки должны демонстрироваться людям, желающим заняться фото птиц, но не имеющим средства на "большую" технику. Вы, коллега, молодец! Пожму руку виртуально, при встрече

Кстати, не жалко данные из exif показать? Интересно.

С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/

Цитата:

от: Oleginov
Юрий Вилин
ИК
Спасибо, за оценку. Да...на самом деле ББ в синеву отдает немного.

Я бы на вашем месте не бросался к компьютеру править баланс белого. А то получиться у вас из полудня "золотой час" :)

У Панасоников, как и Никонов цвета всегда больше к нейтрали-холодной стороне. Так сказать, пространство для маневра.

Цитата:

от:MihAEl
Ребята, вопрос по моделям 28/38.
Есть возможность выбора - либо 28, либо 38.
По деньгам разница несущественна. К сожалению практически ни ту ни другую в руках не держал.
Видео мне практически не нужно. Мне нужна качественная фото-камера.

1. Какая модель в этом плане лучше. Мнения как бы разноречивы...
2. Существенный момент для меня - качество видоискателя. В силу ряда причин работаю исключительно с ним. Тут были некоторые высказывания по поводу неудобства работы с видоискателем. В чем конкретно причины неудобств?

Подробнее

Берите однозначно 28-модель ...
У 38 модели ,кроме в добавлении фишки в видео, плюсов больше нет .
Модель 38 имеет больший шум ,т к пиксель у неё меньше ,чем у 28 ,
да и в целом у 38-модели фотки получаются похуже ,чем у 28-й .
Гонка за мегапуксилями при одних и техже размерах матрицы ничего
хорошего не даёт , а только , наоборот.

P.S. Сам имею 28 -ую модель , но пользуюсь ей очень мало , т к другие
фотики снимают лутчше (у них рулит большие матрицы : 1/1.8 , 1/1.6 ).
Мелкой матрицей , как у Панаса 1/2.33 , с ними очень тяжело тягаться .
Но в целом Панас -28 хороший фотик , отрабатывающий на твёрдую 4-ку .
Особенно хороший у 28 модели объектив .
Сравните его полноразмер-снимок с 25 метров (с 10-го этажа)пакета
на ЭФР-480мм и полноразмер с зеркалки ЭФР-480мм .
Панас чуток уступил ЦЗ , в основном по шумам и ББ( тянет в синеву) .

1-с Панаса 28
2-с ЦЗ

Цитата:

от: sergo55
Берите однозначно 28-модель ...
У 38 модели ,кроме в добавлении фишки в видео, плюсов больше нет .

Это достаточно серьезная фишка, чтобы взять 38-ю модель.
Впрочем, через две-три недели выйдет 48-ая.
Возможно, что стоит подождать.

Цитата:

от:Oleginov
Юрий Вилин
ИК
1.Спасибо, за оценку. Да...на самом деле ББ в синеву отдает немного.
2.Ещё одна фотография. Максимальный зум, с рук.


фз38

Подробнее

1. Даже не в синеву (низкая цветовая температура), а в красно-синий, что-то в фуджевском стиле.
2. Хорошая птичка получилась. :)

Цитата:

от:Юрий Вилин
Видел в вашем альбоме, уже тогда понравилась. Именно такие снимки должны демонстрироваться людям, желающим заняться фото птиц, но не имеющим средства на "большую" технику. Вы, коллега, молодец! Пожму руку виртуально, при встрече

Кстати, не жалко данные из exif показать? Интересно.

С уважением,
Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/

Подробнее

Честно сказать, после таких слов, ББ на моём лице принял, красноватые тона...:D Так же, жму вам руку, а при встрече не откажусь
К сожалению оригинала фото не сохранилось, так что exif не показать:(

Цитата:

от: ИК
Даже не в синеву (низкая цветовая температура), а в красно-синий, что-то в фуджевском стиле.

Точно! :D
-----------------------------------------------------------------------------
На самом деле, фотографией серьёзно не увлекаюсь...Фотоаппарат беру с собой не часто, а чём и жалею...порой такие кадры мимо ускользают...эхх..

Как ни странно, но в последнее время, мне всё больше и больше стали нравиться фотографии, снятые сигмой дп1, дп2. В смысле сама картинка, очень впечатляет! У меня раньше была Смена 8м, как то даже внешне похожи...вот и призадумался я...

Спасибо!
Да, снимок ЦЗ впечатляет! Чувствуется разница. Но все равно мне пока до нее... и в финансовом отношении и в остальных.
Хотя фото занимаюсь (любительски) со школьных лет и последний аппарат Зенит Е.
Но мое так сказать фото-хобби - это походы в лесу, на природе, парки, архитектурные съемки. И таскать там все зеркальные причиндалы... пока не созрел до этого. Да и финансы не позволяют. А ЦЗ начального уровня :? по моему это шило на мыло.

Я на цифру перебрался года четыре назад, взяв у сына в аренду Олимпус С 760UZ. Великолепная машина. И всего 3.2 мп, а снимки отличные.
Дочка с каноном PS A640 завидует. Попробовала Олик - он говорит лучше рисует. И цветопередача.
Я пробовал печатать на бумаге А4 - никто не верит что аппарат с матрицей 3.2
А теперь настало время обзавестись своей техникой. Вот и сижу уже месяц читаю обзоры.
Была неудачная попытка покупки OLYMPUS SP-565 UZ в магазине фото-ру. Он единственный на весь Питер в одном магазине. И тот с кривым видоискателем.

Кстати а как с видоискателем в обсуждаемых моделях? Для меня это один из первоочередных моментов. Не могу снимать пялясь на экранчик. Да и моя дальнозоркость мешает. Не одевать же очки... А руки короткие :)

Да, ваша птичка - класс!
Мне понравилось. Смотрел ваши снимки на хоботе - тоже отлично.
Может я и созрею до 38-го, глядя на вас :)
Что-то с 28-м пока не получается. Кончились. говорят надо под заказ и ждать... Это в инет маге.

Цитата:

от:MihAEl

Кстати а как с видоискателем в обсуждаемых моделях? Для меня это один из первоочередных моментов. Не могу снимать пялясь на экранчик. Да и моя дальнозоркость мешает. Не одевать же очки... А руки короткие :)

Подробнее

Видоискателями в упомянутых камерах пользоваться можно, но некомфортно. Зернистые, мелкие, практически без выноса выходного зрачка. Хуже, чем в Вашем Зените. На мой взгляд, не для человека с очками :( Очень хороши EVF в G-серии Panаsonic, или внешние для GF и Olympus PEN, но это недешево.

Кстати, а как вам видоскатель в С 760UZ? Там ведь тоже LCD?

С уважением,

Птички от Панаса-28 на максимальном зуме ( ЭФР-486мм ) в зимнюю февральскую стужу , греются возле окон ,на улице около - 15 градусов.

Цитата:

от:Oleginov
Юрий Вилин
ИК
Спасибо, за оценку. Да...на самом деле ББ в синеву отдает немного.
Ещё одна фотография. Максимальный зум, с рук.


фз38

Подробнее

Вы это точно снимали с рук на макс. зуме? Обычно смаз бывает.

Цитата:

от: Юрий Вилин

Кстати, а как вам видоскатель в С 760UZ? Там ведь тоже LCD?

С уважением,

Да вроде нормально. Особого дискомфорта не чувствую. Приноровился.
Гораздо хуже было когда в магазине пробовал OLYMPUS SP-565 UZ. Там чувствуется некоторая пиксельность картинки (небольшое разрешение?) и неадекватная цветопередача. Это уже не говоря о кривости экрана видоискателя, который завален влево градусов на 10-15, так что хочется весь аппарат накренить вправо.
А в С760 вполне адекватно во всех отношениях.

Ребята, простите за ламерский вопрос.
Как сюда загрузить фото?
Я не частый гость в клубе и фото практически не выкладывал.
Раньше вроде было через "радикал" и ссылка была внизу. А теперь ссылка на альбом фото.ру :?

Цитата:

от: an148
Вы это точно снимали с рук на макс. зуме? Обычно смаз бывает.

Да, с рук. На максимальном увеличении пользуюсь видоискателем, сам фотоаппарат упирается в щеку, а локоть руки упирается в грудь. Затаив дыхание делаем плавный спуск. Если есть возможность, можно упереться плечом, или спиной в какую нибудь точку опоры, или присесть и локтём руки, упереться в колено. Хорошо, если у вас есть опыт стрельбы из оружия, там почти такие же требования. Для уверенности, можно сходить в тир и потренироваться. :smile2:

фз38

розы

Цитата:

от:Oleginov
Да, с рук. На максимальном увеличении пользуюсь видоискателем, сам фотоаппарат упирается в щеку, а локоть руки упирается в грудь. Затаив дыхание делаем плавный спуск. Если есть возможность, можно упереться плечом, или спиной в какую нибудь точку опоры, или присесть и локтём руки, упереться в колено. Хорошо, если у вас есть опыт стрельбы из оружия, там почти такие же требования. Для уверенности, можно сходить в тир и потренироваться. :smile2:

Подробнее

Можно проще.... :)

Для лучшей фиксации камеры при максимальных значениях зума смастерил такую штучку.
Ручку взял от старой кинокамеры Аврора или Ломо(2 у меня были),боковой ремень(купил в ФОТОРУ)
и прикрепил всё это к ультразум FZ28(у ручки и ремня имеются винты и гайка с резьбой 1/4).
Держа ультразум всей кистью левой рукой и правой рукой в боковом ремне получаю большую
устойчивость при зуме 15-32х. К тому же видео легче писать держа ультразум за ручку.
Вот что получилось



P.S. Кинокамеру с ручкой сейчас можно купить за 100-250 рублей
и кистевой ремень в районе 450 .

Цитата:

от:sergo55
Птички от Панаса-28 на максимальном зуме ( ЭФР-486мм ) в зимнюю февральскую стужу , греются возле окон ,на улице около - 15 градусов.

Подробнее

Птички - на крепкое 6 , учитывя размер матрицы!

Может, и впрямь взять FZ38?

Но глупо как-то, когда замена должна вот-вот выйти.