Поделитесь впечатлениями от Сони - опытные пользователей и не очень, отзовитесь!

Цитата:

от:greymage
Зачем? Я поделился своими впечатлениями, как и просит автор поста. Мне этого достаточно.

Если вам нужны какие-то конкретные примеры, вы всегда можете сходить, скажем, сюда: http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=95 и найти там всё нужное.

Подробнее

Вы не делились впечатлениями, вы делились голословными утверждениями
Да я знаю, есть такой форум...

Цитата:

от: VAngeR
Сони - система для тех, кто не считает деньги.

Весьма и весьма частое на фото.ру заявление конкурентов!
Я не хочу опровергать и вступать в спор. Чтобы убедиться в обратном, достаточно пройти в магазинный раздел данного ресурса и сравнить цены на аналогичную продукцию ближайших конкурентов. Только сравнивать надобно в массе, а не выцеплять отдельных номинантов.

Цитата:

от: ВовкаФ
Вы не делились впечатлениями, вы делились голословными утверждениями
Да я знаю, есть такой форум...

Если вам нужны доказательства или опровержения моих слов, то весь интернет перед вами.

Если вы знаете о http://www.forum.minolta-club.ru/index.php , то зачем задаёте мне странные вопросы? :-) проще пойти туда и всё там найти. :-)

Цитата:

от: VAngeR
Сони - система для тех, кто не считает деньги.

Самой демократичной системой остается пентакс, но сони от кенона/никона в этом плане ничем не отличается.

Цитата:

от: greymage
Я, в общем-то, про шумы говорю. Про ограничения для обычной съемки только светлым временем суток, и про определенные ограничения на съемку даже и днем.

Ну я и говорю - надо тогда расширять контекст.
То есть в данном случае вы говорите о всех моделях с 10 Мп CCD матрицей Сони, то есть это еще кучка Никонов, Пентаксов и Самсунгов, у которых с шумами будет все то же. А также обо всех Олимпусах и Панасониках, потому что у них уровень шумов тот же.

Люди же ради выбора спрашивают, а не вообще :).

Дальше они получат ответ, что альтернатива только Кэнон, и узнает что будет в сравнении на Кэноне.
Не у всех есть возможность покупать зеркалки выше 1000 баксов, это надо понимать. Люди ж не праздные вопросы задают.

Цитата:

от: Сергей Колесников
Самой демократичной системой остается пентакс, но сони от кенона/никона в этом плане ничем не отличается.

Демократичность - это возможность использовать камеры с самым медленным AF, а также не иметь перспектив новой полнокадровой оптики ?
Своеобразная демократичность. Только не надо про М42 начинать, этот хлам дешев только отечественный, а он по большей части проигрывает дешевым зумам.

Фикс какой-нибуть от Carl-Zeiss тоже можно за 30-50 Евро взять. Результат конечно с зумами не сравнить, хотя преимущества перед фиксами от Минолта/кенон/никон/пентакс сомнительны, на любителя так сказать.

А зачем пентаксу полнокадровая оптика?! )

Цитата:

от:Doktor Alex
Фикс какой-нибуть от Carl-Zeiss тоже можно за 30-50 Евро взять. Результат конечно с зумами не сравнить, хотя преимущества перед фиксами от Минолта/кенон/никон/пентакс сомнительны, на любителя так сказать.

Подробнее

Ну для начала давайте не будем путать палец с сами знаете чем. За 30-50 баксов будет вам Zeiss Jena ГДР-овский, никакого отношения к Carl Zeiss он не имеет :), ни по факту, ни по качеству картинки. Порвет ли он дешевый старый зум года 85-го той же Минолты - я вот встречал обратное на пратике при несомненнном удобстве автофокусного зума.

Второе - неавтофокусная оптика в целом для начинающего любителя (а кто будет брать еще начальные камеры) - это ни о чем, считайте что таковой оптики просто нет.

Цитата:

от: Сергей Колесников
А зачем пентаксу полнокадровая оптика?! )

Нужно ли что-нибудь Пентаксу в этой жизни - это вопрос философский. Пользователю он по барабану, как и сам Пентакс или там Сони :).
А вот выбирая систему хочется видеть куда двигаться так сказать :).
Либо можно не смотреть куда двигаться, но тогда должно быть выгодное предложение СРАЗУ.. Тут как бы Пентакс в пролете в обоих вариантах чаще всего.

Сони за последнее время подтянулась, не то что бы choice N1 конечно, от запросов зависит, но уже часто в цель. На Пентакс была надежда с выпуском K10D (первая камера, которая хоть не явно хуже конкурентов), но вместе с ним и прошла.

На мой взгляд, оптика под м42 - это светосильная оптика за нахаляву. Например 135/2.8 покупать не хочу, т.к. нужен он мне редко, а стоит не дешево, поэтому када приспичит пользую пентакон 135/2.8 - стоит копейки...

Цитата:

от:ВовкаФ
На мой взгляд, оптика под м42 - это светосильная оптика за нахаляву. Например 135/2.8 покупать не хочу, т.к. нужен он мне редко, а стоит не дешево, поэтому када приспичит пользую пентакон 135/2.8 - стоит копейки...

Подробнее

Минолта 135/2.8 стоит в районе 10 т.р. б\у, совершенно недорого вроде :). Найти не так легко, но можно.
А сравнить по результату с мануальным стеклом - конечно с автофокусного резалт в массе будет заметно лучше.
Это не теория, вполне так практика, работал с большим количеством М42 стекол, со временем понял, что это не более чем фетишизм, ностальгия по пленочному времени. В реалии выход годных снимков заметно меньше.

Цитата:

от:RulerM
Ну для начала давайте не будем путать палец с сами знаете чем. За 30-50 баксов будет вам Zeiss Jena ГДР-овский, никакого отношения к Carl Zeiss он не имеет :), ни по факту, ни по качеству картинки. Порвет ли он дешевый старый зум года 85-го той же Минолты - я вот встречал обратное на пратике при несомненнном удобстве автофокусного зума.

Второе - неавтофокусная оптика в целом для начинающего любителя (а кто будет брать еще начальные камеры) - это ни о чем, считайте что таковой оптики просто нет.

Подробнее

У брата 2 похожих объектива от Цейс, один ГДР-ровский, второй из Запаадной Германии - разници - никакой. Наверное от экземпляра зависит.

К сожалению за 1000 руб можно только кит купить))Их реальная стоимость на барахолке около 2500 тыс руб(что тоже немного за приличную оптику) Если Вы продаете за 1000 руб - я первый в очереди!!

Нет не продаю, но сам минолта 35-70/4 за 32 Евро купил, за минолту 100-200/4.5 переплатил, но можно тоже 30 купить. Не популярный объективчик. Я свой пытался продать, т.к. его внешний вид не-очень (резинка отошла), думал поновее такой-же взять, ан нет, даже за 40 евро не взяли. Ну и ладно буду им дальше снимать. К стати, объективы от альтернативных производителей тоже хороши, например Солигор 19-35/3.5-4.5 - тоже каких-то 30 Евро стоит, сравнивал с Минолта 35-70/4 на фокусном в 35 мм - ничем не хуже, даже на диафрагме 4.5.
Но больше всего мне нравится Сигма 24/2.8 - на диафрагме 8 указанный Солигор ничем её не хуже, но на открытой диафрагме - вне конкуренции. В случае необходимости можно и на 2.8 смело снимать. Да, Минолта 50/1.7 у нас как-правило подороже, около 100 Евро стоит, за столько и брал. Тоже неплохой объектив.

[УДАЛЕНО]

не заю у меня Альфа 300 за эти деньги замечательный аппарат, кстати с шумами всё впорядке, просто все всегда сравнивают 350 с 450 кеноном, так у 350 на 4 мегапикселя больше чем у 300 и на 2 чем у 450, вот вам и доп шумы! камера меня не разу не разочаровала прикупил пыху 56 вообще исо 100 не каких шумов и не снилось! бери 300 накупи аксесуаров только не дешеви, а через год или пару поменяешь на что нить из будущего патомства сони! камеры уходят и приходят а аксесуарры остаются "вечно" :D

И еще у друга 450 так по мне вообще не понятный аппарат ливвьюв есть а зачем не знаю сыродел ваш кенон!!!

Сейчас снимаю на А200 - А100, этими камерами весьма доволен, много снимков в моей галерее сделано этими камерами... а с Минольтой дружу давно, и из системы уходить не буду... Нравится картинка... Позвольте не согласиться с уважаемым greymage по его мнению по младшим зеркалкам SONY... Не все могут позволить себе купить А700 (если честно, продажи этой камеры в России не пошли...) а уж А900 будет неподьемным для большинства фотографов - любителей... но именно они, любители являются основными потребителями...

Насчет смысла покупки младших камер все верно, конечно есть много довольных людей, и конечно камеры хорошие.
Просто в отличие от представлений о том, что здесь мол будут елейные обсуждения и один позитив, я лично сам весьма трезво смотрю на систему Сони, и если есть недостатки - готов спокойно их обсудить :).

А200, А300 и А350 - каждая имеет свою "фишку", которой нет у конкурентов за схожие деньги.
Так что в каждой из них есть смысл.

Дальше уже личный выбор. Просто для меня лично во всех трех нет нужной мне "фишки" :). Есть только в А900.