Помогите, пока совсем не заблудился

Цитата:

от:Gantenbein
А вот привет от дюймовочки Sony RX100:


И тоже простой камерный джипег.

Подробнее

А это уже напоминает другой анекдот, когда какую машину на ВАЗе не начинают выпускать, все равно Жигули получается.
Так же и у вас - что и где не снимаете, получается всегда ваш серый Питер. 

Цитата:

от: Konstantin
Вы серъезно? Ни один из кадров с "микрокамеры" на стр.6 даже близко повторить не сможете. Либо фокусных не хватит, либо светосилы

Это с какой такой пьяной радости? Берем Canon R5, а лучше Sony A7R-5, делаем кроп и получаем полный аналог вашей микры. Не благодарите.

Цитата:

от:IkaR
Кстати про простые и сложные условия 

Вот тут приходилось снимать с брекетингом опять же из-за того что это был ещё 5d3. С 5d4 уже спокойно в один кадр такое снимается.

Подробнее

Вы снимали на широкоугольник. Поэтому у вас в снимок попал весь северо-западный сегмент от Исакия, включая малую звонницу, начиная от Адмиралтейских верфей и практически до стрелки Васильевского острова.
И снимали летом. Поэтому солнце у вас заходит аж за Зенитом.

Я же снимал осенью и не на широкоугольник. 
Вот, правая часть вашего снимка:


А вот тот вид, который у вас находится на левой границе кадра, там, где Адмиралтейские верфи:
 
Там же и солнце заходит осенью.
А цвета у меня спокойные, реальные, какие и были на самом деле.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это с какой такой пьяной радости? 

Любимое выражение.
Повторяемое не в первый раз.
Вообще-то на приличных форумах за подобное сразу банят. То есть, этот член намекает... впрочем, какой намекает...  прямо говорит, что с той стороны монитора сидит бухой. А это вообще нарушает все нормы приличия.
Но тут хоть бы хны.
Здесь можно. 
Здесь бездарными художниками никого называть нельзя. Потому что все талантливые.
А бухими можно. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Кроп с 1.4 будет лучше, чем фф с 1.8 ? С чего бы? Будет на кропе почти то же самое, но все же похуже.
Сам снимал одновременно на кроп и на фф камерами соньками поколений аналогичными фиксами.

Как минимум, у ФФ больше ДД на минимальном ИСО.
Далее, разница в размере матрицы более, чем на ступень, а в светосиле - 2/3 ступени. Что дает хоть небольший, но выигрыш в лоулайте. Ну и по моему опыту по деградации цвета на высоких ИСО разница больше, чем в шуме. Ну кропе на 1600 обычно цвета уже нет, на ФФ аналогичное творится только на исо порядка 6400.

Подробнее

Я зумы имел в виду.

Цитата:

Для любителя R8 ни в каком месте не порезан. Напротив - все сделано для него. Не надо ни на что менять R8 для апа качества. Там отличная матрица, такая же, как в R6-2. И такой же автофокус.

Ну любители разные бывают.

Цитата:

от:Gantenbein
Я же снимал осенью и не на широкоугольник. 

Подробнее

Ничего общего с реальностью ваш снимок не имеет. Небо в реале было в закатных красках, а не то белесое нечто, что у вас.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ничего общего с реальностью ваш снимок не имеет. Небо в реале было в закатных красках, а не то белесое нечто, что у вас.

Отдыхай, пьяная радость.
Сначала залезь на Исакий, а потом говорить будешь. Закатные краски, блин. Из Москвы оно, конечно, видно.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Из того, что на вашем мониторе это кроп составляет 22 сантиметра следует только то, что разрешение вашего мониторе никакое и его давно пора поменять на что-то более современное. Для высококачественной печати такого разрешения, разумеется, недостаточно, соответственно и масштаб будет совсем другим. Это база как бы.

Подробнее

1920х1080
мне достаточно . я не хочу меньше
при чем здесь разрешение монитора и печать ?

Цитата:

от:IkaR
А Простите фрики это 1%  которые выбирают маленькие матрицы и не видят разницы с большими? Просто выражаясь вашими же словами 99% адекватных людей фриками не назовёшь фрик - это какое-то отклонение от нормы и микроводы под это определение гораздо лучше подходят) 

Подробнее

[color=inherit][color=#065fd4]@Vanifatev[/color]Микра  -дно! Не стоит брать для работы ни в коем случае![/color]

[color=inherit][color=#065fd4]  [/color]Зачем тогда с ней работаете?[/color]


[color=inherit][color=#065fd4]@Vanifatev[/color] так  ясно же почему - я дурак ) а все те 99% профи все снимают на ФФ!!!    большинство голосует за ФФ вот все 99% они все умные - даже где то гениальные ! (и только один нюанс не даёт покоя - не бывает так чтоб 99%  людей было умных.... скорее бывает обратная статистика)))[/color]

Посмотрел репортажку Икара тут 

https://goldenbeach.ru/organization-of-events/kids-sailing-cup/


Для этог точно нужен полный калр?
За 300+ тысяч рублей?
Полагаю,тот же Ванифатьев снял бы на микру не хуже а, может, и лучше!

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это с какой такой пьяной радости? Берем Canon R5, а лучше Sony A7R-5, делаем кроп и получаем полный аналог вашей микры. Не благодарите.

Невнимательно читали. Речь про "повторение" кадров на китайский смартфон вива шла. 
Вы как гражданин в трамвай вбежали, а куда едет не знаете.
Насчет "кропления" не разделяю радость. В подвальной теме все попытки "кропления" окончились эпическим провалом. Одни "скропленные" нейроворобьи чего стоили

Цитата:

от: Сергей
1920х1080
мне достаточно . я не хочу меньше
при чем здесь разрешение монитора и печать ?

Вам говорят не про меньше а про большее уже давно пора на 4К переходить) 

Цитата:

от:Gantenbein
Вы снимали на широкоугольник. Поэтому у вас в снимок попал весь северо-западный сегмент от Исакия, включая малую звонницу, начиная от Адмиралтейских верфей и практически до стрелки Васильевского острова.
И снимали летом. Поэтому солнце у вас заходит аж за Зенитом.

Я же снимал осенью и не на широкоугольник. 
Вот, правая часть вашего снимка:


А вот тот вид, который у вас находится на левой границе кадра, там, где Адмиралтейские верфи:
 
Там же и солнце заходит осенью.
А цвета у меня спокойные, реальные, какие и были на самом деле.

Подробнее

Найдите какого-нибудь знакомых, которые не знают Где ваша где Не ваша фотография и покажите им мою и вашу. Спросите Какая  больше нравится? мне кажется результат вас очень сильно удивит)

Вы снимаете абсолютно никому не нужное унылое г****, уж извините)

Да и погода как бы она разная бывает у меня даже исходник был гораздо веселее чем ваша ерундовина и вообще Кстати мне тогда в Питере очень повезло с погодой У меня из недели с небольшим по-моему было только два мрачных дня. Остальное солнышко 

Цитата:

от:Konstantin
Ну монитор свой выкиньте, раз синий мерещится. Я никого не учу обрабатывать. Странное предположение. Бб такой, какой мне надо. Точка. Вы думаете я сижу каждую фото с телефона "полирую" по часу? Чушь! Но детализация и шумы прибраны гораздо лучше вашего айфона. У вас то вообще дичь телефон выдает, и не говорите, что не видите. О том и речь.

Подробнее

Так это вы выкиньте вместе со всеми теми кто вас плюсует. Вы цифры способны понять RGB? Если бы у вас там был серый ну допустим даже с лёгким холодным оттенком у вас цифры были бы допустим 80 85 90. А они у вас 80,85,141, то есть значение синего канала чуть ли не в два раза больше чем остальных. Таких цветов не бывает на стволе сосны) равно как и на подснежниках.

Вы просто накосячили во-первых с балансом белого а во-вторых с насыщенностью синего и после этого ещё кого-то учите как надо обрабатывать Да блин любой телефон гораздо лучше вас обрабатывает Он по крайней мере так не косячит) 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ага, представьте, все отличают, а вы - нет. Вы уже очень близки к пониманию, что проблема здесь в вас. 
А то вы уже очень похожи на персонажа анекдота, который возмущался, что по встречке навстречу ему едут тысячи идиотов.

Подробнее

Кстати анекдот отлично подходит к изречению Славы который процитировал Шолфей) 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Слушайте, ну в таком случае вы несколько ввели всех в заблуждения, говоря о компактности. Вам вполне подойдет камера стандартного размера формата A7-3/4, Z5/Z5-2 вплоть до R6/R6-2. И объектив можно брать универсальный вроде 28-70/2,8 или 24-105/4.

Подробнее

Автор в первом сообщении написал:
"Nikon Z5 можно не предлагать, для многих это топ за свои деньги, но он огромен и тяжел."

Ему логично стали предлагать микру и компакты-дюймовки. Т.е. автор ввел в заблуждение. Потом написал их не предлагать.
Поэтому пусть теперь d850 берет с сигмами арт f 1.4 на 35, 50, 85 и 135мм. Рекомендация теперь такая.

Цитата:

от:IkaR
Так это вы выкиньте вместе со всеми теми кто вас плюсует. Вы цифры способны понять RGB? Если бы у вас там был серый ну допустим даже с лёгким холодным оттенком у вас цифры были бы допустим 80 85 90. А они у вас 80,85,141, то есть значение синего канала чуть ли не в два раза больше чем остальных. Таких цветов не бывает на стволе сосны) равно как и на подснежниках.

Вы просто накосячили во-первых с балансом белого а во-вторых с насыщенностью синего и после этого ещё кого-то учите как надо обрабатывать Да блин любой телефон гораздо лучше вас обрабатывает Он по крайней мере так не косячит) 

Подробнее

Вы пока следующее телефонофото подробно изучите, это очень важно - проверять цвета на фоточках с пресетами для соцсетей. Очень важно. 
Может догадаетесь, что они делались не для энциклопедии растений.

Цитата:

от:Konstantin
Вы пока следующее телефонофото подробно изучите, это очень важно - проверять цвета на фоточках с пресетами для соцсетей. Очень важно. 
Может догадаетесь, что они делались не для энциклопедии растений.

Подробнее

Так, уже не отпираетесь что ствол синий, уже хорошо) Новый монитор заказали или этот калибранёте? 
Цитата:

от: Konstantin

См. обработанный из РАВа снимок из бюджетной моторолки (сенсор 1/2"), гораздо более чистая детализированная картинка. А раз все равно обрабатывать надо, проще уж на камеру снимать.

Не отмазывайтесь Вы изначально привели это снимок чуть ли не как эталон и пример хорошей обработки, но обработка там настолько ужасная, что это не то что на мониторе, на телефоне прекрасно видно. И конечно он гораздо хуже айфоновского который привёл я, как и этот пример.  

Очень забавно что ребята которые претендуют на какие то компетенции в области оценки качества изображений, только за последние сутки очень ясно показали что компетенций то нема

Сергей выложил технически ужасные ночные снимки, на которых явная беда с дд и не только. При этом утверждая типа "смотри как надо" хотя так вообще не надо)

Константин синий ствол пытался выдать за качественную обработку. 

Gantenbein своими фотками питера и не только тоску нагнал.

Это фиаско конечно

Цитата:

от:sholfei
Посмотрел репортажку Икара тут 

https://goldenbeach.ru/organization-of-events/kids-sailing-cup/


Для этог точно нужен полный калр?
За 300+ тысяч рублей?
Полагаю,тот же Ванифатьев снял бы на микру не хуже а, может, и лучше!

Подробнее

Новый фотик Славы стоит 170 тыс. Мой новый 190. Бешенная разница, не правда ли)  Ты напиши сразу что мой миллион стоит, может полегчает))
А разница по картинке гораздо больше https://shorturl.at/P7UOi

и это с топ линзой на микре. А чем будет с нимать Слава на 400 ммм эфр? 75-300 который 5 мп реального разрешения выдаёт? на 3200 вообще великолепно получится)
Плюс так как снимаешь с лодки надо часто кропать, ибо качка хорошему кадрированию вообще не способствует. У меня например есть в репортаже кадры снятые сразу в кроп режиме 1.6, но ты их не отличишь, потому что там тоже всё в порядке с разрешением.

Цитата:

от:IkaR
city 6

Подробнее

Это что за лажа? Я там был. Все не так выглядело. Очевидно IkaR не умеет совершенно обрабатывать снимки. Пожалуй действительно с такой обработкой только на айфон уповать остается.