Цитата:от:МихаилАнтонович
Если отбросить эффекты от шумоподавления, то нет никакой разницы ССД или КМОП. Это всего лишь свточувствительная ячейка. Разница в цветных фильтрах. Старые КМОП с фильтрами по рекомендации Кодак так же имели низкие рабочие ИСО как и ССД матрицы. У Фуджи с5про матрица КМОП, у Канона 10д, 20д матрицы тоже КМОП, у Никона д2 тоже Кмоп, но с цветом у всех более менее нормально, но у всех низкие рабочие ИСО. При переходе на стандарты Адобе появились высокие ИСО и жиденький цвет. Так как переход произошёл одновременно с массовым вытеснением ССД матриц КМОПом, то ошибочно полагают что ССД и КМОП имеют разные цветовые подходы. Но стоит упомянуть и про шумоподавление, в ССД матрицах шумоподавление отсутствует , у КМОП оно уже встроено в железо матрицы, и выравнивает картинку, что приводит к потере битности цветового разрешения.
Хорошо бы услышать от знатоков цветообработки разницу стандартов Кодак и Адобе применительно к цветным фильтрам. В разговорах не раз упоминалось, но детали никто не раскрыл. Вот цитатка из статьи -" Но у байеровского подхода существует несколько вариаций не только по алгоритмам интерполяции, но и по цветовому составу фильтров. Например, компания Sony предлагала вместо RGB-фильтров сенсоры с мозаиками на основе CYMG-фильтров (голубой, желтый, пурпурный и зеленый). Утверждалось, что такой подход обеспечит лучшее качество при печати фотографий, где, как известно, используется не аддитивная цветовая модель (RGB), а субстрактивная CMY (Cyan, Magenta, Yellow). Однако в таких фильтрах возникают проблемы с цветопередачей."Подробнее
Нет никакой достоверной информации о разных фильтрах у CCD-камер и их примерных ровесниц тех же фирм с матрицами CMOS. Переливающиеся из одной ветки в другую сокровенные домыслы о разных фильтрах информацией
, которой можно верить
, не являются. Есть информация о разных линейностях характеристик датчиков в этих технологиях, разных способах усиления сигналов с датчиков: в CCD сигнал с каждого датчика усиливается проходя через один усилитель, в CMOS усилитель в каждом датчике. Соответственно для CCD можно ожидать большей стабильности при последующей оцифровке сигнала и меньшего шума. Но до определённых условий. Энергопотребление у CCD выше и соответственно выше нагрев и большее влияние тепловых шумов. Электроника не вся одинаковая.
Что касается шумоподавления в CMOS матрицах и потери битности цифрового разрешения, это из того же разряда Ваших "сокровенных знаний".
От производства CCD матриц для фототехники отказались все производители, значит к этому были условия. И не только коммерческие. Прогресс не всегда проходит без потерь, как бы не было этого жаль.
