Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.

Если что , там больше чем 45 кадров , плёнка может не поместится в бачок АР ))).

Ну тут я вам не помощник! Где это столько наматывают? 45 кадров, мне кажется, в любой бачок не войдет!

SFL type42l , которая в Среде .

Хохо, братцы. Можете меня поздравить. Наконец то "забанили" на дальномере - "Никто не может считать себя приличным человеком, не будучи ни разу вышвырнутым из этой забегаловки"
Ну зато от души поплясал на тушках местных тро-ло-ло, типа thio и его подпевал, накидывающих известную субстанцию в вентилятор, направленный на продукцию Тасмы. Жаль, но вот такие персонажи и их бред (с благословления местной Одсминисрации) крепко зас...ют моск начинающим любителям. А это потом приходится зачастую долго и болезненно исправлять.
Ну таки я теперь полноценный член клуба "не-дальномерщиков" Чего и вам желаю ;)

У Вас определённо талант придумывать себе виртуальных врагов. Не знаю, хорошо ли это?

Врагов? Слишком громкое звание ))) "Враг" это кто-то достойный того, чтобы его помнить и о нем беспокоиться... а это... - просто раздаю плюхи мимоходом, за брехню, чванство, лень и троллинг новичков. На "врагов" не тянет.
p.s. Если вы меня считаете врагом - ну я польщен конечно. Но зря... Вам мое "фи" было в свое время за нежелание учиться и вникать. Исключительно. Плохо, когда вроде бы увлеченный человек не хочет "расти". Да еще и с ябедами скачет по форумам

У меня вообще к Вам нет никаких претензий. Я человек весьма мирный и очень общительный. Ребят с Дальномера многих знаю лично, включая Александра (thio), и многих, многих других. Расслабьтесь насчёт моей персоны, мне по жизни всего хватает. Будете в наших краях - пишите, звоните, встретимся, выпьем чаю, поболтаем о том- о сём ))

(а) чтобы расслабиться, надо как минимум сначала напрячься...А я это делаю в паблике исключительно в общественно-полезных целях. Самому мне нужно весьма мало. Немного времени, много доступа к разным железкам и химии, и немного бензина для байка...)))
(б) всех "многих и многих" ребят с дальномера это все и не касается никак. Как и везде - хороших и адекватных людей весьма больше. Но вот "тональность" почему-то задают обычно личности... скажем так "двусмысленные".
(в) Того же thio я знаю тоже достаточно уже подробно. Имел дело. Человек, не способный даже просто сказать спасибо за помощь, нормально. Много где возникает, и много чего говорит, но при попытке "схватить за язык" растворяется в воздусях аки пар из чайника. У меня такое мнение сложилось.
ну и (г)... не в смысле намека, а просто буква... ))) - я потратил за последние полгода примерно метров 30 типа 42 на различные тесты. Весьма подробно и не по разу обкатывал ее во всяких, даже самых маргинальных проявителях (спасибо за помощь и советы коллегам), и естественно после всего этого могу надеяться, что эту пленку знаю весьма не плохо. И ее достоинства, ну и недостатки конечно (кто ж безгрешен).
Естественно когда ее безосновательно поливают помоями, при этом никаких внятных обоснований не приводя, кроме своих собственных неудачных попыток, это меня задевает. И не потому, что мне Тасма как-то чем-то... а просто потому, что это вводит в заблуждение тех самых "многих и многих" нормальных ребят.
Посему стараюсь по мере возможности долбить по башке таких "пейсателей" в надежде на то, что те, кто потом это все будут читать увидят, что далеко не все так однозначно, как преподносится.
Так что в общем то - ничего личного )))
Ну и плюс - скучно же сидеть на карантине без хорошей "драчки" )))

У меня в школе по химии всегда была тройка, ну не моё это и тут уже ничего не исправить. Зато я неплохо играю на разных музыкальных инструментах и крепко владею навыками в различных областях ИТ бизнеса. У каждого свои умения, но я точно знаю, что это всё дело десятое, главное, чтобы человек был хороший.

Не поверите, но у меня тоже...
А исправить можно что угодно. Было бы время и желание. В любом возрасте ))) Вон берите пример с тов. Корр-а. На плитке сульфит жарит!

bnxvs, можно ли увидеть результаты ваших стараний в виде ХК? Некоторые графики я видел, но они разбросаны, хотелось бы в одном месте.

Цитата:

от: bnxvs
Не поверите, но у меня тоже...
А исправить можно что угодно. Было бы время и желание. В любом возрасте ))) Вон берите пример с тов. Корр-а. На плитке сульфит жарит!

У меня нет никакого желания этому научиться, уж простите. Наверное Бог дал мне другие таланты, или не дал, тут уж не мне судить.

Всё что связано с химией, вызывает у меня скуку и апатию, это же можно понять обычному человеку? Хотя мне тоже понятно, что есть люди. которые даже во сне соединяют молекулы и их от этого тащит и прёт. Вы же на меня и взъелись из-за того, что я просто предложил использовать обычный ND фильтр для понижения чувствительности вместо сложных химических формул? По-моему, вполне рабочий вариант, это понимаю своим обычным среднестатистическим мозгом.

Да все собираюсь с духом поднять нормальный сайтик. Да блин то одно, то другое. Мысли были сделать что-то типа он-лайн БД в связке со скриптом-плоттером. Я ведь и сам часто не могу отыскать в завалах некоторые результаты. Только за последний месяц наплодили тут с Корр-ом всякого в процессе "концентрирования" всего и вся... Параллельно еще рентген же "отжимал" с полгода. На Fuji HR-U удалось добиться стабильных 200+ ед. при нормальном контрасте (Метолал).
В общем займусь обязательно. Но не в самое ближайшее время. :(

Ну вот как еще относиться к этим клоунам? Вот что пишут в мое "отсутствие" на "дальномере":
Цитата:

от:thio
при нормальном контрасте - 120 единиц. Но это стандартная, сенситометрическая чувствительность. на практике у вас может быть и другой EI, при котором получатся хорошие (для вас) негативы. объективные цифры и субъективное изображение,которое мы смотрим глазами,а не прибором - это не же прямо связанные вещи...

Подробнее

Что сказать... Кот из дома - мыши в пляс.
И ведь прекрасно понимает, что врет. И все пофигу. Рылом уже тыкаешь в факты, а им как с гуся вода. Слов нет.
Кстати тренд заметил. Раньше они все дружно врали, что чувтсвительность максимальная 200. Немного погодя переобулись и стали врать про 160... Теперь 120 вылезло.
Таки фикли мелочиться то? Давайте уже сразу "по 100 и в школу не пойдем"? Или вообще 50. Тамошняя "одминиСрация" все стерпит.

После того, как узнал от него, что Push процесс это это повышение контраста, а не чувствительности, то уже перестал чему либо удивляться.

Вражда между тупоконечниками и остроконечниками — аллегорическое изображение всякого бессмысленного противоборства на идеологической почве. Источник выражения — сатирический роман Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера». Данную аллегорию Свифт употребил для изображения борьбы между католиками и протестантами, заполонившей историю Англии, Франции и других стран войнами, восстаниями и казнями[1].



:D

Вы кто?
остроконечник или тупоконечник?

Цитата:

от: Сергей Джин
После того, как узнал от него, что Push процесс это это повышение контраста, а не чувствительности, то уже перестал чему либо удивляться.

Это действительно так. С увеличением времени проявления градиент ХК растет гораздо быстрее, чем подымается подошва ХК, где находится критериальное значение для чувствительности. Исключение составляют мало используемые фенидоновые проявители типа Pota.

Вот нашел краткое изложение темы пуша и ХК четырехгодичной давности
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=11490745

Цитата:

от: AndreyVA
Вы кто?
остроконечник или тупоконечник?

Осподи, ну не пофик ли!?
Есть пленка, можно снимать. Нужно приспособиться и нужно понять что и как с ней делать. И вполне нормальная пленка.
Честно говоря, мне илфорд НР5+ понравился меньше. По сравнению с Тип 42л.
Все остальное - ниочем и ниоткого и имя им - никто.

Да у меня отчего-то устойчивое ощущение, что кто-то (не будем пальцем) просто банкует различным нарезанным "шротом" и повысившийся интерес к "бюджетной" Тасме ему естественно серпом по причинам.
Других объективных объяснений такому настойчивому нежеланию признавать очевидные вещи я не нахожу. При том, что у тасмовских пленок есть немало других недостатков, которые объективно существуют, в отличие от выдуманных проблем с чувствительностью.