Цитата:от: digioid
Вдвое там не получается. А4 это 21 на 29 см :)
Если уж быть точным - 210 х 297 мм.
Ну ошибся чел. - вместо мм. написал см. Кто без греха - пусть первый бросит...
Вот только здесь он слегка перегнул:
"А во сколько надо увеличить картинку с матрицы, меньше спичечной головки? В 40-50 раз".
Стандарт матрицы 1/2,3" = 6,16х4,62 мм. Конечно спичку с такой головкой можно найти. Но для этого надо прокатится в Швецию. И то вопрос, найдется ли.
По поводу 40-50 раз... ну тоже можно согласится с натягом:
210/4,62=45,5 раз
Но это ежели печатать впритык без полей. И если снимать в формате 3:2
Как правило печать идет с полями минимум по сантиметру от краев, с эдаким своеобразным паспарту. Иначе придется обрезать либо кадр, либо бумагу.
Однако есть еще одна тонкость, о которой
alexandrd тонко умалчивает ;)
Это алгоритмы интерполяции при печати.
Я помнится давненько печатал на А4 снимки с Олимпуса C760UZ.
Была такая замечательная карманная мыльничка с матрицей правда 1/1,7" но 3,2 Мп.
И отпечатки получались на удивление просто замечательны. На простом фото-струйнике Эпсоне R220.
Народ смотрел и не верил, что снято это матрицей 3 Мп.
Да вот кстати, нашел в архиве - мини раскладка на работе. И снята тем же Олимпусом. И даже в таком виде можно узреть, что никакого явного (и неявного) мыла и прочих артефактов при увеличении в 40-50 раз практически нет.


Кстати - снято всё в режиме A