Проблемы изготовление монокля 85-135 мм. Отчего что взять.

Наружные габариты - диаметр 39 мм, толщина 8 мм, отверстие максимальное 23 мм, минимальное "гайка" 5 мм.

Цитата:

от:Игорь Новиков

Наружные габариты - диаметр 39 мм, толщина 8 мм, отверстие максимальное 23 мм, минимальное "гайка" 5 мм.

Подробнее

Спасибо, то что нужно. Уже заказал что получится покажу. Сейчас рабочая модель, сильно не фотогеничный вид имеет, после отчаянной попытки раскрутить его, которая закончилась провалом на двух газовых ключах

я ЖЗ ищу уже неделю..придётся по инету заказать

В общем, сегодня под монокль фотографий сделать не получилось, с утра легкая гроза. А днем, по обычному прогулочному маршруту все выгорело и нечего интересного не попалось.
Вотъ тестовые фотографии с перископа (прошу худ. сторону не оценивать первые практические пробы в этом жанре, с нового для меня типом объектива)
Как выглядит рабочая модель на аля стенде

Проверка на кому
Диафрагма около 6


Диафрагма около 9


Вотъ что с него выходит.
Диафрагма около 6, 2-жз фильтр конвертация в ч.б.

Диафрагма около 9 легкая обработка по контрасту и цветам в DPP.

Диафрагма около 9, конвертация в JPG.

Что скажите, о проф пригодности объектива? Стоит ли далее заморачиватся с ним?

в перископах несоображаю, но если кома так же как и в монокле то супер просто...может грам сферич.аберации но вполне возможно что я придераюсь , но вообще класс, только девушку на последней фотке жалко, замучали своими моноклями - перескопами, так и видно по лицу : да надоел ты :)

Я сейчас в Черногории, через неделю вернусь, отпишу про перископы и прочее подробнее. А то у моего походного ноута экранище 9 дюймов. Картинки смотреть неудобно. Хорошо, нашел в кафешке за углом халявный Вай-Фай (:

Заодно и картинок покажу, я пару софт-самоделок с собой взял.

Цитата:

от:Улдыс
в перископах несоображаю, но если кома так же как и в монокле то супер просто...может грам сферич.аберации но вполне возможно что я придераюсь , но вообще класс, только девушку на последней фотке жалко, замучали своими моноклями - перескопами, так и видно по лицу : да надоел ты :)

Подробнее

Нечего страшного ;), это первые фотографии которые понравились модели сделанные кем либо. Притом без косметики для чистоты эксперимента...

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я сейчас в Черногории, через неделю вернусь, отпишу про перископы и прочее подробнее. А то у моего походного ноута экранище 9 дюймов. Картинки смотреть неудобно. Хорошо, нашел в кафешке за углом халявный Вай-Фай (:

Заодно и картинок покажу, я пару софт-самоделок с собой взял.

Подробнее

Жду с нетерпением.

Цитата:

от: Улдыс
в перископах несоображаю, но если кома так же как и в монокле то супер просто...может грам сферич.аберации но вполне возможно что я придераюсь

Кома присутствует, и сферические аберрации тоже, на первом (ч.б.) снимки модели, Вы посмотрите на задний фон. ИМХО рисунок чисто монокля, но это уже полноценный объектив с глубиной резкости и расстоянием фокусировки от (примерно) от 1.8м до 25-30 метров, у моноклей у меня фокусировка на бесконечность начинается от 1-3.5 метров, в зависимости от Ф.Р.
Кстати вот снимок миры с перископа, подсветка мишени сзади, расстояние 2-ва метра.

Жду Идустар-23У появится завтра и буду ломать голову как его диафрагму встроить в ободки из под свето фильтров.
Так собственно вопрос он как портретник пойдет? Или слишком печально получилось для этих целей, софт эфект я думаю станет чуть меньше когда сделаю до конца чернение. И по конструктиву тоже дело интересное или дополнительный каркас на светофильтры делать, или как то изголится и вставить в че нибудь, или вообще трубу заказать у токаря.
Вторая проблема от Canon, в бюджетных зеркалках программно заблокировано подтверждения фокусировки на левых объективах. Так вот дополнительным софтом подгружаемым в камеру вроде как для 400D ребята уже разблокировали это дело, под мою модель 450 еще нет. Но вроде работают над созданием её, прога написана на Ci а его знаю очень слабо, ассемблер вообще не в зуб ногой :( подключится не получится, а Одуванов не напасешся на все объективы.

а подскажи что делать

http://club.foto.ru/forum/21/436984

Я вставил диафрагму в монокль просто - приклеил на кружок, вырезанный из картонки и вставил в оправу советского светофильтра без стекла. Вырезал циркулем. Для перископа потребуется прорезь под поводок и некая шторка для защиты внутренностей от света и пыли.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Я вставил диафрагму в монокль просто - приклеил на кружок, вырезанный из картонки и вставил в оправу советского светофильтра без стекла. Вырезал циркулем. Для перископа потребуется прорезь под поводок и некая шторка для защиты внутренностей от света и пыли.

Подробнее

Спасибо попробую сделать так же (сам оптический блок на моделе собран из светофильтров) только, с новыми технологиями ;) материал будет пластик из под дискеты. Правда маета это, хрупкий и колется при резке собако этакая, только одну диафрагму удалось нормальную сделать и то высверлив с попытки 3..
А по корпусу какие рекомендации есть по оптическому блоку?

Когда я этим увлекался, то заказывал на родном заводе по своим эскизам, сейчас иногда пользуюсь передней линзой от Г-44-4 в его же корпусе с диафрагмой от И-23У :)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Когда я этим увлекался, то заказывал на родном заводе по своим эскизам, сейчас иногда пользуюсь передней линзой от Г-44-4 в его же корпусе с диафрагмой от И-23У :)

Вставил, диафрагму в модель перископа от И-23У, зафиксировал диких зайцев от фонарика при юстировки на кому :), конечно возможно что и раньше были просто не замечал... Но глупый вопрос как с этим зверьем бороться на этапе строительства, чтобы исключить в будущем. Где только бленда спасет отца русской демократии...

Бленда обязательна. Всегда. Причём хорошая бленда, а не пятимиллиметровый огрызок. И для любого объектива, не только для самоделок. Нормальное внутреннее чернение. Просветление по понятным причинам не подходит :) От источника света в кадре "зайцы" будут всегда. Это же азы...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Бленда обязательна. Всегда. Причём хорошая бленда, а не пятимиллиметровый огрызок.

Придется считать :(
Цитата:

от: Игорь Новиков

И для любого объектива, не только для самоделок. Нормальное внутреннее чернение.

К сожалению у меня нет с собой снимка этих диких зайцев там такое ощушение что идет пере отражение. На монокле и перескопе как я понял из практики, плохое чернение ведет к вуали и общему ухудшения четкости и особенно контрастности. В общем выложу снимок зайчат, тогда станет понятно о чем я пытаюсь спросить.
Цитата:

от: Игорь Новиков

Просветление по понятным причинам не подходит :) От источника света в кадре "зайцы" будут всегда. Это же азы...

Ну тут я с Вами не соглашусь. Есть такая способность объективов (нет такой характеристики в инструкциях и мануалах) это работа против света и в контровом свете. Так вотЪ на современных объективах эта способность очень велика, и зайцы ловятся только при попадании прямых лучей под строго определенным углом, для этого и бленда. Скажем так снимаю без бленды и о существовании зайцев даже не подозревал с полгода, пока не начал активно снимать в контровом свете и против света причем летом с температурой > 5500К. ВотЪ как то так...
P.S.
Кстати спасибо за рекомендацию диафрагмы, на перископе, она дала значения примерно от 6.5-38, причем до 8.5 рисунок больше смахивает на моноколь чем перископ.

во всех оптиках мастерских предлогают только из куска 50-55мм вырезать мой размер 35мм, что это будет? обещают что это будет +11 диоптрий как мне и надо, но края будут толстые..это не то?

Цитата:

от: Улдыс
во всех оптиках мастерских предлогают только из куска 50-55мм вырезать мой размер 35мм, что это будет? обещают что это будет +11 диоптрий как мне и надо, но края будут толстые..это не то?

Однозначно не могу сказать, сам делал монокли с рекомендованных линз от объективов, а они вроде не очень тонкие по отношению к центру, разница в толщине центра от края не более 2-х раз. С одной стороны классики жанра рекомендуют тонкий мениск, но что они подразумевали под этой фразой? С другой стороны, насколько я понял, важна форма линзы мениск или на крайняяк положительная плоско-выпуклая. Думаю стоит рискнуть, если цена вопроса не ударит по карману. (Мне перископ выливается в 4-раза попить пиво в компании :))
P.S.
Кстати как с Ваш предшествующим моноклем получилось? Результатом довольны? Поделитесь ;)

пока не снимал как грам исправил кому, может на выходных..линзу закажу попробую..но цена под 50 баксофф

Цитата:

от: Улдыс
пока не снимал как грам исправил кому, может на выходных..линзу закажу попробую..но цена под 50 баксофф

Вы где нашли такой новорусский вариант? У меня максимум просили 30 за 2-ве линзы+работа с вставкой в оправу. Правда это в Ростове....
P.S. Ой вру чуть на 50 не попал, за малым не соблазнившись на очковые линзы от папы КарлЗейцера... В государственных мастерских самые простые миниральные стоят 1 грин+работа у нас 200-250 рэ за вставку 1-й линзы. Далее, можно срочную обточку заказать, это +50%-250% от стоимости работы, а можно не спеша дня 2-ва 3-и подождать и по тарифу...