Ручная фокусировка в беззеркалках.

Цитата:

от: Алексей2000
Также и со стабом, не зная, какой должна быть нормальная резкость, вы довольствуетесь выдержками, после которых остается рассматривать только ресайзы.

Мне кажется неплохо стаб справился при выдержке 1/4 сек. на ЭФР 160мм.
(полноразмер по второму клику)

Цитата:

от: Алексей2000
Заметьте, олимпус хвалят только те, у кого это единственная система. А кто видел что-то получше, высказывается гораздо более сдержанно.

и тут Вы ошибаетесь, друг мой... большинство людей здесь имеют вторую систему, причем, насколько я знаю, хорошо укомплектованную... более того, очень многие, приобретя микро43 как вторую камеру, переходя на нее полностью, оставляя на полке зеркалку со всеми причендалами...

Цитата:

от: Алексей2000
но то, что вы показали (одуванчик) едва дотягивает до уровня 18-200 ВР (по самым оптимистичным прикидкам). Нравится - я не против, продолжайте оценивать объектив по ресайзам.

вообще-то я там дал кусок полного кропа, а не только ресайз... покажите лучшую резкость или не сравнивайте, пожалуйста, этот объектив с говном типа 18-200...

Цитата:

от: Алексей2000
(Правда, пен можно поставить на карманный штативчик и щелкнуть на минимальном исо :) тогда он приближается к возможностям д90 с 70-300 вр

похоже Вы все-таки не убрали стаб на камере в офф, как я советовал...
еще совет: меньше разглядывайте пикселы и больше учитесь снимать, за Вашу галерею пока, если честно, стыдно... :)

UPD. тут еще нужно понимать, что я вовсе не говорю, что это великолепный зум-телевик, бывал в моих руках, например, Pentax K 300/4, вот это был великолепный объектив, а 45-200 - это бюджетный компактный универсальный автофокусный (все слова значимы) зум, который стоит своих небольших денег...

По вопросу топика. Докладывааю. Сони нех. Линзы 50/2, 35/2.5, 21/4

Ставим линзу с переходником.
Кнопка на корпусе внизу переименовывается в РФ. Жмакаешь кнопку - получаешь 14х увеличение. Можно стрелками подогнать на нужную область экрана. Навелся - тут вопросов нет вообще, как нефиг делать, даже на солнце. Жмакнул полуспуск - видишь целый кадр, если надо - кадрируем.
Спускаем.
Красота!

Спасибо! А меньше чем на 14х её можно настроить?

можно, второй клик - 7х.

Цитата:

от:Stjarna
По вопросу топика. Докладывааю. Сони нех. Линзы 50/2, 35/2.5, 21/4

Ставим линзу с переходником.
Кнопка на корпусе внизу переименовывается в РФ. Жмакаешь кнопку - получаешь 14х увеличение. Можно стрелками подогнать на нужную область экрана. Навелся - тут вопросов нет вообще, как нефиг делать, даже на солнце. Жмакнул полуспуск - видишь целый кадр, если надо - кадрируем.
Спускаем.
Красота!

Подробнее

аналогично и у Панасоника, проблем с фокусировкой нет вообще! Все быстро и оперативно...

Да ладно гнать.
В результате манипуляций ГРИП одназначна промахивается по наводке с экранчика.
Ещё хуже, когда прикрываешь на солнце диафрагму, чтоб увеличить контрастность,а потом тыркаешся открывая.
Аппарат ЕПЛ-1.
Хотя тетясоня и порнослоник рулят во всём, кто б сомневался.

Цитата:

от:Булла
Да ладно гнать.
В результате манипуляций ГРИП одназначна промахивается по наводке с экранчика.
Ещё хуже, когда прикрываешь на солнце диафрагму, чтоб увеличить контрастность,а потом тыркаешся открывая.
Аппарат ЕПЛ-1.
Хотя тетясоня и порнослоник рулят во всём, кто б сомневался.

Подробнее

Экранчик... солнце... ЕПЛ-1... а при чем тут Панасоник с хорошим ЭВИ?

не понятно, что за странные манипуляции вы вообще там совершаете?
Зачем прикрывать и открывать диафрагму? Куда надо тыркаться? Какие манипуляции принуждают вас к промаху грипа?

Ну если вы со штатива-так у вас и мазать нечему, а с ручек на 1,8 - 2 ну на цветочек скажем, или даже морду- тока терминатор и удержит в постоянном положении.
А вообще читайте выше-я там описал , какие манипуляции проделываются при фокусировке с мануалами на ЕПЛ-1.
Кстати, гоняние по экрану-тоже не содействует удержанию фокуса, если основной объект на перифирии, а уж с линзами фр выше 100 мм.- вообще мука, даже на 7Х.

Зы : насчёт встроенного ВИ не спорю ни разу- не надо держать на вытянутых.

я выше 100 не снимаю, у меня таких объективов нет. А если хочется именно на открытой щелкнуть - то скадрировать надо ДО

Цитата:

от:Yragan
Мне кажется неплохо стаб справился при выдержке 1/4 сек. на ЭФР 160мм.
(полноразмер по второму клику)

Подробнее

Да, на подобных эфр вопросов к работе даже матричного стаба нет. У меня есть никкор 85/1.8 и возможность стаба к нему - радует :)

Поэтому я и пишу, что может быть, не стоит гнаться за большими эфр в рамках микросистемы, а ограничиться 14-140, докупив хороший 300-400мм телефикс, кстати со штативной лапкой (чем нас микросистема не балует :) )

Цитата:

от: Aleph
а 45-200 - это бюджетный компактный универсальный автофокусный (все слова значимы) зум, который стоит своих небольших денег...

Во! С этим соглашусь! Просто на многих форумах этому объективу поется слишком много дифирамб, которых он явно не заслуживает.

я уже пол года снимаю на Юпитер-3 (50/1.5) на беззеркалках micro 4/3 и NX (вот скоро соньку NEX попробую), везде при наводке свои особенности, но с САМОЙ наводкой на резкость мануальными стеклами никогда проблем не было...даже на диафрагме 1.5! намного быстрей чем в зеркалках с одуванчиком и прочими ухищрениями!


фотки на дырках 1.5 можно глянуть здесь:

https://foto.ru/forums/topics/523166&mode=l&page=1

КАдрировать до-и что у вас выходит- предъявите, а -посмеятся.
Нос строго по центру, башка по центру в снимке "хто-то на фоне што-то" и т.д. Или у вас замер экспозиции строго чётко один и навсегда?
Или сымаем на ф/16 , до горизонта?
Из-за замера и приходится перекадрироватся, и часто приходится коглда на близких дистанциях-цветочки , да и телевиком на кропе-смещение на мм-ы - выпадение из грип.
На телевике же, скадрироватся до фокусировки-задача вообще маловыполнимая.

мне кажется, что в вопросе ручной фокусировки до и после кадрирования нужен здоровый компромисс... я тоже предпочитаю кадрироваться после того, как сфокусируюсь и признаю, что это не очень удобно, особенно на фокусном от 50мм и выше, особенно на открытых дырках... приходится прибегать и к тому, чтобы снимать при увеличении фрагмента, а потом переснимать, если кадр поплыл... в принципе можно наводиться на резкость и без увеличения, ЭВИ позволяет, но глаза все-таки устают и выход резких кадров становится меньше... при этом как пользоваться мануальными стеклами без ЭВИ я вообще не очень представляю...

замер матричный использую, иначе неадекватно бывает на сони - выбивает свет. В матричном же тени отлично подтягиваются при необходимости, так что не проблема

блин...как с китая долго идёт переходник, уже 2 недели прошло...хочется поробовать как оно там ручками при увеличении

на панасе так же выбивает цвета..надо коррекцию вводит до 0.5 - 1 ступени в минус всегда

Цитата:

от: Улдыс
блин...как с китая долго идёт переходник, уже 2 недели прошло...хочется поробовать как оно там ручками при увеличении

я переходники на дальномерки и М42 в москве покупал... ;)