Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens

Надо менять свою лейку 15 на это стекло, потому как я на нее расстроен, стока денег а на выходе картинка не породистая

Цитата:

от: Michael_Nefedov
Объясните, пожалуйста, почему большинство портретов на Сигме ... снимают на диафрагме 1.4 По тестам максимальная резкость у него от 2.5 до 4.0

1. На самом деле(с) "ресскости"(тм) у данной сигмы хватает, при этом по всему полю, поэтому вопрос - где у нее больше, а где меньше просто не стоит, реально. Это первый мой /1.4 где о резкость/диафграгма не нужно думать вообще (30/1.4 - там ГРИП).

Цитата:

от: Michael_Nefedov
... но на 1.4 он и близко не такой по разрешению, как на 2.5-4.0

2. Неправильно понимаете. Визуально при закрытии диафрагмы меняется (в сторону увеличения) контраст, резкость "на глаз" почти не меняется. При этом "мягкость" на полностью открытой /1.4 - большой плюс при съемке человеческих рож.

А Exif можно узнать данного кадра

Цитата:

от: Pavelom

А Exif можно узнать данного кадра

Camera
Camera Manufacturer SONY
Camera Model ILCE-6000
Software Adobe Photoshop Elements 15.0 (Windows)
Date modified 6/17/2018 - 4:01:08 PM

Image
Exposure time (s) 1/400
F-Number 5.0
Exposure program Aperture priority (3)
ISO speed ratings 100
EXIF version 02.30
Date taken 6/1/2018 - 10:46:09 AM
Date digitized 6/1/2018 - 10:46:09 AM
Shutter speed (s) 1/400
Aperture F5.0
Brightness 11797/1280
Exposure bias value 0
Max aperture F1.4
Metering mode Multi-segment (5)
Light source Unknown (0)
Flash No flash
Focal length [mm] 16
Colour space sRGB
EXIF image width 6000
EXIF image length 4000
Focal plane X-Resolution 83662979/32768
Focal plane Y-Resolution 83662979/32768
Focal plane res. unit cm (3)
File source DSC
Scene type A directly photographed image
Custom rendered Normal process (0)
Exposure mode Auto (0)
White balance Auto (0)
Digital zoom 1
Focal length (35mm) 24
Scene capture type Standard (0)
Contrast Normal (0)
Saturation Normal (0)
Sharpness Normal (0)

Граждане владельцы!
А можно несколько кадров а-ля поясной портрет на открытой, или что-то аналогичное по масштабу?)
На размытие хочется поближе посмотреть)

Вы только уточните, что вам 16/1.4 под микру ;)

Керала

]

Керала

Вот и я стал обладателем этого объектива. Вопрос к форумчанам: у Вас есть диафрагмы 1.6 и 1.7? У меня почему-то есть, но нет 1.8 После них идут сразу 2 и 2.2, которые почти не работают в AF-S. Камера - a6300 + приоритет диафрагмы и фокусировка в AF-S. Еще странный момент: когда только начал снимать этой сигмой, при автокусировке в режиме AF-S объектив издавал такие звуки, будто внутри поселился целый выводок мышей, те же ощущения и по вибрации :D На второй (или третий?) день все стало очень тихо (видимо померли мыши). Сейчас объектив более или менее похож на образец Дастина нашего Эббота. Единственное, что вызывает вопросы, это показалось, что на 1.7 резкость ниже, чем на 1.6 и 1.4, но нет такого ада, как на 2.0 и 2.2. Прикладываю камерный джипег (колесо обозрения), если кому интересно (идут по порядку 1.4,1.6, 1.7): https://yadi.sk/a/BW0nqNGtEAEPkg

Керала

Olympus OM-D E-M5 MarkII

А за каким ... одинаковые картинки постить!?

Что в них одинакового, кроме времени съемки?

Ну и жаргон не уважаю...

Цитата:

от: gerhart

Ну и жаргон не уважаю...

не обращайте внимание - воскресенье, осень, треск рвущихся пукан

Одинаковые по сути. У нас это называется "соседние". А Вы о каком жаргоне? Вроде как ничего не написал.

Одинаковые? Одинаков только свет. На одном можно посмотреть проработку мелких деталей в тенях. На другом посмотреть геометрию (дисторсия не правилась). Оригиналы по клику.
По сути тогда все фотографии будут "соседними". На них природа, люди, города...


Жаргон у Вас за троеточен. . .

Цитата:

от: gerhart

По сути тогда все фотографии будут "соседними". На них природа, люди, города...

не кормите тупого тролля 8)