Sony A7 III не зашел?

Всего 180 сообщ. | Показаны 121 - 140
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
До Live GND и Live ND смартфоны еще не добрались.


В смысле "не добрались" ?

Ситуация тут такая. На хорошем ФФ можно просто снять в RAW по светам, а тени вытянуть. На микре и смартфонах ДД не хватает, поэтому приходится выдумывать костыли. На смартфоне уже давно все это тупо автоматизировали - биннинг давно позволяет экспонировать разные области и пикселы с разной экспозицией, поэтому притемнить небо (или просто света) - не проблема даже не прибегая в вычислительной фотографии. А на микре решили сделать нечто среднее - делать этот самый градиент, выбирая настройки и двигая область во время съемки. То есть отнимая у фотографа съемочное время. То есть еще раз:
ФФ: Снимаем в RAW, лишнее время на съемке не тратим, тратим на посте
Смартфон: делает все сам, время не тратим ни на съемке, не на посте.
ОМ1: Тратим время на съемке.
Все как я и описал - третье решение костыль.

И да - полностью эмулировать ND электронным способом невозможно, если матрица стоит на минимальной чувствительности. Ибо на нее тупо попадает света больше, чем надо и будет клиппинг. Насколько я понял, микра для этого вместо выдержки, скажем 1/100 сек, делает серию кадров на более коротких выдержках с интервалами между ними таким образом, что длительность выдержки вроде как 1/100, но суммарное время экспозиции - короче. Из-за этого на движущихся объектах появляются всякие артефакты, вроде птиц с мультиэкспозицией крыльев итд. То есть честный ND (например для видеосъемки) это в любом случае не заменяет.

А что до смартфонов - то там вообще это особо и не нужно. Ибо при чувствительности матрицы порядка 12-25 единиц ISO ND не так, чтобы сильно актуален. К тому же, как говорил, биннинг позволяет тупо считывать разные пикселы с разной выдержкой.

Цитата:
от: dedline Григорий

тот же hires сто лет в обед, все это до телефонов. Сейчас все это заиграло новыми красками на быстрой матрице.


Так hires - это костыль. В телефонах просто увеличили разрешение матриц до 50-100 и больше мпкс. На фф то же самое. И это гораздо лучше и правильнее. К тому же в смартфонах это позволило убить нескольких зайцев сразу, вроде того же увеличения ДД.

Микра до этого не доросла и пошла странным путем, хотя это более, чем очевидно, что применение матриц с высоким разрешением (50мпкс+), где несколько пикселов расположены под одной микролинзой - со всех сторон верное и логичное решение. Уверен - именно это скоро и на микре будет, ибо деваться ей больше некуда. Самое забавное, что такие матрицы уже почти что и есть на смартфонах. То есть уже есть дюймовые - а значит скоро и 4/3 будут.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
.. Самое забавное, что такие матрицы уже почти что и есть на смартфонах. То есть уже есть дюймовые - а значит скоро и 4/3 будут.


Что тут забавного? На телефон появится оптика 45/1,2? И картинку не отличить )
Про остальное попозже..
RE[dulieberaugust@gmail.com]:
“ФФ: Снимаем в RAW, лишнее время на съемке не тратим, тратим на посте”
Так и GND,  LND можно снять в рав. 
А водную гладь превратить действительно в гладь или водопадик размыть уже во время съемки длинной выдержкой LND, причем на неприкрытой диафрагме. Кому это нужно? ))
RE[dulieberaugust@gmail.com]:
Нажать кнопочку HDR и получить рав - это тратить время на съемке? Не, лучше на посте обводить маску и слои шурудить )
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

В телефонах просто увеличили разрешение матриц до 50-100 и больше мпкс. На фф то же самое..

Телефоны все равно ресайзят автоматом до 12 мпикс. На фф тоже, при просмотре, еще меньше, до 8 к максимум.
А, да, на фотору еще 200% кропы смотрят...
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Только не "айфон не пишет более 8 бит", а "айфон обрабатывает так, что картинка влезает в 8бит" и никакие дополнительные биты попросту не нужны.  Соответственно и в тифе смысла никакого, что тянуть нечего. Все уже вытянуто до записи.

Подробнее

Ещё б научились делать dng с содержанием всех этих глубин с биннингом. А то, как в жпегах применять супер обработку, так пожалуйста. А как в рав, так там чето не видны преимущества биннинга. Может конечно это у меня Самсунг слабоват. Ультры14 мб и сохраняют.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Телефоны все равно ресайзят автоматом до 12 мпикс. На фф тоже, при просмотре, еще меньше, до 8 к максимум.

Правильно делают, на выходе 12мп норм. Получают ее с 50мп+ матриц. Для камерной обработки это явно лучше, получить огромный файл, намудрить алгоритмами и на выходе получить качественные 640х480 12 МП. Так многие делают, вручную (сохраняют размерчик ещё меньше даже чем оригинал), чтоб скрыть косячки и не унывать)
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
“ФФ: Снимаем в RAW, лишнее время на съемке не тратим, тратим на посте”
Так и GND,  LND можно снять в рав. 

Подробнее

А.... если это есть в и RAW тоже, тогда дело другое. Полезно. Но в любом случае это костыль, связанный с нехваткой ДД.
RE[Сергей.M]:
Цитата:
от: Сергей.M
Ещё б научились делать dng с содержанием всех этих глубин с биннингом. 

Для этого приходилось бы делать не DNG, а скорее многослойный PSD. Что точно никому не надо. Как бы кто хочет обрабатывать сам - для того есть камеры. 
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Телефоны все равно ресайзят автоматом до 12 мпикс. 

Там как бы выбор есть. Можно 12 (у кого-то и 16, но не суть), а можно и полноразмер сохранить. Если надо. Чаще всего не надо да и смысла нет. Но если вдруг надо - ради бога, вот вам нате х.. из под кровати...  50+ Мпкс файл. Честный причем, а не пиксельшифтовский, при съемке которого лучше не дышать.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Там как бы выбор есть. Можно 12 (у кого-то и 16, но не суть), а можно и полноразмер сохранить. Если надо. Чаще всего не надо да и смысла нет. Но если вдруг надо - ради бога, вот вам нате х.. из под кровати...  50+ Мпкс файл. Честный причем, а не пиксельшифтовский, при съемке которого лучше не дышать.

Подробнее

Покажите хоть один 50-ти мегапиксельный файл с любого телефона, только целиком, а не кропы. Можно ссылкой или из яндексдиска, откуда угодно, разберемся )
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Покажите хоть один 50-ти мегапиксельный файл с любого телефона, только целиком, а не кропы. Можно ссылкой или из яндексдиска, откуда угодно, разберемся )


Здесь ссылки на 50Мпкс полноразмеры кликабельны:

https://www.ixbt.com/mobile/huawei-pura-70-pro-review.html#n4

RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Здесь ссылки на 50Мпкс полноразмеры кликабельны:

https://www.ixbt.com/mobile/huawei-pura-70-pro-review.html#n4

Подробнее

Спасибо! Скачал, раскрыл, экзифы почитал, пиксели пересчитал. Теперь верю. Читал, что автоматом биндится до 12 мпикселей, здесь же на фотору, оказывается не биндится. Буду ждать такую матрицу на микре. Технических ограничений вроде нет...
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Спасибо! Скачал, раскрыл, экзифы почитал, пиксели пересчитал. Теперь верю. Читал, что автоматом биндится до 12 мпикселей, здесь же на фотору, оказывается не биндится. Буду ждать такую матрицу на микре. Технических ограничений вроде нет...

Подробнее

Что-то размер “50 mp” джипега маловат, всего 15 мегабайт, терзают смутные сомнения )
RE[dulieberaugust@gmail.com]:
Други подскажите здесь есть профильная ветка по этой камере?Поиском найти не получается.
RE[Aleksandr]:
RE[dulieberaugust@gmail.com]:
На какой объектив снимали такое качество и получили. Прикол полного кадра не в темных зумах (многие со мной поспорят насчет темноты ф2.8), но я скажу так - чем шире фокусное тем больше светосилы нужно для красивой картинки. Поэтому на полный кадр нужно снимать портреты только на фиксы,хотя бы 1.8. После этого даже за бесплатно на кроп невозможно пересесть. 
Что касается фуджа - вообще не нравится эта система и никому не советую кроп фуджа - кроме эмуляции пленки там ничего нет. Средний формат у них конечно хорош,но тут мало у кого найдутся деньги на него и оптику.
RE[ZEFIR001]:
Цитата:
от: ZEFIR001
Что касается фуджа - вообще не нравится эта система и никому не советую кроп фуджа - кроме эмуляции пленки там ничего нет.

А что нужно?
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
В смысле "не добрались" ?

Ситуация тут такая. На хорошем ФФ можно просто снять в RAW по светам, а тени вытянуть. На микре и смартфонах ДД не хватает, поэтому приходится выдумывать костыли. На смартфоне уже давно все это тупо автоматизировали - биннинг давно позволяет экспонировать разные области и пикселы с разной экспозицией, 

Подробнее

Что-то вы напутали. Бинниг - это объединение мелких пикселей в один большой, а не разное время экспонирования.
Экспонировать разные пиксели с разным временем камеры пока не умеют.
RE[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Что-то вы напутали. Бинниг - это объединение мелких пикселей в один большой, а не разное время экспонирования.
Экспонировать разные пиксели с разным временем камеры пока не умеют.

Ну так сложите 2 и 2 уже. Как из объединения пикселей в группы по 4 (или по 9) под одним светофильтром следует возможность увеличения ДД, если есть возможность считывать отдельно картинки из левых верхних пиксеклов, правых верхних итд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта