"Записная книжка" фотографа

Всего 346 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[KotLeopold]:
А по мне так вполне, как с 1/2,3 фотокамеры.
Re[Александр Бейч]:
Конечно. Как записная книжка- более, чем вполне. Матрица в ней, кстати, больше чем у Canon G15 (1/1.2" против 1/1,7"), а jpeg лучше, чем у моей Leica X1. Такой вот расклад. Я ни в коем разе не хочу развести здесь холивар "Нокиа против всех", но современные мобилки порой удивляют. И еще более удивляют многие фотоаппараты, в т.ч зеркальные, дающие на выходе унылое гуано, хотя казалось бы у них- МОЗГ, вернее даже МОЗГИ, нормальная оптика, а в телефоне- так... мозжечек и линзы со спичечную головку.
- P.S.
Re[sinyukden]:
Цитата:
от: sinyukden
Интересно. Смыл пихать в телефон камеру 41 мегапиксель, если по качеству такая же как и 5 мп?!

Там реальные 40 мп и объектив реально их разрешает. Если этой "записной книжкой" снять газету в развороте (а то и 3-4 рядом) то их реально можно будет прочитать. Разрешение на самом деле очень высокое, На современных фотоаппаратах пока не достижимое. Посмотрите на нижние ресницы.



Как записная книжка - хороша.

Поскольку записная книжка предусматривает функции фиксации, хранения и просмотра, то телефон и т.п. устройства больше для этого пригодны, чем фотоаппараты.
Вот
Самые правильные записные книжки делает бенкью


http://fotki.yandex.ru/users/psyfey/view/959589/
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Самые правильные записные книжки делает бенкью

- да уж. Остаётся только картинок с 808-й закинуть (зашел на местную почту отправить посылку, ну и по пути нащёлкал, так что худ. ценность стремится к нулю, а для заценить картинку- самое то) ;) Все кадры получены путем ресайза в фотошопе из 36-ти мегапукселей и содержат ~14МП. Файлы с ~10Мб ужаты до 2-х Мб с помощью Paint- пардон, но больше ничего на рабочем компе подходящего не было, так что качество не максимально. Зато какой-либо обработки не производилось совсем. Всё кликабельно.




















Re[Блацкович]:
Ужимать надо сильнее, в таком размере мыло уже в полный рост. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Ужимать надо сильнее, в таком размере мыло уже в полный рост. ;)

- ты еще не во всех "бочках" в учителя записался?
Re[Александр Бейч]:
- ну а здесь малость поиграем в монохром (кликабельно):
Re[Блацкович]:
Очень недурственно! И по цвету и по детализации.
Re[Блацкович]:
Для мобилки очень неплохо, в углах, конечно, есть мыло, но другого и быть не могло при такой компактной оптике. Мыло в углах и у RX100 есть.
Плохо, что как телефон эта модель устаревшая. Новые версии по фото хуже, там матрицы уменьшили, лучше бы эту оставили. :?
Re[Блацкович]:
Цитата:
от: Блацкович
- ты еще не во всех "бочках" в учителя записался?

С тебя беру пример! Нет, нравится - кушай в удовольствие! Лишь бы на пользу...
Re[sinyukden]:
Цитата:
от: sinyukden
Интересно. Смыл пихать в телефон камеру 41 мегапиксель, если по качеству такая же как и 5 мп?!


По качеству хуже чем древний компакт с матрицей на 2 мп.
Невозможность зажать диафрагму,сводит на нет все навороты у 808 й.


нокия 808




Benq 2300
Re[al.serg]:
А зачем ее зажимать? Здесь и так едва хватает светосилы, чтобы эти 41 МП в центре кадра разрешить.
Лучше-хуже, все это субъективно. А по факту 8 МП эта мобилка неплохо выдает. А 2 МП аппарат и 2-х не выдаст (учитывая Байер). Напечатайте А4 со старого 2МП телефона/фотоаппарата и с этой мобилки. Разница будет очевидна.
Кому надо 2 МП, пусть берут, есть и такие телефоны. Только лучше они от этого не снимают. ;)
Re[Dima I]:
Да нет там никаких 40, не в центре не с краю... На вскидку - там 10 мп мыльничных по центру, 5 с натажкой в углах.
Re[Александр Бейч]:
В углах может и 5 МП, трудно сказать. В центре все МП задействованы. Понятно, что резкость далека от идеала и картинка мыльная, но 40 МП свое отрабатывают, если кропить с центра.
Не одна мыльница или другой телефон с 10-12 МП не дадут такого же разрешения. Есть же тестирования, видно, что эти 40 МП минимум на 20 МП тянут (не хуже RX100), но никак не на 5 МП или вообще 2 МП. Понятно, что это справедливо только для минимальных ИСО.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
В углах может и 5 МП, трудно сказать. В центре все МП задействованы. Понятно, что резкость далека от идеала и картинка мыльная, но 40 МП свое отрабатывают, если кропить с центра.
Не одна мыльница или другой телефон с 10-12 МП не дадут такого же разрешения. Есть же тестирования, видно, что эти 40 МП минимум на 20 МП тянут (не хуже RX100), но никак не на 5 МП или вообще 2 МП. Понятно, что это справедливо только для минимальных ИСО.

Подробнее

Немцы протестировали после выхода, результат - 808 даёт на низких ИСО результат близкий, у Фуджи Х10, на высоких-же ИСО при недостатке света результат заметно хуже, несмотря на больший сенсер. На небо посмотрите, что видите кроме шума? Перешарп, или? Еу и учьтите, что Самсунг НХ дают не 20 а 10 мп например, Сони А65 с китом тоже не более 10. Откуда тогда с телефона 40 мп.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Немцы протестировали после выхода, результат - 808 даёт на низких ИСО результат близкий, у Фуджи Х10, на высоких-же ИСО при недостатке света результат заметно хуже, несмотря на больший сенсер. На небо посмотрите, что видите кроме шума? Перешарп, или? Еу и учьтите, что Самсунг НХ дают не 20 а 10 мп например, Сони А65 с китом тоже не более 10. Откуда тогда с телефона 40 мп.

Подробнее

- по большому счету до лампочки, чего там натестировали немцы. На небе- х.з. откуда появившиеся результаты сжатия Paint-ом (не зря ведь предупредил.) Дабы было меньше споров, проще показать оригинал- полноразмер. Каждый уже сам решит, сколько мегапукселей разрешает 808-я и чего там в небе: (и прошу таки не забывать, что кадр не 12, не 18 и даже не 24Мп. Всё- таки 36Мп несут на борту далеко не все зеркалки и цифрозадницы.

Re[al.serg]:
Цитата:

от:al.serg



Benq 2300

Подробнее

- не, ну против такого аргумента не попрешь... :P
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да нет там никаких 40, не в центре не с краю... На вскидку - там 10 мп мыльничных по центру, 5 с натажкой в углах.

Ну давайте посмотрим и сравним ещё раз на 24 и 36 МП ЦЗ.

Цитата:

от:Patternman
Там реальные 40 мп и объектив реально их разрешает. Если этой "записной книжкой" снять газету в развороте (а то и 3-4 рядом) то их реально можно будет прочитать. Разрешение на самом деле очень высокое, На современных фотоаппаратах пока не достижимое. Посмотрите на нижние ресницы.


Подробнее


Ну и где 5-8 МП?
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ну и где 5-8 МП?

Заплатите мне 50 Евро, я проведу совершенно справедливый тест, подтверждающий, что 24мп зеркалка даёт такое-же разрешение, что 10мп. Хуже этого сайта с криворукими тестерами ничего не видел за многие годы, посмотрите беззеркалки Самсунг НХ200, Фуджи Х10...У меня обе были, результат лучше чем у конкурентов ( с самсунга чем с НЕХа), а та тестах вообще муть какаято.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта