
"Записная книжка" фотографа
Всего 346 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Александр Бейч]:
- я, наверное, соберусь и на досуге устрою битву Nokia-808 vs.Canon g15 vs.Leica X1...
Причем бесплатно и для всех.

Re[Patternman]:
Отличный тест,который продемонстрировал возможности такой цифрозадницы, как EOS 5D MARK lll.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Заплатите мне 50 Евро, я проведу совершенно справедливый тест, подтверждающий, что 24мп зеркалка даёт такое-же разрешение, что 10мп. Хуже этого сайта с криворукими тестерами ничего не видел за многие годы, посмотрите беззеркалки Самсунг НХ200, Фуджи Х10...У меня обе были, результат лучше чем у конкурентов ( с самсунга чем с НЕХа), а та тестах вообще муть какаято.Подробнее
Ой. Ну возьмите там же RAW и покрутите. Всё честно, на нокии конкретно пикселей больше. И количество линий по этому она больше выдаст. Та же картинка в полный кадр. Что не так по вашему? Или кенон может две линии на один пиксель зафиксировать?
Re[Patternman]:
от:Patternman
Ой. Ну возьмите там же RAW и покрутите. Всё честно, на нокии конкретно пикселей больше. И количество линий по этому она больше выдаст. Та же картинка в полный кадр. Что не так по вашему? Или кенон может две линии на один пиксель зафиксировать?Подробнее
Нет в Нокиа РАВ. только-бы найти источник... А то многие начинающие фотографы как вы считают, что 20 мп на 1/2,3 лучше чем 16 на АПС, мп то больше. ;)
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17502_Smartphone_camera_super-test_N.php
Re[Александр Бейч]:
В новых моделях уже есть raw. Но там матрицы почему-то меньше сделали. :(
Re[Dima I]:
Про 1020 знаю. Сссылку не дадите, откуда кропы сверху выдернуты, что-то не нашол.
Re[Александр Бейч]:
Для мобилок у DPR своя тестовая сцена есть.
Тест вот здесь:
http://connect.dpreview.com/post/4388245494/nokia-808-pureview-review
Там много страниц, есть различные сравнения и полноразмеры.
А с фотоаппаратами чтобы сравнить, просто открываете тест какого-нибудь фотоаппарата и на странице сравнений DPR в одной из вкладок выбираете Nokia 808 Pureview (по списку она идет сразу после моделей Никона)
Линий там реально очень много, намного больше любого 12 МП топкомпакта. Смотрим на бутылку в левой части сцены. С Нокиа читаются самые мелкие надписи. Некоторые из них не читаемы даже на RX100. То есть, даже по объективу в углах она не хуже, что очень неплохо для мобилки.
Тест вот здесь:
http://connect.dpreview.com/post/4388245494/nokia-808-pureview-review
Там много страниц, есть различные сравнения и полноразмеры.
А с фотоаппаратами чтобы сравнить, просто открываете тест какого-нибудь фотоаппарата и на странице сравнений DPR в одной из вкладок выбираете Nokia 808 Pureview (по списку она идет сразу после моделей Никона)
Линий там реально очень много, намного больше любого 12 МП топкомпакта. Смотрим на бутылку в левой части сцены. С Нокиа читаются самые мелкие надписи. Некоторые из них не читаемы даже на RX100. То есть, даже по объективу в углах она не хуже, что очень неплохо для мобилки.
Re[Dima I]:
Либо хорошо проплачено, либо топовые зеркалки с сенсером в 24 мп, ФФ в том числе хуже мобилки, прчём любой. По моей ссылук - все смартфоны дают примерно один результат, и то что в следующих Нокиа уменьшили сенсер - не беда... Если ФФ с 36 мп хуже, чем 41 мп 1/1,2" , какя-там уже разница будет, 1/1,7 или 1/2,3 при 41 мп? 10-20% разницы в размере сенсера погоды не делают... Спросил у одного знакомого - снимает Никон Д3100 положив Нокиа в карман, днём при молнышке - Зеркалка всё ещё лучше - ответил - конечно, мобилка только для оперативность - снял, отправил...
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17502_Smartphone_camera_super-test_N.php
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17502_Smartphone_camera_super-test_N.php
Re[Patternman]:
от: Patternman
Ну давайте посмотрим и сравним ещё раз на 24 и 36 МП ЦЗ.
Ну, супротив зеркалок, может, и ничего, а против мыльниц слабовато. ;)

Re[igde001]:
от:igde001
Ну, супротив зеркалок, может, и ничего, а против мыльниц слабовато. ;)Подробнее
Вы путаете понятия микроконтрастности и разрешения. Совершенно так же как сигмоводы.

Смотрим на количесство зубиков на хвосте коня и на читаемость серой надписи на бутылке.

И это почти по краю кадра.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Либо хорошо проплачено, либо топовые зеркалки с сенсером в 24 мп, ФФ в том числе хуже мобилки, прчём любой. По моей ссылук - все смартфоны дают примерно один результат, и то что в следующих Нокиа уменьшили сенсер - не беда... Если ФФ с 36 мп хуже, чем 41 мп 1/1,2" , какя-там уже разница будет, 1/1,7 или 1/2,3 при 41 мп? 10-20% разницы в размере сенсера погоды не делают... Спросил у одного знакомого - снимает Никон Д3100 положив Нокиа в карман, днём при молнышке - Зеркалка всё ещё лучше - ответил - конечно, мобилка только для оперативность - снял, отправил...
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17502_Smartphone_camera_super-test_N.phpПодробнее
Разрешение ЦЗ 24 МП действительно хуже чем у 40 МП нокии. Равы ЦЗ же есть, убедитесь самостоятельно, что из них не вытащить больше того, что дает нокия в jpeg.
Разрешение - не единственный параметр фотоаппарата. Микроконтрастность заведомо у мелкоматрчных хуже со всеми вытекающими последствиями. Поэтому и картинка будет смотреться иначе.
А как именно записная книжка вполне пойдет.
Re[Patternman]:
от:Patternman
Вы путаете понятия микроконтрастности и разрешения. Совершенно так же как сигмоводы.
Смотрим на количесство зубиков на хвосте коня и на читаемость серой надписи на бутылке.
И это почти по краю кадра.Подробнее
Хватит это Гуано пиарить, не снимки это, а именно то, что назвал, мобилография, не более. Сигма - да, там всё есть, разрешение, микроконтраст и т.д. А мкжду Нокиа 808, Нокиа 1020, самсунг Галакси разница приравнивается к нулю.
Re[Блацкович]:
Re[Patternman]:
от:Patternman
Разрешение ЦЗ 24 МП действительно хуже чем у 40 МП нокии. Равы ЦЗ же есть, убедитесь самостоятельно, что из них не вытащить больше того, что дает нокия в jpeg.
Разрешение - не единственный параметр фотоаппарата. Микроконтрастность заведомо у мелкоматрчных хуже со всеми вытекающими последствиями. Поэтому и картинка будет смотреться иначе.
А как именно записная книжка вполне пойдет.Подробнее
Давайте ссылку не на этот проплаченный сайт а на другой, нормальный. Я если с 20 мп растяну будет гораздо лучше, чем показанные здесь снимки с 40 мп. Логично, и там и там нет 20 мп реальных, но в смартфонах нет и 40, 20, 15, с натяжкой 10-12, в беззеркалках/зеркалках с хорошим фиксом поболее. И продалжайте снимать на мобилу, если не переросли ещё таковую, особенно на высоких ИСО. Вряд-ли вы и на ИСО 3200 разницу между зеркалками/беззеркалками и мобилой увидите. Вск смартфоны снимают примерно одинаково, на уровне недорогой мыльницы, и достаточнв для исаользования в качестве записной книжки, не более того.
Re[Блацкович]:
от: Блацкович
-- вы, батенька, что сравниваете? 12Мп и 36Мп попиксельно?
Ну не с 8Мп сравнивать же? Там у нокии нет шансов совсем.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Давайте ссылку не на этот проплаченный сайт а на другой, нормальный. Я если с 20 мп растяну будет гораздо лучше, чем показанные здесь снимки с 40 мп. Логично, и там и там нет 20 мп реальных, но в смартфонах нет и 40, 20, 15, с натяжкой 10-12, в беззеркалках/зеркалках с хорошим фиксом поболее. И продалжайте снимать на мобилу, если не переросли ещё таковую, особенно на высоких ИСО. Вряд-ли вы и на ИСО 3200 разницу между зеркалками/беззеркалками и мобилой увидите. Вск смартфоны снимают примерно одинаково, на уровне недорогой мыльницы, и достаточнв для исаользования в качестве записной книжки, не более того.Подробнее
Ну растяните, попробуйте. http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/17 опровергнуть очевидное.
Re[igde001]:
от: igde001
Ну не с 8Мп сравнивать же? Там у нокии нет шансов совсем.
Это у 8 МП нет шансов по сравнению с 40 МП.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Ну растяните, попробуйте. http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/17 опровергнуть очевидное.
Дак вы всё про этот проплаченный сайт, другой-бы? Ну и ИСО 1600 устроит, не только-же на ИСО 100? Какая разница, какое ИСО ведь так?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Дак вы всё про этот проплаченный сайт, другой-бы? Ну и ИСО 1600 устроит, не только-же на ИСО 100? Какая разница, какое ИСО ведь так?
Конечно НЕ ТАК. Exif на месте, всё в фокусе, что не устраивает? Хотите посудиться с этим сайтом за фальсификацию результов тестирования? Пока нет офицального решения суда, утверждения о подкупе и фальсификации беспочвенны и не более чем бла-бла-бла. А поразрешению эта мобила рвет всех
