Комментарий: вот хочу приобрести такое стекло, напишите кто пробовал его с canon 500d и если можно фото выложите

Достоинства:  Дальнобойность,снимал людей с середины Ганга,даже не чухнули.

Недостатки:  Размер,вес.

Комментарий: Картинка конечно хуже чем на 70-200,но дальнобойность замечательная. Тут кому что...

Достоинства:  Изумительная чёткость на длинном конце. Уверенно лежит в руках. Удобные элементы управления.

Недостатки:  Темноват, но светосилы, как известно, всё равно никогда не хватает. А меньше, чем 5.6 на длинном конце, будет стоить уже совсем другие деньги... Отсутствие резиновой "юбки" у байонета, как у более новых "элек". Объектив полностью металлический - на морозе от него жуть как стынут пальцы, а управляться в перчатках кольцом фокусировки и особенно переключателями - очень неудобно.

Комментарий: По сравнению с Сигмой - небо и земля. Сказать, что картинка четырёхсотки меня поразила - это не сказать ничего. Кристалльная чёткость, особенно после Сигмы. Тяжеловат, да, но приятно удивили небольшие габариты. В сложенном состоянии и с перевёрнутой блендой объектив занимает совсем немного места. Лучший телезум в диапазоне до 500 мм. Если есть деньги и необходимость - маст хев.

Достоинства:  Вес, как дополнительный стабилизатор изображения, четкость картинки, красивое боке, быстрый AF, очень эффективный оптический стабилизатор, удобство и быстрота зуммирования

Недостатки:  Вес, как масса на мое тело, привлекает внимание, иногда пугает. При просветке в аэропортах принимают за термос и просят слить чай :)

Комментарий: Этот объектив прекрасный фотоохотник, отличный портретист, не заменимый репортажник. Я почти не фотоохотник и портретист, а репортаж занимает в объеме моих сюжетов не более 10% , т.е. 90% времени я ношу эту массу в пустую, но в этих 10 и менее процентах, находятся мои самые интересные и любимые работы. Я не папарацци, но люблю снимать людей в естественных условиях, потому и ношу этот вес ради этого.
Вот несколько ссылок на работы сделанные этим чудесным объективом:
http://www.fotokritik.ru/photo/691342/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/671229/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/644509/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/496728/?member

На большом фокусном расстоянии объектив прекрасно сжимает расстояние, что также можно использовать в творчестве, например:
http://www.fotokritik.ru/photo/594902/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/676405/?member

Но лучше посмотреть работы предыдущего автора, моего коллеги по фотосайту.

Комментарий: Canon 100-400L - это, на мой взгляд, безальтернативный телевик-зум у Canon.
У Nikon есть аналог, 80-400, только более медленный в фокусировке.
Пользуюсь им (100-400) регулярно для съемки пейзажей, животных и людей, так что объектив знаком,
хотя в арсенале из телевиков есть и 70-200L, и 300f/4(этот вообще не достаю) и 500f/4
Если вы снимаете животных, то этот объектив просто из разряда must have,
кроме тех случаев, когда вы точно понимаете, для чего вам нужен 400f/2.8 или 600f/4 :)
Буква L ему присвоена с определенной и достаточно сильной натяжкой, но других вариантов (по диапазону фокусных расстояний и качеству) пока нет, включая продукцию независимых производителей.
На длинном конце (400мм) объектив имеет более высокие характеристики, чем на 100мм, что , в общем-то не удивительно исходя из целей, для которых он проектировался. Понятно, что на 200 мм он заметно уступает линзе 70-200L.
Конвертор x1,4 сильно ухудшает качество картинки и может быть применен только в крайних ситуациях, x2.0 ставить , считаю, бессмысленным.
Несколько непривычным может быть поршневой принцим зуммирования, но к этому привыкаешь.
Неудобно при надетой бленде крутить полярик.
Я слышал, что сейчас Canon разрабатывает обновленную версию этой линзы, но
информация непроверенная.


Тут можно посмотреть несколько примеров, снятых этим объективом:
http://www.fotokritik.ru/photo/501832/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/627504/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/491534/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/426291/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/312497/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/297452/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/273757/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/267771/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/116747/?member

Достоинства:  Ну что тут говорить - как обычно, все чем отличается L-оптика.

Недостатки:  Спорный вопрос - механизм зуммирования - классический тромбон. Первое время было крайне непривычно. Сейчас привык - нормально. Кстати, аналогичная конструкция у 28-300. Видимо, на такие ТТХ иные варианты реализовать проблематично.

Комментарий: Хороший телевик. Габарит в минимуме ФР как у 70-200 2,8. Смортится конечно серьезно - привлекает внимание, особенно с блендой в максимуме ФР :-))
Оптические качества очень высокие, ХА обнаружить не удалось. Резкий, скорость фокусировки очень высокая. Использую с 40D.

Достоинства:  резкость, быстрый фокус (особенно если выставить свыше 6,5м), стабилизация.

Недостатки:  немного неудобная фиксация выбранного фокусного расстояния, кольцо вращается вместе с фокусировочным кольцом.

Комментарий: Думал брать ближе к весне, для фотоохоты на пернатых, однако в виду мирового экономического краха решил взять пока были деньги. По сравнению с сигмовским 70-300, которй был до этого - просто небо и земля. Практически моментальная бесшумная и цепкая фокусировка. Стабилизатор хоть и старый (по-моему данный объектив производят с 1993 года) но в нужные моменты выручает. В целом доволен есть небольшие придирки, но в целом общего пложительного впечатления не портят. Кстати что объектив, что аппарат при -20С вели себя более чем достойно (в отличии от меня). Удалось пока сделать пару вылазок в близжайший парк, прилагаю пару фоток.

Достоинства:  :
ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ! Картинка !
Стаб
Автофокус
400 мм. в руках

Недостатки:  :
Со временем рассыпается подшипник "помпы".. выкручиваются винты крепления платы стаба.. набирается пыль (но не критично).. все лечится в сервисе.

Комментарий: Главное ! Мгновенный/точный автофокус на всем диапазоне от 100 до 400... и конечно же на 400 мм. с рук на скорости 1/50 с приемлемой резкостью..
При покупке Б/У смотрите на плавность работы "помпы" .. она должна выдвигаться без усилий/хруста, не оставлять за собой полосы..

Достоинства:  указывал ниже , но добавлю еще - замечательно моет фон . Уверенный автофокус в условиях слабой освещенности и слабоконтрастного объекта съемки.

Недостатки:  Они компенсируются...руками, правильным выбором условий съемки и простым правилом : подходите ближе :-)))

Комментарий: Добавлю еще несколько тестовых снимков этим объективом , очень доволен его работой на 5DMK2 . На этой камере,способной отлично работать при относительно высоких значениях ISO ( 1000-1600 ) , этот объектив работает просто замечательно. Примерно 90% кадров на фокусном 400мм делаю при значениях диафрагмы 8-9. А при фотографировании дикой природы и возможности работать двумя камерами его место на ФФ ,а на кропе 1D III стоят фиксы , почти на ПМЖ :-))) EF 300f/4L + EF 1.4x II или EF 500f/4L .

Достоинства:  Удачный конструктив , достаточно резкий во всем диапазоне ФР , ОТЛИЧНО РИСУЕТ , хорошая цветопередача , приличный стабилизатор . В сложенном виде и перевернутой блендой - достаточно компактен .

Недостатки:  не хочу заниматься придирками - т.к в своей ценовой категории альтернативы ему просто нет

Комментарий: Очень доволен первыми тестами этого объектива на 5DMK2 и 450D . Трамбон - в конструктиве этого стекла считаю удачным инженерным решением...приближающий зум по характеристикам к фиксу . Всегда надо помнить , что фотографирует - фотограф , а техника ему в этом только помогает . Очень порадовала его работа на новом пятаке при относительно высоких значениях ISO в условиях слабой освещенности .

Достоинства:  Быстрая и бесшумная фокусировка, универсальность . Насыщенные , красивые цвета . Оч. хорош стабилизатор.

Недостатки:  Вес ,хотя могло быть и хуже.

Комментарий: Соблазнился универсальностью , честно говоря и весом , тут наверное самое то. Умудрился сделать снимок с рук на 1/50 благодаря стабилизатору и дереву , на которое облокотился .В пасмурную погоду - темноват , но не смертельно .

Достоинства:  Замечательный зум с великолепным фокусным расстоянием

Недостатки:  Немного темноват, при съемке в пасмурную погоду

Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «L», и первый такой телевик.

Достоинства:  фокусные расстояния,стаб,надежная конструкция.

Недостатки:  нет.

Комментарий: Друзья..так называемые профи и чайники. У этого объектива при накрутке экстендера 1,4 и 2, автофокус НЕ РАБОТАЕТ.За исключением,когда объектив прикручен к МАРКАМ и 5Д и только возможна автофокусировка по центральной точке фокусировки.Также напоминаю,что высказывания "пылесос","белый","тяжелый"-не уместны так как выдают в вас чайников.Используйте правильную оптику,возможно фиксы,или переходите на мыльницы ПАНАСОНИК с гигантским ФР.Будьте умнее,читайте спецификации,книги и посещайте семинары.

Достоинства:  Резкость, стабилизатор

Недостатки:  Пока не вижу.

Комментарий: Камера Canon EOS 5D. Для увеличения фокусного расстояния объектив нужно вытянуть как подзорную трубу (не ленитесь читать инструкцию). Порадовала резкость как на коротком, так и на длинном конце. На дневные съёмки светосилы хватает. Автофокус быстрый, бесшумный. Красивое бокэ. Объектив увесистый, но в руке лежит отлично. Очень чётко работает стабилизатор. Увеличение на длинном конце сногсшибательное. Цветопередача хорошая. Покупка оправдала мои ожидания. Очень доволен.

Достоинства:  удивительная резкость,точный и быстрый автофокус

Недостатки:  не совсем удобное изменение фокусного растояния,вес

Комментарий: использую с 5D.попробовал с canon extender 1.4Х - не работает автофокус,только вручную.причина не ясна.а,в общем объектив СУПЕР!!!

Достоинства:  1. В руках лежит хорошо, есть ощущение надёжности. Надеюсь, что это будет реальная надёжность, а не только ощущение.
2. Зум «тромбоном» у меня получается действительно быстрее, чем поворотный.
3. Вес 1400 грамм — меньше шевелёнки.
4. Стабилизатор чудесный. Снимал ночью из едущей по русской дороге машины на полном зуме — всё равно удобноваримо.
5. Очень быстрая фокусировка. Особенно, когда ограничиваешь диапазон фокусировки от 6,5 м и дальше. При зуммировании резкость почти не теряется и в режиме «AI Servo» восстанавливается быстрее, чем зуммируете.
6. Резкость на уровне. Не такой «вау», как могло бы быть, но вполне на уровне.
7. Достаточно хорошее боке.
8. Внутренняя фокусировка. С сопутствующим невращающимся передним блоком линз.

Недостатки:  1. Фиксатор «зума» мог бы быть и поудобнее. Например, какие-то кнопки под пальцами, при нажатии на которые зум бы разблокировался. А так — кольцо, совмещённое с другим кольцом наведения на резкость. Неудобно.
2. Не знаю, считать ли это слабой стороной… У никоновского телевика тоже два режима стабилизатора. Но второй — не для «проводки», а для съёмки с авто. Тут такого нет, но вроде бы стабилизатор и так справляется.
3. Огромный и пугающий всех, кто его замечает. Но это уже издержки профессиональной оптики. Хотя могли бы сделать его не белого цвета, а скажем, «хаки» :)

Комментарий: Я очень доволен этим объективом. Вес у него хороший, но через какое-то время привыкаешь. Это моя первая «элька», так что мне трудно сравнивать с другими линзами этой серии. Но конечно разница между этим объективом и более простыми налицо.

Комментарий: Вроде все как положено, но при использовании EOS 40D наблюдается следующий эффект: Если дистанция установлена на 4 м, а Вы пытаетесь сфокусироваться на 100 м (естественно в автомате), то он говорит "фокус невозможен" и стоит мутный. Рукой доводите кольцо поближе (скажем до 20 м), тогда он схватывает и фокусирует. Думаю это особенность тушки и системы фокусировки, то есть всю шкалу не прокручивает в поисках фокуса. Аналогично обратно. На Марках пока это не пробовал думаю там такого эффекта не должно быть.

Достоинства:  Практически полный диапазон длиннофокусных расстояний; отнюдь не тяжелый; не настолько темный, как могло показаться; оперативный; "железный" стабилизатор

Недостатки:  Пока не замечено

Комментарий: Первый серьезный зум L-серии. Приобретал целенаправленно для съемок животных, самолетов... и прочих дальнобойных целей. "Плюс" потретник! Вопреки неуверенным возражениям коллег-профессионалов, что он темноват, смею возразить - при дневном освещении на натуре - запас по экспозиции огромный! А вот для папарацци светосилы, конечно, будет все же недостаточно. Результаты первого же тестирования в экстремальных условиях убедили меня в абсолютной правильности выбора!!! Объектив быстрый, резкий и все-таки не "ужасно тяжелый". Да и по цене он явно выигрывает у 28-300, не говоря уже о длинных "фиксах". СТАБИЛИЗАТОР РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО!

Достоинства:  Всё в нём сильно !

Недостатки:  слишком заметный

Комментарий: С каждым днём всё больше и больше нравиться ,недавно накручивал 50 f1.8скрутил и думаю больше никогда не накручу,это даже не Земля и Небо,а Земля и ,например Сатурн !!! )

Достоинства:  Не имел

Недостатки:  В наличии

Комментарий: Не допускаются вопросы или дискуссии в комментариях. Если у Вас возник какой-нибудь вопрос по функциям модели, ее работе и т.п., воспользуйтесь форумом Обсуждение фототехники. Перед тем, как задать вопрос в форуме, воспользуйтесь поиском: возможно тема вопроса уже обсуждалась ранее.