Достоинства:  Все стороны сильные

Недостатки:  Цена, боьлшая масса

Комментарий: Слов нет, одни эмоции - положительные, если не считать цену.Выезжающая труба зума даже очень удобно, хотя непривычно поначалу. Так же поначалу меня штормило так, что объект при серийной съемке оказывался в разных местах кадра :) В целом доволен - думаю, что средства окупятся впечатлениями, которые уже весьма положительные. отличная цветопередача, отсутствие ХА и прочих неприятностей, резкая картинка даже 400мм. В общем рекомендую всем, кому нужен телевик с хорошим качеством передачи изрбражения.

Достоинства:  Быстрый, тихий очень, качественная картинка!

Недостатки:  тяжелый, и не вырвет ли он кольцо байонета?!)
цена...

Комментарий: Очень долго выбирал между 100-400 и sigma 50-500, как и все наверное))), мне он нужен для съемок спорта и репортажных портретов, справляется на отлично с портретами, на футбол пойду в субботу...
короче доволен я))
фото позже..

Достоинства:  После с равнением с сигмой рад что купил этот! Схватывает всё налету! Первые снимки сделал в московском зоопарке любую утку доставал без проблем) потом начал фотографировать портреты людей из далека)

Недостатки:  Это даже наверное не слабая сторона, при наведении на синие небо в видоискателе как бы легкий шум в виде крапинок или еле просматривающейся сеточки, на снимках этого я не заметил стекла чистые без всяких дефектов мне очень интересно у других такое есть?

Комментарий: Когда купил мне не понравилось что он выдвигается как подзорная труба) но потом понял что это очень удобно ! Работает быстро и бесшумно! Не греется на солнце в руке! Стабилизатор ваще чумовой! Фотографировал луну видны кратеры!скоро покажу более интересные фотографии)

Достоинства:  Очень качественное изображение, переменный ФР, быстрая фокусировка, особенно полезна на длинном конце, удобно висит с 10D за спиной на ремешке при обшаривании местности в поисках дичи.

Недостатки:  цена, вес чуть более 1 кг

Комментарий: Долго присматривался к длиннофокусникам, сначала купил рубинар на стипендию, был крайне рад, но количество отбракованных кадров бьло настолько велико, что...Рассматривал вариант сигма 50-500 и кэнон 100-400. У сигмы больше диапазон, да и цена почти в 2 раза меньше, но вес, и качество снимков похуже будет. В итоге купил кэнон. Прекрасный объектив, зум - не крутящееся кольцо, а обычная выдвижная труба, что на мой взгляд удобней. При ближайшем рассмотрении снимков видны мельчайшие детали. Советую всем, хоть и дорог, но потраченные средства с лихвой окупятся приятными впечатлениями.
За время использования слабых сторон в техническом плане не отметил, но если бы с таким диапзонов ФР была бы более светосильная линза, то наверное поменял. Да, за все время использования не возникало надобности цеплять на штатив, стабилизатор справляется на ура.

Достоинства:  Л, 400мм, ИС.

Недостатки:  Цена

Комментарий: Напишите кто-нибудь отзыв с картинками. Очень хочу купить а поюзать негде. Думаю что хорошая.