Достоинства:  Резкость, скорость, геометрия.

Недостатки:  Не нашел. Светосилу не в счет - цена компенсирует вполне!!!

Комментарий: Долго взвешивал все "за" и "против" относительно Сигмы. Решил в пользу данного объектива. Не жалею. Фото можно посмотреть на моей страничке. Ясно, что они обработаны - не буду лукавить.

Комментарий: этот объектив прекрасно "мочет" зайцев с 10D (вес аргумента в том, что другие стекла на рабочем отрезке, увеличенном на 1 и 6, с этой задачей плохо справляются), далее - тема не для споров!!! - весь диапазон фокуса работает как фикс (возражения от лукавого, впрочем.., коими, втянувшись в лукавое, могу переубедить), ну и "потряс" в том, что оперативность съемки с данным объективом-субъективно = EOS 3. CANON - молоток!

Достоинства:  Быстрый, резкий.

Недостатки:  для меня нет.

Комментарий: 5 баллов!
Фото позже. Хотелось бы что-бы подобная оптика стоила дешевле... но за качество нужно платить...

Достоинства:  Легкий, удобный. Очень резкий. USM. Желатиновые фильтры (против Сигмы).

Недостатки:  Не нашел.

Комментарий: На мой взгляд, оптимальный вариант для цифровой камеры 10D/300D как универсальный объектив. Прекрасно наводится на резкость в сумерках. Сигма перестала удовлетворять своим "замыливанием", которое ее поклонники почему-то упорно называют "мягкостью". Если можете себе позволить - берите, не пожалеете!

Достоинства:  Высокий цветовой контраст, не мылит,

Недостатки:  Действительно бочка на 17-24

Комментарий: ближе к 40 мм по сравнению с 50/1.8 (хоть с чем-то) гораздо! приятнее. IMHO по сравнению с 28-70/2.8L (в соответствующем диапазоне) тоже лучше - резче, контрастнее. Это с 10D

Достоинства:  Четкий, резкий, бесшумный, точно держит фокус, с 10D никакого виньетирования, нейтральная цветопередача.

Недостатки:  Небольшая бочка на широком угле.

Комментарий: Стал использовать его с 10D вместо штатника. Хотя минимальная диафрагма 4, но для меня соотношение цена/качество выше, чем для 16-35/2.8. Ни одна Сигма такого качества мне еще не давала!
Жалею, что из-за дрожания руки потерял очень интересный кадр (буквально тону в нем).

Комментарий: Понравилось:
Конструктив, контрастнось, резкость(c 10D) во всем диапазоне от 17 до 40.
Не понравилось:
Бочкообразование на 17-24

Оценка:
Как стандартный (зум)фотообъектив - хороший, по сравнению с 24-85 - отличный для 10D

Достоинства:  L-ка, она и в африке...
очень резкий и качественный, бленда в комплекте.

Недостатки:  f4, цена у нас.

Комментарий: Взял после избавления от вышеуказанной сигмы. Небо и земля, счастье есть. Конечно угол 17 для моего 10D не фонтан, но альтернатива в виде сигмы жутко мылит и уводит цвет.
17-40 очень резкий , быстрый и безшумный. Сразу поставил на него UV B+W MRC и взял B+W MRC Polar. С поляриком на 10D не виньетирует вообще.
Конечно хочеться угол 16 и дырку 2,8, но разница в $500-600 быстро снижает желание. К тому же по тестам он во многом превосходит 16-35. http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
Вообщем в целом доволен.