Достоинства:  Дешевизна, практически незаметные ХА даже на максимально открытых диафрагмах. "Глубого посаженная" передняя линза практически не требует защитного фильтра.

Недостатки:  Композитный байонет, очень узкое кольцо для ручной наводки на фокус и небольшой люфт переднего линзблока - но это всего лишь неизбежная "дань" его дешевизне. Иногда в крайнем положении фокусировочного узла на f1.8 автофокус работает нестабильно. Но если за ним следить - то брака по фокусировке в большинстве случаев можно избежать.

Комментарий: Оптически весьма приличен начиная с f2.0 как на пленке, так и на "цифре". Начиная с f2.2 практически все оптические характеристики (разрешение, резкость, контраст) выходят на максимум. Виньетирование, как и ХА, практически не бросается в глаза - на столь дешевой оптике это не так часто встречается. Не всегда гладкий рисунок в нерезкости, периодически раздражает появление "пятиугольников" на бликах в зоне нерезкости на максимально открытых диафрагмах. Но это так, чтобы слегка побрюзжать :)))

На мой взгляд, производитель чрезмерно съкономил на конструктиве II-й версии - не следовало снимать с производства куда более добротно сделанную I-ю версию лишь ради экономии. Фикс, пусть и бюдженый (не смотря на свою простоту и дешевизну) - это все-таки объектив куда более высокого класса, чем "китовые затычки для байонета" типа 18-55/28-80/35-80/28-90... Поэтому будь его вес не 130 гр, а даже 200 - это нисколько не криминал для владельца.

Фотографии не выкладываю - их и у других более чем достаточно.

По совокупности цена + оптическое качество объектив получает 5.

Достоинства:  цена, резкость, вес, размеры, светосила

Недостатки:  полный пластик, хрупкость

Комментарий: покупал как портретник и не прогадал, начитался отзывов, поехал и купил. полторы недели не мог никуда выбраться дабы пострелять при дневном свете этим стеклом, но этот момент настал - реультатом очень доволен... снимал потреты - супер!

Достоинства:  Цена

Недостатки:  Автофокус

Комментарий: Привлек ценой и отзывами. Проверил на бэк фронт - ни малейшего замечания. Но фокусировка крайне плохая. На Ките фотки значительно качественнее были.

Достоинства:  Цена! :)
Светосила, скорость, резкость! Приятное бокэ.

Недостатки:  хм...

Комментарий: Юзаю на 350Д. Это второй объектив после кита. Снимаю в трех направлениях - портреты, танцы, природа. Во всех направлениях объектив показал себя на высоте!!!!
Недостатков никаких не выявила, в сервисный центр не обращалась и надеюсь, не придется :) Ни минуты не пожалела, что взяла его! И всем советую!

Достоинства:  !

Недостатки:  !

Комментарий: А можно и так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  !

Недостатки:  !

Комментарий: ЕЩЁ ФОТО НА УЛИЦЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Достоинства:  Дёшев!!

Недостатки:  Болтаеться передняя линза!!!! Если швырнуть от стену,- то видимо разобьёться!):):

Комментарий: Брал в основном для того что бы понять , нужен ли мне полтинник, в первый же день понял ,что нужен!! Меня устаивает фокусное, тем более что я люблю портреты. Но скорее всего поменяю на 1.4, но не из за светосилы а из-за конструктива! Неустраивает болтающаяся передняя линза, особенно учитывая малую грип на открытых дырках это ведёт к промахам в фокусировке, даже при сьёмке со штатива и ручной фокусировке это раздражает! Но качество конечного результата, учитывая цену , радует! Фото все кропы.

Достоинства:  Светосила, легкий, быстрый фокус, отличная цветопередача и резкость, очень приятно работать.

Недостатки:  нет.

Комментарий: Отличный портретный объектив, очень рад что приобрел. Если всё еще думаете приобрести или нет, то обязательно приобретайте - не пожалеете! А моторчик не очень то и сильно жужжит.

Достоинства:  Резкость, резкость и еще раз резкость. Светосила. Цена. Вес.

Недостатки:  Аберации достаточно большие, стремный звук мотора

Комментарий: Суперская вещь! От резкости просто обалдеваю. Очень доволен, снимать с камеры не хочется и не буду, и хрен с ним, что фикс фокал - ради такого результата готов побегать!!! Начал копить на CANON EF 24-70 f/2.8L USM :)

Достоинства:  Резкость Скорость Светосила

Недостатки:  Может быть эти блики пятиугольные

Комментарий: Оочень нравится. Купил с рук за 2300р.
Довольно резкий и как не странно вопреки всем кто говорит что медленный у него фокус, нме он показался быстрый и по крайней мере не медленней кита. К примеру разницу явную в скорости автофокуса я заметил когда выбирал между Sigma 70-300 и Canon 70-300 Сигма на очень много быстрее кэнона оказалась и резче. Ну а эти знаки советские знаки качества на фоне фотографий мне иногда даже нравятся...

Достоинства:  Цена/результат, светосила, компактность, боке на открытой диафрагме, очень

Недостатки:  Конкретно мой экземпляр требует юстировки- немного ушел фокус, оООчень шумный, неуверенно работает автофокус в сумерках, ХА.

Комментарий: Все перечисленные недостатки слихвой компенсирует цена, которую объективчик отрабатывает более чем.

Достоинства:  Цена, резкость.

Недостатки:  конструктив, нестабильность на 1.8

Комментарий: Не плохое стекло за свои деньги.... купил скорее из любопытства начитавшись отзывов.... После покупки на второй день .... куда то ушел фокус... стал жуткй фронт фокус.... принес поменять в магазин.... там мне сказали не возмем... так как сложное устройство.... только если у Вас будет заключение офицального дилера, что его не раняли не били... и т.д.
Приехал в сервис.... попросил заключение.... на что мне сказали... если хочешь мы можем тебе его отюстировать бесплатно ... если собираешся менять на такое же стекло.... Мотивировали тем что эти стекла очень не стабильные и если возмешь новое не факт что будет лучше.... Я согласился мне отюстировали... в итоге все нормально...
Если сравнивать с моим тамроном.... могу поспорить фотографии по резкости ни кто не отличит... даже на 2.8 ( т.е для тарона на полностью открытой диафрагме) Возможно у меня очень удачный экземпляр.

Достоинства:  много

Недостатки:  На F/1.8 не очень, на F/2.0 уже можно снимать. ФФ/БФ зависит от диафрагмы и может уходить до 1/3 ГРИП в обе стороны (на моем экземпляре)... В контровом свете на прикрытых диафрагмах рисует некрасивые 5-ти угольные гайки... Хотя сейчас гайки опять в моде. :)

Комментарий: Отличный объектив за свои деньги. На открытых диафрагмах хорошо размывает, на 6.3-8-11 резкий как бритва по всему полю. Как альтернатива только Карл Цэйсс 50/2.0 или 50/1.4, жаль что не автофокусные и через одуван, а переделка в авто - достаточно дорогая... Хотя на 450D с 12мп. есть смысл... Возможно так и сделаю...

Достоинства:  Светосила, цена

Недостатки:  Не заметила

Комментарий: Купила позавчера. Хорошо размывает задний фон, светосила хорошая. Сначала было непривычно, что не может сфокусироваться близко и приходиться бегать - постоянный фокус :) Но за такую цену очень хороший объектив!

Достоинства:  светосила, цена

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: по сравнению с китом- небо и земля, просто режет картинку! навесил как штатник.За такую цену (дивайс+бленда+защ. стекло+софт-фильтр=3500р) отличное стекло. несколько разножанровых примеров (сколько успел)

Достоинства:  резкий,светосильный, отличные боке, легкий

Недостатки:  нет их..
да еще за эту цену))))

Комментарий: Отличный объектив! Хожу полгода с ним даж не снимая с тушки (30d) :)Т.к. снимаю в основном портреты дает оч хорошую картинку! Маст хэв

Комментарий: Поделитесь, пожалуйста субъективным (объективным) мнением по по вот такому вопросу. Ощутима ли разница в результатах у 1,8 и 1,4 ? Есть возможность взять 1,4 за нормальные деньги, так что я в сомнениях :)

Достоинства:  - светосила
- рабочий с 2.2

Недостатки:  - диафрагма 5 лепестков, мерзкое боке на прикрытых дырках
- хлипкий конструктив
- шумный AF

Комментарий: хороший объектив за свои деньги. да вообще разве ж это деньги - брал за 2500 б/у. самый дешевый из фиксов canon, сравнивал с гелиосом - разрешение не хуже. а с китом - беееее. кит просирает по всем параметрам, разве что на дырке f/8 приближается по разрешению к полтосу. однако полтос резок уже с 2.2, на 2.8 рисует просто замечательно, а на 5.6 как бритва просто. многие ругают конструктив, что мотор шумный - не USM, но простите ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ?? прекрасная линза. по MTF уделывает L-зумы (ну фикс же, и должен). на кропе (400д) не универсален, но снимать и менять на кит что-то ооочень не хочется :)на открытой здорово размывает задний план, однако после f/2.8 на боке лучше не смотреть - сплошные пятиугольники :(

Достоинства:  Светосила, компактность

Недостатки:  Уже на второй день в середине объектива появились мельчайшие пылинки = (

Комментарий: Пишу под первым впечатлением от покупки.К конструктиву претензий нету, не пойму почему его так ругают... Легкий, компактный, удобно сидит в руке, правда рычажок AF/MF немного туговат и расположен не совсем удобно. Неплохо рисует, дает хорошее размытие.

Достоинства:  1) цена низкая
2) вес и габариты маленькие
3) резкость отличная

Недостатки:  1) конструктив не очень...
2) иногда мажет фокус

Комментарий: Замечательная вещь, купил после кита, но до L-ки )) Отличная резкость, очень легкий и удобный, жаль нет USM, жужжание не мешает. За смешные деньги получаешь классное стекло, подходящее для большинства задач. Фокус бывает действительно мажет, но под него надо подстроиться, привыкнуть... Стоит сейчас как основное стекло. Берите только с родной гарантией, смотрел пару серых, так они в фокус даже не попадали, такой бэк (и фронт!!) был, что ужас.
При 1.8-2.5 малейшее движение камеры - и всё, уже фокус ушёл на пару сантиметров вперед-назад, так что поаккуратнее с ним. ))