Комментарий: Кто-то просил запостить примеры с 5-угольным бокэ. Ну вот публикую. На самом деле дефект встречается довольно редко, на ярких бликах при размытии. Из 790 фотграфий, которые у меня в доступности на работе с этого объектива нашел только 2.

Для сравнения публикую еще и фотографию с бокэ близким к круглому, с объектива 24-105L.

Достоинства:  отличная цветопередача, высокая светосила, цена-качество

Недостатки:  пластиковая конструкция

Комментарий: Цена-качество выше всяких похвал. Резкость, как и у большинства фиксов, на высоком уровне. Слегка мылит на предельных диафр.Вывод - очень хороший объектив. Предлагает прекрасное качество за деньги без наворотов,

Достоинства:  цена-качество

Недостатки:  пластик, маленький (неудобно держать камеру за обьяктиф)

Комментарий: отличное стекло за такие деньги... с камеры не снимаю, накручиваю кит тока, когда нужен широкий угол...по просьбам ниже пятиугольное боке

Достоинства:  Цена, резкость, светосила, вес, размеры

Недостатки:  Конструктив, жужжит :-)

Комментарий: Купил совсем недавно, в качестве первого объектива, цена взяла свое!, Могу сказать, что после мыльницы снимать гораздо приятней! Использую вмсте с Canon 10D - очень резкий объектив, замечательно позволяет контролировать ГРИП, Весит совсем мало (хотя для кого-то это и недостаток). Конечно корпус из дешевого пластика, но при такой цене не стоит требовать большего! Свою цену отрабатывает на все 110%. Первое время были подозрения на мыльность - но оказалось шевеленка.

Достоинства:  Цена, простота, не USM, но и не раздражает, цвета теплее все ж чем у неоригинала

Недостатки:  резкость какая то размазанная (уж простите за каламбур)

Комментарий: Вобщем то для съемки портретов крупным планом подходит, НО резкость как то размазана по площади, не очень.. Резкости в Сигме 24-60 2.8 оказалось.. больше! Вот это меня удивило

Достоинства:  Компактный, портреты, светосила

Недостатки:  Громко, медленно и неточно фокусируется, но MF все исправляет. Не самый внушительный вид, маленький. Фильтры найти трудно.

Комментарий: Спасибо всем за положительные отзывы, купил и очень доволен. Действительно, маленький, светлый, отлично размывающий фон объективчик. Очень четкий, по сравнению с китом небо и земля. Кит теперь даже ставить не хочется. Фиксы рулят!

Достоинства:  Прекрасное соотношение цена качество. По сравнению с 18-55 f3.5-5.6 просто красавец.

Недостатки:  Корпус, медленный автофокус

Комментарий: Взял этот объектив попробовать на один день, для домашнего использования он идеален и вполне может стать штатником. Но для коммерческой съёмки туповат, и мыльноват на открытой дырке. В общем я его себе не купил.

Достоинства:  Поразительная резкость, отличный контраст и цветопередача, очень хорошая пластичность, высокая светосила, дешев

Недостатки:  Люфтит кольцо автофокуса, пластиковая хлипкая конструкция, всего 5 лепестков диафрагмы, чувствителен к контровому свету (не самое лучшее просветляющее покрытие, видимо), относительно медленно фокусируется

Комментарий: Цена/качество у этого стекла выше всяких похвал. Резкость, как и у большинства фиксов, на высочайшем уровне. Бокэ немного хромает из-за 5-лепестковой диафрагмы, но в отсутствие контрового света и резких бликов с этим вполне можно мириться. Он мылит на 1.8, но становится исключительно резким уже на 2.2.

В общем, очень хороший объектив почти даром. Вечная религиозная война владельцев 1.4 с владельцами этого варианта неизбывна, но, попробовав и тот и другой, сильно существенных различий я не вижу. 1.4 несколько лучше работает с бликами и с контровым светом, и у него какая-то легендарная репутация (народ, видимо, 135L не пробовал), которая не особо-то и оправдана. При цене в 3-4 раза выше я в нем смысла не вижу - тогда уж можно и L взять, и радоваться. А вот наш пациент - именно то, что нужно всем и каждому. Очень сбалансирован по цене, предлагает прекрасное качество за деньги без лишних наворотов, ну а конструкция... с этим можно мириться.

Достоинства:  Соотношение цена/качество. Очень пристойная картинка.

Недостатки:  1) Конструктив хлипкий. 2) Мотор медленный в сравнении с усм. 3) Рисунок нерезкости (можно не буду говорить слово "бокэээээ"? :) грубый, некрасивый. (Кому-то из нижевысказавшихся нравятся пятиугольные блики - орригинал-с :)

Комментарий: Не учитывая цену - 4 балла. Имел мысли использовать его как портретник, не сложилось, в основном из-за неважнецкого рисунка нерезкости. Имхо, на кропе он несколько не к место - недопортретник и перештатник. Но, учитывая его цену и классическую простоту, посоветую любому неофиту в обязательном порядке как учебное пособие. Маст хэв, сразу после кита.

Достоинства:  ну даже и незнаю!наеврна все..чуток пофоткал и оочень понравилось,светосила рулит..

Недостатки:  пока незаметил

Комментарий: Ну вот пока ещё толком ничего немогу сказать,но сделав несколько кадров,непонравилось что при плохой освещённости неочень фокусировка,но за эту сумму можна и простить...а то что шумный,так это еруда,лично для меня...

Достоинства:  светосила ;)

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: Объектив очень понравился. Высокая светосила, быстрая фокусировка. Съемка им доставляет удовольствие.

Достоинства:  Неплохой автофокус, светосила, передача цвета.

Недостатки:  Конструктив - плстик. Ненадежен. Мой раскололся на 2 части через несколько месяцев использования. НО! После чего был собран и до сих пор работает!!!

Комментарий: За эти деньги - лучший объектив!!! Никакой кит не сравнится. За эти жалкие 100$ получаешь нормальный объектив для начинающего фотографа. Никогда не жалел, что это было моим самым первым стеклом. Живые цвета, живая картинка. Учиться на нем - просто сказка. Опять же, понимаешь, какой объектив будет для тебя следующим. Т.к. я по своей же вине остался без него, в дальнейшем будет только 50mm 1.4, но это уже совсем другая история )

Достоинства:  Говорят - хорошее качество за свою цену. А по-моему, просто: хорошее качество. Плюс хорошая цена :)

Недостатки:  1) Мылит на крайне открытых диафрагмах.
2) Изредка - проблемы автофокуса, но возможно это не дефект именно этого объектива, а следствие плохой освещенности и невнимательности фотографа.
3) На моем экземпляре немного глючит переключатель AF/MF: при переключении в AF нужно крепко "дожимать" его, иначе автофокусировка не включается. Как на других экземплярах - не знаю.

Комментарий: Как только купил - бросился снимать в комнате при верхнем свете на f/1.8. И расстроился - мыло явное. И долго еще расстраивался, пока не зашел сюда и не прочитал, что снимать надо, начиная с f/2.8.С тех пор на объектив не нарадуюсь. И, кстати, не только как портретник, прочие сюжеты тоже хороши, при естественном свете.

Хотя, конечно, скоро возьму 50 mm f/1.4, но ни капельки не жалею, что начал с этого.

Достоинства:  Отличная цветопередача и на определённых диафрагмах резок

Недостатки:  игрушечность.

Комментарий: Это у меня единственный фикс и использую его больше ,чем остальные вместе взятын. Использовал его на 35 мм, на APS, и на цифре , так что опыт у меня в этом отношении разнообразный. Лучше всего понравился на формате APS никаких тебе тёмных углов из за другого размера кадра , да и не полтинник он , а несколько больше получается, можно сказать почти портретник.
Было у меня их два и я не нашёл различий в работе . а это говорит о стабильной технологии. Не знаю как он долго будет мне служить , но куплю новый , если придёт в негодность и точно такой же. Не думаю , что разница в цене в три раза на более дыркастый 1.4 даст прирост качества хоть в 3%

Достоинства:  Цена!
Светосила, детализация, цветопередача.

Недостатки:  На f1,8-2,0 бывает "промахивется".
Пятиугольная диафрагма, хотя есть свой шарм.

Комментарий: За такую цену - прорыв в творчестве.
Пока копишь, на L-серию есть чем удовлетворить себя.
Хотя следующим хочу опять фикс CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye.

Достоинства:  Низкая стоимость

Недостатки:  качество (резкость, рисунок), да и сам конструткив

Комментарий: Вполне хорошую оценку (4-ку) ставлю за низкую стоимость. Получается хорошее отношение цена/качество. Очень рекомендую купить Canon 50 1.4 , поднакопив немного денег.

Достоинства:  Хорошая чистая картинка,резкий, прорабатывает детали.

Недостатки:  Слабый конструктив, сильно жужжит при фокусировке.

Комментарий: Обьектив очень хороший за свои деньги. Но как штатник его использовать на кропнутой матрице не рекомендую. Снять что-то большое, развернутое им не возможно, или же только панорамой. Один снимок храма это панорама из нескольких кадров, так как одним кадром им снять нельзя. Поэтому его нужно брать как дополнение к кропнутой матрице.

Достоинства:  Цена, светосила, вес, размер

Недостатки:  Не очень уверенный автофокус, особенно в темноте. Боке иногда не очень, вылезают пятиугольники

Комментарий: Многое уже было сказано, от себя могу лишь добавить, что из 3х своих объективов я не разу не задумался стоило ли его покупать, и не пожалел. Для тех кто еще не определился с покупкой камеры, однозначно рекомендую кит не брать а взять тушку с этим объективом! Не пожалеете! Имхо этот объектив должен быть в арсенале любого начинающего фотографа.
Снимаю им с 400Д, диафрагму 1.8 считаю рабочей условно. Имхо это вообще сложная для съемки диафрагма, требующая большого опыта фотографа и точной работы камеры. Так что, возможно на более старших моделях камер он будет еще лучше работать. Вобщем, о покупке нисколько не жалею!

Достоинства:  Резкий, легкий. ЦЕНА!

Недостатки:  Не обнаружид

Комментарий: Приобрел за 3000 рублей (!). Долго ходил кругами, смущала цена + заявленные характеристики. На данном сайте прочел отзывы и без лишних самнений купил. Спасибо посетителям сайта, оставившим свои отзывы, за помошь в покупке. Вешь действительно стоящяя, не смотря на скромный внешний вид, но тем приятнее содержимое.

Достоинства:  Светосила, резкость, цветопередача, вес, цена

Недостатки:  За его стоимость их нет

Комментарий: Стекло заметно светлее кита, из-за большой светосилы возможность более гибкого управления ГРИП. Своих денег однозначно стоит, думаю станет штатником на 400D