Достоинства:  цена, вес, нормально мылит

Недостатки:  иногда промахивается с автофокусом

Комментарий: долго сомневался покупать, брал на тест, сейчас использую как штатник, малый вес, отличное стекло для своей цены

Достоинства:  цена,картинка.

Недостатки:  конструктив,жужит)

Комментарий: Снимал на много "Полтосов" по етому есть с чем сравнить) ......мне картинка нравитса больше чем на кеноновский 1.4! А если учесть цену в 100$ то у етого полтоса нет конкурентов!! Не понравился только конструктив,такое чуство что ето детская игрушка. Кнопка переключения af\mf даже не клацает,такое чуство что она там на скотче висит)

Достоинства:  Малый размер, очень удивил своим разрешением, светосильный, резкий, цена, красиво рисует и хорошо моет задний фон.

Недостатки:  пятилепестковая диафрагма..."гайки" выглядят ужасно!
НО!!!Цена и качество в целом перекрывают все имеющиеся недостатки!

Комментарий: Знала, что надо попробовать)), думала не долго. Ощущения пока положительные!, Получила больше, чем расчитывала.А если обратить внимание на цену,то вообще супер!!!

Достоинства:  Дешёвый фикс, но не "дешёвый" по качеству картинки! Красивое боке, резкий с 2.8.

Недостатки:  Для меня минусом является 5-лепестковая диафрагма. Эти "гайки" выглядят ужасно... Я не знаю. Меня не смущает его пластиковый байонет, его лёгкость, его дешёвый пластиковый корпус. Его цена и результат (а это самое главное, согласитесь) перекрывают все его недостатки.

Комментарий: Использую его на EOS 300 и на EOS 5D, доволен всем. Мажет редко, резкость отличная. Разве что на 1.8 она так себе, но оно и понятно.

Достоинства:  красивый рисунок

Недостатки:  часто(сравнительно) мажет автофокус

Комментарий: у этого объектива уже есть рисунок, позволяющий говорить об объёмности и пластичности, "гайки" в бокэ-не критичны, если бы ещё идеально работающий аф, был бы идеальный штатник/портретник, но и так именно он практически постоянно установлен на камеру.

Достоинства:  Светосила

Недостатки:  автофокус

Комментарий: великолепный примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/anikiev-roma/album/338399/

Достоинства:  Естественно цена, вполне хорошая картинка и неплохие цвета

Недостатки:  Развалился

Комментарий: Все в этом полтосе хорошо и многие пишут, что отличий от 50/1,4 нет, а если их нет, то зачем платить больше. Есть, есть в них отличие - КОНСТРУКТИВ. У меня полтос 1,8 развалился в руках. Теперь посчитаем по сумме - два полтинника 1,8 по сумме почти как 1,4. А если не видно разницу - зачем платить меньше?
Хотя если быть совершенно откровенной - мне 50/1,8 нравится по рисунку больше, чем 50/1,4. Может я особо "одаренная", но по мне у него рисунок объемней, чем у 50/1,4.
Решать Вам)

Достоинства:  Резкий, легкий.

Недостатки:  Жужжит, но не напрягает.

Комментарий: Знал что надо поробовать, думал не долго. Пока ощущения очень приятные, получил больше чем расчитывал, а если смотреть на цену, то вообще супер!!!

Достоинства:  Резкость, цвета, вес

Недостатки:  Шумит при фокусировке, причем иногда напрягает

Комментарий: На мой взгляд хороший повседневный объектив. С поляриком снимки при определенных условиях получаются вообще супер.

Достоинства:  1.Цена)ненайти лучшего обектива за такую копеечную цену!
2.Боке
3.Резкость с 2,8
4.маленький

Недостатки:  1.Непредвиденная резкость
2.конструктив
3.Шумный мотор

Комментарий: Великолепное стекло!Мой любимый обьектив,ношу его всегда с собой.Фотографирую на него и свадьбы и друзей..Однажды был думал взять себе 1.4,и оказалось что оно того не стоит так как у 1.8 резкость начинаеться с 2,8 а у 1.4 с 1.8.Практически одно и тоже,только цена такая большая в разнице,что я понял что оно того явно н естоит.Умело накладываю фильтры на фото,добальяю резкость и фото выходять отличные.

Достоинства:  Лёгкий, резкий как понос, хорошо рисует. Для кропа более чем достаточно.

Недостатки:  Шумная работа микродвигателя при фокусировке.

Комментарий: Частенько применялся в местах, где освещения откровенно не хватало и стекло вполне вытягивало нужное колличество света. Пользовал на Canon 40D.

Достоинства:  Отличная светосила (1.8), шустрый автофокус, макро, довольно быстрая фокусировка. Картинка по моему мнению, просто отличная, радует глаз

Недостатки:  Маленький охват у этого объектива, иногда проблемы с фокусировкой

Комментарий: Отличный объектив, отличное качество картинки. Глупо ругать его за недостатки, ведь у него такая низкая стоимость. Если раздумываете - берите, не ошибетесь!

Достоинства:  Светосила, резкость, легкость, отсутсивие заметных ХА

Недостатки:  Автофокус по девяти точкам сам себе на уме, но этого можно избежать

Комментарий: Очень долго читал про него отзывы. Боялся, что будет мало четких снимков из-за плохого автофокуса. Купил таки, спустя три месяца чтения. После первого дня съемок продал свой китовый мыльный объектив. Радуюсь, в большинстве кадров объект съемки находится по центру, поэтому девятиточеную фокусировку отключил, фокусируюсь по центральной точке - статические кадры все в фокусе, динамические 8 из 10 точно в фокус. Нормально снимает против света, рисунок очень приятный по цветам. 1,8 не очень рабочая, мой экземпляр становится резким начиная с 2,2. В общем рекомендую всем начинающим, после кита просто слов нет. Отсутствие стабилизатора на качество моих снимков никак не повлияло в худшую сторону.

Достоинства:  Цена, светосила, резкость, вес.

Недостатки:  Слабый конструктив, "плавающее" качество экземпляров, мажет, можно долго придираться и перечислять.

Комментарий: Купил давно, пытался им снимать на разных тушках, были постояные промахи, вроде подстраивал по всем правилам, но... Поэтому забросил его на дальнюю полку. Продавать было лень, выбросить жалко, лежит и лежит... В декабре прошлого года взял 5Д Марк3, решил проверить свои стекла по мишеням на фронт- и бэкфокус. Достал и этот полтос. Поправка составила +15. И вдруг он перестал мазать. И оказалось, что рисует не хуже 50/1,4. На 1,8 резок, фон моет хорошо. Фонари размывает в скругленные пятиугольники, отдаленно напоминающие знак качества. Можно получать очень интересные кадры. Хороший вариант для тех, кто ограничен в средствах. На кропе фокусные в помещениях годятся только для портрета, на ФФ более универсален. За такую цену вариантов светосильной оптики просто нет. Если брать на младшие тушки, то нужно тщательно выбирать. Хорошо, если у аппарата есть подстройка автофокуса, проблему промаха можно решить, но все равно из-за конструктива будут небольшие промахи, нужно контролировать настройку фокуса при съемке. Теперь этот чаще в рюкзаке, чем 50/1,4. За качество и конструктив - между тройкой и четверкой, за цену - пять. За эту цену и при отсутствии средств объектив достоин внимания, тем более б/у можно вообще взять недорого. Ниже фото, сделанные этим объективом на разные тушки в разное время. Все без вспышки. К сожалению, изменение размера сильно ухудшает фото, представленные здесь. Общая оценка, наверное, все-таки четверка.

Достоинства:  Прекрасная работа при должном освещении. Хорошая цена

Недостатки:  Нет

Комментарий: Пользуюсь данным объективом на Canon EOS 550D, очень доволен, хотя жалею, что не купил к нему поляризационный фильтр

Достоинства:  Немного больше света, чем у 18-55, резкость ощутимо видна.(если попасть в фокус).Конструктив не такой уж и плохой, мне очень нравится. короткий, крепкий, копмактный и жестко крепится к фотокамере.Приятно с ним снимать. Жужжание не напрягает вообще.

Недостатки:  Маленький охват у этого объектива.Автофокус редко попадает в резкость увы.
Незнаю как я буду снимать случайные портреты и тд..(

Комментарий: Получил, что хотел, почитав множество отзывов, скажу что объективчик действительно за счет своей резкости и светопропускаемости сильнее кита 18-55.Наконец таки могу снимать без вспышки в помещениях, а это большой ПЛЮС и радость съемки.Понравилось, то что нет винтьерирования и обераций. Интересно снимать природу.Оставляю Вам (кто еще выбирает этот объектив) тестовые фотоснимки, отличия 50mm от 18-55. http://rghost.ru/44547939 (можете тут скачать оригинал) и вот еще

Достоинства:  резкий
легкий
цена
светосила

Недостатки:  иногда проблемы с фокусировкой

Комментарий: Брал его при покупке Canon 1000D kit. По сравнению с kit небо и земля. Очень резкий, неплохое бокэ, светосила и демократичная цена. Помню рекомендовали брать малазийской сборки, есть еще китайской, говорят, что он мажет 50 на 50. Звук моторчика автофокуса меня не напрягает.

Достоинства:  Сетосила, боке, вес при длительном использованию, по сравнению с более увесистыми стеклами

Недостатки:  Пластик, хлипкость автофокуса (как пишут, хотя я ни разу не сталкивался с данной штукой),

Комментарий: Это мой первый фикс. Супруга подарила на д.р. До этого хотел f 1.4 но как-то средств не хватало.
После первого же кадра я был вне себя от радости. Снимал конечно же в мануале.
Удивило боке. По сравнению с предыдущими снимками (до этого я снимал на китовый 18-55) разница была колоссальная!
С тех пор я кит вообще не использовал. Полтинник не снимаю почти. Уж позже, когда разжился 70-200 f4, периодически меняю их.
Полтинник это классика - маст хев. Светосила, конечно, не предельная, но все же лучше, чем на бюджетных китах!
Автофокус, конечно, мажет периодически, но гораздо лучше, чем на китах.
Оптимальные дырки для портретов от 2,8 до 2,2.
ДА! Что не маловажно, надев полтинник, я на старенком D400 ISO не поднимаю выше 100 единиц! Вечером и в помещении использую внешнюю пыху и радуюсь.
Если раздумываете - берите, не ошибетесь! Весч полезная, особенно в начале.
Особенно данный полтинник раскрывается на фулфрейме, но и на кропе дает результат очень даже себе!
Снимаю портреты, пейзажи и иногда умудряюсь макро делать, но все же для этого чаще пользуюсь 70-200 — у него точка фокусировки ближе.

Достоинства:  После китового объектива этот просто находка, радуют и боке, и цвета, и резкость, и объёмность снимка, а если в фокус попал, то цены ему нет. Компактный, лёгкий, и не хрупкий,если не ронять. немного колдовства RAW файла - и получается шедевр.В JPEG уже не снимаю ответственные кадры.
ЦЕНА. доступная и забавная.

Недостатки:  Недостатки довольно условные..у объектива нет интеллекта, всё в руках мастера! побольше терпения и не лениться делать дублей побольше.
констуктивчик дешевенький конечно..но за эту цену вполне нормально.
- Иногда промахивается фокус, можно выставить фокус в ручных настройках строго по центру, если очень надо попасть именно туда..
-мотор слышно,натужно шуршит, но не оглушительно.. бленда придаёт ему интересное эхо))
- на кропе окошечко совсем маленькое,но для портрета хватит. Как и любой объектив полтинник любит свет, хотя я нахожу его достаточно светосильным.
-Ручная фокусировка слегка неудобная, но я ей и не пользуюсь.
-одно единственное фокусное расстояние..из этого следует ограничение применения.к нему норма иметь ширик. для полного счастья.

Комментарий: Этим объективом снимаю всё,и быстрых неугомонных детей (чтоб уловить их без мазни можно поставить выдержку поменьше), и добрых зверей, и предметы, и даже пейзажи..освоение ручных настроек и редактор RAW файла -это волшебная палочка фотографа. Немного времени на притирку к объективу-и это ваш любимый штатник-портретник.
Ставлю чёткую четвёрку. с плюсом.

Достоинства:  Цена, светосила, размер, резкий (если попадет)

Недостатки:  За такую цену искать слабые стороны даже не стал.

Комментарий: Довольно хороший объектив, но требует привыкания, в умелых руках сможет полностью раскрыться. После L объектива конечно сразу видно все его косяки, но за такую стоимость сравнивать с L'кой даже не этично.Покупкой доволен, буду испытывать дальше. Используется с 7d.