Недостатки:  F 4.0

Комментарий: Зря потраченные деньги . По цене то же самое что и 70-200 без стаба(если покупать на б.у рынке) ,а между ними пропасть . Читаю отзывы, смотрю фото и удивляюсь.., о каком боке вообще идет речь ? Гормыдр !!! Покупал я его лет десять назад ,когда начинал свой путь в фотографии . Как сейчас помню этого продавца что доходчиво мне пояснил что наличие стаба это лучше чем диафрагма 2,8 )))

Достоинства:  Резкий, шикарная цветопередача, легкий, крутое боке, стаб на реальные 4 стопа, Елька есть Елька)))

Недостатки:  их попросту нету

Комментарий: Много писать не стану так как много уже написано скажу одно - объектив ШИКАРНЫЙ)))

Достоинства:  Резкий с открытой, отличный автофокус, стабилизатор на реальные 4 стопа.

Недостатки:  Если только цена

Комментарий: При переходе на полный кадр стало понятно, что 70-200/4 L его не кроет. Пришлось и объектив менять, о чем ни разу не пожалел. Отрабатывает на все 100% в любых условиях и на любых задачах. Ниже примеры звездных полей (углы и центр) - самый строгий технический тест любого объектива (полный кадр 5D на 70,135,200 мм).

Достоинства:  1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (отличные автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у

Недостатки:  1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью клеящейся пленки. Стал вроде цвета хаки
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Много думал поменять на 70-200\2,8. Но купил Canon 85\1.8

Комментарий: Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая

Достоинства:  - очень резок;
- стабилизатор конечно;
- нет выдвигающихся частей;
- приятное размытие, в т.ч. переднее и заднее;

Недостатки:  - опять же стаб (при падении сдох сразу), сама линза отлично, а стаб не выдержал;

Комментарий: Брал б/у. По дате производства 2007 года. Превосходный объектив. Ни разу с покупки не пожалел о его приобретении. Решил не слушать советов и предпочел стабилизатор светосиле, и правильно сделал )версия 2.8 2 со стабом не в счет - уж дурная цена совсем). Что касается резкости, то ее даже много (и уже на 4ке) в ACR убавлять для портрета приходится даже. Все остальные объективы продал (даже 135ку - хотя ее брал попробовать уже после). Скорее всего в этом диапазон если и возьму то только Гелиос 40-2 да и только из-за размытия.

Достоинства:  У него все стороны сильные. А светосила - по цене.

Недостатки:  Нет.

Комментарий: Резкий по всему полю кадра на всех апертурах. Отличная цветопередача. Красивое боке. Работа стаба - на 5. Легкий и удобный. Использую с Canon 7D. Очень доволен.

Достоинства:  - Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах.
- Стабилизатор
- Шикарная цветопередача
- Отсутствие ХА
- Красивое боке

Недостатки:  Нет

Комментарий: Великолепный объектив. Отлично работает и на кропе, и на полном кадре. Выдерживает дождь и снег. Стабилизатор позволяет снимать с рук даже вечером. Стоит каждой потраченной на него копейки.

Достоинства:  -стабилизатор,
-качество сборки,
-фокус ( 100-400 L рядом не дышала )
...

Недостатки:  -да нет минусов. то что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то скорее всего кривизна рук и малый опыт.

Комментарий: По началу нервничал,потом приноровился- теперь не снимаю. Многое из оптики продал из-за него )).. Были мысли продать\обменять, но каждый раз понимаю что это лучший выбор ( и не из-за того что F2.8 дороже ). У меня резкость начиная с F4, но отличный результат с F8-10? Скорость фокуса поражает. Стабилизатор отрабатывает на УРА. Зайцев не ловит, пыль не сосет ))советую!

Достоинства:  КАРТИНКА и цветопередача качественные, явных недочетов не видно. УДОБСТВО пользования. АВТОФОКУС без нареканий.

Недостатки:  Для меня нет слабых сторон, только восторг.

Комментарий: Долго решалась купить этот объектив, наконец долгожданная покупка свершилась! Использую его и для портретной, и репортажной, и пейзажной съемки. Получается яркая, четкая, сочная картинка, фотографии не требуют обработки в фотошопе. Дает красивое размытие заднего фона при портретной съемке.

Достоинства:  Качество картинки,Боке,пыле-влаго защита,резкий,Одним словом Элька))

Недостатки:  НЕТ

Комментарий: Обалденный творческий объектив,Очень резкий,картинка сочная,богатая)))Как никак,но это один из лучших телевиков у кэнон.

Достоинства:  резкость, вес, цветопередача, эффективный стабилизатор, и прочее

Недостатки:  длинный особенно с блендой, но это не минус, а скорее особенность, которую начинаешь ценить в сложных условиях съемки

Комментарий: комментарий на отзыв Kat. Nep.Любая оптика имеет свои особенности, но если мы получаем неудовлетворительный или отличный от ожидаемого результат, в конкретном экземпляре или связке аппарат+оптика+фотограф - ищите где в конкретном случае слабое звено. По поводу резкости - многие "жалуются" на излишнюю резкость. Был богатый опыт съемки на !!!ВНИМАНИЕ!!! - Юстированном объективе, резкость действительно отменная, причем настолько отменная, что иногда мешает реализации творческого замысла. Далее, относительно светосилы. Обратная сторона светосилы это малая ГРИП, а у светосильной оптики ГРИП может быть настолько малой что при точном фокусе наведенном на глаза уже реснички, а тем более нос и тд вне зоны резкости, а дрогнет ваша рука или объект сместится в за доли секунды пока ваш палец дожимает кнопку спуска затвора - до свидания идеальный кадр, тем более на !!!полнокадровой матрице!!!. Как раз комфортная съемка начинается от диафрагмы 4. Объектив резче чем его более светосильный тяжелый и более дорогой старший брат с отверстием 2.8 в любой вариации со стабом или без, а кроме резкости он обладает еще и !!!ВНИМАНИЕ!!! - более правильной геометрией по всему кадру. Еще одной сильной стороной его является отсутствие внешней подвижной механики, про составляющие его оптическую схему элементы и их влияние на результирующее сведение светового пучка читайте самостоятельно. А отлично себя показывает данный объектив и на полном кадре и на кроп-матрице, что тоже проверено лично и не единожды. Можно много еще перечислять, жаль нет возможности предоставить с него результаты съемок, а они действительно стоящие и получались они не с мыслями как что и где подкрутить и или щелкнуть, а в охоте за моментом, который впоследствии и вызывает эмоции, и именно остановка яркого мгновения есть цель фотографии.

Комментарий: Ну, во-первых, обязательно берите со стабом.
Во-вторых, будьте готовы к тому, что это не светосильный объектив (2.8 будет ООчень не хватать) и недостаточно резкий, поэтому не спешите и разочаровываться по этим поводам. Это не слабая сторона, а ожидаемо слабая сторона, абсолютно нормальная для четверки.
Ну и, в-третьих, чем же замечателен этот объектив. Это L, а это означает, что это абсолютно живописный объектив. Потрясающий рисунок - загадка элек. Очень мягкий и пластичный, пожалуй. Поначалу была им дюже недовольна, но теперь люблю его больше фиксов. В конце концов, ФФ немного восполняет "светослабость", а отсутствие резкости дает мягкость и "небуквальность" картинки.

В общем, в конечном итоге - отличный объектив, понятное дело, для ФФ.

Хотя, кстати, совет для начинающих бедных студентов: если нет денег на все и сразу, купите сначала хороший объектив, пусть и на кроп. Разницу все равно почувствуете, да и научитесь объективом пользоваться. Наверное.

Достоинства:  Качество изображения

Недостатки:  Достался бракованный экземпляр.

Комментарий: Мой экземпляр оказался бракованным - в вертикальном положении при ручном вращении кольца фокуса ничего не фокусировалось и шкала расстояний оставалась на месте. При автоматической фокусировке в вертикальном положении мотор автофокуса мог работать бесконечно, шкала расстояний также оставалась на месте. В горизонтальном положении всё нормально фокусировалось.
Как здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4
http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q
http://www.youtube.com/watch?v=NJba3bGxt-c
http://www.youtube.com/watch?v=Ru1nVFsZ7-A&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=86QkiuyhvK4
http://www.youtube.com/watch?v=xgKbPDxaEII
http://www.youtube.com/watch?v=2tEOvrWlxIw
Это безобразие стоило мне двух выходных, нервов, и топлива на 500 км. Слава Богу, признали гарантийным случаем. Ставлю кол.

Достоинства:  Картинка просто шикарна, очень качественная сборка, отличный стаб, низкий вес и небольшие размеры

Недостатки:  Не имеются (серьезно)

Комментарий: Что тут говорить - самый удачный зум не только у Кэнон, а на рынке вообще, до сих пор им остается, даже несмотря на выход 70-200 2.8 II (все-таки у них разные весовые категории, как у спортсменов :)) ). Картинка замечательная, через несколько лет понял, почему не покупаю фиксы в этом диапазоне ФР. ))) Довольно легкий, отличный конструктив. Единственное стекло, с которым за годы интенсивного использования не было ни одной проблемы. Must Have у любого фотографа, снимающего на Кэнон.

Достоинства:  Качество исполнения.
Неубиваемость (у знакомого он прошел огонь воду медные трубы футбол хоккей бокс муэй тай и несчитаемое количествор пьянок..)))
Удобство в эксплуатации
Рабочие параметры

Недостатки:  Canon)))

Комментарий: Получилось поработать с ним в спортивной съемке. Мнение сложилось хорошее. Дырки F4 маловато, но по сравнению с приведенными аналогами это стекло супер.
После Nikon долго привыкал к инверсному вращению зума..Но это так..личное

Достоинства:  резкий, цепкий аф, цветопередача, внешний вид

Недостатки:  их нет!

Комментарий: очень довольна. на улице пользуюсь только им. выбирала между дыркой 2.8.. но он очень тяжелый для моей женский руки..+вспышка очень тяжело.
в общем взяла 4 и не пожалела. вещь стоящая.

Достоинства:  Качество картинки,цвета,сборка (приятно держать в руке),автофокус быстрый и точный, промахивается редко очень редко,ко всему прочему бокэ великолепное лучше чем на 50 мм 1.8

Недостатки:  ну из слабых наверно темноват ,хотя это теливик,так что некритично

Комментарий: Хорошая рабочая лошадка, быстрая тихая идеальная для репортажа,для портрета тоже используется вообщем букву L оправдывает ,качественное стекло.Не пожалел не копейки потраченной на этот обьектив

Достоинства:  Легкий, резкий на всех фокусных, хороший автофокус, L, стаб

Недостатки:  цена

Комментарий: По началу как купил очень растроился, мыло и мыло.. Все познается в практике и с опытом.. контралируйте экспозицию.. выдержку покороче и все будет в поряде.. Ну и при длинных выдержках научитесь не дрегать руками.. так же и остальные нюансы.. Репортажка и портреты по счету раз.. На открытой дырке хорошо размывает фон. В комплекте с Canon 24-70 f2.8 отлично

Достоинства:  Удобный, легкий, быстрый автофокус, т.к. именно на его быстроту и делался акцент

Недостатки:  Пока не обнаружил, надеюсь что их и не будет.

Комментарий: Также, как многие из ребят долго выбирал, основным критерием было, это быстрота автофокуса, отсутствие "хобота" (как-то не воспринимается мною такое), цена и интервал фокусного расстояния. В основном этот объектив приобретался для жанровых (уличных) и спортивных фотосъёмок. Пробовал делать уличные (не постановочные) портреты, понравилось как рисует и размывает задний план.

Достоинства:  пока не нашел((((

Недостатки:  у меня вопрос фотографировал дома, лицо получилось что высокая зернистость, нет качества может делаю что то не так - помогите- расстроен жуть

Комментарий: у меня вопрос фотографировал дома, лицо получилось что высокая зернистость, нет качества может делаю что то не так - помогите- расстроен жуть