Достоинства:  Легкий. Резкость. Качественная сборка.

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Долго выбирал какой объектив купить со стабом или без. Прочитал много отзывов и решил взять со стабом.Если верить отзывам, основное его отличие от объектива без стаба не только в наличие самого стаба, а в конструкции (элементов/групп), что и делает его лучше!Все фотографии - камерный JPG.

Достоинства:  Очень резкий на всём диапазоне ФР, начиная с f4. Очень добротно сделан. Стаб выше всяких похвал. Нет хобота. Очень красивый, чистый рисунок. ХА практически нет. Лёгкий. Кольца трансфокатора и фокусировки вращаются очень мягко.

Недостатки:  Нет штативной пятки в комплекте.

Комментарий: Невероятно качественный объектив. Для кропа лучше не найти. Не думал, что потрясающая резкость может быть одинаковой на всех ФР. А у этого объектива оно есть. Довольно шустрый и цепкий автофокус. f4 не считаю недостатком. Кто считает его темноватым, берите его старшего брата Canon 70-200 f2.8 L IS USM! Мне попался экземпляр без фронт, бэк фокуса. Настоятельно советую приобрести его всем фотолюбителям. Профессионалы сами знаю, что им надо.
Выкладываю снимки без всякой обработки. Только уменьшил размер снимков. На других значениях диафрагмы резкость ещё лучше!

Достоинства:  резкость, цветопередача, стабилизатор

Недостатки:  Фокусировка немного медлительная
При надетой бленде на объктив внутрь, не возможно пользоваться настройками и регулировками объектива

Комментарий: Практически все снимаем с рук, объектив оправдал наши надежды) Хотелось бы конечно 2,8, но и 4 очень даже достоин!

Достоинства:  Великолепный портретник, репортажный объектив, удобен по массе и габаритам. Разрешение - достойно всяческих похвал. Очень контрастная и мягкая одновременно картинка создает удивительно плавные переходы. Практически не ХА. Прекрасно себя ведет и в контровом свете. Потраченных денег не жаль - удовольствие от него убивает ЖАБУ наповал. Снимал в режиме репортажа несколько мероприятий, все съемки - не стыдно показать.

Недостатки:  Если покопаться - можно и несуществующие найти. Но для меня он был хорошим приобретением. До сих пор не могу найти, что конкретно можно назвать

Комментарий: В сравнении с упомянутым выше, отличается более точной цветопередачей, практически не нужен Фотошоп, снимки после конвертации можно смело показывать. Очень контрастная и пластичная картина, шикарное боке

Комментарий: Разрешение на Canon 5D MarkII в центре очень хорошее, но плывут углы, что заметно при ландшафтной фотосъемке. Для репортажа или портрета это неважно. Хроматические аберрации легко исправляются, поскольку объектив резкий. Бокэ мягкое, никаких двоений, объектив можно использовать как портретник. Сильная подушкообразная дисторсия на длинном конце, но возможности автоматической коррекции в современных конверторах позволяют ее не замечать. При очень ярком контровом свете (к примеру, прожектора ночью в порту), действительно, есть проблемы с засветкой. Некоторые из ночных кадров с контровым светом все подпорчены засветкой от прожекторов, но это зависит от конкретной ситуации, есть и чистые кадры. Фильтровая резьба 67мм лично для меня неудобна, т.к. у меня почти все фильтры 77мм (обычно у проф. зумов резьба 77, бывает и 82). Накрутил переходное кольцо Jolos 67-77мм, на него - резиновую складную бленду Mamiya M77 No.2 с двухсторонней резьбой (т.е. с лицевой стороны тоже есть резьба), позволяющую ставить 77мм фильтры и крышку непосредственно на оправу бленды. Получилась удобная и оперативная комбинация (кто пробовал, знает, что с пластиковой блендой пользоваться фильтрами и крышкой неудобно, теперь эта проблема решена). Однако этот вариант годится только для положительных температур, на морозе резиновая бленда становится жесткой.Автофокус с этим объективом быстр и точен. Стабилизатор эффективен, востребован в разного рода оперативных съемках, когда снимать приходится с рук, т.ч. двукратная стоимость версии с IS оправдана, но с оговоркой, что он ни в коем случае не заменяет штатива. Вообще смысл стабилизатора не в том, что штатив теперь не нужен, а в том, что при съемках с рук при включенном IS брака меньше. Абсолютно резкие снимки можно получить при коротких выдержках, когда и стабилизатор не нужен, или со штатива, с выключенным стабилизатором, с пультом и предварительным подъемом зеркала. При съемке со штатива на длинных выдержках невысокая масса объектива позволят выставить вертикальный кадр с 5DMkII без хомута, который отсутствует в комплекте и должен докупаться, при этом несмотря на хороший штатив с хорошей головой достичь резкой картинки удается только с предварительным подъемом зеркала. Переключатели на корпусе - плоские невыступающие, случайных переключений не происходит, как на 70-200/2,8 IS первой версии. Не удалось использовать имеющийся у меня двукратный конвертер Canon EF Extender 2x. Производителем заблокирована работа автофокуса с ним, а мудрить с заклеиванием контактов смысла нет, поскольку качество изображения при такой комбинации очень низкое.Главные достоинства объектива на фоне действительно профессинального 70-200/2,8 (I или II) : меньше вес, размеры и ниже цена. Я выработал свой хват под этот объектив, после чего количество брака снизилось. Покупал объектив, как временный экономичный вариант, надеюсь в будущем перейти на 70-200/2,8 IS II (светосила нужна для более уверенной работы АФ, для меньшей ГРИП, совместимости с конвертерами, плюс большая масса для более стабильного качества). В целом объектив очень интересен и в большинстве случаев достаточен. Думаю, что такой объектив хорош для путешествий, когда критична масса техники.

Достоинства:  Резкий, достаточно легкий и прочный, влагозащищенный. Облегченный вариант 2.8 для применения в поле. Отлично подходит на кропе, надеюсь попробовать его на 35mm камере. ;-)

Недостатки:  Пока не заметил, полностью доволен. Идеальных объективов нет, этот объектив полностью оправдывает потраченные на него средства

Комментарий: Сложность при подборе сумки - самые большие проблемы с этим объективом ;-)Пробные снимки сделаны на весьма б/у D30, покупка была незапланированной (скидки в магазине, цена была 1200 канадских енотов). Прилагаемые снимки сделаны при f/4, ISO 100-200

Достоинства:  Нет смысла повторять - все уже описано+лично для меня сильной стороной является стаб на 4 стопа. Ощущения, что стекло очень большое как-то само по себе прошло после первого использования. Белый не напрягает, да и не особе белый он, кольца закрывают значительную часть.

Недостатки:  Пока не заметил. Естественно, f/4 это очень темно для помещений, ну для съемки в оных и фокусные какбэ не совсем :) Это не слабая сторона, а особенность. 2.8 не готов купить, да и тяжелый он.

Комментарий: Очень долго думал. Купил после просмотра тысяч фоток, ни капли не жалею! Фотки из камерного джипега (60d), ресайз, с рук. Возможностей оттестировать в полную пока не было. Друзьям готов смело советовать!

Достоинства:  Отличный рисунок и детализация. Малый вес. Отличная комплектация. Легкий. Объектив не меняет размеров при фокусировке. Быстрый автофокус.

Недостатки:  Не выявил ввиду малого опыта работы с ним. Может только белый цвет окраски.

Комментарий: Очень хорошие впечатления от объектива. Резок уже на 4.0 После использования 24-105L кажется что шумнее работает стабилизатор. Но и геометрия у объектива побольше, и посерьезнее он и все таки 2 режима работы. Иногда на удаленных очень малых объектах типа капли на конце ветки автофокус начинает елозить. Нормально это или нет не пойму. Нет возможности проверить с другими такими же объективами.

Достоинства:  Очень резкий, внутренняя фокусировка, легкий

Недостатки:  2,8 было бы лучше ))

Комментарий: Очень резкий, внутренняя фокусировка, легкий, компромисс светосилы и цены. В помещении при достаточном освещении его даже хватает.

Достоинства:  1.достаточно легкий
2.внутренняя фокусировка
3.конструктив
4.цветопередача

Недостатки:  Таких не обнаружил.

Комментарий: Много говорить смысла нет,стекло просто превосходное.Приятно был удивлен резкостью на открытой дырке.Если кто положил на него глаз,не раздумывайте,не пожалеете.

Достоинства:  L-ка!Этим все сказано!

Недостатки:  При надетой бленде неудобно пользоваться поляриком.Шумноват мотор,но не всегда обращаешь на это внимание.

Комментарий: Много можно написать!55-250 нравился,пока не приобрел 70-200!Серый,с надетой блендой производит впечатление на людей.Резкий,быстрый.По сравнению с 70-200 2,8 легче намного.Это особенно ощущается когда таскаешь долго.Ну а то,что дырка 4, так ерунда-впышка вам поможет.Но я чаще фотографировал днем,так что,недостатка света не ощутил.Трэвел-зум отличный!Для отпуска-самое то!А если еще и ширик есть(ну,например 17-40),то вообще улет!

Достоинства:  Ваши комментарии

Недостатки:  пока нет и думаю не будет....

Комментарий: Так брать или нет? Почитал за другие объективы и понял, что скупой платит дважды....Брать хорошую вещь нужно сразу и будет радость тебе на долгое... время. Спасибо сайту и людям за комментарии. Я не профи, я любитель...просто хочу иметь хорошую вещь...детей снимать..птичек...Прошло несколько дней, я получил его....просто неописуемый восторг, одни положительные эмоции.Совет-Брать,брать,брать и денег не жалеть...цена в Германии 1419 евро...

Достоинства:  очень приятно лежит в руке, вес для L зума со стабом радует. высокоточная автофокусировка благодаря ультразвуковому мотору.

Недостатки:  для меня нет

Комментарий: выбирал из SIGMA AF 70-200 f/2.8 DG MACRO II, SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM и CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM последний выбрал так как лучший из тройки, светосильный 2.8 от canon для меня дорого да и тяжеловато часами на шее носить. в паре с CANON EOS 50d и 5d ведет себя отлично.

Достоинства:  Очень резкая (даже при плохом освешении хорошо хватает), быстрая, без аберраций, не шумная, отлично рисует, не очень большой вес, нет хобота, практичная,

Недостатки:  на мой взгляд IS и не светосильная!

Комментарий: На самом деле написано много о этой линзе, могу сказать только одно - эта линза не просто объектив - это незаменимый друг и помощник как в портретной съемке так и в репортаже где необходимы скорость, четкость, надежность в любых условиях! За все время использования (350d, 400D, 30D, 40D, 7D) не было необходимости юстировать, работала отлично (на некоторых камерах были неприятные моменты АФ но сугубо из-за дешевизны камер!) нариканий нет.

Достоинства:  Резкий, легкий для своего размера, нет хобота

Недостатки:  нет

Комментарий: Давно на него облизывался. На практике оказался очень удобным. Ожидал, что будет резкий, но не думал, что настолько. Рисует мягко и правильно. Доволен на все 100%

Достоинства:  Нахваливать миллионный раз не вижу смысла. столько всего понаписано. Может просто я фотограф неискушенный:) Прекрасно снимает портретные фото

Недостатки:  Иногда промахивается с точкой фокусировки, особенно когда пришлось снимать с максимальным ФР летящих птиц, но серийная съемка позволяет сделать удачный снимок в серии, поэтому не так все страшно

Комментарий: От стекла в восторге, может конечно можно добавить, что хотелось бы светосилу побольше, но подумав и сравнив стоимости других аналогов серии "L" нужно ли переплачивать почти в 2 раза дороже, если в большинстве случаев хватает и этого. Да и вес других моделей точно не обнадеживает:). Таскал в Индии на плече сумку со всеми прибамбасами (аппарат с китовсим объективом и 2 объектива в довесок - этот и 10-22) честно говоря во второй половине дня начинает раздражать, чего уж говорить, если телевик был бы на 900 гр. тяжелее:) в общем соотношение цена/качество 1:0 в пользу Кэнон

Достоинства:  Хороший, добротный, надёжный.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Как и все немного помучался с выбором. Цена такая же как и у 2.8 без стаба. Фотографирую с 30D. Стаб работает хорошо. Моё мнение, смотрите и пробуйте сами. Кому 70-200 4L IS или 70-200 2.8. Тут уж не надо советовать, а пробовать на свою тушку в магазине.

Достоинства:  Резкость чудесная, цвета, стаб, боке отличное, габариты и качество сборки

Недостатки:  Пока не заметил, но готов простить за имеющиеся сильные стороны

Комментарий: Долго шел к этому объективу. Думал дождаться новую L-ку 70-300, но на этом внутреннее перемещение линз без хобота - это плюс. Взял этот и не жалею ни о чем! Сделан добротно, правда, смущает белый цвет! Снимки выкладываю со второго пятака на iso 400

Достоинства:  Все, что относится к линзам "L", отличное качество-как сборки, так и фотографий, конструктив, небольшой вес.

Недостатки:  Не определил и не нашел.

Комментарий: Долго мучился с подбором линзы(сами знаете-выбор большой как по стоимости так и по ттд. После покупки была просто эйфория,которая продолжается до сих пор, насколько быстр и точен автофокус, обрадовало наличие переключателя автофокуса с1,2 до 3х метров- а это дает возможность применять телеконверторы с использованием автофокуса-до этого приходилось снимать только в режиме ручного фокусирования. И очень примечательная особенность линз "L" -даже при дырке 4, у него ощущается повышенная светосила-пример в приведенных фото, при съемке на закате при ФР-200, передаются довольно точные цвета, да и вообще у этого класса линз цветопередача обалденная. Отлично симает в контровом свете. Короче говоря Кенон и в Африке Кенон

Достоинства:  Красивая четкая картинка

Недостатки:  Не рассчитан для работы с кроп матрицей.

Комментарий: Купил себе этот объектив - качество конечно отличное, но даже после китового объектива ощущение как будто края подрезаны, портит впечатление. Для тех кто не знает этот объектив рассчитан на размер матрицы 36х24, у моего eos 450d - 22.2 х 14.8. Так что теперь в общем маленький размер картинки выходит. Надо полноформатный для такого объектива брать.