CANON EF 85 mm f/1.2L USM
4.90
97 отзывов
CANON EF 85 mm f/1.2L USM
4.90
97 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Фокусное расстояние (мм) 85
  • Конструкция (элементов/групп) 8/7
  • Относительное отверстие 1:1.2
  • Минимальная диафрагма 16
  • Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.95
  • Угол поля зрения (град, мин) 28°30'
  • Диаметр под светофильтр (мм) 72
Отзывы
Zonamoroza
13 сентября 2012 г.
Zonamoroza
5
Достоинства:  Резкость, цветопередача, яркий и объемный рисунок.
Недостатки:  Не было выявлено
Комментарий: Объектив замчательный, порадовала передача цветов, резкость, практически отсутствие аберраций. Не такой уж и медленный этот объектив, конечно снимать репортаж на него не получится, он и не был представлен объектив для репортажа. Его скорость фокусировки вполне устраивает.

Выбирала между 135мм и этим. Все же посмотрев фотографии с 135, решила взять 85. На всех представленных фотографий со 135мм я не заметила той резкости, о которой все так говорят.
------
Больше фото тут: http://vk.com/album7321621_161136135
Кирилл Федченко
3 сентября 2012 г.
Кирилл Федченко
5
Достоинства:  точность автофокуса, светосила
Недостатки:  Не нравиться что постоянно надо хобот убирать после выключения, цена!
Комментарий: Очень меня радовал 135L и рисунок и цветопередача, но использовал его на кропе и бегать устал, чтоб кадр поймать, продал (в последствии даже скучал по нему), купил 35L много надежд было на него, но вот как то в первый день он меня не зацепил и я с ним мучился, что не снимал все как бы хорошо не возбуждает ну не то, устал себя убеждать что это отличный объектив, дорогой и не мог понять на что деньги потратил, не мое наверно фокусное не сдружились с ним. Купил 24-70L все как то стало нравиться и рисунок и фокусное расстояние! Перешел на полный кадр и понял что не хватает мне фикса портретика т.к. в основном снимаю портреты. И вот наконец к предмету отзыва:). Скажу одно, с первого кадра я просто в восторге от него, он рисует картинку просто шикарно и я готов ему простить все, завышенную цену, и то что он тяжелый и выдвигающийся хобот. Этот объектив стал моим штатником и снимать его с тушки просто не хочется т.к. все остальное уже не то!
Юрий (студия wedmagic)
2 сентября 2012 г.
Юрий (студия wedmagic)
5
Достоинства:  Резкость, рисунок, работа в контровом свете, передача цвета.
Недостатки:  Наверное скорость
Комментарий: Это мой второй отзыв об этом объективе.
Главное, что бы я хотел написать об этом стекле, так это то, что он делает удивительный рисунок на всех значениях диафрагмы, который не может повторить ни один из его конкурентов. Еще одно его достоинство - это передача красных полутонов - это то, от чего зависит правильная передача цвета кожи. Если его сравнивать с конкурентами - то Сигма 85 1.4 проигрывает во многом, но главные минусы сигмы - это придание картинке некого желтого оттенка, который практически не выводится цветокоррекцией, и еще очень плохая работа при сложных условиях освещенности - тени ужасно прорабатываются. 135 2L от кэнон - это совсем другое фокусное расстояние, и совсем другой рисунок - я считаю, что нет смысла их сравнивать. У никона обе 85-ки меня не особо впечатлили (верисии G и D).
Что касается работы автофокуса, то он практически не промахивается. Главное - это правильно им пользоваться.
komarofleo
31 июля 2012 г.
komarofleo
0
Достоинства:  Объект просто вырывает из фона. Кажется что можно облететь вокруг - такой эффект трехмерный. Пожалуй ни один объектив этого не делает. На кропе получается почти 135 mm и можно доставать портреты из глубины банкетных залов )))
Недостатки:  Сложно привыкнуть после зумов. Особенности фокусировки. На полном кадре тяжело привыкнуть после 24мм. Фокус - ногами.
Комментарий: Просто волшебное стекло. Стоит своих денег. Снимаю с ним видео - просто божественная картинка. Если еще использовать ND-фильтр - то на открытой диафрагме днем при солнце можно делать красивый размыты фон
Виктор256
26 июля 2012 г.
Виктор256
5
Достоинства:  Великолепно рисует, боке отличное,сделан великолепно. Стекло просто замечательное.
Недостатки:  Все говорят что вес, но я так не считаю,просто надо привыкнуть. Есть одно но..., без фильтра попадает пыль внутрь, так вот советую обязательно взять фильтр., а так слабых сторон нет.
Комментарий: Я предполагаю, что этот объектив самый лучшей, линза выдают такой рисунок, который не каждый объектив способен.
yagor
17 июня 2012 г.
yagor
0
Достоинства:  Светосила ,мягкая резкая уже на 1,2 картинка.
Недостатки:  Не на шел. Он без подобный . Чуть тормоз АФ .
Комментарий: Мечта сбылась - купил! Стекло супер не слушайте кто о НЕМ плохо отзывается .Картинка после 24-105 сразу чувствуется разница. Денег он своих стоит . Ни какой хобот там не выезжает надо уметь пользоваться . Купил и не сколько не жалею ,а только радует ОНО меня. Берите не пожалеете .
Ivankovich
15 июня 2012 г.
Ivankovich
5
Достоинства:  Резкость, светосила, приятное боке и вполне быстрый.
Недостатки:  вес.
крепление бленды отличное но поле 20-ого раза уже начинается люфт ( это мне такой совет дали при продаже, мол не увлекайтесь )
Комментарий: Не прошли и сутки после покупки поэтому выводы больше от эмоций и фотографии соответственно первые :) да действительно шикарный и сочный объектив ! рисует красиво и хорошо вытягивает свет. 1.2 рабочая и резкая! доволен полностью :) Долго думал о покупке... пугала цена.. но теперь понимаю что она оправдана.
blacktiger
25 апреля 2012 г.
blacktiger
5
Достоинства:  Светосила, ФР
Недостатки:  выезжает хобот, остается в таком положении после выключения
Комментарий: все хорошо - Светосила, ФР, но 3 больших минуса - никакая скорость аф, выезжает хобот, остается в таком положении после выключения ф/апп и не закручивается обратно вручную, т.к. привод только электрический, приходчится перед кажым выключением ф/апп ставить переключатель на МФ - ручную фокусировку, заматывать объектив внутрь и только тогда выключать тушку. напрягает. оставили бы ручной привод - чтобы при выключеной тушке можно было убрать дуло. и аберрации прут - это да) [del mod]
dimuka
12 апреля 2012 г.
dimuka
5
Достоинства:  все знают
Недостатки:  пыль внутри-болезнь
на 1.2 действительно есть абберации
Комментарий: наконец-то купил!!!
волшебное стекло
не снимаю с камеры.узнал что такое оберации-когда купил его,но внимание на это врят ли станете обрасчать!!!
в сравнении с сигмой 85-задник поярче как-то.действительно необходимо создать условия для хорошего кадра.
SergeyRostovDon
4 апреля 2012 г.
SergeyRostovDon
5
Достоинства:  Цветопередача, резкость с 1,2
Приятное боке..
Недостатки:  адекватное обращение... и про слабые стороны вы неузнаете...
Комментарий: Очень приятный обьектив со всех сторон если с ним аккуратно обращаться создавая условия, чтобы он смог себя реализовать и показать с лучшей стороны... контролируйте маленькую глубину резкости.... и вы в него влюбитесь..... если вы его ради этого и преобретали...
aminin2
18 марта 2012 г.
aminin2
0
Достоинства:  Глубина цвета, боке
Недостатки:  Скорость автофокуса
Комментарий: Объектив бесподобный для портретных съмок, вначале сомневался стоит ли он потраченных денег, но теперь понимаю что да и жалею что не приобрел его раньше.
NikitaBelugin
12 февраля 2012 г.
NikitaBelugin
5
Достоинства:  Вес, качество сборки, бленда с кнопочками, красиво размывает фон...
Недостатки:  Иногда не хватает скорости автофокуса... Но иногда.
Комментарий: очень нравится. не жалею потраченных денег. Действительно один из лучших портретников. Благодаря светосиле и 5DMII можно снимать при слабом освещении без вспышки.
Lancer08
20 октября 2011 г.
Lancer08
5
Достоинства:  Ну это лучший портретник у Кенон.
Размытие плавное, объемное,резко уже с 1.2.
Недостатки:  цена
Комментарий: Да писать еще чего нет смысла.Те, кто имеет это стекло знает все достоинства,а кто не купил,всегда мечтает о покупке.Если цена устраивает,то берите.Картинку лучше уже врядли что рисует .Сравнивать с 85 1.8 можно только с 2.8,но вся краса этого объектива в его 1.2!!!
Улита
4 августа 2011 г.
Улита
5
Достоинства:  Картинка, подкручивание к центру кадра, размытие. Глубина резкости менее 1 мм не может оставить равнодушным.
Недостатки:  Тяжелый, весит больше одного килограмма и медленный фокус.
Комментарий: У меня вторая версия. Лучшее стекло от Canon. Снимает практически во тьме и при этом почти без шумов.
Darbaidze Zosim
19 июля 2011 г.
Darbaidze Zosim
5
Достоинства:  он кайфный!!!)))
Недостатки:  нет у него ничего слабого!
Комментарий: Мечта сбылась, я от него кайфую! Картинка обалдеть, супер!!! Резкий на 1.2! Есть деньги, берите, не пожалеете!!!
solo7771
12 июня 2011 г.
solo7771
5
Достоинства:  Шикарное стекло,очень резкое с яркими цветами.
Недостатки:  Дороговат,нужно соблюдать осторожность на открытых...
Комментарий: На марк3 быстро фокусируется,удобный размер и вес,резкость просто поражает. Немного шумноват:)
irina-androsenko
15 мая 2011 г.
irina-androsenko
5
Достоинства:  Светосила, хорошо размывает бокэ, резкий даже на 1.2.
Недостатки:  Медленный автофокус, пыль попадает внутрь. Высокая цена.
Комментарий: Много начиталась про этот объектив. Вот наконец-то дали поюзать его.Взяв его в руки поняла, что все прошлые объективы которыми я пользовалась - ацтой))))Единственный для меня недостаток - это очень высокая цена. За такую цену можно купить приличный фотоаппарат.
Дмитрий Синельниченко
13 апреля 2011 г.
Дмитрий Синельниченко
0
Достоинства:  Рисунок, что тут говорить...
Недостатки:  Подсасывает пыль, как первая, так и вторая версии.
Комментарий: Не так давно сменил первую версию на вторую....
1) Вторая версия быстрее, если на еденичках юзать то раельно ощутимо, снимаю часто детей, обновленный аф - находка и спасение для меня
2) Вторая версия в уровень с первой порядком меньше хроматит
3) Во второй версии исправлена болезнь работы стекла с контровым светом
4) Во второй версии рисунок без бочки, в первой версии она есть
Хорошее стекло но только для полного кадра и слегка уропнутых еденичек, на остальном нет смысла его ставить. Дороговато конечно что тут сказать, но результат конечно превосходит все ожидания.
Geshadid
10 апреля 2011 г.
Geshadid
0
Достоинства:  пока думаю про соответствие качество цена. Качество нравиться,цена(у нас 2100уе)не нравиться.
Недостатки:  На 5д фокус на 1.2 совсем не понравился.С другими объективами так тормознуто не было.
Комментарий: Перед покупкой и аппаратов(50д, 5д) и объективов читаю тут и рассматриваю отзывы. Хочу сказать спасибо и сайту и тем кто их оставляет. Попадаются конечно часто такие "отзывы" с наглядными работами,что в голове все путается. Вот и тут посмотрел про 85L....Смотрю и думаю,ну нахрена покупать за 2000 у.е объектив если такую "красоту" можно снять китовой радостью за 100 баксов? Может это происки конкурентов "Никонистов"? Посмотрел тут про 85 F/1.8 USM,так там на страничке реально лучше в 10 раз у людей фотографии???! Если куплю обязательно выложу с него фото.А пока фотография с 70-200.И вот смотрю и думаю может мне хватит и этого объектива.И 85 тут фокусное и 135....И хочется вроде новый купить..
Prograph
21 февраля 2011 г.
Prograph
5
Достоинства:  Мощная штука, прочный "кирпич", аккуратный автофокус, абсолютно стабильный результат по ТТХ на любых дырах.
Недостатки:  Медленный автофокус. Но это компенсируется аккуратностью.
Комментарий: Это икона оптикостроения от Canon, без сомнения. Писать что - либо вообще нет никакого смыла. Линза великолепна по рисунку, контрасту и цвету. Резкость с 1.2 приличная, от 1.4 - чума. По стабильности характеристик из имеющихся у меня L-фиксов с 85/1.2L может сравниться только 135/2L. Многие говорят, что 85/1.2L и 50/1.2L по рисунку схожи...Склонен думать, что это резонно. Добавлю только, что 50/1.2L слегка проигрывает по резкости и контрасту на открытых дырках ( думаю, что до 1.8 ). Привожу два снимка, снятых в одинаковых световых условиях. Дырка на 50/1.2L поджата до 2.0, на 85/1.2L она равна 1.4. Видно, что рисунок действительно имеет схожесть, но 85/1.2L на более открытых дырах показывает результат не хуже, чем 50/1.2L на поджатых.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта