CANON EF 85 mm f/1.2L USM
4.90
97 отзывов
CANON EF 85 mm f/1.2L USM
4.90
97 отзывов
- БрендCanon
Описание
- Фокусное расстояние (мм) 85
- Конструкция (элементов/групп) 8/7
- Относительное отверстие 1:1.2
- Минимальная диафрагма 16
- Минимальная дистанция фокусировки (м) 0.95
- Угол поля зрения (град, мин) 28°30'
- Диаметр под светофильтр (мм) 72
Отзывы

Достоинства: точность автофокуса, светосила
Недостатки: Не нравиться что постоянно надо хобот убирать после выключения, цена!
Комментарий: Очень меня радовал 135L и рисунок и цветопередача, но использовал его на кропе и бегать устал, чтоб кадр поймать, продал (в последствии даже скучал по нему), купил 35L много надежд было на него, но вот как то в первый день он меня не зацепил и я с ним мучился, что не снимал все как бы хорошо не возбуждает ну не то, устал себя убеждать что это отличный объектив, дорогой и не мог понять на что деньги потратил, не мое наверно фокусное не сдружились с ним. Купил 24-70L все как то стало нравиться и рисунок и фокусное расстояние! Перешел на полный кадр и понял что не хватает мне фикса портретика т.к. в основном снимаю портреты. И вот наконец к предмету отзыва:). Скажу одно, с первого кадра я просто в восторге от него, он рисует картинку просто шикарно и я готов ему простить все, завышенную цену, и то что он тяжелый и выдвигающийся хобот. Этот объектив стал моим штатником и снимать его с тушки просто не хочется т.к. все остальное уже не то!

Достоинства: Резкость, рисунок, работа в контровом свете, передача цвета.
Недостатки: Наверное скорость
Комментарий: Это мой второй отзыв об этом объективе.
Главное, что бы я хотел написать об этом стекле, так это то, что он делает удивительный рисунок на всех значениях диафрагмы, который не может повторить ни один из его конкурентов. Еще одно его достоинство - это передача красных полутонов - это то, от чего зависит правильная передача цвета кожи. Если его сравнивать с конкурентами - то Сигма 85 1.4 проигрывает во многом, но главные минусы сигмы - это придание картинке некого желтого оттенка, который практически не выводится цветокоррекцией, и еще очень плохая работа при сложных условиях освещенности - тени ужасно прорабатываются. 135 2L от кэнон - это совсем другое фокусное расстояние, и совсем другой рисунок - я считаю, что нет смысла их сравнивать. У никона обе 85-ки меня не особо впечатлили (верисии G и D).
Что касается работы автофокуса, то он практически не промахивается. Главное - это правильно им пользоваться.
Главное, что бы я хотел написать об этом стекле, так это то, что он делает удивительный рисунок на всех значениях диафрагмы, который не может повторить ни один из его конкурентов. Еще одно его достоинство - это передача красных полутонов - это то, от чего зависит правильная передача цвета кожи. Если его сравнивать с конкурентами - то Сигма 85 1.4 проигрывает во многом, но главные минусы сигмы - это придание картинке некого желтого оттенка, который практически не выводится цветокоррекцией, и еще очень плохая работа при сложных условиях освещенности - тени ужасно прорабатываются. 135 2L от кэнон - это совсем другое фокусное расстояние, и совсем другой рисунок - я считаю, что нет смысла их сравнивать. У никона обе 85-ки меня не особо впечатлили (верисии G и D).
Что касается работы автофокуса, то он практически не промахивается. Главное - это правильно им пользоваться.

Достоинства: Объект просто вырывает из фона. Кажется что можно облететь вокруг - такой эффект трехмерный. Пожалуй ни один объектив этого не делает. На кропе получается почти 135 mm и можно доставать портреты из глубины банкетных залов )))
Недостатки: Сложно привыкнуть после зумов. Особенности фокусировки. На полном кадре тяжело привыкнуть после 24мм. Фокус - ногами.
Комментарий: Просто волшебное стекло. Стоит своих денег. Снимаю с ним видео - просто божественная картинка. Если еще использовать ND-фильтр - то на открытой диафрагме днем при солнце можно делать красивый размыты фон

Достоинства: Великолепно рисует, боке отличное,сделан великолепно. Стекло просто замечательное.
Недостатки: Все говорят что вес, но я так не считаю,просто надо привыкнуть. Есть одно но..., без фильтра попадает пыль внутрь, так вот советую обязательно взять фильтр., а так слабых сторон нет.
Комментарий: Я предполагаю, что этот объектив самый лучшей, линза выдают такой рисунок, который не каждый объектив способен.

Достоинства: Светосила ,мягкая резкая уже на 1,2 картинка.
Недостатки: Не на шел. Он без подобный . Чуть тормоз АФ .
Комментарий: Мечта сбылась - купил! Стекло супер не слушайте кто о НЕМ плохо отзывается .Картинка после 24-105 сразу чувствуется разница. Денег он своих стоит . Ни какой хобот там не выезжает надо уметь пользоваться . Купил и не сколько не жалею ,а только радует ОНО меня. Берите не пожалеете .

Достоинства: Резкость, светосила, приятное боке и вполне быстрый.
Недостатки: вес.
крепление бленды отличное но поле 20-ого раза уже начинается люфт ( это мне такой совет дали при продаже, мол не увлекайтесь )
крепление бленды отличное но поле 20-ого раза уже начинается люфт ( это мне такой совет дали при продаже, мол не увлекайтесь )
Комментарий: Не прошли и сутки после покупки поэтому выводы больше от эмоций и фотографии соответственно первые :) да действительно шикарный и сочный объектив ! рисует красиво и хорошо вытягивает свет. 1.2 рабочая и резкая! доволен полностью :) Долго думал о покупке... пугала цена.. но теперь понимаю что она оправдана.

Достоинства: Светосила, ФР
Недостатки: выезжает хобот, остается в таком положении после выключения
Комментарий: все хорошо - Светосила, ФР, но 3 больших минуса - никакая скорость аф, выезжает хобот, остается в таком положении после выключения ф/апп и не закручивается обратно вручную, т.к. привод только электрический, приходчится перед кажым выключением ф/апп ставить переключатель на МФ - ручную фокусировку, заматывать объектив внутрь и только тогда выключать тушку. напрягает. оставили бы ручной привод - чтобы при выключеной тушке можно было убрать дуло. и аберрации прут - это да) [del mod]

Достоинства: все знают
Недостатки: пыль внутри-болезнь
на 1.2 действительно есть абберации
на 1.2 действительно есть абберации
Комментарий: наконец-то купил!!!
волшебное стекло
не снимаю с камеры.узнал что такое оберации-когда купил его,но внимание на это врят ли станете обрасчать!!!
в сравнении с сигмой 85-задник поярче как-то.действительно необходимо создать условия для хорошего кадра.
волшебное стекло
не снимаю с камеры.узнал что такое оберации-когда купил его,но внимание на это врят ли станете обрасчать!!!
в сравнении с сигмой 85-задник поярче как-то.действительно необходимо создать условия для хорошего кадра.

Достоинства: Цветопередача, резкость с 1,2
Приятное боке..
Приятное боке..
Недостатки: адекватное обращение... и про слабые стороны вы неузнаете...
Комментарий: Очень приятный обьектив со всех сторон если с ним аккуратно обращаться создавая условия, чтобы он смог себя реализовать и показать с лучшей стороны... контролируйте маленькую глубину резкости.... и вы в него влюбитесь..... если вы его ради этого и преобретали...

Достоинства: Глубина цвета, боке
Недостатки: Скорость автофокуса
Комментарий: Объектив бесподобный для портретных съмок, вначале сомневался стоит ли он потраченных денег, но теперь понимаю что да и жалею что не приобрел его раньше.

Достоинства: Вес, качество сборки, бленда с кнопочками, красиво размывает фон...
Недостатки: Иногда не хватает скорости автофокуса... Но иногда.
Комментарий: очень нравится. не жалею потраченных денег. Действительно один из лучших портретников. Благодаря светосиле и 5DMII можно снимать при слабом освещении без вспышки.

Достоинства: Ну это лучший портретник у Кенон.
Размытие плавное, объемное,резко уже с 1.2.
Размытие плавное, объемное,резко уже с 1.2.
Недостатки: цена
Комментарий: Да писать еще чего нет смысла.Те, кто имеет это стекло знает все достоинства,а кто не купил,всегда мечтает о покупке.Если цена устраивает,то берите.Картинку лучше уже врядли что рисует .Сравнивать с 85 1.8 можно только с 2.8,но вся краса этого объектива в его 1.2!!!

Достоинства: Картинка, подкручивание к центру кадра, размытие. Глубина резкости менее 1 мм не может оставить равнодушным.
Недостатки: Тяжелый, весит больше одного килограмма и медленный фокус.
Комментарий: У меня вторая версия. Лучшее стекло от Canon. Снимает практически во тьме и при этом почти без шумов.

Достоинства: он кайфный!!!)))
Недостатки: нет у него ничего слабого!
Комментарий: Мечта сбылась, я от него кайфую! Картинка обалдеть, супер!!! Резкий на 1.2! Есть деньги, берите, не пожалеете!!!

Достоинства: Шикарное стекло,очень резкое с яркими цветами.
Недостатки: Дороговат,нужно соблюдать осторожность на открытых...
Комментарий: На марк3 быстро фокусируется,удобный размер и вес,резкость просто поражает. Немного шумноват:)

Достоинства: Светосила, хорошо размывает бокэ, резкий даже на 1.2.
Недостатки: Медленный автофокус, пыль попадает внутрь. Высокая цена.
Комментарий: Много начиталась про этот объектив. Вот наконец-то дали поюзать его.Взяв его в руки поняла, что все прошлые объективы которыми я пользовалась - ацтой))))Единственный для меня недостаток - это очень высокая цена. За такую цену можно купить приличный фотоаппарат.

Достоинства: Рисунок, что тут говорить...
Недостатки: Подсасывает пыль, как первая, так и вторая версии.
Комментарий: Не так давно сменил первую версию на вторую....
1) Вторая версия быстрее, если на еденичках юзать то раельно ощутимо, снимаю часто детей, обновленный аф - находка и спасение для меня
2) Вторая версия в уровень с первой порядком меньше хроматит
3) Во второй версии исправлена болезнь работы стекла с контровым светом
4) Во второй версии рисунок без бочки, в первой версии она есть
Хорошее стекло но только для полного кадра и слегка уропнутых еденичек, на остальном нет смысла его ставить. Дороговато конечно что тут сказать, но результат конечно превосходит все ожидания.
1) Вторая версия быстрее, если на еденичках юзать то раельно ощутимо, снимаю часто детей, обновленный аф - находка и спасение для меня
2) Вторая версия в уровень с первой порядком меньше хроматит
3) Во второй версии исправлена болезнь работы стекла с контровым светом
4) Во второй версии рисунок без бочки, в первой версии она есть
Хорошее стекло но только для полного кадра и слегка уропнутых еденичек, на остальном нет смысла его ставить. Дороговато конечно что тут сказать, но результат конечно превосходит все ожидания.

Достоинства: пока думаю про соответствие качество цена. Качество нравиться,цена(у нас 2100уе)не нравиться.
Недостатки: На 5д фокус на 1.2 совсем не понравился.С другими объективами так тормознуто не было.
Комментарий: Перед покупкой и аппаратов(50д, 5д) и объективов читаю тут и рассматриваю отзывы. Хочу сказать спасибо и сайту и тем кто их оставляет. Попадаются конечно часто такие "отзывы" с наглядными работами,что в голове все путается. Вот и тут посмотрел про 85L....Смотрю и думаю,ну нахрена покупать за 2000 у.е объектив если такую "красоту" можно снять китовой радостью за 100 баксов? Может это происки конкурентов "Никонистов"? Посмотрел тут про 85 F/1.8 USM,так там на страничке реально лучше в 10 раз у людей фотографии???! Если куплю обязательно выложу с него фото.А пока фотография с 70-200.И вот смотрю и думаю может мне хватит и этого объектива.И 85 тут фокусное и 135....И хочется вроде новый купить..

Достоинства: Мощная штука, прочный "кирпич", аккуратный автофокус, абсолютно стабильный результат по ТТХ на любых дырах.
Недостатки: Медленный автофокус. Но это компенсируется аккуратностью.
Комментарий: Это икона оптикостроения от Canon, без сомнения. Писать что - либо вообще нет никакого смыла. Линза великолепна по рисунку, контрасту и цвету. Резкость с 1.2 приличная, от 1.4 - чума. По стабильности характеристик из имеющихся у меня L-фиксов с 85/1.2L может сравниться только 135/2L. Многие говорят, что 85/1.2L и 50/1.2L по рисунку схожи...Склонен думать, что это резонно. Добавлю только, что 50/1.2L слегка проигрывает по резкости и контрасту на открытых дырках ( думаю, что до 1.8 ). Привожу два снимка, снятых в одинаковых световых условиях. Дырка на 50/1.2L поджата до 2.0, на 85/1.2L она равна 1.4. Видно, что рисунок действительно имеет схожесть, но 85/1.2L на более открытых дырах показывает результат не хуже, чем 50/1.2L на поджатых.
Выбирала между 135мм и этим. Все же посмотрев фотографии с 135, решила взять 85. На всех представленных фотографий со 135мм я не заметила той резкости, о которой все так говорят.
------
Больше фото тут: http://vk.com/album7321621_161136135