Достоинства:  Универсальность, скорость, цепкость, картинка, стабилизатор, тяжелый.

Недостатки:  Темный.

Комментарий: Этот объектив приобрел себе как штатный. При невозможности приобрести модель 15-85 (дороже почти в три раза), выбор был остановлен на данной модели. У объектива хорошие фокусные расстояния, что очень ценно для репортажной съемки, для чего он и брался, в основном. Отличный мотор USM, который фокусируется быстро, даже в довольно плохих условиях, но бывает и мажет немного. Картинка с данного объектива вполне соответствует цене, хотелось бы чуть лучше, но лучше только 15-85 из ef-s, но он и дороже.
Из минусов отмечу темноват, но стабилизатор честно справляется со своей работой и получается делать четкие фотографии до 1\10с - 1\15с.
Если кратко советовать, то данный объектив неплохо подойдет для репортажной съемки и в путешествиях, где скорее важно не светосила, а скорость и универсальность.
С творческой стороны возможно не самый подходящий, но и с ним можно снять портрет с неплохо размытым задником.
Своих денег, я считаю, он стоит, и может стать хорошим инструментом, при правильном использовании.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, красивая картинка, достойный стабилизатор, удобные органы управления, надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.

Недостатки:  Довольно темный, слишком большой диапазон фокусных (больше 3-х раз), малость подмыливает на крайних значениях фокусных и на полностью открытой диафрагме.

Комментарий: Хороший, шустрый и точный объектив, с потрясающей картинкой. Но есть у него несколько особенностей/недостатков. Т.е. им, как и любой другой сложной техникой, нужно уметь пользоваться. Я лично старался без крайней нужды не использовать его на крайних значениях фокусных и с полностью открытой диафрагмой. Небольшое снижение четкости с полностью открытая дыркой может и не плохо для портрета, но фотоаппарат, когда темно ее может и сам включить в автоматическом (P или A) режиме. Хуже когда нужен широкий угол. Отойти в помещении (квартире) не всегда есть куда. А 17 мм* 1.6 кроп фактор= 27 мм. Это и так сильно шире чем 24 мм, у стандартных зумов не кропнутых камер (24-70). А если учесть то, что на крайних малых фокусных он малость подмыливает, то рабочих остается еще меньше. Словом, нужно понимать, что у любых зумов, с увеличением более 3-х раз, будут какие-либо подобные проблемы. Не научилось пока делать больше.
Все фото сделаны на Canon EOS 40D:

Достоинства:  стабилизатор
фокусные
фокусировка

Недостатки:  нет бленды в комплекте
хроматические аберрации на широком угле

Комментарий: хороший репортажный объектив- быстрый фокус, большая ГРИП на широком угле, практически бесконечность где-то от метра на f5.6, без бленды использовать нельзя- бликует, засветы, на широком угле потеря контраста, короче нужна нормальная бленда,неплохая геометрия на 17мм в сравнении с 18-55, заметил что при недодержке идёт потеря детализации при 100% просмотре, конструктивно на мой взгляд сделан неплохо - внутренняя фокусировка, достаточно компактен по сравнению с тем же 18-55, заметил что при коротких выдержках, например при ярком солнце стабилизатор лучше выключать - вроде бы чёткость картинки лучше получается ,стабилизатор неплохо отрабатывает, на 1\20 получается неплохо, насчёт пыли - объектив у меня 2008 года я уже думаю 3 владелец, но пыли как тут пишут я там не вижу, так что советую покупать не пылесосы ,а объектив :)
фото
http://album.foto.ru/photo/3613991

Достоинства:  Ну самой сильной стороной есть стабилизатор,который действительно стабилизирует.
Резкость хорошая,неплохая цветопередача.

Недостатки:  Конечно же темный,что плохо.И почти невидно бокэ.Фон практически не размывает(

Комментарий: Купил обьектив так как не люблю тратить много денег на дорогую оптику,верю в то что красивые фото можно делать не только на ельки)Обьектив неплох,резкий,стабилизируемый,прочный,все тешит,кроме бокэ.Даже на 85мм фон размыт слегка,ну что же вы хотели всетаки 5,6

Достоинства:  Типа удобные фокусные расстояния. USM? *пфф.18-200 с моторчиком работает не хуже.

Недостатки:  Достался мне в комплекте с Canon 60D. Ужасная конструкция, все люфтит. Работает как пылесос, за год раза три-четыре снимаю переднюю линзу, чтобы удалить из-под нее пыль. Хроматические аберрации есть, но в два клика убираются в Lightroom или любом другом raw-конвертере. Темный, легкое боке присутствует только на 85мм, если снимать плечевой портрет. Мылит по всей площади кадра на широком углу.

Комментарий: В целом объектив откровенное говно. Совет: если все же купили фотоаппарат с этим объективом, продайте его, пока он живой и купите 18-200.Не так давно фотоаппарат с этим объективом на фокусных от 17мм до 35 мм начал выдавать ошибку "error 01". Звонил в сервис, там сказали, что навернулся шлейф диафрагмы (болезнь этих объективов), замена обойдется в 4500 р. На катайском сайте нашел шлейф за 180 р., разобрал объектив, снял блок диафрагмы, заменил шлейф: все работает.[del mod]

Достоинства:  Быстрый автофокус, хорошая разрешающая способность, стабилизатор.

Недостатки:  Малая светосила и как результат большая глубинпа резкости всегда. Камера никогда не кажет диафрагму более 5. Это была поломка. После гарантийного ремонта все работает как надо.

Комментарий: Уважаемый читатель, если вы не профессионал , зарабатывающий на жизнь фотографией, если вы рассматриваете покупку комплекта камеры Кэнон и объектива, то смело можете выбрать это стекло. Как будут деньги докупите что нибудь на длинный конец как 55=200 или 70-300.Это стекло действительно очень хорошее. Оно позволяет получить прекрасный по оптическому качеству кадр. Причем получить его быстро. Не думая. Просто скадрировал и нажал на кнопку.Да, чтоб кадр был хоть чуть чуть художественный, надо потом пофотошопить, или подумать , походить вокруг объекта и пошеаелить настройки, но даже если вы просто нажмете на кнопку вы получите хороший кадр без потерь информации.Я использую режим фиксированной диафрагмы и авто исо (Canon 60D). Не ведитесь на разговоры о великом оптическом качестведругих объективрв за те же деньги. Так не бывает. Если лучшк оптика, хуже конструктив или автоматика. Да и помните, чем светосилнее объектив, тем выше требования к владельцу. Да и к точности изготовления. Готовьтесь юстировать.
Поработав разными фиксами и более светосильными зумами конечно вижу больше слабых сторон. Но тем не менее, снимать вечеринку или как один объектив в поездку смело рекомендую. Вы скорее всего не выбросите ни одного кадра. Все снятое пойдет в дело если только сюжет попал правильно. Объект съемки если вы успели нажать кнопку в момент когда фокусирующий крест был на нем будет резким. А то что боке слабовато можно добить в фотошопе как и хроматику и геометрию.

Комментарий: пылесос... аж обидно..содержался в сумке, по пыли с ним не ходили. сейчас ему полтора года и пыли в нем просто ужасающе много. а с сервисом и чисткой у нас проблемы..

Достоинства:  Стаб, скорость фокуса.

Недостатки:  Мыльный, ЖУУУУУТКО храмотит, в контровом свете слабоват, очень хлипкий и быстро начинает люфтеть, пробовал 4 экземпляра, в разные периоды времени, все давали аналогичный результат

Комментарий: Брал в ките вместе с 50D, поначалу был доволен, потом продал, попробовал что такое L серия, и потом попробовав снова 17-85 я понял и увидел все его недостатки, при том пробовал в разное время разные линзы, и могу сказать что все жутко люфтели и хобот из стороны в стороу ходил жутко. хроматика проявляется даже при диафрагме 9-10. Но и на такой линзе можно получить вполне сносный результат

Достоинства:  Универсальность, стаб, USM.

Недостатки:  Мыльность, непредсказуемость по резкости.

Комментарий: Приобрел в составе Kit Canon 60d, первое впечатление-шок! Потом легкое понимание, что надо делать. Из цифровых зеркалок это первый серьезный аппарат. Проверил самостоятельно по мишени на фронт и бэк-все в норме. Пошел в первоисточники, т.к. опыт фотографии с зеркалками пленочными был большой. Поставил штатив и все встало на место. Вывод-кривые руки, а их надо выпрямлять. Над чем и работаю сейчас. Детализация в норме, что видно на представленных фрагментах. Думаю, что данный объектив можно рассматривать, как переходной к более серьезной технике. Если нет желания на пробы и ошибки-этот объектив не подойдет. А в общем за небольшую сумму обычный "бытовичок". На улице хорош, в помещении только с внешней дополнительной вспышкой.

Достоинства:  универсальный угол, USM

Недостатки:  темный, детализация

Комментарий: купил сей девайс у друга (не дорого) после кита радовался качеству прорисовки и цвета но радость постепенно сменилась на грусть когда попробовал снимать на 17-40, увы как уже написал детализация отвратная, тень или полутень не видно т.к все темное или еще того хуже черное, где должна быть полутень темнота, где тень чернота, снимаю только в raw поэтому приходилось ручками вытаскивать фото осветлять, добавлять резкости которой не хватало из-за слабой детализации этого объектива (по юстировке все нормально, попадал в мишень точно)
из конструктива, пылесос, при попадании пылинок на тубус пластик начинает своеобразно "хрустеть" (при этом царапин на пластике не видно), это требует дополнительного обслуживания объектива. Объектив подойдет для нетребовательного фотографа ибо развивать качество фото на этом объективе не получится. Ставлю твердую 4

Достоинства:  Цена, диапазон фокусных, не плохой конструктив.

Недостатки:  Немного мыльноват.

Комментарий: Брал вместе с 40D как китовый. Я любитель, и поэтому тратить деньги на L-ки возможности нет. Снимаю в своё удовольствие. Объектив очень нравиться. То,что темноват так это не страшно. С 580 вспышкой так просто прекрасные фото получаются. На улице в солнечную погоду тоже проблем нет. При портретной съёмке боке слабовато, но если постараться то и это получиться.

Достоинства:  Резкий,быстрый,цветопередача,стаб

Недостатки:  Для данной модели я считаю нет

Комментарий: Canon 550D.Объектив очень понравился,брал с рук.Очень порадовал хорошей цветопередачей,отличным стабом.Многие пишут что пылесос,ничего подобного не заметил.Да немного темноват,но я не считаю это большим минусом,тем более за такие деньги.Доволен им на все 150%.Рекомендую все владельцам кропов в качестве штатника на все случаи жизни.Разница с китом 18-55 как небо и земля.Долго сомневался брать или нет,но теперь понял,это то что я искал.Твердая 5+. Кто то в обсуждение пишет,что плохо размывает задний план,посмотрите фотку с розой.И это разве плохое бокэ ???Это действительно универсальный объектив,недорогой и качественный.

Достоинства:  Удобный диапазон фокусных, стаб.

Недостатки:  Крайне вялая картинка. Серые цвета, нет резкости. Сам конструктив со временем начинает люфтить.

Комментарий: Объектив совершенно разочаровал своей совершенно невнятной картинкой (тем более попал ко мне в руки осенью и со светом было туго). За те же деньги имеет смысл взять светосильный тамрон без стаба. Либо использовать его только при хорошем освещении и на поджатых диафрагмах.

Достоинства:  Дешовый хроший коструктив отличный стаб.

Недостатки:  Мало линий 18 мп не разрешает.

Комментарий: Объектив на свою цену очень даже ничего! Стоит как штатник, Хорошо снимать видео стаб держит очень плавно, на штативе стаб не мешает даже помогает приловчившись к мануал фокусу можно делать чудеса, видео смотреть сдесь http://www.youtube.com/watch?v=HHbqIf_H3NI Бока полезли на макро съёмке через кольца, дешовые стёкла, площадь крайних линз использывается малая, картинка мутная, а в общем хороший но хочу лучьше.

Достоинства:  Цена, фокусные, стаб.

Недостатки:  темноват.

Комментарий: Радует быстротой работы. Эх ему бы 2.8 дырку цены б ему не было! если есть возможность купить за дешего, берите, только тестите перед покупкой.

Достоинства:  Универсальность. Приемлимая цена.

Недостатки:  Темноват и несколько "грубо" рисует.

Комментарий: Хороший объектив на все случай. Цепкий автофокус. Хороший стабилизатор. Почти реальная цветопередача.

Комментарий: Оставляю второй отзыв, пока что все нравится. Отличная цветопередача, резкость и универсальность. Использую на 500D.

Достоинства:  Универсальный. Надёжный. Нужный))
Ну плюс китовый))

Недостатки:  Потому что китовый, потому что универсальный...все по настоящему крутые вещи должны быть "специальными"

Комментарий: пожалуй лучший объектив для начинающего. он собрал в себе всё что может пригодится начинающему фотографу! и портрет и пейзаж и архитектура-пожалёст!
вкупе с Canon 60D ну просто супер!

Достоинства:  Фокусные, цена, внешний вид, стабилизатор

Недостатки:  светосила

Комментарий: Пусть товарищи-известные фотографы будут плеваться в его адрес, но мне он понравился. Как для штатника весьма хорош, сегодня тестировала его в сумерках, если не ошибаюсь, то на всех фото ИСО задрато до 1600, а уже завтра буду в нормальных условиях тестировать.

Достоинства:  Хороший цвет, быстрый фокус, удобный диапазон фокусных, наличие ручной доводки фокуса.

Недостатки:  Наличие хроматической аберрации - самый главный недостаток - однако при использовании DPP практически устраняется

Комментарий: Использую с камерой 7D. Купил бу за 9000 руб. Снял около 5000 к. Результат как правило весьма неплохой. Использовал на природе, в помещениях типа актовых залов, в клубе с недостаточным освещением, снимал ночью пейзажи со штатива и тдПеред покупкой тщательно изучил тесты на различных фотосайтах - как правило в них это стекло выглядит слабо. Аберрации, нерезкость по краям, слабая резкость на ШУ, низкая светосила и тд.Однако при практическом использовании объектив даёт неплохой результат на выходе и это радует. Резкость весьма неплохая, светосила: я не заметил каких-либо ограничений для себя - во-первых стабилизатор неплох , во-вторых - нужно использовать внешнюю вспышку. Я имею 430 EX и к слову выходят очень интересный световые эффекты при использовании её в беспроводном режиме (семёрочка это умеет!)В целом рекомендую для использования.В этой цене из кропнутых стёкол практически безальтернативен, 15-85 значительно дороже, хотя для себя поставил цель перейти на него.Если пытаться найти что-то среди полнокадровых стёкол то во-первых сразу в три раза дороже, во-вторых в любом случае получаем компромисс - либо лишаемся широкого угла, либо относительно длинного конца.По автофокусу - потребовалась небольшая камерная коррекция фронт-бэк фокуса - но это у каждого стекла так, кроме того фронт-бэк в какой-то мере субьективный показатель.Итого