Достоинства:  Сильная сторона этого фотика несомненно ЦЕНА!!!
интересных опций, конечно профи из него не получится, но художку делать можно

Недостатки:  Шум.Скорость(впринципе можно снимать только по 1-му кадру, ну или в самом го..качестве),Вспышка,

Комментарий: за малые деньги почти проф. зеркальный. фотоаппорат!!!

для начинающих просто супер, если прошить то добовляется много
интересных опций, конечно профи из него не получится, но художку делать можно

Достоинства:  зеркало и цена

Недостатки:  смехотворная вспышка и попсовый серебристый корпус, iso больше 400 - это шутка компании Canon (но не все смеются)

Комментарий: В общем хороший фотоаппарат, на стыке между pro и любительскими. Оптика нужна сразу....
Споры вокруг категории? Все просто.
В одних руках мыльница, в других - достойный инструмент творчества (www.crea.by.ru).

Достоинства:  - Отличная картинка для камеры такого уровня.
- Надежная камера. Хотя, может быть мне повезло...
- Экземпляр, который мне попался, очень мало жрал энергии. На одном новом аккумуляторе я снял около 600 изображений (ЖК не отключал, часто просматривал отснятое..)
- Сейчас не жалко убить. :)

Недостатки:  - Камера ОЧЕНЬ медленная!!!
- Шумная матрица. На 400ISO снимать можно уже условно...
- Ограниченный набор функций
- Неудобное управление
- Отсутствует синхроконтакт
- Бестолковая встроенная вспышка

Комментарий: Отличная камера для начала!
Полгода снимаешь в JPEG, потом открываешь для себя RAW, долго с ним возишься, находишь все новые и новые фишки...
Правда с появлением 350D, (а скоро и 400D) не вижу особого смысла покупать 300D...

Достоинства:  Зеркало! И ресурс... его фиг угодаешь, у меня до первой поломки проходил 80 тыс. у кого то и десяти не отпахал.
При хорошей оптике (типа эльки) выдает достойную картинку.
Штатник нужно сразу прятать подальше.

Недостатки:  Тупее камеры - только мыльницы. НА максимальном разрешении вообще нельзя снимать... жутко медленно.
Уж если начала сыпаться - хана... на 80 тыщах полетел затвор, потом второе зеркало, потом стала заедать кнопка спуска. Сейчас снимает на честном слове. Встроенная вспышка - выдает такое, что хоть стой хоть падай.
Ко всему прочему почти сразу после покупки перестал толком работать башмак. Короче снимать можно толко с уноматом. 580 не поставишь.

Комментарий: Вобщем ужасть а не камера. И это я еще не упомянул о пластмассовом корпусе. Помойму лучше взять десятку. БУдет значительно лучше.
Правда есть еще одна сильная сторона...Мороз минус тридцать сам агрегат держит без особого напряга... правда я больше полутора часов на такой погоде не снимал.

Достоинства:  Все достоинства зеркальных камер.
Смысла их писать нет, проще написать минусы.
Хотя нет, один все же отмечу. Среди всех цифровых слрок что я юзал 300д сосет пыль МЕНЬШЕ всех :)

Недостатки:  * не уверенный афтофокус (но этим страдают все цифровые слр, что никон что кэнон, естественно чем выше классом модель тем меньше, но блин, бекфокус встречается даже на 1д, что поделать? идти калибровать в сервис)
на моей модели фронт/бек фокуса не было, но афтофокус все равно работает слабовато(относительно пленочных слр, но никак не относительно конкурентов в классе 300д).

Мелочи:
* скорость работы(на любителя, не всем это нужно)
* пластиковый корпус(опять же кому как, не все по пустыням-болотам ходят)

Комментарий: ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ СТАРТКИТ.
если вы хотите заняться фотографией - то 300 ваш выбор. камера - жилец, даже сейчас на фоне выхода 350д, и это притом что я его даже не перепрошивал(т.е. пользовался далеко не всеми его возможностями).
про кит - да объектив не супер, но он далеко не такой отстойный, как принято думать.
основное мыло появляется изза фигового фокуса. который иногда можно откалибровать,а иногда, что в принципе проще, лечится кучей дублей и грипом побольше.
вобщем я о чем? за те деньги что стоит кит это вполне достойный объектив, просто не надо от него хотеть возможностей L серии.

Достоинства:  отличная цветопередача
низкий уровень шумов (тут многие ругаются, но у именно моей все в поряде)
удобный корпус
дост. живучий аккумулятор

Недостатки:  ЖК дисплей не сверху=/
нельзя изменить время автоспуска (стандарт - 10сек. хотелось бы 2с.)

может еще какие мелочи есть, но поверьте, это МЕЛОЧИ, иначе бы не забыл)))
диспл маловат
хочу черный.

Комментарий: Отличный фотик, все нравицца, еще больше стало нравиться, когда купил объектив канон 75 - 300.долго думал, что же оставить - про 1, или 300тку, т.к. на руках одновременно были 2 аппарата, методом долгих уговоров друзей фотографов, оставил 300тку, и не жалею нисколечки!!!!!!
По поводу шумов- снимал на 350Д, блин, он намного шумнее 300ки...
да, действительно, есть некая медленноватость, но вряд ли спорткор будет снимать формулу-1 на 300д. Та самая модель для начинающих, которые все поняли в фотографии, но не ношли себя, так сказать, т.к. позволяет реализовать весь творческий потенциал.
Удачи!!!

Достоинства:  Сменная оптика :-), малошумящая матрица, надежный автофокус (за небольшими исключениями), и ЦЕНА

Недостатки:  Жутко долго грузиться, нельзя изменить тайминг автоспуска (или я не знаю как), нельзя использовать флешку как накопитель через камеру

Комментарий: Доволен как слон. Видимо, потому еще что камера первая. Не нарадуюсь. Прикупаю по-тихоньку причиндалы (н-р, объектив Sigma 70-300 APO DG) и изучаю основы фотографии.

Достоинства:  После цифромыла, даже такого как ПРО 1 и подобные - просто впечатляет всеми своими "зеркальными" достоинствами: АФ, скорость, шумы(их отсутствие на 100 исо), рабочее исо 400 и с натягом 800, полноценыые художественные приемы(ГРИП и др), ДД, сменная оптика, простота и логичность управления... ну что тут говорить - зеркалка и есть зеркалка!

Недостатки:  Недостает пару функций даже с прошивкой от "Васи" , а именно выбор измерения экспозамера, медленное включение не напрягает нисколько, на корпусе нет резины(руки соскальзывают), кит не очень....

Комментарий: В общем я купил его за 13000 руб новый, правда без упаковки и гарантии, но зато новый. Сразу перепрошил. Повторю- по сравнению с ЦМ даже кит на 300Д кажется очень хорошим объективом и вообще аппарат своих денег стоит!!! Тем более сейчас, и что удивительно люди все-равно покупают просьюмерки за 20000 и более тысяч...
Ещё немного разочаровывает цвет - серебристый... черный очень сложно найти, да и стоит дороже...
В общем у меня пока самые приятные впечатления, несмотря на то что часто в руках держу и 350Д и 20Д... )))

Достоинства:  + быстрая до жути после цифрокомпакта
+ точный автофокус, с возможностью выбора нужной точки из семи...
+ минимальные шумы
+ долго держит батарею
+ качественный приятный снимок делается даже на ките, при наличии умелых рук
+ крайне надежна
+ сзади, именно сзади !!!!!!!!! а не как у всех сверху дополнительный
жк-индикатор! много раз проклинал д60, когда снимал на штативе, за
верхний индикатор...
+ подсветка жк, камень в сторону Никона д50...
+ дд
+ бб
+ исо 100
+ compact flash - самая дешевая память
+ до 1600 исо минимальны
+ отличная встроенная вспышка особенно после перепрошивки...
+ raw

Недостатки:  Минусы
- нет подсветки автофокуса,только через вспышку, не очень удобно это
- нет медленной синхронизации со встроенной вспышкой, поначалу раздрожало,
но потом я понял, что это не актуально, тем более купив внешнюю вспышку...
- медленное все же включение
- дорогие качественные объективы
- хотелось бы побольше иметь буфер и скорость серийной съемки,
но за эту цену грешно хотеть...
- хотелось бы иметь все же защиту матрицы....
- отвратителньая работа с usb, лечится использованием внешнего кардриадера

Комментарий: Вот и прошел ровно год с момента покупки мною цифрового зеркальногофотоаппарата Сanon 300d в китовом варианте...Это был первый мой опыт работы с зеркалом, до этого только цифрокомпакты...Поначалу я даже разочаровался немного, не резкий, без макро, смаленьким зумом,,визирование только через видоискатель... -я даже чуть не поменял его на Олимпус 8080, теперь конечно жея рад, что не нашел предложения обмена тогда...:-)Что же я могу сказать теперь после годовалого интенсивного использования...?Я доволен вполне на все 100 процентов, не смотря на присутствущиенекоторые недостатки у этой фотокамеры...Да, в отличие от всех более новых моделей других цифрозеркалок, неважнокакой фирмы, этот Кэнон более устаревший, более слабоват функционально,менее удобен, но приспособившись к нему я понял, что в принципевсе дополнительные улучшения на более новых моделях не особо инужны, ведь итоговая картинка в умелых руках получаетсяиндентичной..., ведь больше имеет значение качества объектива и наличиеправильных рук, а тушки примерно одинаковые ...То что нет встроенного шумоподавителя, практически не играет роли, точто нет чернобелого режима тоже и так далее... Больше всего конечнообидно, что включается Кэнон 300д за 3 секунды, но я уже привык, так что,пока я открываю сумку перед выниманием фотоаппарата, я включаю фотоаппарат,автоматически нащупав кнопку включения при небольшом первоначальномоткрытии сумки, до того как полностью откроется сумка и вынется оттудафотоаппарат, тоесть когда фотоаппарат находится уже в руках, онуже готов к съемке... Родная прошивка конечно же тут же была обновлена,так как без нее это модель слишком усечена...Больше всего я рад, что на Кэноне в отличие от Никона естьболее низкая чувствительность исо 100, спасибо людям, которыеменя переубедили в пользу более низкой чувствительности и большегопарка объективов, хотя я очень сильно хотел купить Никон, так как Никондо сих пор является моей любимой фирмой ... Наверное любовь к Никону осталасьпосле первого моего цифрокомпакта Никон 2500 - автоматика, скорость и резкостьна Никоне мне нравятся больше чем в какой либо другой фирме...Но ссе таки запас по вытяжке экспозици лучше...Камера оказалась на редкость надежной, учитывая постоянные походные условия, незнаю как другие, но моя меня почти не подводила и если был небольшойподвох, то только по моей вине... Камера прошла два сплава, постоянно ее ношукаждый день и пешком и на велике, брал и в кукурузник снимать город ив горы ...Снимал и в жару +35, дождь, в снег, в мороз до -40, проходя порогидаже один раз искупал ее не сильно, тогда она и отказалась работатьдо просушки, временно заклинило кнопку репитора - сам виноват...Больше ни начемне отразилось купание ... Батарею держит отлично, без вспышки забиваетсягиговая флешка трижды, то есть около 1000 кадров без проблем , какспортивная камера она справилась тоже на отлично, снимал два турфестиваляи свадьбу, не пропустив ни одного ценного кадра ...Исо 1600 можно использовать реально, на сплаве дляуменьшения выдержки использовал в основном исо 1600, причем шумы дажедавить не пришлось...Баланс белого работает на отлично, да и снимаяв рав-формате, как то не задумываешься о ББ...Плюсы+ цена комплекта+ быстрая до жути после цифрокомпакта+ точный автофокус, с возможностью выбора нужной точки из семи...+ минимальные шумы+ долго держит батарею+ качественный приятный снимок делается даже на ките, при наличии умелых рук+ крайне надежна+ сзади, именно сзади !!!!!!!!! а не как у всех сверху дополнительныйжк-индикатор! много раз проклинал д60, когда снимал на штативе, заверхний индикатор...+ подсветка жк, камень в сторону Никона д50...+ дд+ бб+ исо 100+ compact flash - самая дешевая память+ до 1600 исо минимальны+ отличная встроенная вспышка особенно после перепрошивки...+ rawМинусы- требует дополнительных вложений, как и любая другая зеркалка- нет подсветки автофокуса, только через вспышку, не очень удобно это- нет медленной синхронизации со встроенной вспышкой, поначалу раздрожало,но потом я понял, что это не актуально, тем более купив внешнюю вспышку...- медленное все же включение- дорогие качественные объективы- хотелось бы побольше иметь буфер и скорость серийной съемки,но за эту цену грешно хотеть...- хотелось бы иметь все же защиту матрицы....- отвратителньая работа с usb, лечится использованием внешнего кардриадераТеперь о главном - пробег у камеры 87 тысяч кадров!!! Не понимаю объявленийс продажами цифрозеркалок с пробегами от 500 до 2000-3000 кадров... Оченьнапоминает скручивание истинного автопробега автомобилей! Ну невозможнонеснять много кадров при наличии быстрого фотоаппарата, тем более ничегоне тратя дополнительно для этого... Да я могу сбросить счетчик, быстренькозаново отщелкав всего 500 кадров и сказать продаю почти новую камеру ...Не могу сказать точно, надежней ли никоны или какие нибудь другие фотоаппараты,но мой экземпляр заслужил полнейшего доверия!Поначалу, изредка раз в 1000 - 2000 кадров, затвор иногда не срабатывалвыдавая ошибку 99, вначале расстроился, но потом забил на гарантий ремонт,не так часто досаждало это, но потом достигнув гарантийной отметки 40 тысячкадров, заедания прекратились совсем....Самое плохое, что случилось с этой камерой, так это то что я случайнопоцарапал после сплава на ней матрицу...:(Причем соринка была похоже уже внутри, так как до этого я несколько раз чистилдругие фотоаппараты и опыт прочистки уже был небольшой ...В итоге камера также и снимает, как портретник или пейзажник с малым грипом,вернее даже чише после чистки чем новая, но только если снимать закрываядырку до восьми, иначе начинает выпирать царапина на матрице...Единственное, что я с ней из плохо не делал, так это как ни странно яни разу не ронял...Сейчас подумываю о покупке другой камеры, хотя в принципеможно было снимать и этой, но я люблю снимать пейзажи, а для этогомне все нужен поболее грип...Продавать теперь даже незнаю за какую цену можно, но как учебныйвариант проверенный временем этот экземпляр будет идеальным....В крайнем случае грядет ремонт затвора, что стоит не такдорого по сравнению с заменой матрицы....С определением новой камеры пока проблема, с одной стороныможно взять 70ку Никоновскую, но у нее нет чувствительности исо 100,а к ней я уже привык, с другой стороны идеальный вариант обновленияэто Кэнон 20д или новый 30д ... Но есть еще мнение попробовать чтонибудьсовсем другое.. Очень интересен вариант Sony R1 ( так сказатьмечта пейзажника - все в одном), но в ней разочаровало все,что связано с форматом raw и что меня после зеркалки будет раздрожатьавтофокус своей медлительностью...В итоге хотелось бы дождаться новой зеркалки от СониИнтересует все же, будет просто лейбл Сони на купленной СонейМинольте... Или все же это будет подправленный R1 с байонетомот Минольты...Если будет второй вариант, то это будет моя камера...,даже не смотря на появление новых интересных цифрозеркалок отдругих фирм, таких как Олимпус, Пентакс и Панасоник ...Хочу сказать, еще раз что после годовалого использования цифрозеркала длясебя подметил две вещи.1: Смысл спора какая камера лучше , Кэнон или Никон,бессмыселен, у каждой есть свои плюсы и минусы, но они в итоге нетак актуальны ... Лучше сравнивать объективы...2: Я наконецто переболел маниакальной резкостью, которая мнеочень нравилась в Никоне...Простите, если кого то, чем то задел ..., это только мое мнение, непринуждающее изменять чье то...

Достоинства:  Великолепная зеркалка за приемлемые деньги. Другой такой доступной камеры нет пока. 300д удобен в плане захвата, прост даже для новичка, даёт ВЕЛИКЛЕПНЫЕ фотографии, картинка с 300д отличная, особенно при хорошей оптике. Работает безотказно и при минусовой погоде. Очень много к нему доп. аксесуаров по приемлемым ценам. Одна из самых удачных камер.

Недостатки:  Нет.

Комментарий: Очень хорошая камера подходящая для категории соотношения цены и качества. С хорошим набором оптики, просто прелесть. Подходит как для начинающих так и для "бывалых"

Достоинства:  Зеркалка, неплохой автофокус, возможность делать приемлимые снимки вплоть до ИСО 800, маленький ЖК экран лучше чем на 350ке)))

Недостатки:  Корпус сильно трется, пыль легко попадает на матрицу и в видоискатель. Постоянное недоэкспонирование при плохом освещении (приходится вносить поправку). Автобаланс белого в помещении ни к черту, хотя субъективно лучше чем у 350-ки. Долгое время включения. Нет выбора режима замера экспозиции в режимах AV и TV

Комментарий: В целом камера неплохая, своих денег стоит. Изображение мягкое, иногда даже кажется нерезким (наверно в этом виноват китовый объектив) особенно после съемки мыльницами с их "перешарпом". Жаль что даже с альтернативной прошивкой нет возможности выбрать тип экспозамера в режимах AV и TV.Вот ссылка на описание "буржуйской" прошивки: http://kashkanov.nm.ru/canon300d/firmware/firmware.html

Достоинства:  Хорошее качество получаемых изображений, доступность в большом ассортименте оптики и аксессуаров.

Недостатки:  Не очень симпатичный корпус, т.е. выглядит он дешевле, чем того заслуживает камера.

Комментарий: Данная камера имеет всё необходимое для того, чтобы получать качественные снимки. И не слушайте тех, кто говорит, что это урезанный обмылок, и т.п. После замены в данной камере прошивки на "буржуйскую" Вы получите тоже, что имеет 10D, и даже больше, т.к. появится возможность установки RAW абсолютно в любом режиме.

Достоинства:  цветопередача, удобство управления с неофициальной прошивкой и питающей рукояткой - все функции вынесены на кнопки + колесо управления, хорошо себя зарекомендовал в водном походе - работал как часы (в отличии от Nikon D70 у друга и собственной видеокамеры Sony -непрерывно моросил дождь). Хороший видоискатель, когда сломался АФ, неделю наводился вручную - 80% точно

Недостатки:  не хватает индикации исо в видоискателе, точечного замера, след. автофокус только в спортивном режиме. Невозможно найти в продаже мелочи типа утеряного резинового наглазника.

Комментарий: В целом я очень доволен камерой, практически везде ношу с собой. Снимаю в основном tamron 28-75/2.8 и как ни странно китом- попался удачный экземпляр. Рекомендую Canon 10-22 - дверь в сверхшироугольный мир.

Достоинства:  хорошее качество снимков,
наличие ручных настроек, неплохой объектив в ките, небольшие шумы, достаточное быстродействие, хорошая эргономичность и т.д.

Недостатки:  столкнулся с частой пломкой,
длительное время ремонта

Комментарий: через 1,5 года - ERROR 99 - поломка механизма шторки, ремонт в течение 2 месяцев, далее 2000 снимков , примерно, в течение 3 месяцев,
и вторичная поломка - по признакам аналогична предыдущей поломке.
ВЫВОД - есть желание заменить.

Достоинства:  Очень удобно лежит в руке, приятный на вид (это мой первый зеркальный фотоаппарат, до него снимала Nikon’ ом Coolpix 2200), заряженный аккумулятор совсем холодный, весьма низкая цена.

Недостатки:  Есть люфт вспышки. Очень долго включается (около 3-ех секунд), быстро заполняется буфер памяти, отсутствие USB 2.0.

Комментарий: Очень хорошая камера подходящая для категории соотношения цены и качества. В будущем собираюсь приобрести вспыху, карту на 1 Gb, вертикальную питающую рукоятку и телевик – с таким комплектом что еще надо!

Достоинства:  Ну как всегда, все сказали. Отмечу все же соотношение цены и качества.
Шумность маленькая. Хотя не снимал выше ИСО 400. Хотя прошил до 3200 Теперь и мошность пыхи встроенной могу регулировать. Удобство в обращении.

Недостатки:  Очень медленно просыпается! После прошивки не могу раобратся с одним из режимов фокусировки. Тот где серии снимать. Как то не правильно устанавливалась экспозиция при съемке со вспышкой 550й. Вернее часть кадров мне понравилась освещенность, а чать темноваты, причем экспозиция, исо и внешний свет одинаковы. Может вспышка глючила, хотя во свсей серии не менял настроек. Китовый объектив слабоват, хорошее макро не снять

Комментарий: отличная камера для цифрозеркалки за такие денежки. вот тоолько надо попробовать и накопить деньгу на объективы нормальные

Достоинства:  Цифрозеркалка. Прошел довольно мокрый маршрут- выжил.
если завести карточки на 1-2Г и снимать в раве еще куча возможностей

Недостатки:  Короткая серия- замучился волну снимать. Пока не нашел управление мощностью и синхронизацией вспышки, говорят, нужна другая прошивка. Нет штатного переходника на акк АА- родные аккумуляторы дороговаты. Экспозицыя подвилает на белых цветах- приходится жестко работать в ручном режиме.

Комментарий: Для своих денег и возможностей оч.хорошо. Китовый объектив слабоват, мягковат, пришлось завести СИГМУ. Мешает штатный ремень- с темляком удобнее.

Достоинства:  быстрый автофокус, китовый объектив достаточно неплох за свои деньги, из RAW можно практически что угодно вытянуть.

Недостатки:  мне показалось что темноват видоискатель, бывают промахи автофокуса, долго включается, USB1.0 вообще финиш - если с 512 флешки качать - 20 минут... ресурс аккамулятора сами понимаете...
...при серийной съемке каждый кадр "отхлопывает зеркалом".... мне кажется что можно его было просто поднять и все...(может я конечно и не прав)

Комментарий: Аппарат меня вполне устраивает. Снимаю в основном портреты... причем линзой 18-55.... качество стало устраивать после того, как стал светить двумя студийными (не самыми лучшими) пыхами дополнительно... Сейчас хочу добавить 580 на башмак.... после этого займусь стеклами... вопрс перекачки с аппарата в комп решил просто... флешку вставляю принтер (епсон 895) - там USB2.0
... несмотря на то что я снимаю давно и много, я все-таки любитель, а как для любителя эта камера самое то, что надо...
...несмотря на все плюсы, все таки 4... попала же в сервис, причем при очень бережливом использовании.

Достоинства:  о них много сказано

Недостатки:  пыль на матрице(, но на качество не влияет)

Комментарий: Всё очень удобно и интуитивно, хочется пробовать и пробовать снимать, не могу сказать, что я профессионально сейчас снимаю, но с этим фотоаппаратом для меня горизонты значительно расширились, поеду в Москву куплю нормальное стекло))) и....

Достоинства:  -Размер (малошумность) матрицы, что позволяет получать приемлемые снимки даже на ISO1600;
-Наличие RAW, позволяющего вытянуть очень многие кадры;
-Эргономичность, удобство работы;

Недостатки:  Может попадать пыль;
Немного долго включается, но для меня не критично.

Комментарий: Если Вы - любитель, хотя бы с минимальной претензией на Художника, то эта камера для Вас. Если для Вас 10000-20000 руб. - небольшая разница, то, возможно, имеет смысл посмотреть в сторону 350D, 20D и др. Но за 20000 (двадцать тысяч) руб. камеры с такими свойствами НЕТ! Не нравится китовый объектив? Попробуйте найти с тем же диапазоном фокусов (18-55 или 28-88 в пленочном эквиваленте) не за такие, а просто за ПРИЕМЛЕМЫЕ деньги.
Из 100 баллов дал бы 90-95, а так - пятерка.