Достоинства:  много, они все перечислены уже давно до меня

Недостатки:  минусы ИМХО : при очень длительных выдержках (25 и более сек) шумов хоть отбавляй, ИСО 1600 тоже минус (впрочем за такие деньги - это просто подарок :)) временами врет автобаланс, что тоже простительно - я понимаю задумку конструкторов сего аппарата - нечего автоматом все выставлять!
еще один, последний, достаточно серьезный минус - отсутствие НОРМАЛЬНОЙ системы очистки сенсора :(

Комментарий: ну что же может быть лучше старой доброй 300Д?
говорите 350Д альтернатива? - через год будете говорить что 355Д тоже альтернатива :))
Была б тут 100 бальная система оценки я бы поставил 98, а так 5!

Достоинства:  Зеркалка.

Недостатки:  Цифра :)

Комментарий: Не нравится:
- сложный выбор ручного баланса белого;
- отсутствие точечного экспозамера, да и вообще система экспозамера неудобная и малофункциональная;
- медленная скорость работы с флешкой;
- автоматический баланс белого почти всегда холоднит, хотя в настройках выставлен теплый оттенок.

Нравится:
- можно снимать даже на ISO 1600;
- из RAW можно вытянуть почти безнадежные кадры;
- приоритет режима съемки: что бы ни делала камера, при полунажатии кнопки спуска - моментальная готовность к съемке; серийная съемка включается автоматически и можно не дожидаться записи текущего кадра не флэшку, таким образом не дает упустить момент;
- диоптрийная коррекция очень радует.

Камерой довольна. Конечно, чувствуется ограниченная фотоширота в сравнении с пленкой, но тем не менее пленочник EOS 300 лежит, а 300d работает - удобно :)

Достоинства:  Быстрый после цифромыльницы, быстрая не всегда точная фокусировка, удобная не смотря на вес и габариты, нравится автобаланс белого, хорошая вспышка, хороший аккумулятор, низкие шумы, китовый объектив в принципе устраивает...

Недостатки:  Не нравится маленькая серия, жаль нет обычного разъема для внешнего источника питания, требуется перепрошивание, не удобное подключение к компу да и usb-1,
долго просыпается, требует допонителньо крупных денежных вложений, не нравится встроенный экспонометр и выбор замера:(

Комментарий: В принципе фотоаппаратом доволен, но все же жалею что не купил никон д70, мне никон както роднее после моих старых кулпиксов, теперь вот приходится пользоваться кэноном, но если бы кто нибудь хотел поменяться бы поменял со всей своей кучей объективов на бу китовый никон д70.

Достоинства:  Системное цифрозеркалов смешную цену

Недостатки:  Фронт/бэкфокус

Комментарий: Тяжело что-то добавить в нижесказанное. 300D для многих (в т.ч. и для меня) стал доступной ступенькой в мир цифрозеркала, за что ему огромное спасибо.
Специально не писал сразу после покупки, чтобу улеглись первые восторги. Сейчас могу сказать - камера устраивает во всем (отьюстировать бы ее еще, небольшой ФФ имеется на полтиннике). Мысль сменить тушку в голову не приходит - незачем.
Да, прошивка Васина.

Достоинства:  1. Прекрасно сбалансированная зеркалка (цена/качество/функционал), аналогов по этому соотношению НЕТ.
2. Эргономика. Субъективно - лучшего для себя не видел.
3. Великолепное качество снимков с точки зрения любителя.
4. Низкое энергопотребление.

Недостатки:  1. Урезаны действительно нужные и важные функции (ну, сами знаете, о чем я), частично проблему решает альтернативная паршивка
2. Относительная медлительность при включении и сериях, но ни разу не стало проблемой, просто окстатирую факт.

Комментарий: Фотосестры и фотобратья, это - народная зеркалка:) Именно с ней до сих пор сравнивают новинки зеркального фоторынка, и сравнения по детализации и разрешению и шумам уж очень часто оказываются в пользу старушки-трехсотки:) Добротная камера, очень добротная:) При цене кита (с ним МОЖНО и НУЖНО делать ОТЛИЧНЫЕ снимки) меньше просумерки - строго рекомендую ее всем, даже новичкам:)

Достоинства:  Великолепная зеркалка за приемлемые деньги - 20 тысяч кит. Другой такой доступной камеры нет пока. 300д достаточно массивен (чем был приятно удивлен), удобен в плане захвата, прост даже для новичка (у меня жена справляется с ним легко), даёт ВЕЛИКЛЕПНЫЕ фотографии. Как бы его не хаяли, но картинка с 300д отличная, особенно при хорошей оптике. Я начал именно с оптики - искал в каждой системе штатник, который меня устроил бы по цене, качеству и при учете кропа. Сравнивал Никон и Кэнон. И так как Кэнон более перспективен, а также имеет в своем арсенале 17-40 L (у Никона вообще такого за такие деньги нет!), то выбор был однозначен. 350Д не стал покупать, потому что с 17-40 он смотрится нелепо и очень неудобно им снимать из-за веса и габаритов.

Недостатки:  Слабыми сторонами считаю медленное включение, просыпание, серию и скорость записи на карту. Но учитывая цену, легко ему это прощаю. В конце концов я еще ни разу не упустил нужный кадр по этим причинам.

Комментарий: Отличная камера для любителя, для которого не так важна скорость, зато финансы критичны.Особенно при сегодняшней цене на 300Д

Достоинства:  зеркалка

Недостатки:  мыльный кит :-)

Комментарий: купил по случаю rebbel из сша новый за 500$. Для фотолюбителя с ограниченными средствами самое то. с цифромылом конечто не сравнить - это другое.

Достоинства:  для меня много :)

Недостатки:  для меня нет

Комментарий: Это мой первый циферный фотик :)Почитав много про цифру решил сразу брать зеркалку. Из сильных сторон отмечу - в руках лежит как влитой , автобаланс белого неплохой - фоткал и дома и на улице - всё чётко, и вообще для меня любителя - одни сплошные сильные стороны :) . Совершенно не жалею потраченных денег.

Достоинства:  цена,с прошивкой-идеал для любителя

Недостатки:  "слабые" стороны данного фотоаппарата-в основном,ошибки человека,больше опыта-меньше ошибок,в прогрессии :)

Комментарий: фотоаппарат - идеальный бюджетный вариант для продвинутого любителя,невыпендрёжного ,изивините,профессионала.На объектив,вспышку и скорость записи на карту - без претензий-это вопрос "железа",снимки на автомате-отличны и (проверенно)- доступны 4 летнему :).Покупайте-лучший вариант,особенно после снижения цен... Твёрдая и заслуженная 5 - ИМХО

Достоинства:  Дешевый, очень дешевый. x-синхронизация 1/200 (не 1/500 правда, но все же). Мало шумит. Удобно держать в руках, хотя и не очень большой.

Недостатки:  Нет джойпеда. Нет нормального выбора режима замера экспозиции и автофокуса. "Любительщина" прет. Маленький видоискатель (смотря с чем сравнивать, правда). Китовый объектив - большая и уродливая затычка для байонета, на большее не годится.

Комментарий: Опиу слабые стороны (что было так привычно в 33 и чего нет в 300D):Видоискатель маленький (меньше, чем у 33v и у KM D7D, такой же, как у 20D, но больше, чем у E-300).Выбор режима экспозамера какой-то тупой (как я понял, это почти на всех 300-ках).Выбор режима автофокусировки такой же тупой.Колесо всего одно, приходится зажимать кнопки, чтобы подрегулировать многие параметры.Вобщем, Canon пожмотничал на некоторых мелких деталях, делающих работу удобнее. В остальном аппарат отличный. Свои деньги отрабатывает. Поставлю ему, все же 4.

Достоинства:  Отличное кач-во фоток, быстрая съемка, быстрый и точный АФ.

Недостатки:  Для любителя нету. А вобще отсутсвие системы Anti-Shake, но можно купить другой объектив. И еще один недостаток - собственный RAW формат, фотошоп его не понимает :(

Комментарий: Отличный фотик, всем советую, есть полный автомат(не пользуюсь), но если кому то дать на улице снять, то нажатием одной кнопки снимут. Есть и полностью ручной режим, а мне больше всего нравиться режим P, где можно настроить все, но тем не менее, фот показывает, какие настройки поставил бы он.

Достоинства:  качество фотографии удобный в руках хороший видоискатель приятно с ним работать ручные настройки .логичное и понятное миню куча аксессуаров.

Недостатки:  бб белого с лампами накаливания всётаки не стправляется нужно делать калибровку в ручную по б.листу.

Комментарий: отличный аппарат считаю что по соотношению цена \качество лучший из цифро зекалок .с компакт камероми вааще не сравнить

Достоинства:  Качество картинки Удобный.ничего лишнего.Качество сборки констрикции аппарата.Видоискатель светлый.Широкий диапозон ISO .

Недостатки:  для себя не обнаружил ничего такого плохого

Комментарий: ОТЛИЧНЫЙ фОТИК А что тут ЕЩЁ комментировать .Кто держал и ФОТОГРАФИРОВАЛ ИМ ТОТ ЗНАЕТ ЧТО ХВАЛИТЬ ЕГО НЕТ СМЫСЛА И ТАК ПОНЯТНО ЧТО ЦИФРАЗЕРКАЛКА C МАТРИЦОЙ APS ПО КАЧЕСТВУ кРТИНКИ И ПО ШУМАМ РАЗ В 10 ЛУЧШЕ САМОЙ НОВОРОЧЕННОЙ ПСЕВДО ЗЕРКАЛКИ 8МГП.

Достоинства:  для меня только одна-уникально малошумная матрица.Действительно,не шумит даже на iso800.Понравился и

процессор,быстрый. Автофокус-моментальный,НО...! Я брал камеру для съЁмки динамичных сцен в театре,результат: при диафрагме

4.5, для большей глубины резкости ,(про короткую выдержку, естественно,тоже не забыл) 90% кадров нерзкие! То есть для меня

автофокус этой камеры не стал плюсом.

Недостатки:  1)От корпуса так и веет бюджетностью
2)Для меня камера всё-таки великовата
3)Пока не подтянул пружину в батарейном отсеке,батарея болталась,периодически вырубая камеру- Made in Taiwan.
4)при недоэкспозиции цвета заваливаются в красный,у Соньки 717 такого нет и в помине.

Теперь про объективы, их было два:штатный ультрасоник от аналоговой зеркалки и недорогой 28-105.По сравнению с объективом Sony

DSC-717 оба- польный отстой.Мылят-кошмар,никакие настройки параметров не спасают

Комментарий: Вывод у меня сложился такой:если нет возможности купить нормальный ДОРОГОЙ объектив,не стоит переплачивать за матрицу.На свете

много менее дорогих,более компктных камер,которые в 90% случаев не только не уступят,но и превзойдут отличную камеру 300d с

дурацким китовым объективом.Мой выбор Sony-717,слава Богу не успел её продать.Теперь продаю Canon.

Интересно-пишите:paknock@yandex.ru

Достоинства:  зеркалка, сменная оптика, мало шумов, скорость (относительная)

Недостатки:  хлипковат, пылесос

Комментарий: Долго выбирал между никоном Д70 и кенон 300Д, в итоге взял кенон,
на никон просто не хватило денег немного. в руках крутил оба: что один,
что второй из пластика так что не знаю насколько кто крепче, да и не гвозди мне
фотоаппаратом забивать нужно.
купил несколько дней назад, сразу поехал в горы,
таскал везде в сумке-кофре из кожзаменителя, снимал много: более 300 кадров примерно.
практически сразу откуда-то появилась то ли пылинка то ли нитка в видоискателе изнутри
как убрать не знаю пока. в принципе неплохо, мало шумов (на iso 400 можно спокойно печатать
без обработки наверно и 20 на 30см), если уметь снимать то хорошее
качество (правда снимал на large-normal, памяти на всё не хватило бы в fine режиме, забил три флешки по 256 мегов)
- автомат в 90% справляется, но на выдержках = и менее 1/60 всегда смазы (поставил режим пейзаж),
что расстроило (может я что не так делал, не знаю). китовый объектив как ни странно неплох в диапазоне
24-55мм примерно как портретник ну и так что-нить снять, макро ничего, а вот как ширик никакой: мыло
везде резкости маловато, панораму снять тяжело, хотя за эти деньги наверно сойдет.
Хоть и пластик зато легкий,и не такой уж хлипкий как показалось, зенит с его юпитером 9 из металла
показался кирпичом на шееособенно в походе, где и бех вещей-то пролезть не везде можно.
в цлом думаю если разобраться и навесить нормальную оптику хороший аппарат.
насчет пыли не знаю то ли в сервис то ли забить и снимать дальше.

Достоинства:  Зеркалка ничего не скажешь,хорошо снимает в темном помещении , встроенная вспыха удоволтворяет потребностям,четкость снимков. Все это замечательно в режиме М.Все остальное радует,баланс белого не всегда соответсвует,лучше ставит авто

Недостатки:  Штатный обьектив-подарок фирмы.
Невозможна регулировка мощности вспыхи,нет пульта а ведь могли бы поставить в комплект

Комментарий: За деньги и апарат, радует пока , огорчает что апарат недолговечен, 70000 снимков и привет горячий...
Следующий аппарат будет Сanon 350 D, тем более по отзывам специалистов по некоторым параметрам он лучше 20 D будет. Про 300 D скажу отлично снимает на полтинике, при зуме 70-300 размыливает слегка на длинном конце, но.. нравится . Обьектив 70-300 сигма можно ставить, но он тугодумный лучше резкость наводить в ручном режиме быстрее будет,хотя при установке сигмы сервис гарантии уже не дает.Работы можно посмотреть на моей страничке. Успехов всем в творчестве.

Достоинства:  Ну сложно сказать что у него является сильной стороной,смотря с чем сравнивать,если с обычными мыльницами, то понятно,что Сильных сторон много,тк это зеркалка,а если сравнивать с другими цифрозеркалками,такими как 20D,то ясно,что последние лучше,тк 300D это бюджетная модель,для фотографа-любителя,который просото хочет получать красивые картинки для себя, и который не готов выложить за фотоаппарат больше 1000$. Так что сильная сторона,эт овсе-таки Цена.

Недостатки:  Автонастройки иногда очень криво настраиваются,так что,полюбе приходится пользоваться режимом М

Комментарий: Ну вообщем, я долго выбирал какой фотик брать, читал комментарии и т.д., новички, не читайте комментарии тех людей, у которых стаж больше 4 лет,они в большинстве своем профи и для них этот фотик является мыльницей, для новичковже, данный фотоаппарат будет идеален!!

Достоинства:  Быстрая фокусировка, хорошо видит в темноте, аккумулятор живёт очень долго, отличная эгрономика, дизайн, вес.

Недостатки:  Мало функций, китовый объектив не особо радует, CF карта долго пишет/читает, экспонометр.

Комментарий: Для работы то, что надо. Я работаю дизайнером в рекламном агентстве, снимаю много, и по большей части требуется большое разрешение, да и просто высокое качество, т.е. мыльницы уже однозначно не катят, хотя Minolta очень радовала! Быстрая фокусировка, хорошая скорость съёмки. Не плохой режим AUTO, хотя экспонометр частенько ошибается. В режиме Manual, претензий к аппарату просто нет.
В общем отличный фотоаппарат как для работы, так и просто для творчества.

Достоинства:  большая матрица, скорость, зеркалка, хороший аккумулятор

Недостатки:  экспозамер, отсутсвие синхроконтакта

Комментарий: Резюме почти полуторагодичного использования.
Работаю в полиграфической фирме. Снимать приходится много и разного, хотя и не являюсь профессиональным фотографом. Цифромыльницы достали тормознутостью и …(список огромный), пленка недостаточно оперативна и не видно сразу результат. Выбор камеры был ужасно трудным, несмотря на то, что претендентов на тот момент было 3-4 (пяти-мегапиксельников явно не хватало по качеству, 10D с оптикой выходила за бюджет).
Вспыха - Sigma EF-500 DG ST. Объектив взял Canon 28-135 IS (достаточный для начала диапазон, стабилизатор – от неверия в свои руки) – нормальное стекло для 80% работ. Впоследствии для «природы» взял переходник и Мир 20 (не HI-FI, но для полиграфии приемлемо – линиатура печати не всегда позволяет печатать большее качество). Думаю о фиксе-портретнике.
Итак. «Отстрелял» более 20 000 снимков. Поначалу было как у многих – недосветы, пересветы, непонятки, заморочки. Инет и мануал лечат кривизну рук, просветляют голову и открывают чакры. Для хорошего снимка – RAW, М или предварительная блокировка экспозиции.
К органам управления привыкаешь быстро. Пластмасса не напрягает ни цветом, ни на ощупь. Зимой снимал до -30 (главное после улицы не включать камеру пока не прогреется, поторопился –убил Оли 2020). Пару раз ронял, болтался вместе с ней по горам, на рыбалках и т.д. И вообще, через полгода перестал относиться к ней как к стеклянной.
Наверное, лучшая камера для тех, кто осознал ограничения мыльниц (в том числе продвинутых), и хочет большего, технически-грамотного (художественное – это к голове). Для выбора более продвинутой камеры нужны (в разном сочетании): понты, немеряно бабла, осознанная творческая необходимость, до которой еще нужно дорасти.
P.S. Будьте аккуратны с отсеком для карточки – выглядит хлипко дверца, и, то - ли от частого, то - ли от неаккуратного использования загнулись штыри контактов. Находятся глубоко, поэтому долго и с разными словами отгибал пинцетом (два отломились, но видимо были лишними – на работе карты не сказалось).
Удачной охоты.

Достоинства:  Сменная оптика, скорость фокусировки (у меня в ките 18-55USM), качество фото, отсутствие шумов до 400.

Недостатки:  урезанные функции по сравнению с 10Д, легкость попадания пыли на матрицу, цена все же завышена :(

Комментарий: Аппарат в целом хороший, что ожидал, то и получил. Варианты типа: навел, переключил в "зеленую зону", снял с ним не прокатят. Нужно ручками и головой поработать.
В своем классе прекрасная машинка.
2 Олег Асов у Вас конкретный случай брака, и Вы ставите оценку за это, а не за аппарат-нехорошо, да еще и 2 раза
МОДЕРАТОРУ: предлагаю удалять подобные оценки, относящиеся к конкретному экземпляру, и вообще разрешить голосовать за модель только 1 раз!!! А то сегодня понравился-5, завтра упал и сломался-2. Не правильно как-то...