Достоинства:  Уже писал ранее

Недостатки:  По-прежнему большие претензии к фокусировке и работе встроенной вспышки

Комментарий: В один прекрасный день фотик "посыпался". сначала поклинило зеркало - в момент съемки не убиралось вверх до конца. А потом отказал фокус. Сдал в ремонт. В гарантийной мастерской особо не заморачивались - приняли заказ и увезли к спецам на фирму. Через 2 недели вернули. На вопрос, что же с фотиком было никто ответить не смог - НИКОМУ В СЕРВИСНОМ ЦЕНТРЕ НЕТ ДЕЛА ДО ПРОБЛЕМ ВАШЕГО АППАРАТА!!! они сдали. получили, вернули владельцу. Поэтому обещанный вердкт СЦ мне так и остался неизвестен. Но фотик вроде как стал фокусировать. Но испытания показали, что он продолжает фокусировать нечетко, а порой и вовсе не понятно - что же в фокусе? Не ни одной четкой детали на всем снимке! Даже приобретенный объекив EOS 50-1,4 не спас от размытости и нечеткого фокуса. Цветопередача тоже не радует - солнечный весенний день првратился в пасмурный зимний, янтарные сосны оказались выбеленными, словно весь кадр вымочили в хлорке! Уже подумываю, как бы от фотика отделаться с наименьшими потерями! К сожалению ремонт моего положения не облегчил. Поэтому настаиваю на оценке 3 (и то только из уважения к товарищам по цеху, у которых оказались удачные модели!)

Достоинства:  На момент покупки - единственная цифровая зеркалка, доступная любителям. Шумы низкие, что бы тут публика не говорила (если не снимать на 800-1600). В плюс также поставлю китовый объектив. Его многие ругают, но при цене 15 (словами - ПЯТНАДЦАТЬ) долларов, за которые я его получил (разница между ценой кита и боди), у него очень неплохой результат. Кто знает за 15 енотов сравнимый объектив (не советский!), прошу сообщить :-). А за счет этой пластмасски КАНОН смог вместиться в 1000 долларов (ну не у нас, конечно :-)).

Недостатки:  Пыль у меня внутрь лезет, но это, похоже не аппарата проблема, а хозяина :-)

Комментарий: Среди цифровых зеркалок для любителя по соотношению цена/качество - лучшая.

Достоинства:  Прекрасный фотоаппарат за потраченную сумму

Недостатки:  Выход модели Canon EOS 350D

Комментарий: Прекрасные снимки, а если не верите, посетите сайт www.semenas-anton.land.ru

Достоинства:  шумов меньше матрица больше

Недостатки:  доп обьективне родной с норм зумом стоитпредеалах 450 баков

Комментарий: Да здорово маркетинг Кэноновский работает на модель 300D.Как только цену снизили так сразу чуть ли не лучший аппарат стал. Стали его резко распрадовать.А до снижения так особо не кому и не нужен был и стал народ скупать и радоваться Ведь всем известно что он сделан из дешевых компонентов и материалов и ресурс работы у него сильно ограничен.ссылаюсь на (журнал Фото техника @видео.7\2004года) И будет народ стараться сплавить до того как он поподет в ремонт .А ремонт зеркалки это ууу какие деньги среднии ремонт зеркалки стоит в пределах 300-450 баксов .Представляю что будет твориться в коммисионках этак годика через полтора когда народ им наиграеться .Пылиться будет на полках комисионок этак баксов за 250 не больше .Потому что будет завал .

Комментарий: Продам в Санкт-Петербурге за 24000. Куплен 19 дек. 24 года. на гарантии. Идеальное состояние.

Достоинства:  Очень хороший фотоаппарат, очень быстрая автофокусировка, четкость получаемой картинки(даже с китовым обьективом) возможность снимать на iso 400 зерна нет, на 800 совсем немного, удобство расположения кнопок управления

Недостатки:  Встроенная вспышка иногда обманывает (но это мелочи)

Комментарий: До приобретения canon EOS 300D снимал разными цифромыльницами но при первом же знакомством с 300D открыл для себя много нового в работе с цифровым фотоаппаратом, очень порадовала быстрая практически всегда безошибочная фокусировка, правильная передача цвета , не так давно приобрел обьектив "canon EF 50 f1/4 usm" снимки очень радуют !

Достоинства:  Автофокус,Баланс белого (хотя иногда и промахивается) Но сьемка в RAW все решает,

Недостатки:  Мне не понравилось то что фокусировочный экран темноват, Китовая оптика слабое место (но она стоит своих денег) Вес опять таки таскать ее весь день гденибудь в горах занятие не из приятных но это только по началу .. Самая большая проблемма это ПЫЛЬ на матрице она не избежно рано или поздно появляется . .

Комментарий: В целом камерой очень доволен, зарекомендовала себя с хорошей стороны Для всех сомневающихся товарищей перходящих на более менее продвинутые аппараты .. скажу одно . .БЕРИТЕ это аппарат оправдывается себя на все 100% вобщем стоит своих денег ктобы что ни говорил ...

Отличных вам кадров...

Достоинства:  хороший баланс белого, очень слабые шумы, быстрый и точный автофокус.

Недостатки:  медленно включается, тёмный и маленький видоискатель, отсутствие выбора режима автофокуса (в отличие от 10D или нового 350D), плохая работа сюжетных программ, большой кроп-фактор

Комментарий: Использовал данную камеру в основном для съемки велогонок и в закрытых помещениях.
Перейдя с пленочного Никона надо сказать я разочаровался по началу. На том безупречно работала автоматика (правильная экспонометрия в сложных условиях), был большой светлый видоискатель. Особенно не хватало лампы подсветки автофокуса - встроенная вспышка очень неудобна для таких целей.
Прошел год и у меня получаются снимки без проблем. В принципе ничего сложного, просто надо привыкнуть к некоторым особенностям. На встроенную вспышку действительно полагаться на стоит, очень непредсказуемая, часто переэкспонирует. Планирую взять Спидлайт 580EX, думаю проблемы исчезнут.
Фоторепортажи велогонок очень хорошо получались. Быстрый и точный автофокус. Из минусов - невозможность нормальной работы с AI Servo в произвольных режимах.
Про шумы тут читал в отзывах. Позволю не согласиться. Вплоть до 400 ISO шумы очень слабые. При 800 заметны, но покажите мне современный фотоаппарат, где они будут незаметны при такой чувствительности и выше? 800ка вполне тоже пригодна для съемки. На 1600 не снимал вообще - нет необходимости.
Недавно купил новый кенон 50/1.4 - очень доволен снимками.
Если бы не ограничения на режимы автофокуса, медленное включение (около 2-3 сек) и не убогий видоискатель, я бы поставил этому аппарату 5.

Достоинства:  нет пленки :) и это главное!

Недостатки:  КИТовый обьектив слегка искажает геометрию, имхо...

Комментарий: перед покупкой камеры боялся двух вещей - пластмассового корпуса и китового обьектива... оказалось ЗРЯ! Корпус очень понравился, на холоде к нему не примерзают руки. На вид и на ощупь весьма прочный. Китовый обьектив... Да, видно что он малобюджетный но его качеством я доволен - все фотографии резкие, автофокус наводится хорошо. Правда, смущает легкая подушечность изображения на длинном конце фокуса. Вполне может быть что у меня глаза такие :D Так что выкидывать в мусорное ведро я его не собираюся. Не пойму работу экспонометра - на улице он иногда выдает экспозицию на полступени меньше... Но это мелочи, всё легко поправимо на компутере. Встроеная вспышка работает без проблем. Шумы при различных ISO... 1600 - это, конечно, ужас! 100,200 - без шума, на 400 шум уже заметен. 800... хм... я думал будет хуже но всё равно терпимо. Ну а в целом про фотоаппарат... Читаешь отрицательные отзывы... Люди! Или лучше читайте инструкцию или покупайте 1D или как его тама... За свои деньги фотоаппарат очень хорош! А вообще-то есть две поговорки: хороший фотограф может снять и ведром с дыркой в днище (камера-обскура) и плохому танцору вечно фотоаппарат мешает. Так что ставлю технике твердую 5!

Достоинства:  Быстрая готовнось к съмке, привычная эргономика, удобное меню

Недостатки:  Невнятный фокус, совершенно непредсказуемая вспышка, работа КИТового объектива хуже аналоговых мыльниц

Комментарий: Об этом аппарате много читал и мечтал. В январе друзья подарили на день рожд. первое, что уливило - не слишком четкие кадры. Четко работает только в макрорежимах. А общие планы - размыты и нечетки. Пишут, что вспышка сильная и "пережигает". Им бы мой фотик - у меня вспышка работает совершенно непредсказуемо. С одной точки снимаю один и тот же сужет и получаю кардинально разные кадры. В одном случае вспышка отрабатывает на твердую 4, а во вторм случа - на 1, поскольку кадр настолько темный, что вообще не понятно, куда вспышка пыхала? при этом времени было достаточно для зарядки вспышки! потом где-то прочитал, что это у всех фотиков такая болезнь. Но ведь это не нормально! я люблю Кэнон и модель EOS500N меня НИ РАЗУ не подвела, но здесь - сплошное разочарование!
Работа автофокуса совершенно неприемлема. Я привык к четким снимкам и увидес полученное мыло был просто ошарашен. и потом - все несколько темновато. Опять же в комментах прочитал, что ребята выставляют на 1-2 ступени коррекцию и так решают проблему. Но почему я должен выставлять эту саму корркцию.7 К тому же, как пишут, правильно следует выставлять коррекцию на 1,5 ступени, но поскольку можно корректировать только по целым числам, значит надо все равно ждать либо недосвет, либо пересвет. И это норма? В общем фирма в погоне зе рынком выбросила сырой продукт. расчитанный на профессионалов (которые будут выжимать эти самые коррекции уже игрой выдержки/диафрагмы в ручных режимах), а декларируют камеру, как суперкамеру любительского уровня. КИтовй объектив можно сразу в мусоропровод. Придется подкупать к ней нормальные объективы и кажущаяся дешевизна быстро улетучится!
Так что при все моей старой любви к Кэнонам, за эту модель больше 3 поставить не могу. Собственно, фирме на мое мнение наср*ть. но чую я. что мне с этим фотиком еще долго *баться придется!

Достоинства:  СКОРОСТЬ (по сравнению с цифромыльницами, говорят D70 быстрее, но 300D - уже супер !!!).
Качество фоток - КЛАСС.

Недостатки:  Вспышка часто пересвечивает при съемке вблизи, помогает ее коррекция (Васина прошивка). Вообще есть некая нестабильностьт при оценке экспозиции, делаешь два кадра со вспышкой подряд, один засвечен, другой нет, при этом фокусируешься по одной точке и не меняешь никаких настроек... Непорядок... :(
Да, про шумы, кто сказал, чтот их нет ?
Есть родимые, есть. Правда ситуация гораздо лучше, чем с мыльницами, Исо 100-200, шумов нет, 400 - немного появляются, как на мыльницах при 100, 800 - уже прилично, как на 200 у мыльниц, 1600 - практически мыльничные 400, то есть хреново, надо потом чистить Неатимаджем и то получается не очень, в принципее, зависит от освещения, но мне не понравилось совсем... 3200, добавленные Васиной прошивкой, чисто для галочки, лучше уж снять при 1600, потом вытягивать в ФШ, совсем отвратно.
И тут есть еще один момент, на хороших мыльницах снимаешь с диафрагмой 2.8-3.5, тут же на китовом объективе на длинном угле уже 5.6, а светосильная оптика стоит ОГО-ГО, и возможность снимать с большим ИСО скрадывается маленькой диафрагмой...
Пробовал снимать воллейбол в зале с не очень хорошим освещением, результат фиговый, получше, чем на Panasonic-е FZ10, но не принципиально, без светосильной оптики облом... :(
Да, еще, иногда врет автофокус, немного промахивается, пока не понял закономерности, при этом фоотки получаются по четкости на уровне мыльничных, вроде все хорошо, но четкости чуть не хватает.

Комментарий: См.вверх.......................................................................................................................................................

Достоинства:  Легкий, корпус более заглаженный.

Недостатки:  Пока нет

Комментарий: На 10D фокус постоянно промахивается. Более тяжелая, таскать более получаса нельзя руки отваливаются и шея. Постоянно цепляешь проушиной за всё. На морозе руки мерзнут к корпусу. 2 дисплей сделан с верху, очень не удобно, приходится крутить. Поэтому делаю вывод: 10D и 20D хороши в студиях! А у 300D проблем таких нет, т.е. камера сделана специально для постоянного использования.

Достоинства:  Хорошая эргономика, довольно легкий, долго держит батарея, приятные цвета, отсутствие шумов на высоких исо.

Недостатки:  Частенько получаются не резкие изображения с китовым объективом, но возможно у меня просто руки кривоваты.

Комментарий: До этого я фотографией никогда не занимался, снимал пленочным олимпусом очень мало и цифромыльницами не своими, решил занятся любительским фото, зеркалка это конечно совсем другой класс, фотки получаются очень красивыми, цвета натуральные при параметр 1, но очень много не резких фотографий, пока снимал только в помещении и основная масса нерезких из-за большой выдержки, снимал без вспышки, со вспышкой лучше, но вспыхивает так что бывают пересвеченные места, но это скорее всего поправимо по мере набора опыта, в общем мне камера нравится, дело за малым осталось научиться ей пользоваться :-)

Достоинства:  Отличное качество портретов, хорошая матрица, сравнительно небольшая масса, широкий выбор объективов и аксессуаров, очень быстрый автофокус (даже без USM), удобство ручной фокусировки по видоискателю.

Недостатки:  Необходимость устанавливать Васину прошивку, отсутствие индикации ISO и FEC на ЖК-экране, тупой RAW-конвертор в комплекте, не лучшая конструкция китового объектива, нет явного выбора режима фокусировки.

Комментарий: Перешел на цифрозеркало в погоне за качеством портретов, удобной фокусировкой и отсутствием шумов. EOS-300В kit вполне оправдал мои ожидания - очень радуют цветопередача, удобство настроек (теперь практически не нужно ползать по меню), скоростные характеристики и возможности, предоставляемые RAW.

После покупки внешней вспышки Sigma EF-500 DG ST качество портретов возрасло на порядок, хотя и со встроенным пыхом получалось неплохо (по крайней мере, лучше, чем у А80).

Немного разочаровал объектив 18-55 мм - хотя он обеспечивает неплохое качество изображения (сравнимое с 8-Мп компактами), но расхлябанность конструкции удручает - сразу видно, на чем экономили деньги! :) Не хватает IF и нормального кольца фокусировки без люфта.

Резюме: отличный аппарат. При всех недостатках, полностью оправдывает вложенные деньги.

Достоинства:  позволил мне окупить себя уже через 4 месяца, качество картинки на порядок лучше чем у люых 8мылопиксельников

Недостатки:  в настоящее время, с выходом Canon350D цена!

Комментарий: с момента выхода Canon 350 D этот аппарат устарел и реальная его цена должна быть в китовом варианте не более 500 у.е. сейчас брать его не рекомендую. Подождите апреля, думаю уже тогда к нам привезут 350D его и берите, цена у него должна быть к этому моменту на Foto.ru - порядка 1100 у.е. при рекомендованной Cenon-999 у.е.

Комментарий: Год назад купил A70 как аппарат для первого (начального) знакомства с цифрой, за этот период цифра подкупила меня, я решил уйти с плёнки. Выбор встал за малым, какую модель приобрести... сейчас рассматриваю два варианта: Canon 300D и Canon 20D Вопрос:
- стоит ли сегодня брать 300 (модель двухлетней давности) или стоит подождать новой модели на этой базе с меньшей ценой чем у 20 D?
- или стоит подкопить до 20D?
- или стоит рассмотреть другие варианты?

Достоинства:  Да всё вроде уже написано... Отличный фотоаппарат и полностью оправдывает вложенные в него средства!

Недостатки:  Китовый обьектив и USB1.0. Хотя, это не слабые стороны, а скорее придирки. Т.к. китовый объектив в основном для новичков и честно отрабатывает свои деньги, а насчёт USB1.0, так никто не мешает вам пользоваться карт-ридером...

Комментарий: Александр, у меня была такая же фигня при соединении фотоаппарата с компом. Проблема решилась установкой в настройках фотика режима соединения "PTP", т.к. по умолчанию там стоит другое значение. Попробуйте, скорее всего Ваша проблема именно в этом.

Достоинства:  Для своей цены достойный аппарат. С хорошим китом. Конечно оптику бы на него навесить достойную, и можно тягаться с 10 кой (в чем то) ;-)

Недостатки:  Сильные шумы при больших ИСО. Более вроде ничего не заметил.

Комментарий: Хотел всегда зеркалку. Купил 300Д. Когда первая эйфория прошла, было более 2000 снимков. Аппарат планировал жене подарить - она любит по миру кататься. Так я и сам его почти из рук не выпускал, пока со всеми режимами-настройками не разобрался. Сейчас подумываю насчет штатива...

Достоинства:  Скорость съемки (иногда даже слишком быстрая), скорость фокусировки, удобный дизайн корпуса, хорошая внутренняя вспышка (на случай отсутствия под рукой внешней), высокая чувствительность матрицы при малых шумах (читай до 400 шумов нет).

Недостатки:  Хоть и мало, но есть. Возможно это придирки, но – отсутвие изменения экспозамера в ручную (может я просто не до конца разобрался), т.е строгая привязка определенного замера к определенному режиму работы камеры. А это не всегда удобно. А и все пожалуй.

Комментарий: Ну что сказать?! Камера просто привела в восторг. Первые снимки делали на пленочном объективе Tavron (если не ошибаюсь) 28-200. Мягко говоря, снимки удручали, часто не попадал в резкость, ошибки при определения баланса белого. Просто расстройство. Но когда привезли китовый объектив … Скорость фокусировки просто блеск (это после Casio QV 5700, у которого при хорошей освещенности на резкость уходило 1-2 секунды), на наводку уходит менее секунды, стало возможным снимать ДЕТЕЙ, а это ведь такие непоседы. Что касается качества итоговых снимков (для этого камера и приобреталась) снимок 10х15 по детальности равен снимку 20х30!
Итог – возможно, есть и получше камеры, но и стоят они в 1.5 раза дороже. Еще хочется сказать, часто говорят, что китовый объектив не очень хорошего качества, интересно, что покажет аппарат с Хорошей оптикой.

Достоинства:  При переходе с 300V очень привычный. Переучиваться не пришлось - руки сами встали на свои места.

Недостатки:  Что-то дзинькает во встроенной вспыхе.

Комментарий: Я в восторге! Являясь любителем нашел для себе отличную замену 300V, ДД хватает вполне. Китовый объектив раз в пять стриков что-то не то ляпает, но это не беда! можно перестрикнуть! Но объектив надо лучше конечно брать.
После пленки очень удобно то, что результат видно сразу, задумываться над стоимостью нажатия на кнопку спуска. Короче креатиФФ в полной мере. Ничего лучше за эти деньги нету! и не будет! Точнее будет, но это уже будет не то, как все, что приходит вторым.