Достоинства:  удобное управление параметрами съёмки

Недостатки:  китовый об. не очень с Гелиос получается чётче но мароки больше

Комментарий: Удобный, шустрый, экономный по отношению к батарейке матрица может давать лучшею картинку нужен объектив все фотки ниже, силино ужаты

Достоинства:  О них говорили много. Зеркалка, все же. Привык я к зеркалкам.

Недостатки:  USB 1.1, невозможность выбора типа фокусировки и замера в "творческих" режимах, хлипкая по ощущениям кострукция встроенной вспыхи.

Комментарий: В целом камера понравилась. Китовый объектив вполне нормальный, но нет сомнений, что надо L-серию брать, поскольку софтит. Не успел еще во всевозможных ситуациях потестировать, но вот первый снимок. Встроенная вспышка, ISO 400, китовый объектив, режим Р, Parameter 1

Достоинства:  Совместимость с объективами EOS, понятное управление, все плюсы зеркалки, точная цветопередача, малошумящая матрица

Недостатки:  Маловат динамический диапазон (по сравнению с негативом)

Комментарий: Аппарат, приятный во всех отношениях. Картинки радикально отличаются в лучшую сторону по сравнению с пленочными сканами. Заменил прошивку и теперь пытаюсь снимать RAW+JPEG с макс. качеством. Но проблема в том, что закрыто меню Extract JPEG в File Viewer Utility. Никто не сталкивался с такой проблемой?

Комментарий: О печати на А4 и большие форматы - вот пример печати с 300D на формат А4 c макс. качеством (принтер за 400$ плохим язык не поворачивается назвать - Epson 950). И что мы видим - на формате А4 (29,7см на 21см без полей) принтер не передает всего того, что есть в файле, мелкие детали теряются. Вывод - смело можно печатать на больших форматах. Чтобы увидеть все, что дал объектив и матрица - необходима печать формата А3 или более.

Достоинства:  Все же зеркалка. Правда после EOS30 тяжело было переходить на 300-ку, но все же это что-то родное (нежели компакты аля Pro 1)
Ощущения от снимков по цветопередаче - ближе к слайду, чем к негативу.

Недостатки:  Попсовый дизайн (я про серебристый цвет)
Выбор фокус. точки колесом (было бы куда удобнее если бы перевесили на джойстик)

Комментарий: Поменял пленочную 30-ку. Давно хотел именно цифру и получил ее.
Количество снятых кадров увеличилось, причем и качество поднялось - теперь есть возможность не жалее "пленки" отснять на один сюжет дюжину кадров, просмотреть их, выбрать понравившийся или найти свои ошибки и быстро поправиться.
Теперь осталось прикупить как минимум вспых - встроенным пользоваться даже не хочу, а дома при 1600 ISO все же шума много.
Поставил прошивку http://satinfo.narod.ru/index.html и очень порадовался возможностям.

Чуть подробней опишу когда будет время и наконец доеду до лабы чтобы распечатать фотки ;)

Достоинства:  Зеркалка, достаточно быстрый при съемке, низкие шумы (особенно на ISO100), прекрасная эргономика (удобно сидит в руке, при съемке я не лезу в меню - все вынесено на кнопки), цвет по выбору - черный или серый.

Недостатки:  Медленное включение, емкость аккумуляторов меньше, чем указанно в спецификации, не обнуляется компенсация экспозиции после выключения камеры (частенько забываешь об этом), фиксация экспозиции вместе с фокусом (хотя для кого-то это плюс). Последнее отчасти объясняет "ошибки" в экспозамере - при перекомпановке кадра освещенность может измениться, а экспозиция уже зафиксированна.

Комментарий: Конечно по сравнению с камерами, которые у меня были, это отличный аппарат. Не смотря на вышеобозначенные минусы, от съемки получаю удовольствие - ни каких ограничений, кроме емкости аккумуляторов и объема CF-карт. Китовый объектив конечно не фонтан (из плюсов только вес и быстрый автофокус), но так как у Canon-а пока нет объективов, перекрывающих этот диапазон фокусных дистанций (начиная с 18мм), то взять его все-таки стоит.

Достоинства:  Есть всё, что нужно!

Недостатки:  Если по всем точкам фокусироваться ( предустановки ) часто сбивается автофокус, лучше фокусироваться по одной центральной!!! Тогда всё ОК.

Комментарий: Вот фото сделанное почти в полной темноте 18-55 Кит объективом и встроенной вспышкой! Думаю докупить пых Canon 550 и Зум Canon 70-200 L думаю тогда будет улёт!Акомулятора хватает забить 512 MB с включенной вспышкой! Светофильтр ставиться отлично даже с поляризатором можно работать (Бленду не ставил не знаю) Просто не могу под Кит 18-55 найти !!!

Комментарий: снял около 1000 кадров (JPG) 40% со вспышкой, большинство из них смотрел и чистил на дисплее. За это время заряжал аккумулятор 3 раза.
Т.е. около 300 кадров.
Теперь ещё прикол: приехал когда к другу на день рождения - привез по его просьбе свой фотик, но блин так опозорился - забыл аккумулятор зарядить и он сразу сдох. Короче как выкрутился: взял 2 проводка от компьютерного кабеля и подсоединил к зарядке от его видеокамеры Панасовой - и за 15 минут зарядился так классно, хотя там вольтаж чуть меньше, и следил: он нифига даже не нагрелся - хватило на 3 раза заполнить флешку по 70 кадров (JPG max), и ещё не сел. А вы говорите.
Теперь про струйники. Мой Эпсон 950, когда печатаю на самом высоком качестве на А4 дает на первый взгляд идеальную картинку, но с другой стороны, можно сказать "гробит" при печати самые мелкие детали картинки, т.е. чтобы увидеть всё, что сняла матрица, надо печатать на большем размере. А то что в принтерах пишут про разрешение головки - 2880 dpi - это стохастическое распределение капель - и это полная ерунда. Если печатать две параллельные линии с плоностью 300 dpi - уже начинается фигня и попадание капель на соседнюю линию.

Достоинства:  Отличный аппарат за свои деньги. Матрица в точности как у 10D. Не плохой китовый обьектив. Небольшой вес.

Недостатки:  Непрерывная съёмка только 4 кадра даже вне зависимости от формата фото (RAW vs JPEG).

Комментарий: 2000 фото за 2 недели. Это просто сказка... Отличнейший аппарат за такие деньги. Большая матрица. Шумов на 400 не видно никогда. На 1600 можно снимать в кромешной тьме, но уже заметны шумы. Если кто думает купить после псевдозеркалок... даже не думайте.... СРАЗУ покупайте! Оптический видоискатель вас поразит.. Хоть и не 10D и не 1D, но 4 кадра за раз с 2,5 fps этого достаточно. Советую брать китовый комплект, т.к. отдельно обьектив EF-S не продается, а другого широкоугольного не найдешь, эквивалентного ему. + Желательно купить длинофокусный, т.к. 3-4-х кратный зум всё-таки маловато.Мне нравиться серебристый корпус, хотя по некоторым данным Canon выпустил уже 300D и в чёрном варианте.Девушки на улице просто млеют когда их снимаешь такой штуковиной!!!

Достоинства:  Эргономика, цена. Оценочный замер работет точнее, чем на EOS 30. Т.е. на фокусированную точку обращается большее внимание. Так что смотрите насколько освещена та часть кадра, на которую фокусируетесь.

Недостатки:  Кроп-фактор, режим задания глубины резкости работает на полном автомате, невозможен ручной выбор экспозиции и фокусировки.

Комментарий: Доволен, вот только обидно, что придется чинить. Кстати зерно при ISO 400 меньше, чем на Fuji Superia 400. А кроп-фактор - вещь поганая. Но на 1Ds денег просто нет.

Достоинства:  можно играть в звездочёта

Недостатки:  битые пикселы

Комментарий: Проверяйте на битые пикселы при закрытом объективе и при 1600iso 30сек если пикселы есть то их видно и на экранчико фотика при полном увеличении неговоря о маниторе

Комментарий: Опа, не загрузились почему-то Пробую еще раз. ------------------------------------------------------------------------

Достоинства:  уже писал !!!

Комментарий: в сравнении с хорошыми мылницами выгрывает в основном скорость автофокуса ,большой запас ISO, оперативность ну и качество картинки(которое в большинстве случаев зависит он снимающего)

Достоинства:  В принципе, все сказано до меня

Недостатки:  Аналогично

Комментарий: При выдержке в секунду и более становится видна грязь на матрице (точки или пылинки, глазом не видные), при более коротких выдержках - 1/15 и короче - все замечательно. Интересно, это у всех так?
Проверить легко - зажать диафрагму и сфотографировать с рук белую дверь (выдержка несколько секунд). Поделитесь наблюдениями, сравним.

Достоинства:  Нашел то, что искал.

Недостатки:  Не так уж и много, чтобы яростно обсуждать.

Комментарий: Камера отличная, не смотря на отдельные промахи. В поисках камеры основной показатель (для меня :-)) качественная работа матрицы. Я директор типографии и для меня это очень важно. Минимум шумов (если это можно назвать шумами), скорость, неплохая работа на морозе (~ до 25С).
В данный момент нахожусь в поисках последней прошивки.
Господа, скиньте рабочую ссылку на последнюю прошивку.

Достоинства:  Супер качество изображения, очень удобная и не такая уж и тежёлая!

Недостатки:  Китовый объектив фокусируется при помощи поворота внешней линзы, что исключает присоединения бленды и фильтров.

Комментарий: Камера просто отличная! Порожает чёткость! Купил только сегодня днем, а никак не нарадуюсь! Думал купить 70D, но уена унеё подороже, и продавец посоветовал эту, ибо поудобнее. Ещё радует огромный парк сменной оптики! После перехода на зеркалку никак не могу привыкнуть что низя визировать через ЖКД... Просто супер! Для своей цены твёрдая пятерка!

Достоинства:  только что поставил новую прошивку
просто супер до 10 D рукой подать.
Большое спасибо создателю и распространителям.
Жить стало веселей. Жить стало веселей.

Комментарий: 

Функция FEC перенесена на кнопку JAMP.

Кнопка ВПРАВО пока не несет никакой полезной нагрузки.

Кнопка ВЛЕВО позволяет выбрать режим автофокуса:
PA-1 - ONEShot
PA-2 - AIservo (пока не работает)
PA-3 - AIfocusAF

Изменена логика с удалением в режиме QReview
теперь при нажатии DEL по умолчанию устанавливаеться OK.
для удаления достаточно после кнопки DEL нажать SET.
Для отмены - любую другую клавишу.
Будте осторожны!

Работоспособен режим предварительного поднятия зеркала.
Но логика работы отличаеться от 10D.
Не работает в режиме непрерывной сьемки (очень удобно).

Добавлено ISO 3200

Достоинства:  Их много: удобная, красивая, скорострельная,долгоиграющий аккумулятор, качество супер (если умеешь снимать :) ), шумов практически нет даже на 800,1600 ISO
c новой " васиной " прошивкой стала почти как 10D ,
матрица 6 милл. вещ кадрируй как хочешь.
легкая не отрывается рука, пластик прочный (2 раза падала) и не чего :) даже не поцарапался , большой выбор оптики но дороговато.
Вспышка очень умная и добрая :) света не жалеет но не обжигает.
для своей цены рулит.
Штатник окупает себя в тройне.

Недостатки:  Баланс белого "Автомат" в комнате "гоняет" а порой и на улице. Надо учиться вручную.
Аксесуары дороговато (карта512 + UV фильтр +бленда + пультик ду + чехол + акку + картридер + фпышка 420EX= 650$ все новое)
только картридер !!!USB2 - на прямую это гиморой еще тот, медленно!
пыль трудно сдувать .

Комментарий: в принципе я очень доволен, я к нему привык он ко мне. Взял его в кредит "курить стал меньше" считай даром еще и здоровый буду. Курильщики !! он того стоит !
Он красиво рисует и снимает именно то что ты хочешь , не кто не успевает убежать всех стреляет на месте. вспышка перезаряжается почти мнговенно. С внещней рисует получше и то если в потолок, а так одинаково.
Еще раз спасибо Васе, вдохнул новую жизнь в моего друга( прошивка в смысле ).
И вконце концов это солидно, приходишь куда нибудь не стыдно вытащить (Это я про фотоаппарат :) )
А владельцы мыльниц косятся и шебчуться, мелочь но приятно.
Вообщем советую всем но с хорошей оптикой. Пошел недавно в зоопарк разве что слоны получились ! зуму маловато будет ! А для квартиры супер даже соседи влезают,
смотрите дальше фотки
лучше один раз увидеть.
до встречи

Достоинства:  Интуитивное, прозрачное управление, очень удобный корпус, сравнительно легкий, матрица - аналог 10д

Недостатки:  Неполноразмерность матрицы. Серийная съемка только 4 кадра в буфер. Отсутствие ручной температуры ББ.

Комментарий: Я знаю, как тяжело тем, кто сейчас выбирает свою первую цифровую зеркалку. Недавно и я испытывал различного рода сомнения: думал 300д или 10д и т.д.
Но, внимательно рассмотрев аппараты, я со всей очевидностью понял, что 300д это то, что нужно. Удобный, легкий, в тоже время достаточно солидный (гораздо солиднее пленочного аналога 300в), отличная матрица, минимум шумов даже на больших ISO. Азбучное управление, не требующее прочтения инструкции (для тех кто общался с пленочными зеркалками).
До покупки разговаривал с фотохудожниками и профессионалами, которые зарабатывают фотографией деньги, благо есть такая возможность. Все в один голос говорили не париться с выбором, особенно если вы не профи. Качества 300д (качество почти полностью аналогично 10д) хватает с запасом для печати на А4. Профи печатаются в известных журналах с jpeg'a (!), не говоря уже о RAW.
Если вы не можете выбрать между 300д и 10д бесплатный совет: купите 300 д и потратьте сэкономленные деньги на хороший широкоугольный объектив серии L (конечно, придется добавить немножко :). Профи ходят обычно с недорогими, а по функциональности можно сказать отстающими по современным меркам аппаратами, но просветленными объективами по цене гораздо дороже самого аппарата.
И вообще не совершайте типичной ошибки новичков, когда покупается крутой аппарат, но дешевая оптика. Фотография (то, ради чего все делается) это результат действий следующих лиц в именно такой последовательности: фотограф, объектив, фотоаппарат (на последнем месте).
По поводу правильной экспозиции и всяких там замеров скажу, что это краеугольный камень вообще всей фотографии, и 300д, кончено, не гений в этой области. Но обладая примитивными навыками, можно с легкостью все настроить под себя - это же цифра, экономия кадров не актуальна. Есть брекетинг, экспокоррекция, ISO устанавливается двумя нажатиями, есть режимы приоритетов, полностью ручной режим, хотя и не идеально удобный, но что в этой жизни идеально? Баланс белого также можно настроить до идеала от предустановок (особенно своей точностью мне понравилась лампа накаливания) до ручной настройки по белому листу и т.п.

Из других преимуществ: Актуально купить очень удобную рукоять с аккумулятором, что для 10д не целесообразно из-за огромного веса.
Можно использовать цифровую оптику серии EF-S, что недоступно для 10д, хотя пока ничего достойного классической серии L не вышло и видимо врядли выйдет, учитывая временность неполноразмерности матрицы.

Итог. Это действительно отличная вещь. Не сомневайтесь.

P.S. С Никоном не сравниваю, т.к. имею оптику Кэнон. При сравнительном тестировании Никон д70 и Кэнон 300д обнаружены большие шумы у Никона (со штатниками!). Но Никон д70 тоже отличная машинка, даже со штатником можно брать. А про псевдозеркалки даже с большими разрешениями (Сони 828, Минольта А2 и т.д.) молчу, это все несравнимо с качеством и удобством любых зеркалок и особенно Кэноновских.

Всех вам благ.

Достоинства:  Малозаметные шумы на ISO 800, 1600. Наличие недорогого широкоугольного зума.

Недостатки:  Нет синхроконтакта для студийных вспышек и невозможно выставить баланс белого по цветовой температуре.

Комментарий:  В отличие от 10 D невозможно вручную выставить замер экспозиции и цветовую температуру. К сожалению, иконка "лампочка накаливания" не даёт цветовую температуру 2800К, которую можно поставить на 10D. И вот теперь возникла новая проблема- не могу нигде достать адаптер с гнездом синхрокабеля. Может кто подскажет, где достать? И при использовании вспышки Sigma 500 super с родным зумом 15-55 на широком угле очень заметно виньетирование(при достаточном перевесе вспышечного света над дневным). При использовании других объективов Canon всё в порядке. А вообще-то при правильном экспонировании снимки получаются хорошего качества. Если использовать способ сращивания кадров(4-х, например), можно получить снимок около 20 мегапикселей! Качество отменное!