Достоинства:  неплохой автофокус, хорошая батарейка, нормальный баланс белого,

Недостатки:  немножко мылит,( на мой взгляд свойство всех цифровиков)

Комментарий: Весьма неплохая камера за свои деньги, сначала очень хотел взять себе Nikon d70 или d50, но после двух недель тестирования этих моделей( работаю в магазине , где продаются камеры ) решил все таки взять canon, уж очень меня бесил муар у nikona, чуть попадается какая нибудь ровная одноцветная поверхность, особенно серая, всё!!!, цветные разводы и очень глобальные, поэтому и взял Canon, там мне муара добится не удалось. Nikon конечно немного порезче снимает, но после Canon всё очень легко дорабатывается в фотожопе. Хорошее качество в jpg, а для того кто хорошо разбирается в фотожопе вполне рабочая , нормальная машинка.

Достоинства:  все уже сказано

Недостатки:  каждому свое...

Комментарий: это моя первая зеркалка, по началу в домашних условиях размер камеры показался действительно маленьким, но отработав на тусовке несколько часов к ряду слился с фотиком и забыл:). к плюсам и минусам добавить нечего, разве что фотографии действительно "ожили", движение, неподдельные эммоции, где другой аппарат не успеет, этот уже сделает несколько снимков, т.е. количество упущенных кадров резко сократилось. Цветопередача хороша если правильно выбрать режим съемки. Новичкам совет, побалуйтесь сперва на автомате, а потом переходите в P творческую зону, почувствуете разницу в качестве снимков. Негативные комментарии профессионалов считаю несущественными, ибо не стоит любительскую камеру оценивать с точки зрения своего профессионального рабочего "станка"

Достоинства:  Быстрое время включения

Недостатки:  возможно размер

Комментарий: Это мой первый фотоаппарат, поэтому объективно судить не могу. Но субъективно могу сказать. :) Аппарат очень радует. Правда, объектив можно было бы и другой (у меня кит). Уже начал замечать, что мне его не хватает. Но я не жалею о том, что послушался советов и взял именно кит. Он действительно помогает понять, чего еще не хватает. Еще не до конца разобрался со всеми настройками, но учусь учусь. :) Все фотки ниже сняты в режиме P.

Достоинства:  Отличное качество фотографий, скорость работы, легкий корпус и кампактные размеры (хотя это уже скорее дело вкуса).
Гибкость настроек.

Недостатки:  Пластиковый корпус, небольшой экран.
В некоторых условиях баланс белого работает некорректно. Слабый китовый объектив, хотя макро ничего снимает.

Комментарий: 1. К пластиковому корпусу все время все липнет. Экран мог бы быть и побольше, но качество изображения хорошее, хотя как мне кажется, он немного осветляет изображение. Экран все время покрывается жиром с лица. Аппарат надо часто протирать, чтобы он выглядил опрятно.

2. Темный китовый объектив, который нехорошо работает при недостаточной освещенности. Вот думаю прикупить себе уже что-нить посерьйзней.

3. При съемке со вспышкой я поставил себе корректировку на 2/3 ступени вниз, а то она очень сильно высветляет изображение.
4. Баланс белого плохо работает с лампами накаливания, лучше выставить соответствующий параметр. Баланс белого по белому листу в услових с лампами накаливания у меня слишком сильно охлаждает изображение -ну прямо все снежно белое.
Это не проблема, если ты снимаешь в raw. И всегда можно выставить брекинг баланса белого.

5. Включается, фокусируется и фотографирует ОЧЕНЬ быстро. После этого просмотр кажется несколько медленным, хотя здесь задержки тоже минимальны.
6. Само качество получаемых фотографий меня очень радует, это я вам могу сказать как дизайнер пришедший из полиграфии. Так что не пугайтесь моих некоторых высказываний. Немного привыкнуть и принаровиться к аппарату и у вас будет отличная рабочая лошадка!
Вроде все минусы написал -остальное плюсы!!!

Достоинства:  Не буду повторяться за другими."В гостях у сказки" для фотографов-любителей.

Недостатки:  Практически нет. Немножко раздражает алгоритм работы режима М, но это мелкие придирки. Индикация разряда ак. бат. неинформативна совсем, а это может подвести в ответственный момент.

Комментарий: При плотном ритме работы в режиме М раздражает необходимость периодически отрывать взгляд от объекта съёмки, чтобы все параметры настроить. Кнопицу бы эту налево от видоискателя переместили бы что ли.(Может это потму что я левша?)Встроенная вспышка хронически кадр недосвечивет, приходится всё время коррекцию делать. И на 28мм фок. расстоян.(для 35 мм аналог. конечно) уже сильно видна неравномерность освещения по краям. Родной китовый объектив люфт имеет неприлично бльшой. Сразу заменил его на Sigm'у 18-200 чтоб реже оптику менять и на матрицу пыль не сажать. А маленькие габариты и вес камеры только в плюс. Но не смотря на эти мелкие недостатки, эта камера позволяет делать практически всё, что фот.-любителю надо. Очень рекомендую всем кто еще колеблется. Цвета ярче и сочнее чем на Nicon D100, хотя он из более высокой ценовой категории. Ставлю твердую пятёрку.

Достоинства:  Перечисленные ранее.

Комментарий: Поигрался фотоаппаратом уже три месяца. Могу сказать только одно. В нем каждый найдет именно то, что хочет найти. Кто ищет отрицательное, найдет и его, зачастую на уровне эмоций. Типа Соня круче или 20 это рулез. Люди это самый обычный аппарат со свими достоинствами и недостатками. Объектив в КИТЕ не самый плохой за такую символическую плату. Хотите круче берите L. Я прикупил по случаю 28-135. Отличное дополнение, но начали возникать проблемы. Объектив энергоемкий, все-таки стабилизация, и в определенный момент, для фотографа это будет тайна за семью замками начинае глючить встроенная вспышка. Просто при ее необходимости она не будет открываться. Начнет жужжать электромагнит стопора, но полноценно сработать не хватит силы тока АКБ. Выскакивает ошибка ERROR 05. Для сброса ошибки приходится выключать и включать аппарат по новой. При этом Уровень зарядки показывал полную набивку батареи. При частых сменах объективов не всегда срабатывают плавающие штырьки контактов на управлении. Все лечится просто полной перезарядкой АКБ. Скорей всего по той-же причине. Слабого АКБ. Софт разрядку кажет не всегда. Часто с трех сегментов падает сразу на единицу. Это или программный или аппаратный глюк. Такого быть просто не должно. Теряется сам смысл индикатора состояния батареи. Canon во всю подводит к мысли, о необходимости покупки дополнительной ручки с более емкими батареями. У зарядного устройства непонятен режим работы. Он делает тренаж батареи или нет? Найти инфу по этому вопросу не сумел. А это все равно важно. Хоть и говорят об отсутствии эффекта памяти (все равно камень падает вниз уже который век). Так что если хотите брать навеску к аппарату задумайтесь об енергоемкости дополнительных устройств. К сожалению ничего не могу сказать о 20-е. столько не игрался. Писать о достоинствах и быстродействии камеры просто не хочу. Писали уже все и много. А вообще, как мне рассказывал мой учитель в Московском городском клубе кинолюбителей в 78 году, не бывает плохих камер, есть люди, которые не хотят учиться работать тем, что у них есть.

Достоинства:  Скорость, качество

Недостатки:  маловат

Комментарий: Поменял свой 300D неделю назад на 350D и в принципе не пожалел, скорость выше, разрешение выше. К более малому весу и размеру привык на второй день и практически этим вопросом не заморачиваюсь. Первое ощущение, что шумов стало еще меньше чем на 300D. Дает постоянное недоэкспонирование, но это видимо особенность всех Canon. Цвета естественные и в фотографиях много "воздуха" такой приятный "шелковистый" характер у снимков, почти как на пленке(хорошей). Мне нравится!

Достоинства:  писал

Недостатки:  см ниже

Комментарий: Перешёл на 20D и понял, что это то, что я хотел... Советую подержать в руке 20-ку. Несравнимо лучше 350d по эргономике, удобству, скорости, и качеству. Разницу в деньгах оправдывает на 200%. В общем -то пишу снова не для этого, а для того чтобы сказать: ребята, что бы там не говорили про супер raw-конвертеры типа С1PRO, я на днях попробовал breeze browzer 2.12.1 и был очень удивлён результатом: за минимум времени- такой результат! Я кроме как им, больше ни чем пользоваться не буду в повседневном фото, и тем, кто не хочет заморачиваться в миллионах кнопок и функций, просто советую... Очень резкие детальные фото с отличным живым цветом, без лишних заморочек. Только ставьте в закладке view галочку на пункте high quality, или жмите ctrl+q. В общем, я честно не ожидал... Пробуйте! Мыльных фото будет меньше...Напишите ваше мнение если не сложно (grieg@mail.ru) Вот ссылочка на сайт- серийник к не про-версии могу прислать. Удачи Всем!http://www.breezesys.com/

Достоинства:  Уже всё сказано.

Недостатки:  Мелочи,на которые я не обращаю внимание.

Комментарий: Не могу не писать,так как некоторые господа,которые по жизни вечно не довольны,а сами ничего толком,наверное и делать не могут,а только критикуют и ставят 3 за то что у него руки ,как у ГОРИЛЫ,а у другова очень нежные,боится поцарапать о пластик.Я камерой очень доволен,быстроя и всегда можно предугодать результат,все зависет от фотографа!

Достоинства:  Ничего писать не буду все сказано

Недостатки:  Тут тоже все уже написано и мной в том числе

Комментарий: Не стал бы писать, но прочитал два последних отзыва aatarasov и grieg решил написать кое-что потому как мне кажется, разобрался с камерой. Безапелляционные оценки в 3 балла этих господ удивляют, мягко говоря, из за того , что у кого-то большие руки, плохой фотоаппарат!!! Поймите, наши отзывы читают те у кого еще нет его и от нашей объективноти зависит их выбор. Теперь о следах от кожи на пластике, я об этом писал уже, и сам достаточно аккуратен и щепетилен, но в обморок не падаю от этого. Китовый обьектив не L ка конечно, но что можно ждать за 50 $, а по большому счету, я считаю, если не кривые руки, для любителя вполне прилично, если у кого то другого нет. Я помещаю фотографии отснятые китовым объективом без обработки, все снято специально на автомате. Удивляет aatarasov, купил камеру 29.07.2005г., а 17.08.2005 цитирую-Сегодня взял D70 :-) и его Комментарий: Все бы ничего, но в моих руках этой камеры просто не видно, следовательно оценка 3!!!!А теперь для сомневающихся - камера, конечно, имеет недостатки, как и все потому, что всем не угодишь, и у каждого свои требования, и важность их тоже для каждого разная, но для своего класса т.е. как любительской камеры, да с хорошей прошивкой, при такой цене получить такое качество, это супер! И наконец вопрос к grieg, какой аппарат вы оценили бы в 5 баллов, если только за шершавый пластик вы поставили 3 балла? У вас же аргументов против больше нет!!! За державу обидно, блин!!

Достоинства:  Вкратце, камера - просто ураган! :)

А если развернуто и нудно... То с 350D я получаю технически качественные фотки. Делать их удобно благодаря неплохой эргономике. Фотаю МНОГО и ЧАСТО - потому что малютку 350D таскаю постоянно с собой :)

Из Кэноновского софта, поставляемого с 350D постоянно использую DPP. На мой взгляд, отличная вещь.

Комментарий: По поводу комментариев о якобы неудобных и малых габаритов 350D. Джентельмены у меня закрадывается подозрение, что тут имеет место снобизм. Так ведь это фотоприбор, а не предмет распальцовки. У меня раньше был D70 - кирпич солидный, так потому и брал с собой я его гораздо реже. Хотя аппарат, D70 конечно, расчудесный. Но 350D мне понравился еше больше.

По поводу объективов - взял полтинник и 17-85 IS USM. Оба мне страшно нравятся ...фотки с них - тоже ;)

Достоинства:  Все кроме указанных недостатков, нет желания и необходимости повторять сказанное ранее.

Недостатки:  Индикация заряда батареи. Абсолютно не информативные деления шкалы – максимальный заряд, промежуточный и разряд батареи. Но это по-моему «фирменное» у всех аппаратов Canon (по крайней мере у тех, что мне приходилось видеть. Что спасает, так это емкость батареи и невысокое энергопотребление аппарата.

Комментарий: Подавляющее большинство высказанных ранее недостатков считаю несущественными. Материал корпуса соответствует классу аппарата, достаточно прочный, детали подогнаны тщательно, нет ни каких скрипов.
Минимизация габаритов - на пределе разумного. У меня кисть руки средних размеров, но мизинец висит. Правда, и к этому быстро привык. Получается своеобразный хват - согнутый мизинец является опорой, на которую «ставится» фотоаппарат. После этого уже нормальный хват за батарейный блок про вертикальном кадре кажется непривычным, но опять же адаптируюсь достаточно быстро, без какого-либо дискомфорта.
К комплектации претензий нет.
Работа автофокуса с объективом Canon EF-S 17-85 IS USM ни каких нареканий не вызывает. Например, такой ненаучный мини-тест. В комнате при освещении одной лампой накаливания 50 Вт на фокусном расстоянии 85мм фокусируется на серой коробке с надписью на ней буквами около 3см высотой. Вне надписи уже не фокусируется (этого и следовало ожидать).
Коротко про объектив Canon EF-S 17-85 IS USM. На пленку аналог этого объектива (28-135 IS USM) я может быть и не взял бы. Но для цифры с кроп-фактором 1,6 пока не вижу (для себя) альтернативы. Попробую пояснить. На пленке меня устроит объектив с меньшим диапазоном фокусных расстояний, а с цифрой это влечет за собой не просто частую замену объектива (что само по себе нормально), а сбор пыли на матрицу и головную боль с ее чисткой. По этой причине отпадает Canon EF 17-40/4.0L USM. Хочется что-то близкое (не менее чем) 24-85 в 35мм эквиваленте.
По перечисленным выше причинам рекомендую комплект Canon EOS 350D Kit EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM + BG-E3. Это не сборка продавцов, а поставка в комплекте уже от производителя. Для тех, кто обращает внимание на страну-производителя: фотоаппарат и объектив made in Japan. Судя по большому количеству печатных материалов на русском и заверению продавца – поставка официальная.
Резюме. Положительно все, кроме индикации заряда батареи. Если у Вас претензии к эргономике съемочного процесса – Вы переросли Canon EOS 350D и аппараты такого класса. Готовьтесь хорошо доплатить за Canon EOS 20D (как минимум) и еще больше – за хорошую оптику.

Достоинства:  Оперативность, скорость, низкие шумы на высоких ISO

Недостатки:  Существенных не обнаружил

Комментарий: Смотрел камеру еще весной на выставке Фотофорум и "запал" на нее. Практически сразу после покупки аппарата взял зум SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II.
Считаю, что среди любительских цифровых камер сегодня это - одна из лучших. Очевидные плюсы - оперативность и скорострельность. Камера включается практически мгновенно. Батареи хватает на 2 дня весьма интенсивной съемки (правда без встроенной вспышки - с ней практически не снимаю).
Даже на ISO1600 шумы остаются такими, что с ними еще можно бороться без существенного снижения резкости.
Читал в одном из обзоров, что из-за маленького видоискателя нельзя фокусироваться вручную - чепуха! Авторы никогда Зенитом-Е не снимали!

Достоинства:  Цветопередача, при пейзажной съёмке - нет слов, При печати плаката Формата А0 - отличное качество(8Мпикс они и Африке такие). Удобно лежит в руке, кто то говорил что рука затекает - мож держат не так.

Недостатки:  Качество пластика - немного неудобно поначалу - потом привыкаешь

Комментарий: При модельной съёмке(около водопада например) - фокусировка всегда отлично срабатывала - даже на автомате.
При пейзажах - отличнейшая фокусировка и цветопередача
Взял то что о чём мечтал 5 лет - лет на 7 хватит - потом посмотрим что ещё нового придумают

Достоинства:  Быстрое включение, малые шумы на высоких значениях ISO, точный и быстрый автофокус, подсветка точек фокусировки ну и т.д. по списку :)

Недостатки:  Совсем незащищенный экранчик (может где-нибудь на него можно пленку преобрести?); после G5 управление кажется крайне странным и не понятным интуитивно (к примеру, в полном ручном режиме настройка фокусного расстояния и выдержки осуществляется довольно забавно - одно просто колесом, другое колесом, но с зажатой кнопкой) - ИМХО неудобно; также неудобное расположение разъемов под "поводки" - ремень мешается; ужасная по своей конструкции вспышка - мне все время кажется, что она сейчас отвалится, да и пугает людей, когда выскакивает как чертик из коробки :)

Комментарий: Все минусы - это все мелочи (если вспышка, конечно, не отвалится :)). Китовый объектив хоть все и лают, но очень хорошая вещь за 40 долларов-то... Конечно, выглядит и на ощупь ощущается весьма хлипко, зумирующее кольцо ходит рывками, а не равномерно и плавно... И светосила маленькая... Но - 40 долларов! :)

Достоинства:  Малые шумы на высоких ISO, быстрая готовность при включении и т.д и т.п.

Недостатки:  Невозможность наводки по ЖК экрану. :)

Комментарий: Так как это моя первая зеркалка, я просто пруся, от возможности снимать тогда, когда предыдущие аппараты безучастно висели на шее. И даже Сонька с её светлым 2.0-2.8. Недостаток светосилы вполне компенсирует возможность получать хорошие снимки на исо 800-1600.Кстати, Батарейная ручка, про которую спрашивал предыдущий оратор (Zharkin ), имеется в свободной продаже и стоит около 4 тыщ.

Достоинства:  Достоинств не перечесть. Быстрая фокусировка, по ощущениям ничуть не хуже чем у 20D. Серия кадров в раве от 3 до 5 кадров в секунду, а в жпеге палец устанет жать на кнопку))) Качество снимков высокое не только на экране, но и на бумаге.

Недостатки:  Отметил бы некоторые неудобства при использовании камеры, о которых уже много написано, но это дело привычки. Шершавый пластик не так уж страшен))). Помогут кожаные перчатки. Ручка маловата, немного затекает рука, решается покупкой аккумуляторной рукоятки))) . Кстати, кто знает, сколько она стоит? Нос трется о незащищенный экран, глядишь, так и поцарапать не долго. Вот и все недостатки. Думаю, все это мелочи.
Про всякие аберрации, искажения говорить не буду. Не силен в этом вопросе. Несколько раз не смог заставить работать автофокус, хотя условия съемки были несложными. Пришлось фокусироваться вручную.

Комментарий: Покупка. Долго искал в интернет-магазинах по приемлемой цене. На тот момент (21 мая) черных корпусов не было ни где, серый нашел в супермаркете Никс. Цвет для меня значения не имел, поэтому взял в сером корпусе. Ребята в отделе отпуска товара впервые держали в руках эту модель, мне пришлось их учить, как ей пользоваться, хотя сам до этого держал ее в руках один раз в другом магазине. Попался удачный экземпляр камеры. Брал вместе с китом, потому что еще не знал, чего мне будет не хватать при съемке этой камерой. Теперь уже знаю))).
Первые шаги. Как только вышел из магазина, сразу стал фотографировать. Первое ощущение, нереально быстрая фокусировка, по сравнению с тем, чем фотографировал раньше (Sony DSC-V1, Konica-Minolta Z-3). За первый месяц отснял более 2000 снимков, спорт и природа. Очень много читал негативного о китовом объективе. По-моему, для новичка самое то. Если же у вас уже есть объективы, то его можно и не брать, хотя при дальнейшей продаже, он бы не помешал.После 3-х месяцев владения камерой, нисколько не пожалел о своей покупке. Коплю теперь деньги на хорошие объективы (телевик и портретник) . Ставлю твердую пятерку.

Достоинства:  Легкий, приятный в руке, быстрый в включении, фокусировке и следящем автофокусе, малошумный на больших iso, очень качественный автоматический баланс белого

Недостатки:  Легкий, для солидности нужен большой объектив :)

Комментарий: Всем, кто покупает, очень рекомендую сразу брать только body и докупать объектив. Лично я выбрал к нему Canon 28-135 F:3.5-5.6 IS USM, и очень им доволен (минус только в большом диаметре - 72мм и, соответственно, высокой цене на бленду и фильтры).

Достоинства:  Моя первая зеркалка, поэтому сравнивать не могу. Огромное количество возможностей, очень хорошо сделаны автоматические режимы

Недостатки:  на творческих режимах все время приходится делать экспокоррекрекцию.
стандартный объектив - на самом маленьком фокусе сильно искажает паралленьные прямые - они начинают сходиться наверху фотографии

Комментарий: Достойная камера. по сравнению с мыльницами, которыми пользовалась раньше - небо и земля. но все-таки стандартный объектив - не самое лучшее, если снимать пейзажи.

Достоинства:  Потрясающий аппарат, практически не выпускаю его из рук, по удобству плёнка даже рядом не стоит.

Недостатки:  Абразивный корпус, уязвимость монитора.

Комментарий: Доволен всем, снимаю всё подряд,сериями, потом выбираю лучший-остальное стирается (прадставляю сколько бы уже денег на плёнки ушло). Размеры идеальные, куда там больше(по крайней мере для моих рук). Сейчас бы парился с 5-ым Динаксом. 350D- идеальный выбор !!!