Достоинства:  Субъективно удобен в руки и логичен в меню. Легкий.

Недостатки:  Странный баланс белого. Ужасный кит - особенно на широком угле. Субъективно сильно шумит даже на 200ISO. Мало (или почти нет) нормальной автофокусной оптики за реальные деньги.

Комментарий: Китовый объектив - полная фигня. Им реально снимать только портреты с небольшого расстрояния при отличном освещении, при ФР 55мм, в остальном - фигня. Ощущение, что довольно-таки много шумов. Реальных тестов у меня нет. Скоро буду делать. Большие траблы с конвертацией из RAW в JPEG. Скорее даже не траблы, а просто геморой. "Стандартный" адобовский ACR работает с кэноновскими файлами просто ужасно. Пользоваться DPP - немного неудобно (сначала конвертация, потом открываешь фотошоп, потом еще что...) Да и шумодава в DPP настраиваемого нет. Слишком большой шаг подавления шумов. Что касается баланса белого: при плохом освещении врет в желтую сторону. В принципе только по белому/серому листу надо ставить, без вариантов.

Что касается оптики. Сейчас снимаю советскими объективами (через переходник с подтверждением фокуса. Гелиос44, Зенитар-М2, Юпитер-37а). Что-то найти за более или менее нормальные деньги до 400 баксов - нереально. Почему планка именно такая - потому что я на этом денег не зарабатываю, соответственно тратить на объектив больше чем на тушку финансово считаю неоправданым. Возможно объективно я неправ, но для себя стока денег просто так потратить не могу. Что касается сравнения с Никонами, то у них даже китовый объектив дает отличную четкость и картинку, чего не скажешь про Кэнон.

Вывод. Пожалуй нормальная камера, но надо иметь ввиду, что покупка тушки - первый и далеко не самый затратный этап. В целом, не могу сказать, что пищу от восторга.

Достоинства:  Скорость фокуса, низкие шумы, легкий, отличная картинка.

Недостатки:  мажет фокус при плохом освещении

Комментарий: Отличная зеркалка! Удобно лежит в руке. Испольлзовал с китовым объективом. Зря народ хаит кит! Свои деньги отрабатывает на все 100!!! Снимайте в RAW, забудьте про Джепег!
Из минусов - при плохом комнатном освещении (съемка макро со штативом) фокус промахивается! Это лечится дополнительным источником освещения! но все равно не приятно!
В целом очень доволен!

Достоинства:  Цветопередача, удобство, эргономика.

Недостатки:  Неудачно расположена кнопка таймера, автоматический WB дает сбои при иск. освещении.

Комментарий: Смешно обсуждать ЖК дисплей у зеркального аппарата. Очень удобная хорошая камера. Много подержал в руках, но Canon самый удобный. Плюс к этому практически нет цифровых шумов, это очень важный критерий при покупке цифровой техники. Экспо замер велеколепный. Цветопередача тоже на высоте. В этой ценовой категории ему просто нет равных. Если вы располагаете большими средствами, то Canon 20-30D или Nicon D200 к вашим услугам (D70 и D50 не выдерживают сравнения с 350D).

Достоинства:  Прекрасное качество передачи цветов, лёгок в оброщении, коммактен,

Недостатки:  Пока не нашол

Комментарий: Очнь нравится по быстроте сьёмки, по цвето передаче, три режима экспозиционного замера До и вообще великолепная камера.

Достоинства:  пока не знаю

Недостатки:  за пластик, такие деньги

Комментарий: Спасибо все понял, (г) обьектив снимать на улице только с экспокорекцией в минус 2 единици тогда еще более менее в помещении только с установкой бб на искуственный цвет
понятно что можно снимать в рав но парится с парой десятком снимков вручную в шопе нет не хочу да времени нет, хочу сразу сказать одно на автомате этим фотиком невозможно сделать ни одного нормального снимка такой попался товарищ взял Никон в фото он не разбирается шпарит на автомате фотки сказка все тот же кит, но мне почему то кажется что не тот а лучше в разы позтому и обидно спалить кучу денег а результат ноль ведь я же не только сам фоткаю а и супруга тоже а она кроме автомата дркгог не знает да и друзья летом приезжают тоже даю фотик и тоже нужен автомат так что не знаю хотелось получше а получилось как всегда, сам виноват пожадничал на Никон а теперь буду жалеть всю жизнь.
Р.С. прикладываю фотку с экспокорекцией снимать практически еще не снимал так попробовал с десяток некогда надо зарабатывать деньги.

Достоинства:  Легкий и компактный, с EF 50/1.8 в карман зимней куртки входит. Не подвел еще ни разу. Все плюсы зеркальных аппаратов присущи и 350D, перечислять бессмысленно и так они всем известны.

Недостатки:  Маленький дисплей. Китовый объектив ограничивает возможности фотографа, резок только при F от 6.3 и фокусном до 45мм.

Комментарий: Всем кто жалуется на мыло. Во-первых это вам не мыльница, где по умолчанию стоит неотключаемый шарпинг в 2 пикселя и 150%. Про насыщенность - тоже самое, в мыльницах она задрана до нельзя. Если вам нравятся снимки а-ля "все резко и красочно" - фотошоп вам в руки, там это все делается за два клика. Камера фотографирует без приукрас. Во-вторых 8мпх это вам не хухры-мухры, требует качественного стекла. В третьих для высококачественного фото нужен хороший свет. Вспышка в лоб и лампы накаливания в люстре это не освещение вообще. У кого фокус мажет просьба обращаться в сервис. Исправная камера фокусируется нормально. Устраните дрожь в руках. Если снимаете беготню (детей, спорт), включайте фокусировку AI SERVO (следящую) и выдержку покороче 1/500 например. Снимает не камера а фотограф. Если стремитесь к максимальному результату - снимайте в RAW и осваивайте конвертирование. Кому не нравятся размеры - ухватистость. Берите 20-ку или 30-ку, какие проблемы? Оценку не ставлю, т.к. давно уже поставил 5-ку.

Достоинства:  Относительная скорострельность, цена, raw... Отличное качество картинка - с отличными объективами =)

Недостатки:  Автофокус мажет, нудобно лежит в руке, вполне ошутимо шумит на iso 800/1600, маленький, легкий, хлипкий корпус.

Комментарий: Для начинающего фотографа вполне неплохой апарат. С приобретением опыта и хорошей оптики (кит все-таки гадость - но и стоит копейки) - картинки будут все лучше и лучше. Относительно без шумов снимает на 100/200, на 400 - их уже хорошо видно, на 800 или не дай бог 1600 - лучше не снимать.
Очень неудобно лежит в руке (маленький слишком), купил батарейный блок - стало значительно лучше, до тех пор... пока не подержал в руках 1D :)).

Достоинства:  Цена, большой выбор сменной оптики, RAW, неплохой ресурс аккумулятора

Недостатки:  Мне не понравилась работа в авторежиме, аппарат бывает подвисает (on-off не помогает) приходится вытаскивать аккумулятор и вставлять заново, пыль на сенсоре, не совсем удобно выставлять диафрагму в ручном режиме.

Комментарий: В целом апрат неплохой, менять пока не собираюсь, к проблемам уже привык, а качество снимка в большей степени зависит от света и оптики. От китового объектива отказался по рекомендации продавцов магазина, взял Sima EX DG 24-70.

Достоинства:  самая доступная любительская зеркалка, большая линейка сменной оптики, очень дружественное меню

Недостатки:  я не нашел... ;)

Комментарий: долго был в раздумьях между псевдозеркалом FZ30 и 350-кой, взял и не жалею, единственное что фотоаппарат предназначен для фотографирования а не для "фоткания",
и у кого кривые руки, те на него плюются...

Комментарий: Побывал на днях в лучшем фотомагазине Новосибирска (на мой взгляд) – «Фотолэнде» что на Красном проспекте. Приглядывался к трем зеркалкам: Nikon D50, Canon 350D, Sony .

Сначала пробовал «Альфу», маде ин Таиланд…ощущения самые прекрасные. Взял в руки – лежит как влитая. Время готовности к работе (впрочем, как и у конкурентов) аппарата с момента его включения порядка 1с. Смотрю в видоискатель – очень приятная картинка с приемлемыми углами обзора, нетёмный. Включаю «Р» - нажимаю на спуск – «картина» готова, показалось, правда, что стеклышко бьёт громко. Включаю на дисплейный просмотр – всё очень нравится, отдавать продавцу не хочется .
В общем, за эргономику ставлю 5; сервис в Новосибирске имеется, поэтому 5; аксессуары 3 (вспышки есть, оптики мало); соотношение цена / качество пока 4 (26000 с копейками за кит), явно подешевеет через 3-4 месяца.

Далее щупал Никон, маде ин Тайвань. Также отлично сел в руку - эргономика на 5 баллов, видоискатель нетёмный, примерно с такими же углами как и у Альфы, внешний дисплей тоже понравился; сервис в Новосибирске присутствует, за что явно 5 баллов; аксессуаров навалом, поэтому 5; соотношение цена / качество 5 бесспорно (21000 за кит). Отдавать продавцу снова не хочется 

Последним тестировал Кэнон, маде ин Япан. Оставил его напоследок, т.к. считал главным фаворитом на приобретение. Первая мысль: сделан в Японии, значит самый «добротный» аппарат…ан нет…корпус самый миниатюрный из трёх, в руке лежит неудобно (на мой взгляд), правая кисть просто скользит по нехваткой ручке аппарата, плюс ко всему корпус немного поскрипывает. Включаю его, смотрю в видоискатель – самый маленький и тёмный из представленных фотоаппаратов, щелкаю – снимок готов (зеркало довольно тихое). Обращаемся к внешнему дисплею – и тут не всё на высоте – самый маленький дисплей, качество картинки хорошее. Итог таков: эргономика 4; сервис 2 балла, т.к. в Новосибирске нет авторизованного центра Canon; аксессуары 5 баллов бесспорно (самая широкая линейка оптики), соотношение цена / качество 4 (24000 за кит). Отдаю продавцу без особых эмоций и с жаждой пересмотреть вышетестированные образцы.

P.S. Этот тест – лишь первое впечатление о фотоаппаратах, но зачастую именно первое впечатление оказывается решающем при нашем выборе. А ведь ещё есть Олимпус и Пентакс! Удачных вам покупок.

Достоинства:  размер, скорость, качество

Недостатки:  пыль на матрице

Комментарий: Отличный аппарат, кроме пыли на матрице, никаких проблем не доставил за год работы. Устраивает полностью, только объективчик еще прикупить и вполне...

Достоинства:  Быстрая готовность, скорострельность, на спорте не пропустишь голевой момент. Ну и невысокая цена позволяет приобрести для себя.

Недостатки:  Через год пользования уже понимаешь, что их довольно много, хотя и незначительных. Неудобная регулировка установки диафрагмы (одну кнопку нужно держать постоянно, а крутилкой регулировать), Экран маловат, нужно сильно приглядываться, чтобы разглядеть снимок, даже при увеличении.

Комментарий: Хорошо снимает при хорошем освещении, при плохом - нужно подбирать объектив.

Достоинства:  Цена!!! Сильный апарат в нормальных руках!

Недостатки:  Для меня НЕТ! Дело в кривых руках! Хотя Китовый объектив мог бы быть и получше!!!

Комментарий: Если руки растут из нужного места фотоапарат просто сказка!!! Ну а если нет, советую поискать что нибудь другое)))

Достоинства:  После двухлетнего общения с цифромылом(panas LC-80,FZ-20)
очень нравиться малый цифровой шум ,наличие RAW, работа встроенной вспышки,скорость серийной сьемки.

Недостатки:  Автофокус.Возможность появления пыли на матрице.Цены на хорошие объективы.

Комментарий: В целом аппарат нравиться.Брал тушку.Использую с объективом17-85 f/4-5.6 USM. Обьектив сначала был другой : Sigma 18-125, но смутило мыло и желтоватый оттенок.Обменял с доплатой на Canon.Теперь единственное к чему есть притензии - практически не работает автофокус на фокусных расстояниях от 18 до где-то 35.Не знаю что виновато - тушка или обьектив , но приходитьзя зуммировать - наводиться на резкость - делать полунажатие на кнопку спуска и переведя зум на широкий угол снимать.Реально замедляют скорость сьемки эти манипуляции но другого выхода пока не нашел.При фотографировании пейзажей на максимально широком угле, устанавливаю резкость на гиперфокальное по шкале объектива, если оставить автофокус то обьектив сфокусируется на расстояние около 3 метров по шкале.Это проявляется при любом освещении и любой степени контрастности сюжета. Ставлю четыре только из-за капризов автофокуса.А в общем фотик отличный.Я доволен.

Достоинства:  цена и качество снимков,скорость небольшои размер

Недостатки:  маленький видоискатель

Комментарий: Удобная зеркалка бюджетного класса.
Качество снимков полностью зависит от обективов.
С Китом мщжно поигратся,но советую сразу подыскать стеклышки по серезней.И снимать только в RAW

Достоинства:  Все

Недостатки:  Кит обьектив

Комментарий: Очень хорошая камера.. Снимать надо только в Raw (Digic2 - не фонтан).
Фото китом и 50/1.8 можно посмотреть тут - http://prozaq.fimp.ru/

Достоинства:  8 мегапикселей,шикарные пейзажи даже с китом.

Недостатки:  Эргономика не очень,сравнивал с Nikon D50 и вывод не в пользу Canon.Видоикатель очень мал на никоне намного больше и удобней.Честно говоря обескуражен все советуют Canon а он мне чисто внешне ну никак и по руке не лежит.

Комментарий: Canon почему то принебрегает дизайном,даже у моего S2 эргономика лучше чем у 350D,придеться еще подождать может сделают что то более удобное за эти деньги, потому что хочеться дизайн Никон и нутро Кенон. 5 заочно.

Достоинства:  Нравится в принципе все!

Недостатки:  Видоискатель

Комментарий: Да просто супер, зеркалок у меня никогда не было, а теперь вот окунулась в мир фотографии!!!

Достоинства:  - цена
- к нему подходят все объективы Canon

Недостатки:  - довольно лёгкий
- в автоматических режимах сама выпрыгивает вспышка (иногда пугает)

Комментарий: ИМХО, одна из лучших комбинаций цена/качество.
Я получил много удовольствия от этой камеры - особенно понравился автобрекинг.
Замечательная дверь в мир фотографии.

Достоинства:  соглашусь с предыдущими ораторами

Недостатки:  видоискатель

Комментарий: Меня в этом фотике все умиляет, кроме видоискателя. Через который только композицию хорошо строить, но фокусироваться в ручную на f5.6 и меньше очень трудно. Конечно автофокус рулит, но все равно хотелось бы и вручную иметь возможность резко фокусироваться.
Китовый объектив мне понравился, конечно не верх совершенства, но при покупке ожидал худшего. Шумы тоже очень низкие, моя старая Оля на iso 200 примерно шумела как этот на iso1600. Цветопередача мне нравиться, особенно если качественным RAW конвертером типа Capture One равы обрабатывать. Впрочем на снимках все видно. Ставлю 4 из-за видоискателя, вот такой я строгий! ;)