Комментарий: Изначально не могла привыкнуть к маленькому размеру - мизинец мешался. Сейчас оценила то, что на шее висит не очень тяжелый камень (правда, с китовым объективом). Китовый объектив для своей цены вполне неплох (я ожидала худшего, судя по отзывам) - во всяком случае, для начала (первые неделю-полторы) сойдет. Я не могу сравнивать этот фотик с Nikon d70s, поскольку они просто разные. Изначально думала купить именно д70, но испугали шумы (хотя, не могу сказать, что данный кенон намного меньше шумит). Еще не пробовала снимать любым из встроенных режимов - в основном использую ручные.Все фотки ниже сделаны китовым объективом.

В целом, я довольна:)

Достоинства:  Все. Камера полностью отрабатывает свое назначение. Ни разу не пожалел о выборе.

Недостатки:  Их нет. И ругаемый слот для карты не мешает, и к хлопанью зеркала привыкаешь. А китовый объектив совсем уж не плох. Если умеючи браться.

Комментарий: Аппарат отличный. Любителя порадуют размеры и оперативность. После того как повесил на него L-ку, понял что не хочу ею пользоваться. Слишком узкоспециализированная штука. Купил себе 18-200 sigma, и вспышку. Снимки совсем другие. Мыльницей пользуюсь только по работе.

Достоинства:  Малые шумы на высоких ICO, небольшой вес и габарит, элегантный (ИМХО) вид

Недостатки:  Темноват видоискатель, небольшой LCD экран, к управлению функциями придется привыкать, без тщательного изучения инструкции не обойтись

Комментарий: Моя первая цифрозеркалка, читал много отзывов, рекомендаций. Взял в руки, попробовал, сразу на душу легла. Недостатки есть во всех камерах, но именно понравились небольшие габариты, элегантный вид, характеристики и качество во всем. Советую всем, кто не хочет разочароваться от покупки. Конечно, перед девочками на пляже габаритами не похвастаешься, но для неискушенных фотографов, кому важнее не носить с собой здоровенный девайс, но получать отличные снимки, будет замечательным выбор.

Достоинства:  В общем-то, все уже сказано.

Недостатки:  Мелкий и довольно темный видоискатель. Затруднительно пользоваться ручной фокусировкой при недостатке освещения.

Комментарий: После покупки, практически год присматривался к камере. По истечении этого времени, могу сказать, что ни секунды не жалею о ее покупке. Единственный дискомфорт от пользования - ну не лежит она в моей, довольно мелкой, руке. Fuji лег, как влитой, а вот Canon... :( Кроме этого, собственно и добавить-то нечего. Легкая, функциональная, быстрая. Отличная камера!!!

Достоинства:  Цена, компактность

Недостатки:  Самый главный - мелкий видоискатель (ручной фокус наводить бессмысленно), немного медленновата - RAW сериями не поснимаешь.

Комментарий: Для начинающих: для тех, кто вообще никогда с зеркалами не снимал, и для тех, кто только с плёнкой, но особо денег нет. Главное - объективы. Камера позволяет запечатлевать преимущества дорогих и недостатки дешёвых. Посмотрите в нете тесты L-ек Сапопа - многие сняты на 350D и выглядят блестяще!Но узкий диапазон качественных снимков. Даже на ISO100 в тёмных местах начинает шуметь при маленьких выдержках. Хотя в светлых шум не так заметен. ISO200 уже, на мой взгляд, не даст идеального качества, подходят для семейного и т.д. фото, но не для искусства. Короче, берите, если не хватает денег на большее или если денег много, но не уверены, что это вам вообще надо.

Комментарий: Ну вот и закончились мои муки выбора. Купила себе камеру «на вырост» ) CANON EOS 350D в кредит на 3 месяца без переплат за 22650 (в любимом магазинчике «Полярис»)./первоначально собиралась купить совсем другое, Сони Н5, причем очень настойчиво, но все-таки что-то не устраивало, интуитивно/ Главное, вовремя и точно разобралась, что же мне нужно. Морально была готова к разочарованиям (ибо «чайник» пока), а данная камера раскроется только в хороших и умелых руках. Но также я хочу учиться, учиться, и учиться ) Морально готова к дальнейшим тратам (вот расплачусь за кредит и начну присматривать какой-нибудь объективчик для портретной съемки, к тому времени, надеюсь, пройду первоначальный ликбез)) Ну, и втайне мечтаю снимать семейные фотошедевры, на радость близким ) (Последняя мука, надо сказать – это выбрать между Canon и Олимпус Е500 с двумя китовскими объективами. Масса преимуществ у Олимпуса, но решающую роль сыграла цветопередача Кэнона. Смотрела фотки на форумах и здесь, просто любо-дорого посмотреть. Так или иначе, поняла, что нет здесь «правильного» решения. У любого выбора свои плюсы, свои минусы (как говорил один хороший человек: женишься, не женишься, все равно раскаешься )) Правильное решение то, которое принято )Так что экспериментирую уже, и полна всяких радостных ощущений )Это просто чудо-камера ))Первая моя настоящая )

Достоинства:  Нравится всё...

Недостатки:  Китовый объектив, конечно, не L-ка. Если брать 350д кит, то с мыслями о будущем апгрейде.

Комментарий: Столько всего понаписано, повотряться не буду. Просто выложу фотографии китового объектива снятые в jpg без какой-либо коррекции.

Комментарий: Я конечно сильно извиняюсь, но меня прикалывают чуваки в этой ветке, что купили цифрозеркалку и выкладывают свои фоты размером чуть ли не 320х240 или еще меньше, хех... :)

Мне как обладателю гораздо более скромного аппарата - цифромыльницы Canon A75 и присматривающегося к более серьезной технике, как-то даже стыдно выкладывать фото меньше чем 1024х768, потому как даже при таком ресайзе большинство хреновых фоток выглядят идеально, а уж если сжать до 640х480 - то и все шумы и т.п. исчезают сами собой...

Достоинства:  быстрая, легкая, малошумная, компактная

Недостатки:  Ошибки автофокуса

Комментарий: Это мой первый цифровик (до него в руках держал много цифрокомпактов и 300D) и он меня не обманул в ожиданиях. Малошумная (на больших ИСО), шустрая, маленькая камера. С 50/1.8 вообще почти невесомая. Единственная трабла, которая была с означенным полтинником, это юстировка автофокуса, после чего проблемы практически пропали.Владимир Викторович Веснин, в тех снимках (сигмы) дело скорее всего не в объективе, а если в нем, то его скорее надо менять. Сейчас я снимаю в основном той-же сигмой (18-125) и проблем не замечаю (разве, что из-за кривизны рук). Можете посмотреть мои снимки той-же сигмой. Они отресайзены и отшарпены на полном автомате в ACDSee (немного лень было возится в ФШ :) ). На мой любительский взгляд эта сигма очень даже неплоха в качестве штатника (за исключением светосилы, но вспышка спасает). Но здесь речь не о линзе а о тушке, а она выше всяких похвал.

Достоинства:  С приличным объективом и вспыхом вверх - красиво рисует портреты.

Недостатки:  C внешней вспышкой от Сигмы иногда наблюдается некорректная работа. (вспышка не срабатывает - кадр затемняется). В то же время этот вспых глючит с плёночным 300V, а тут глюков с мотором не было.

Комментарий: Для моих мелких рук игрушка замечательная. Качеством и ценой доволен.
Соглашусь с предыдущим отзывом, с фотками как у господина внизу остаётся тока застрелиться.

Достоинства:  Отличное качество снимков, удобен в работе.

Недостатки:  Слабых сторон нет, пользуюсь фотоапаратом 1,5 месяца.
Никаких претензий нет.

Комментарий: Полностью соответствует цене,
качество снимков отличное!
Недольшие размеры и вес отношу к достоинствам , удобно держать во время съёмки, не понятно как можно держать аппарат одной рукой во время съёмки!
Маленький ЖКД это плохо, но большего размера в данных габаритах разместить не возможно.
Шумов не видно даже при ico 1600.
Сразу приобрёл ещё два объёктива
Sigma 18 - 125 и 70 - 300.
Объективами доволен, особенно порадовал 70 - 300 !

Достоинства:  более чем за 200 отзывов выше, все сильные стороны уже прозвучали, мало что можно добавить.

Недостатки:  У самой тушки для слабых сторон не вижу.
Разве что хотелось бы более внушительного вида, но это уже больше минус к понтам чем к технике.
Китовый обьектив без сомнения фигня.

Комментарий: После использования цифромыльниц, эта камера просто шикарна.
С ней действительно можно фотографировать, действительно можно заниматся фотографированием с удовольствием.

Достоинства:  Отличный фотоаппарат, снимает сразу после включения, почти в любых условиях.

Недостатки:  Не заметил, может и не искал. Меня устраивает полностью.

Комментарий: Очень доволен этой камерой, не пожалел ни разу. Китового объектива мне уже мало, да и качество этого объектива не на высоте, но это и первый объектив, так наверно и должно быть.
P.S. кстати у меня ногти об черные вставки (сама тушка серебристая) не царапаются и не стираются, может у меня ногти не правильные ;)

Достоинства:  Быстрая фокусировка, даже при слабом освещении, качество изображений.

Недостатки:  Корпус на ощупь не очень, эргономичность могла бы быть получше, а то ведь даже при том, что рука у меня далеко не лапистая, а все равно чуток не удобно, да и кнопки могли бы быть и поболее. Наличиствуют некоторые проблемы с совместимостью флеш-карт. Например, мой Canon находиться в каких-то не понятках с 80-скоростным Transcend емкостью на 2 гига, хотя с другими флешками, особенно производства SanDisk, никаких проблем нет.
Еще надо упомянуть дороговизну Canon'овских объективов, видать за лейбл приходиться раскошеливаться.

Комментарий: После компакта, конечно, все воспринимаешь на волне эйфории, один вид через видоискатель чего стоит. Еще я понял каким все-таки пылесосом для кошелька является зеркалка, надо столько всего докупать потом. Но, думаю, качество и скорость работы аппарата того стоят, все-таки разница между компактом и зеркалкой разительная. Когда собирался переходить на зеркалку (до которой "рос" два года) перечитал уйму обзоров в и-нете, выслушал кучу комментариев различных фотолюбителей и остановился на двух вариантах Nikon D50 и Canon EOS 350D. В пользу Canon были: оставшиеся в наследство от предыдущего аппарата CF-карты и общее приятное впечатление от Canon PowerShot A70, даже по нынешним меркам фотки получаются у этого компакт не плохие, так что решил не рисковать и приобрести продукцию проверенного производителя.
Canon EOS 350D аппарат вообщем-то не плохой, все на месте, особенно если делать скидку на его любительский статус. Впечатлило, что рабочей чувстивтельностью датчика (при режием Auto) является ISO 400 и что даже на ISO 800 фотографии выглядят практически "чистыми". Слабый автобаланс белого не проблема при наличии RAW и плагина к Фотошопу (ACR версии не ранее 3.3.), к тому же на других любительских зеркалках дела обстоят отнюдь не лучше.

Достоинства:  Скорость, размер (ну, нравятся мне маленькие зеркалки!), неплохая работа автоматики экспозамера, хренова куча объективов на выбор.

Недостатки:  Большинство Canon' овских тушек имеют проблемы с бек-фокусом на фокусных расстояниях менее 40-50мм. на открытых дырках :(
Тестил и 20ки и 30ки новые, тоже самое. Автомат. балланс белого далеко не идеальный.

Комментарий: Забавно читать, как здесь ругают кит. объектив. Да не увидите вы никакое мыло, по сравнению с перелетами и недолетами автофокуса.
Вот если убедитесь, что тушка дает резкий фокус на любых фок-ых расстояниях, при открытой дырке, вот тогда можно и более дорогой об-в покупать. ИМХО, конечно.
Безусловно, стоит своих денег, если Вам попадется рекая тушка...,пока не подтянутся конкуренты от, например, Pentax (K100D со встроеным стабилизатором! и традиционно отличным баллансом белого, правда, с меньшим выбором объективов)...

Достоинства:  raw,скорость, картинка,

Недостатки:  отвратный видоискатель. тугое колесо. маленький дисплей. хорошо бы шнурок крепления крышки объектива к ремешку. китовый объектив в помойку!

Комментарий: хотелось бы удовлетворить все перечисленные минусы небольшим увеличением цены. и цены б ему не было. эргономика не очень. толька одна кнопка персональных настроек. много возьни с переключениями ( как следствие).за свои деньги отличная камера.

Достоинства:  Прибывал в восторге от оперативности камеры (скорость включения, фокусировки, лаг...), а так же от качества картинки (детализация кропа) и возможности использования высоких ИСО практически без потери качества.

Недостатки:  После фуджа было впечатление что держих в руках дешевую пластмассовую погремушку, которая еще и не лежит в руке совершенно (по крайней мере в моих руках)... камеру держал практически двумя пальцами (указательным и безымянным), мизинец беспомощно "болтался" в воздухе...
Эргономика удручающая ИМХО... чтобы поменять ИСО надо сделать как минимум три нажатия (нажать соответсвующую кнопку, выбрать ИСО, подтвердить нажатием кнопки Set(!!!)), при этом отрываться от видоискателя и смотреть в меню... и так каждый параметр! в ручном режиме чтобы поменять значение диафрагмы надо нажать и удерживать кнопку Aperture (Av) и вращать тугое (к слову) колесо регулировки, но надо же было эту кнопку рассположить аккурат над кнопкой смены режимов съемки, и почти каждый раз я включал серийную съемку или, еще хуже, таймер заместо регулировки диафрагмы (наверное у меня руки всеже кривые :-)... матовый корпус быстро пачкается, причем отмыть не так просто его...

Комментарий: короче камера в руку не легла и общий язык с ней найти не сумел и все время думал, вот бы в корпус фуджа с его эргономикой, вставить "мозги" (матрицу, проц и т.п.) кэнона... и я для себя нашел такую камеру - Nikon D70(s). И тут еще приятный момент - цены на никоны упали до разумных :)
Долго не раздумывая я избавился от 350Д и купил Д70с (боди), потом купил никкор 50мм 1,8 и никкор 18-55 (КИТ от Д50, весчь!), оба достались по лимонаду.

Немного о D70:
Пользуюсь им всего неделю, отснято чуть меньше 500 кадров (1 детский день рождения и пару вылазок на природу), скажу одно, от съемки получаю огромное удовольствие. Камера как продолжение руки, настройки интуитивно понятные (инструкицю пока в глаза не видел, просто нету ее у меня). Например на детском дне рождения пришлось снимать в помещении без вспышки, хорошо полтинник позволяет делать кадры на открытых дырках с приемлемой резкостью, только успевай менять исо (попробуйте это сделать оперативно на 350Д?!!!), регулировать диафрагму и ловить интересные моменты :) Никон намного больше размером чем 350Д, что я считаю плюсом, при чем лежит в руке он надежнее и приятнее, выпускать из рук совершенно не хочется :)

Удачного выбора ;)

З.Ы. Фотографии выкладывать не буду, поскольку это скорее показатель качества оптики и заточенности рук фотограффа, а не качества камеры.

Достоинства:  -быстрый и точный фокус
-ручные настройки
-удобное меню
-хорошо лежит в руке
-качество фото
-быстрота в работе

Недостатки:  пока не нашла+)

Комментарий: Мне очень нравиться. Сейчас занимаюсь поиском и выбором объективов. Вообще, это камера подойдет и для творчества, и для репортажей и для семейного фото.Аворежимы работают хорошо, ручные настройки удобно производить. Короче, всем советую!+)Фото прикреплены в авторежимах, т.к. в ручных можно много чего натворить, но даже в "авто" фото получаются достойные.

Достоинства:  Скорость, комактность и т.д.

Недостатки:  Не обнаружены.

Комментарий: За эти деньги классная камера. Для фотографа которому надоели "мыльницы" очень не плохое начало! Штатное стёклышко конечно не шедевр, но за его деньги вполне приличное. Вот ссылочка : http://mycanon.sitext.ru/photo/muzei/gosudarstvennyiy__muzeiy_zapovednik_vd_polenova/
Все кадры сделаны китом с использованием штатной встроенной вспышки. Судите сами...

Достоинства:  Потрясающе шустрая, очень легкая и удобная.
Мгновенно готова к съемке. Первое, что удивило это время жизни аккумулятора
на долго хватает. Понравились автоматические режимы, хотя кажется врут с бб.
Великолепно передает полутона. Хорошее макро на (18-55кит). Можно выбрать практически любой тон тонировки предстоящего кадра .

Недостатки:  Не понравилась только китовая оптика. Но через переходник можно поставить любую
Лишаешься только авто фокуса ,пробовал зенитовские объективы , доволен.
Программное обеспечение, слишком много не нужных программ.

Комментарий: Камера способна на многое, проблемы в нехватке опыта.
Идеальная зеркала для начинающего. Набравшись опыта, можно подумать для каких целей нужен аппарат и уже тогда присмотреть дугой объектив или камеру.
Думаю куплю объектив и этого аппарата мне хватит на долго