Достоинства:  1. Очень понравился сам внешний вид. Создалось впечатление солидности и скрытой мощи аппарата, его возможностей.
2. Огромное количество настроек и функций.

Недостатки:  Пока не обнаружил. Хотя несколько ошарашила вспышка, в том плане, как она неожиданно приходит в свою боеготовность. :)

Комментарий: Остался под большим впечатлением!!! Давно мечтал о серьезной камере. А тут еще и повод подворачивается, семья расширяется, малышка вот-вот родится!!! Хочется жизнь запечатлеть!! Так сказать, счастливые моменты!!!
Сам в фотографии, правда, не силен, поэтому мне надо еще учиться и учиться. Но учиться намного будет приятнее на камере, которую и в руках приятно держать, и настройках сколько душе угодно ковыряйся!!! Кстати, о держать в руках!!! Читая форум, многие жаловались на пластик, материал, из чего сделан сей продукт. Взяв камеру в руки, первое, о чем я подумал, что на самом деле ничего подобного!!!! Отличный материал!!! Висящий мизинец, ну у меня у самого руки не маленькие, но принципиального неудобства пока не ощутил. Может быть позже, когда стану придирчивее. Про китовый объектив ничего плохого, за те деньги, что он стоит сказать не могу. Его более, чем достаточно, чтобы на нем учиться. Будучи более продвинутым любителем, я пойму, что мне необходимо еще для полета творческих мыслей, ну тогда и подкуплю. Фотки пока не выкладываю, чтобы не отпугнуть тех, кто пока еще решается на покупку. Но здесь дело не в камере, а пока в кривых руках. В общем, удачи мне и всем, всем, всем!!!

Достоинства:  Факт того, что держишь в руках настоящий фотоаппарат

Недостатки:  Китовая оптика!

Комментарий: Первая зеркалка... первый фотик вообще..

Много перепробывал мыльниц, после них фотографировать таким - наслаждение. Ехал покупать Никон д50, но так как его не было, взял Кенон, чему бесконечно рад до сих пор. Отличный, удобный фотоаппарат! Радует размер, фактически таскаешь с собой не здоровый "кирпич" зеркалки, а среднего (может даже слишком) размера фотик.

Увы, соглашаясь на его покупку, придётся сразу смириться с тем, что ЭТИМ объективом по-настоящему качественных фоток не сделаешь, он не далеко ушёл от обычной мыльницы, то есть для серьёзных намерений придётся сразу готовить себя к покупке продвинутой линзы (а может даже не одной..) Автофокус теряется в темноте и иногда совершенно не хочет цепляться, что вообщем не такая уж и фатальная проблема. Кольцо фокусировки ужасное! Слишком маленький его размер и большая "скорость" вращения, иногда не позволяют сделать максимально чёткий снимок. Если попробывать любой объектив класса постарше, то после этого возвращение к киту проходит через "не хочу".

Прекрасная скорость съёмки, особенно после мыльниц, непривычная скорострельность.

Так же хочется похвалить управляющие элементы, всё сделанно очень доступно и просто, управлять процесом съёмки очень удобно.

Хочу заверить всех, кто раздумывает над покупкой этого аппарата - вещь действительно стоящая, особенно если есть возможность вложиться в нормальную к ней оптику.

Достоинства:  Картинка (отличий от 20D не заметил), размер (кто-то говорит, что неудобно держать, можно снимать только с маленьким объективом и т.д. - не верю! Снимаю обычно с не самыми лёгким 28-135 IS USM и пыхой Sigma 500 super и чувствую себя при этом боллее чем комфортно. После 8-10 часов рука устаёт но не от того, что неудобно, а от того, что полтора кг в руке зажато) и прпочее перечисленное!!!

Недостатки:  Что-то гремит под встроенной вспышкой. Не знаю, что. Видел уже подобную фразу у кого-то. На качество и скорость не влияет, поэтому уже не замечаю даже.

Комментарий: Доволен. Полностью. Хватает для всех целей - и для семьи, и творчества ради, да и на заказ порой.
Скорострельности хватает, радует отсутствие шумов (по сравнению с цифромылом). ISO 800 - рабочая светочувствительность, а иногда и 1600 порадует (например, когда в помещении только без вспыхи можно снимать). БОльшая часть не лестных отзывов было вызвано КИТом. Совет - смените его на что-нибудь более интересное и наслаждайтесь фотосъёмкой!

Достоинства:  Цена. Хорошее качество картинки

Недостатки:  Эргономика. Можно нормально снимать только маленькими объективами. Мерзопакостный китовый объектив

Комментарий: Качество картинки как у всех DSLR отличное. А вот держать его в руках мне неудобно было. А с телевиком - просто беда. Очень хороший фотоаппрат для маленьких объетивов и женских рук. (у меня руки совсем не большие, поэтому крупным мужикам, видимо, совсем не подойдет)

Достоинства:  Цена-качество

Комментарий: Конечно, после использования многочисленных компактов, ощущение настоящего фотоаппарата. Китовый объектив за свои деньги вполне удовлетворителен; если предполагается печать до A4 - можно не париться в поисках замены. В целом, после месяца работы, сложилось ощущение прекрасной камеры с большими возможностями. Рассуждающим о малом размере корпуса рекомендую подержать в руках классику - дальномерную лейку или NikonFM2. Кстати, поставившим этой камере оценку ниже 5, ставлю твердый незачет, и срочно - учиться, учиться, учиться...

Достоинства:  Цена

Недостатки:  -

Комментарий: Первое цифрозеркало. За время эксплуатации подержался за другие камеры (Никон, Фуджи).
Резюме такое: эта камера - маркетологическая ошибка Кэнон, но та ошибка, что к пользе покупателей.
Камера по качеству выдаваемых фото не отличается от аналогичных чужих тушек (Nikon D70s, D50) и от старшего брата Canon 20D.
Эрногономически отличается, качеством - нет.
Учиывая что стоит она меньше всех, позволю себе констатировать, что она зарулила своих конкурентов и старших братьев.
Вполне серьзно назову ее "Убийцей полупрофессиональных зеркалок".
Эта камера - дверь в серьезное фотоискусство. Начинающий фотолюбитель, совершествуя свое мастерство, очень нескоро почувствует себя стесненным возможностями этой камеры. А когда таки почувствует - 5D.
Читайте, думайте.

Достоинства:  Малый вес. Низкое энергопотребление.
Подсветка ЖК дисплея. Высокое разрешение. Высокая скорость работы (включение, серии, автофокус, запись на флэш). Отличный диапазон фотошироты 100-1600. Низкий уровень шума на 1600.

Недостатки:  Почему-то никто не написал об очень простой проблеме: отсутствует шнурок крепления крышки китового объектива, которая все время стремится упасть или затеряться в карманах, недрах сумки. Крышка крепится на объективе слабо. Другой недостаток- грубый и жесткий ход колеса настроек. Следущее: (для моей руки) постоянно переключаю аппарат на серию. Кнопка расположена неудачно. Может со временем привыкну. Ощущение хлипкости аппарата. Корпус "играет" в руке. Очень важный недостаток-люфт объектива в байонете. Около 1 мм от центральной оси. На Никонах, Киевах, не говоря о резьбовых Зенитах, Практиках, объетивы сидят мертво. Сильный хлопок зеркала. Непонятно зачем хлопать в серии.

Комментарий: Был настроен купить Никон Д50, тем более что остались механические Никоровские объективы, используемые с Киевом 19. Но цена привезенного по цене Никона Кэнона смутила и склонила в строну последнего. Невзирая на неудовлетворенность Панасоником FZ5, оставил его для охот и гор. Похоже объективами L для Кэнона обрасту не скоро. Да и в том диапазоне как у суперзума Панасоника, сумка с объективами будет весить около 5 кг. Пока изучаю мат часть. Вернулось чувство полного контроля над процессом съемки, свойственное не автофокусам, улучшенное быстрой фокусировкой и скорострельностью 3 кадра в сек, которой так не хватает механике.Следующие шаги в том же направлении-полтинник/1.4, EF 70-200/4L, и последнее чего не хватает: EF-S 10-22/3.5-4.5 (боюсь последнее это уже мечта)

Достоинства:  присоединяюсь ко всему, что было написано ранее

Недостатки:  китовый объектив

Комментарий: Хотелось бы частично возразить тем, кто написал, что этот аппарат - это пропуск совсем в другой мир после цифромыльниц. Да, пришлось срочно фотообразовываться, потому что многие вещи, в которых не было особой надобности даже при съемке такой продвинутой мыльницей, как 5060, тут же всплыли на поверхность. (Зато как приятно взять потом в руки олимпус и переключиться в "продвинутые" режимы с пониманием того, что нужно делать :) ) Зеркалка весьма способствует интенсивному обучению.
С другой стороны, если кто-то покупает эту камеру с китовым объективом, попользовавшись компактами типа 5060, не ожидайте хорошего качества от снимков. Ибо оно будет хуже, чем на продвинутых мыльницах. Будьте готовы сразу к покупке нормальных объективов. По крайней мере, мои ожидания по качеству снимков совершенно не оправдались.
Опытным путем с мужем установили, что китовый объектив снимает достаточно резко только при хорошем освещении и с фокусным расстоянием 35 мм (около 50 мм с учетом кроп-фактора). Все остальное - рекламный ход менеджеров по добавлению "зума". Лучше бы объектив с фиксированным фокусным расстоянием (те же 50 мм) в комплекте шел, честное слово! Тогда бы никаких особых ожиданий не было бы за те же деньги. Да и качество снимков было бы получше.
Снимать в jpeg стоит только в том случае, если вы купили зеркалку потому, что достаточно на это денег, она снимает быстро и вообще, зеркалка - это круто. Но в целом, по моему мнению, качество jpeg снимков особо не отличается от кэноновских цифромыльниц (а если учесть сомнительное качество китового объектива, то иногда и хуже, чем в цифромыльницах).
Да, кто писал, что корпус обтачивает ногти - с этим утверждением тоже не соглашусь. Ничего не обтачивается, все совершенно нормально. Конечно, магниевый сплав корпуса наверное лучше, чем пластик, но платить за это еще 400 уе как-то не хочется.
А в целом - замечательный аппарат за такие деньги. Осталась мелочь - купить еще 2-3 хороших объектива, чтоб наконец-то ощутить все преимущества зеркалки и учиться фотографии дальше. :)

Достоинства:  quick start, autofocus works really great!
Long battery life, what is very important!

Недостатки:  none

Комментарий: I was planning to buy this camera 6 months ago. I've checked all other alternatives and come to a conclusion that EOS 350D is the best for its price and properties. I've got what I was looking for.

Достоинства:  отличная эргономика, хотя и не самый ухватистый из зеркалок; сразу сделал более 800 кадров на одной батарее, второй раз >600; Хорошая работа встроеной вспыхи.

Недостатки:  Неудачное нумерование файлов; китовый объектив жуткое мыло (поэтому почти сразу купил Tamron 28-300); Не "репортерская" это камера - к автофокусу еще придется привыкать.

Комментарий: Долго выбирал и "пробывал" конкурентов Nikon D70 и D50, Pentax D, Canon 20D и т.д. Покупкой очень доволен. Пока единственный глюк который нашел - при сливании кадров по USB через пару сек виснет с мигающей BUSY на дисплее. Если кто, что знает подскажите. Да не нашел автоматическое нумерование кадров по дате (решено прогой на компе).

Достоинства:  Качество картинки. Функционал. Возможности. Да он весь одна большая сильная сторона

Недостатки:  Слабые его стороны - чисто субъективны. У меня корпус черный, матовый, на нем остаются следы от ногтей (легко стираемые). Держаться за него не особо удобно, если рука большая. Мизинец висит. Если попробовать с батарейным отсеком (отдельно приобретается) то «ухватываемость» его восхитительна! Я перешел на этот аппарат с FujiFilm S5000 и вот что возникло:
1) очень не привычно, что звук затвора реальный, т.е. не из динамика, а реально зеркало стукает. И значит, его не отключить! Меня это за 3 дня перестало волновать, но бывают случаи, когда надо бы бесшумно все сделать.
2) ПО сравнению с фуджиком – нет возможности снятый кадр увидеть в видоискателе, а надо смотреть на экран. Конечно многим это не кажется важным, ведь он показывает на экранчике… Да и не может зеркальная камера такое чудо сотворить… Но все же лично мне это не очень по душе.
Вот и все минусы.

Комментарий: Еще раз повторюсь, перешел на этот аппарат не с зеркалки а с обычного компакта FujiFilm S5000. По этому те кто собираются приобрести этот аппарат ( не имея подобных ранее) знайте будут проблемы! 100%% будут проблемы. Проблемы с как минимум с объективами! Вот я, привыкший к своему востренному объективу 37-370 – просто ни в чем себе не отказывал. Хотел зуммировал, хотел снимал широким углом. А тут такой возможности мобильной нет. Ни за какие приемлемые деньги не найти объектив с подобными свойствами. Вы можете взять 2 или 3 покрывающих все ваши нужды и менять их как только вам приспичит, что будет очень раздражать и нервировать. Но подождите отказываться!! Один лишь взгляд в видоискатель покажет вам каким должен быть процесс получения фотографии.. Это не тот же метод которым вы пользовались ранее! Это что то сказочное и зачаровывающее! Видеть кадр до того как он получиться – дорогого стоит! Он стоит даже того, что при переходе с компакта на зеркалку – потеряется не на долго желание фотографировать, и будет ощущение «зря потраченных» денег. Радость в том, что глядя не в цифровой глазок, а в живой кадр – участвуешь в его создании гораздо больше! Вылезает столько тонкостей и ньюансов, которые были ранее скрыты от тебя работой автоматики, что диву даешься! Хочется смотреть на мир только через видоискатель что бы не пропустить ни одного интересного момента! Фотография – становиться не просто фиксацией момента, а чем то большим! В принципе этот текс подойдет к любой зеркалке, так что те кто сомневается брать или не брать зеркалку – СМЕЛО сейчас же бегите и берите себе еще одно 6-е чувство! Без промедлений.
А еще спасибо всем, кто написал про эту камеру. Вот за все почти 200 отзывов – всем по 200 раз спасибо!
Если кто то считает мой отзыв «не по делу» - простите. Но я написал свое мнение. Как и было сказано в ссылке «Добавление отзыва»

Достоинства:  Фокус, качество снимков, низкий шум, возможно даже использовать iso 1600, режим RAW+JPG Full, емкий буфер, usb2.0, и др.

Недостатки:  Пыль при смене объектива, невозможно в сюжетных режимах принудительно отключить вспышку.

Комментарий: Выбирал между 20D и 350D, после долгих мучений выбрал 350-ку и не жалею. Рука у меня мелкая, поэтому при съемке не испытываю ни каких неудобств. Китовый объектив конечно не раскрывает потенциала камеры, но для начала понять что нужно и проверить аппарат подойдет. Тем более разница между kit и body минимальна. Очень порадовала скорость записи на карту памяти, почти моментально (1GB Transcend 80X). Единственное что при установке вспышки 430EX и объектива 17-85 is usm, чуть неудобно держать одной рукой эту тяжесть. Корпус добротный и надежный, хорошая живучесть батареи. При съемке с искусственным освещением желательно выставлять ББ «руками» т.к. начинает «плясать». В общем, это моя первая «цифрозеркалка» - впечатления от общения с ней великолепные.

Достоинства:  скорость фокусировки (зависит также от объектива), время включения, емкость аккумулятора (на телевиках 50/50 настраиваюсь вручную, поэтому не могу поддержать тех, кто говорит о необходимости приобретения дополнительной ручки с аккумуляторами), низкие шумы, хороший следящий фокус, высоко стоящая встроенная вспышка, скорострельность

Недостатки:  нет отображения ISO, нет синхроконтакта (только на башмаке), не понравился стандартный чехол - неудобно снимать/одевать

Комментарий: Обидно было, когда узнал, что заявленная съемка с определенным интервалом времени работает только при подключении к компьютеру. Когда взял дополнительный объектив 70-300, понял, что действительно хотелось бы чуть утяжелить - на длинном конце слишком сложно удержать от шевеленки. Часто умудряюсь случайно нажимать кнопку переключения режимов съемки (непрерывная/ДУ/по 1 кадру). Поставил время автоотключения на 1 минуту и практически не выключаю аппарат

Достоинства:  Скорость : aвтофокус, скорость записи на CF (80x Trancend), цветопередача

Недостатки:  Китовый объектив - резкость никакая, чуток темноват видоискатель (не критично).

Комментарий: Скорость - СУПЕР, особенно после цифрозеркалки: шустрый автофокус, высокая скорость записи на CF (80x Trancend)... Цветопередача - отлично, хотя может быть это особенность Canon-ов - яркие, насыщенные, приятные цвета. Баланс белого работает хорошо даже в условиях плохого освещения.
Китовый объектив, конечно, мылит, причем очень сильно, сравнивал с Konica-Minolta a200, китовый хуже на порядок. Но свои 100$ он отрабатывает честно. И не понравилась работа встроенной вспышки, можно испугаться с непривычки. В этом плане очень нравится подход минольты - поднятие вручную и автовключение. Хотя для пользователя такого аппарата встроенная вспышка - как и КИТовый объектив - на всякий крайний случай. Нормальную вспышку не заменит никогда. Аппарат безусловно стоит своих денег. В своем классе - лучший. Олимпусы и Сони ни в какое сравнение!!!

Достоинства:  Практически, это настоящий почти профессиональный аппарат. Из-за скорострельности прекрасно подходит для репортажной съемки и съемки детей. Покупка этого аппарата предоставляет массу творческих возможностей.

Недостатки:  Сосет пыль через сменные объективы, негерметичен. Очень актуально иметь набор для чистки, включающий резиновую грушу.

Комментарий: Аппарат дает массу дополнительных возможностей. Но для этого надо хорошенько раскошелиться. Покупка самого аппарат - это только начало. Необходим хороший объектив, вспышка (взял 430-ую, очень доволен, т.к. она стреляет в потолок, при этом нет никаких теней и красных глаз), светофильтры, батарейный блок. Так как за один раз легко можно наснимать на несколько гигабайт, то прикупил недорогой цифровой фотоальбом для оперативного "слива". Зато когда все необходимые компоненты процесса под рукой - перед тобой открываются огромные возможности, несопоставимые с теми аппаратами, которые ты держал в руках до того. А формат RAW позволяет на компьютере делать просто чудеса. Этот аппарат - пропуск в новый мир.

Достоинства:  уверенный автофокус, понятное и удобное меню,хорошая скорость записи, отличный аккамулятор, хорошая резкость и цветопередача на нормальных обьективах( не кит ),лёгкий,много существующих акссесуаров к нему

Недостатки:  китовывый обьектив конечно мылит, но свою стоимость он отрабатывает честно.

Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги, надо только поменять обьектив. Я сейчас не поменял бы этот фотоаппарат ни на какой другой.

Достоинства:  Все написано

Комментарий: В связи с большим количеством писем насчет стоит или не стоит покупать пишу еще раз. Прошло полгода после покупки. Снимал практически ежедневно.
Нареканий нет, приводов в мили.. в сервис тоже. За это время подружил его со вспышкой "ЛУЧ-М1"( купленной за 150 рублёв)
Вспышка иметт встроенный светосинхронизатор, так что физического контакта с аппаратом у нее нет.
Как сделать светосинхронизатор можно прочитать здесь www.osipoff.ru
Потом купил адаптер М42 и сейчас использую советские объективы от Зенита. Некоторые довольно хороши. Мое мнение - "Юпитер37А"
лучше штатника! Обязательно прикупите карандаш для чистки оптики - отличная штука.
Снимал много зимой в морозы, замерзают пальцы и мозги, аппарат работает прекрасно!
Если есть у кого вопросы или сомнения - пишите. Отвечу всем.
Фото сделанные аппаратом можно посмотреть здесь - http://skill.ru/users/taricc/gallery
Привожу некоторые фото с нашим объективом "Юпитер37А"

Комментарий: При работе со встроенной вспышкой заметно пересвечивает снимок. Если в ручных режимах это можно откорректировать, то в автоматических - никак. По всей видимости, брак (недаром ругают за низкое качество). Так что проверяйте очень внимательно.

Достоинства:  Вес
надежность
качество картинки
емкость аккумулятора

Недостатки:  размер
ЖК
видоискатель

Комментарий: Аппарат отходил 10000 кадров с сентября.Нормальная рабочая машинка, ни разу не подводил. Конечно, высоты ему добавить не помешало бы - после 15-17 часов постоянной съемки начинает клинить правую руку. Но это, все же, придирки - человек, он ко всему привыкает.Видоискатель неудобный, темный, маленький, фокусироваться вручную довольно сложно, хотя в студийной съемке худо-бедно удается и при моих -8. Функционально и по качеству картинки - достаточен для любой работы.

Достоинства:  Многое сказали

Недостатки:  При взведеной вспышке нельза сделать выдержку дольше 1/200 - а зря!!! В ручных режимах с приоритетом выдержки и диафрагмы нет возможности переводить ISO в автомат, а ведь на этой махине шумов практически нет даже на iso - 1600.

Комментарий: Радует диапазон возможных настроек, хотя нет предела совершенству. И ещё наверное это исключительно моя особенность - когда фотаю горизонтально - постоянно упираюсь носом в кнопку INFO. Даже не знаю что делать. :-)