Достоинства:  Легкий эргономичный корпус, хорошо лежит в руке, удобные меню и настройки. Разобрала все за неделю. Базовым режимом не пользуюсь, снимаю в творческой зоне.

Недостатки:  Не резкости на КИТовом объективе. Уж и не знаю - то ли объектив шалит, то ли камера (с другим объективом пока не проверила). Качество можете оченить по прилагаемым снимкам.

Комментарий: Не профессионал, трудно дать заключение через неделю, но таким как я - советую. Легкий по весу и пониманию в управлении. Младшему сыну (11 лет) не составило труда разобраться. Снимает с удовольствием, на мыльницу уже не хочет. Даже ребенок понял прелесть и преимущество зеркала, что уж тут говорить тогда! Ну а если со сменой объектива еще и качестко пойдет (пока недовольна - см. снимки), то и "цены ему не будет".

Достоинства:  Компактный, быстрый, цена

Недостатки:  попался один битый пиксель, а больше пока не видно

Комментарий: Пока только начал с ним разбираться, по никакх сложностей в управлении не вижу, как по мне, то все просто и понятно. Выбирал между SONY R1 и Canon 350D, победила скорость и компактность. Сначала хотел брать с объективом 17-85, но потом решил взять с китом, поснимать и точно решить что мне подойдет. У кита тоже есть достинство - вес.

Достоинства:  1.хорош, для тех кто начинает пробовать себя в цифровой фотографии. Есть возможность прогрессировать и покупать хорошую оптику под Canon. В будущем сможет перейти на Canon 30D, если талант раскроется.
1.1. Подходит обладателям: плёночных зеркалок, оптики, вспышек Canon. Ибо они совместимы!
2. Лёгкий и небольшой корпус(в сравнении с другими зеркалками) таскать с собой легче, а значит поймать "нужный момент" можно чаще, т.к. фот при мне!
3. Думаю, что я переживаю за свой фотоаппарат меньше, чем обладатель Canon 5D или 20D.
3.Оказывается, раньше приходилось ждать когда камера включится, с 350D об этом быстро забываешь.
3.Позволяет учиться фотографировать! Это не пленка! Есть все профессиональные режимы съёмки. И пока хороший фотограф копит на действительно классный фот. я уже снимаю и повышаю свой уровень мастерства!

Недостатки:  1. Слишком тёмный и маленький видоискатель! Это очень важный параметр! Успокаивает только тот факт, что в Canon 20D он не намного лучше.
2. Дверка CF карты слегка скрипит и выглядит не надежно.
3. Финишная отделка корпуса мне не нравится.
4. Тупая индикация заряда батареи. Есть только два положения, «заряжен полностью» и «наполовину». После перехода в положение «наполовину» он может ещё день работать, а может перейти в положение «разряжен» очень быстро, всё зависит от температуры на улице. (этот баг пофиксили в 30D).
5. Неудобно снимать со вспышкой без ручки BG-3. У меня вспышка 420EX одна из самых малогабаритных... Что делать владельцам Sigma 500 и Canon 580EX, хотя обладатель последней должен быть буржуем и не купил бы 350D.

Комментарий: Мой выбор полупрофессиональной цифро-зеркалки: Canon vs Nikon vs Minolta vs Pentax vs Olimpus vs (может быть Sony & Panasonic) => если присмотреться, то останутся те у кого: оптика, аксессуары, лидеры отрасли, перспективы => Canon vs Nikon => конкретизируем выбор => (350D + 20D + 5D + скоро 30D) vs (d70 + d70s + d100 + скоро d200) => параметры выбора: цена, качество, будущий upgrade =>победа за 350D т.к покупать 20D обидно, когда есть 30D.

Достоинства:  все, что раньше писано.

Недостатки:  по-моему такой аппарат должен стоить больше.

Комментарий: ТЕМ, КТО ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ВЫБОРОМ ПОСВЯЩАЕТСЯ,
Про слабые стороны - в 98% случаев съемки напороться на них физически невозможно.
Про то, что выбрать - Canon или Nikon - при сравнении аналогичных по уровню моделей нет никакой разницы. Просто покрутите в руках. Выбирать можно с чистой совестью по принципу "а мне он больше понравился" - вплоть до того, что понравится больше наплечный ремень или крышка объектива.
Про битые пикселы - покупать надо внимательно. В хорошем магазине скорее всего продавцы сами все проверят и вам покажут.
Про фронт- и бэк-фокус - если вы не специализированный в макросъемке профи, для вас эти слова - пустой звук - за редкими и экзотическими исключениями автофокус попадает в глубину резко изображаемого пространства.
Про малые размеры и малый вес - все от человека зависит - моей жене и он слишком большой, а в моих клешнях и 20D утопает без остатка. Если речь идет о том, чтоб фотоаппарат сидел в руках как влитой - тогда, извините, его, как дорогой костюм надо подгонять под каждого конкретно. Ведь для спортивных винтовок делают приклады под конкретного спортсмена :). А так - очень мало есть людей, которым конкретный аппарат по размеру будет идеальным. Что до малого веса - разница в общем и невелика. Если кому он кажется недостаточным - берите штатив - и тяжелее и устойчивее. Хотя таскать с собой, например в походе в горах даже лишний 1кг... все от конкретных условий зависит - универсального нет ничего.
Для людей, привыкших пользоваться мыльницами большим недостатком будет необходимость думать. Однако - мыльница - просто "регистратор изображения", а аппараты такого уровня - средство для того, чтобы с его помощью познавать мир во всем его многообразии и красоте.
Понятно, что хочется, чтоб стоил как пленочная мыльница, чтоб быстрее и бОльшую серию писал, чтоб в ките за те же деньги был объектив - L-серии, чтоб в "зеленой" зоне автомат выставлял параметры не те, которые получаются при рассчете, а те, о которых сосредоточенно думает сам фотограф, чтоб титановый корпус был по прочности, как цельная металлическая болванка и при попадании под танк плохо было танку, а не аппарату. Много чего хочется. Просто надо спуститься на землю и мыслить исходя из реальных условий.

В общем, у меня лично аппарат не только оправдал надежды, но приятно порадовал тем, чего я от него и не ожидал - 5+!

Достоинства:  Скорострельность выше всяких похвал! Цепкий автофокус, аакумулятора хватает на очень долго.

Недостатки:  После перепрошивки исчезло большая часть косяков.

Комментарий: Аппарат действительно достойный. Все разговоры про стремный корпус не имеют под собой основания. Следов от ногтей никаких нет, корпус очень прочный. Работа аккумулятора просто поразила! Снимал презентацию, отснял 4 Гб и деление зарядки не сдвинулось! Точная работа автофокуса, скорострельность и оперативность в работе. Лучше пользоваться родными объективами.

Достоинства:  Смотри в инструкцию.

Недостатки:  Что то для этих денег не заметил.

Комментарий: По поводу эргономики, для меня удивительно что столько разговоров, что не удобно держать, для меня удобно и даже удобнее чем тот же D70, и потом не одной же рукой вы фотоаппарат держать собираетесь... многие держат только правой а левой за объектив двумя пальцами...не правильно это посмотрите в инструкцию там же показано как держать правильно и не просто так это сделано. То что 8 Mpх, это то же очень чувствительный плюс можно кадрировать картинку более смело не боясь потерять качество. Лично я не купил 20D только потому, что решил на объектив больше денег оставить и не такая уж между ними разница…20 D по удобнее в плане большего видоискателя и других не значительных мелочей но всё это не кретично, вот 5D это действительно другой уровень. Да, то, что сборка из пластика ну ни как меня не угнетает, гвозди им не забиваю, ронять не роняю отношусь аккуратно и он относится ко мне так же ;) пишут, что вес маленький, смейтесь на такое в глаза, при наличии не китового объектива ну например как у меня 17- 40 L вес увеличивается на пол килограмма, а от другого моего 70-200 2.8 на килограмм! Если снимать китовым то конечно легкий, но не кто не спорит, что китовый это “Г”, кстати сказать у D70 кит тоже не фонтан, так себе на первое время, купите светосильный полтинник ..копейки стоит и снимайте уже совсем на других выдержках и ни какой шевелёнки не будет, ил дополнительный бат отсек, то же потяжелее станет. Итак лучше за 700 $ аппарат для меня не найти и потом взгляните на дизайн.

Достоинства:  Быстрый фокус, хорошая цветопередача, хорошая поддержка серийной сьемки

Недостатки:  Пока не встретил что то серьезное не нравиться резкость слабоватая но эта проблема была и у 300 модели

Комментарий: По поводу веса: покупаем BG-E3 ставим 6 паль.батарей и получаем вес удобство держания и вертикальную сьемку, и работу на морозе -18С 6 часов около 400 фотографий, карту рекомендую брать скоростную и непрерывная сьемка не остановится вообще пробовал на салюте считаю что на эту цену модель не плохая, обьектив работаю Sigma 28-300 прелесть и цена в 10 раз дешевле.

Достоинства:  ХОРОШИЙ и быстрый автофокус.
Цветопередача и матрица очень радуют, цвета по сравнению с D50\D70 лучше.
Эргономика, удобное меню.
рзмеры(хоть и в мужской руке лежит не очень хорошо, но меня устраивает)

Недостатки:  Маленький видоискатель.
Пластиковй корпус, как уже говорилось притягивает к себе пыль.
Дорогая оптика(если брать что-то разумное, резкое)

Много бракованных моделей в продаже, можно напоротся на фигню, проверяйте фотик от начала до конца.

КИТОВЫЙ объектив всётаки хреновый.
Хочется больше, хоть это и первая зеркалка.

Комментарий: в общем фотик очень радует.Думал о покупке D70/D50.Но катинка для меня важнее чем эргономика и дизайн, хотя никоны очень и очень хороши.

Достоинства:  Ко всему сказанному до меня хотел бы добавить, что легко выдерживает три часа непрерывной съемке на легком морозе (примерно -5). Всего было сделано около 250-ти фотографий. После чего заряда аккумулятора с запасом хватило на съемку в помещении, где было отснято еще примерно столько же фотографий.

Недостатки:  Не совсем хорошо работает автофокус.
Слишком легкий.
Слишком маленький для мужской руки.
И по той же причине не всегда эдгономичен.

Комментарий: Видимо, из-за нежесткости пластмассового корпуса при съемке с тяжелым объективом (EF 70-200 f2,8 L) иногда теряется контакт в разъеме между объективом и корпусом. При этом на дисплее отображается диафрагма 00, и съемка становится невозможной. Приходится "передергивать" объектив, нажав на кнопку замка, повернуть его немного против часвой стрелки, а потом снова по часовой стрелке до щелчка. По этой причине приходится удерживать фотоаппарат всегда только за объектив.
Малый вес аппарата в начале эксплуатации приводил к сильной "шевеленке", пока я к нему не привык.
В условиях слабой освещенности даже со светосильным объективом часто ошибается AF.
Даже при хорошем освещении приходится по три-четыре раза нажимать кнопку спуска, иначе китовый объектив неправильно наводится на резкость.
Из-за малости размера корпуса неудобно пользоваться кнопкой фиксации экспозиции, и из-за этого я часто делаю случайные "выстрелы".
При всем при этом, на мой взгляд, очень хороший фотоаппарат в своей ценовой категории. Советую.

Достоинства:  скорость автофокуса, записи кадров даж на х45 карту.. малошумность даж 1600 - сравнивая с никоном 8800 на 400 картинка вся рябая
да много здесь о ней писали

Недостатки:  ошибки бб и экспозиции в серийной съемке даже с предустановленными параметрами - выдержки,диафрагмы, баланса белого - что не есть гуд для такой серьезной фирмы - я понимаю еще в автомате можно списать но в ручеике это не приемлимо.

Комментарий: ошибки бб и экспозиции в серийной съемке даже с предустановленными параметрами - выдержки,диафрагмы, баланса белого - что не есть гуд для такой серьезной фирмы - я понимаю еще в автомате можно списать но в ручнике это не приемлимо. хотя снимки в серии имеют одни и теж цифры в экспозиции но реально 2 кадра отличаются друг от друга заметно :(
на китовый штатник и не расчитывал - сразу взял 70-200L - сразу фотки превратились в снимки :))). использую зенитовскую оптику через переходник - когда не нада торопиться. А вообще камера отрабатывает все 120%

Достоинства:  Размер и вес! Фактически это 20-ка в пластмассе. Идеальна как вторая камера (на отдых взять...)

Недостатки:  Маленький видоискатель!
Автофокус сравнивал с 300D (оба с китовыми были) : абсолютно идентичные, хотя обещан прирост чувствительности АФ.
Противный звук срабатвания затвора (субьективно).

Комментарий: Это мой третий цифровой Кэнон. Ну привязался я к этой марке ,в основном из за оптики конечно.Хотя иногда завидую Минольтистам из-за AS, Пентаксистам из за 16-45 f4 и 40 f2.8 , Никонистам из за S3 pro и F6 ...Но у Кэнона на всё есть свой ответ. А вот ничего похожего на EF 50 f1.0 и 1d m2 нет ни у кого !

Комментарий: P.S. Совсем забыл рассказать собсно про процесс покупки: Значит из-за нашей "доблестной" таможни, после НГ идут большие проблемы с техникой, и 350D не исключение. То что сейчас продают, это старые партии и часто возвраты, отбраковка и т д. НУЖНО ПРОЯВИТЬ ТРОЙНУЮ бдительность при покупке! Рекоммендую брать серебрян цвета, и вот почему: черные пользуют повыш спросом, на них задрана цена и их как раз в большом кол-ве брак и возврата. Серебр очень неплохо смотрится, и белые следы на нем не остаются :) Далее, обращайте в меню на версию прошивки, если она 1.01 это одназначно или б/у или из оочень древней партии, что тоже не есть гуд. Текущая версия для справки 1.03, которая вышла в октябре. Соотв если в камере 1.03 и она явно внешне не бу, то значит камера явно свежей поставки, что есть гуд.
Далее, многие камеры имеют а) битые пикселы на матрице б) бек фокус/фронт фокус в) всякие люфты и скрипучести
На первые два пункта надо делать особый упор при проверке, первый в общем то проверяется легко - делаем снимок с закрытым объективом и проверяем спец прогой, все становится ясно. Особо разборчивые прямо на ЖКИ фотика могут увидеть.
Второе проверить можно тока по заранее подготовленной таблице, в сети есть на нее ссылки, и методика, надо только распечатать
Ну а последний пункт надо смотреть чисто внешне. Если не поленитесь все это проверить, то потом не будете иметь геммор и "пищать" как многие на форумах, что не фокусируется, мылит ... парит и все такое. Повторяю, все эти проверки особенно актуальны сейчас, когда наблюдается устойчивый дефицит 350D на рынке. Ибо суют под шумок полный хлам ...
Итак, теперь про мой опыт покупки - я своей барышне брал именно серебро, заказал в одной конторе с доставкой, и попросил привезти сразу мин три экземпляра, объяснив что буду выбирать - меня послали. Ну думаю, раз так ... заказал я ТРИ штуки(есесно покупать я собирался тока одну) назло нехорошим этим людям :)
Приехал пацан курьер, который попытался побыстрому всучить три коробки и взять в замен бабки. Фиг вам ... его уже ждал ноутбук и тестовая таблица для проверки всех трех фотиков! :) Чувак было попытался заикнуться, что мол у него много заказов - но я его осадил(вам советую тоже, если будут так вести) и он начал наблюдать молча за процессом ... первая же камера имела 1.01, бек фокус и три битых пиксела по центру! Рассмотрев поближе, стало ясно - камера из возврата. В сторону! Беру следущую, прошивка 1.02(уже лучше думаю), с фокусом у камеры все ок, но просто огромноеее кол-во битых пикселей, я аж чуть не ошалел. Ну блин, думаю, если и третья такая - сильно расстроюсь ... беру третью и просто чудеса, прошивка 1.03, ни одного битого пиксела, фокус идеально, внешне идеально, камера 100% нулевая. На душе сразу стало легче, явно повезло, был явно мой день. Ну говорю, извини чувак, но две из трех что ты привез полный хлам и бу - вези обратно, а за эту я расплачусь. Он мне - неее так нельзя, вы три заказывали, и три берите! Я чуваку объяснил, что он или ща с тремя назад попрется или хоть одну продаст, парень понятно курьер и власти не имеет. Ну дал телефон нач-ва своего - позвонил я выругался, что мол подвели а мне тока сегодня срочно и обязательно три штуки, но могу взять и одну так уж и быть. На том конце попробовали попугать, потом уступили. В итоге отдал деньги за одну и курьер умотал, видимо впаривать оставшиеся две еще кому то...эх.
Купленной "игрушкой" я очень доволен - посадил на нее кэноновский 50/1.8, комплектик просто сама легкость и изящность, смотрится супер! Вечером пришла барышня и пришла от аппарата в неописуемый восторг, до сих пор не верит, что зеркалки могут быть такими легкими и компактными :) Правда, боюсь как насажу ей объектив грамм на 400 может проявить недовольствие. Признаться, когда камера свободна от женских рук, то дома балуюсь ей наравне с основной 5D. Очень доволен!
На этом краткий мини фак по покупке и заканчиваю ...

Достоинства:  Первая по настоящему компактная и легкая зеркалка с CompactFlash.

Недостатки:  1.6кроп+стандарнтые объективы - этим все сказано.

Комментарий: В посл пару лет резко набрали обороты цифрозеркалки для "народа" и хочу, как фотограф любитель со стажем уже больше 10лет и съевший на этом собаку, высказать свое сугубо личное мнение, не претендующее быть истиной :)
Итак, рынок цифрозеркалок до недавнего времени в основном развивался для полупро и про нужд, со всеми вытекающими от сюда последствиями: большие цены абс на все, большие размеры, большой вес итд.
И вот кто-то у буржуев в один прекрасный момент решил - да будет свет и любителям, пусть попробуют кусочек этого "сладкого" пирога ...
Не буду вдаваться в небольшую(пока) эволюцию, а лишь скажу, что эксперимент удался, и даже удалось сделать то, что собсно серьезно мешало многим любителям снимающим на легкие и компактные цифромыльницы перейти на зеркалки - вес и размеры. Во второй волне зеркалок для народа, будь то D350, или D50 мы видим легкий и компактный боди. Это дейст очень сильная сторона этих камер... кто-то сейчас читая это будет смеятся, понятно, мужики с огромными лапами, привыкшими таскать по 3-5кг на шее, просто не переносят подобную "минитюризацию", но вот БОЛЬШИНСТВО любителей снимавших на цифромыло, и мечатавших о более достойной техники, они серьезно это оценили. Оценили это серьезно и девушки, например моя, ну никак не хотела на зеркалку переходить только потому, что она "тяжелая и огроомная", хотя фоткать очень хотела.
И вот вроде бы сбылась мечта "идиотов", дали легкое и компактное боди и ... а дальше WELCOME на рынок зеркальной дорогууущей и тяжеленнейшей оптики. К этому многие оказались не готовы. Особенно, когда поставив зум-объектив за 200баксов(по меркам любителя цифромыльника колосальная сумма!) и получив сразу вес под кило, он увидел, что объективчик то порой ведет себя гораздо хуже, чем тот который стоял у него на цифромыльнице! И тут он начинает изучать и штудировать ... и понимает в какую ж... его затищили, что оказывается "хороший и качественный" объектив, который рекоммендуют дядьки с большим про стажем, стоит мин ВОСЕМЬ сотен! "Боже мой! Я столько же отдал за камеру, что за сумашествие!", скажет себе приобретший зеркалку для народа ... но дядьки со стажем, продолжат промывать мозги и кто-то все же разведется, накопит заветную денежку, да и купит себе объектив элитной серии ... и тут обнаруживает купишвший, что масса его снаряжения по прежнему за кило, объектив опять отнюдь не универсальный, денег угрохано уйму, а кач-во снимков отличается от более дешевого объектива всего на 10-15 процентов, но ценаа то ... в разы!
А дядьки со стажем снова говорят - а что ты хотел, зеркалка то твоя хавно, дешевка, вот надо было брать такую, как у меня за пять тонн зеленых, вот на ней смотри твой объектив просто как подменили, не узнать.
Садится в итоге человек и думает: "мдаа... и на хрена я стока бабок вбухал, и столько мучений прошел, и все бестолку".
Извиняюсь, за столь длинный опус, но сие историю я слышу и вижу в разных форумах просто ПОСТОЯННО, и понимаю, как же здорово буржуи все задумали - какая хитрая разводилка, и ведь многие попадают ...
Теперь ближе к нашим баранам, то есть к 350D. Безусловно за свои деньги(800баксов kit) даже с таким "очень плохим" объективом за _900_рублей - это шедевр. Раньше о таком и мечтать не приходилось. И главное в этом шедевре, пусть он и далек весьма от идеала, что это ЗЕРКАЛКА. А значит можно за скромные деньги научиться работать с "зеркалом" и понять всю прелесть настоящей фотографии. При этом в стандартном наборе сохранится легкость и компактность, присущая прежней жизни на цифромыле.
Поэтому без малейшего сожаления - бегите и покупайте 350Dkit, именно кит, с объективом. Поверьте купить за 780 баксов без объектива, или за 800 с объективом нет НИКАКОЙ разницы. Да, чудест ждать не стоит, за такие деньги объектив хавно(если сравнивать в абсолюте; а если относительно, то за 900р - это идеал!), но он работает и позволит первое время хотя бы научиться, освоиться без вливаний дополнительных СУЩЕСТВЕННЫХ денег. Так, что не слушайте никого, если это первая ваша зеркалка и бюджет очень ограничен - обязательно берите с объективом, по деньгам факт то же самое, что и без.
Теперь собственно о грустном... из-за минитюризации, у всех зеркалок для народа есть кроп 1.5-1.6(подробно можно почитать в сети), и мое глубочайшее мнение, в этом вся их слабость и есть. Нужно понять сразу, что большая часть объективов проектировалась и оптимизировалась на 35мм. Тобишь, широкоугольный зум 17-40, дает без кропа просто офигительные рез-ты на 28мм своей работы, и у нас будет отличная весьма широкая панорама! А чтобы те же 28мм получить на нашей кропнутой 350D, мы вынуждены юзать 17мм.
К чему это приводит: практ все широкоугольники имеют геометр и прочие искажения на 17мм, и что самое неприятное цены на подобные объективы просто бешенные, ибо сделать хороший объектив подобного рода, занятие очень дорогое.
То есть про настоящую качественную съемку на широком угле в бюджетном варианте на кропнутых зеркалках можно сразу забыть. Да, безусловно порадуются любители противоположного конца, ибо объективы скажем 50-200 той же сигмы, очень достойно себя ведут и при этом стоят меньше двух сотен баков. Но всеравно, сам факт нужно сразу понимать, что в случае с 350D и ограниченном бюджете, получить профес уровня панорамы будет невозможно, то есть уже накладываются ограничения изначально самим факт боди.
Поняв всю эту засаду, переходим к финальной части, для тех кто собрался брать 350Dkit, и находится в смуте из-за отсут денег, и начитавшись про "ужасное" кач-во дешевых объективов.
Как я уже написал, сперва поснимайте стандартным китовым объективом, почувствуйте разницу после цифромыльниц, научитесь правильно фотографировать(изучите в сети материалы людей, которые на этом собаку съели! а то смотрю тут фото примеры людей, вроде умные мысли пишут - а такие смешные ошибки допускают с ГРИПом, некоторые еще жалуются на "плохой" задний фон создаваемый объективом - это вообще песня... а ведь все дело в РУКАХ!), почувствуйте все слабые и сильные стороны вашей камеры, и объектива, но главное не читайте много форумов, о том, что у вас: а) хавно объектив б) хавно камера в) что нужно еще кучу купить.
Все эти "советчики" вас собьют только с толку первое время, и вы повторите вышеописанную историю :)
Я не берусь судить, сколько времени у вас займет освоение камеры, возможно очень много, а возможно нет. Вы САМИ осознаете тот момент, когда будете чувствовать свой 350D буквально во всем. И вот тут и наступит период, когда возможно захочется другой объектив, но уверен на 90%, как любителю, вам захочется "универсальный", чтобы одел и не снимал как можно дольше ... в мире зеркалок про это можно забыть увы сразу, если нужны высочайшего кач-ва фотки. Но нам, любителям, это высочайшее и не нужно в общем то. Поэтому вот мое мнение: купите себе(правда найти очень трудно, оно и понятно) объектив 18-135, такой сейчас есть только у Sigma, он обойдется вам до 300уе, и объектив Canon 50/f1.8(можно и за 70уе найти), больше ничего вам будет не нужно. Если на первый денег нет совсем, тогда можно взять Sigma 50-200, но в этом случае придется или забить на панорамную съемку с широким углом, или для этого юзать штатный китовый объектив, который к этому времени вы наверное уже "разлюбите" :)
Первый объектив поистине универсал, да, с ним сразу 350D станет очень увесистым(под кило), но зато с ним в компании вы будете большую часть времени :) Не слушайте от богатых дядек, что даже этот объектив за 300уе полное хавно. Просто снимайте и снимайте им, и я уверен вы будете довольны. И если вы уже достигли приличного уровня, то сходу найдете все недостатки этого объектива, которые вы без проблем, используя голову и если понадобится софт, сможете сходу убирать.
Вторым объективом можно и нужно снимать дома. Для портретов и в условиях огранич освещенности то что надо! Объектив очень светлый, резкий, ЛЕГКИЙ и может вам дать за малые деньги просто шедевры ... но только если вы научились снимать вашей 350D. Если вы прочтете отзывы по этому маленькому дешевому чуду на 50мм, то найдете там много не довольных. Но стоит посмотреть на их фото и сразу становится ясно в чем дело - дело как раз в умении. Люди абс не понимая, какой у них объектив, писали о том, что он мол плохо фокусируется, мылит, да еще и оказывается плохо размывает задний фон - некрасиво :) В сети полно фото, которые были сделаны на этом самом объективе, которые показывают совершенно обратное, потому что все дело в "руках". Когда я впервые этим(еще первой версии) объективом начал щелкать, признаться тоже немного "не в кассу" были снимки, но когда прочувствовал как работает этот малыш, и при каких условиях, какие диафрагмы и выдержки ему давать - я начал получать шедевры ... просто диву давался. Сейчас абс все в помещении я снимаю только им, и вам того же советую. А если вы сделаете фото любимой девушки этим "малышом", то девушка будет в неописуемом восторге от естественности и прекрасности получившегося снимка - и уж точно не забудет вас никогда! :)
В общем резюмирую: Объектив 28-135 и 50/f1.8, вот та пара, которая должна с вами быть после китового стекла. Затратив в общей сложности макс 1200 уе вы будете получать наслаждение и достойные кадры за эти деньги. Если захотите идти выше по лесенке - то мое имхо надо уже серьезно задуматься о финансах, выбросить-продать 350D и копить на технику совершенно другого уровня, и объективы к ней.
Ну и напоследок: Бывает(не особо часто), что встроенной вспышки(вам конечно тоже скажут, что она хавно :)) не хватает, и нужно ставить внешнюю. К сожалению вспышки внешние(кто бы сомневался), как и оптика стоят очень дорого. Но есть выход - ряд азиатских ноунейм компаний запустили в массовое прозводство неплохие вспышки под EOS серию. Купить можно в пределах сотки. Они конечно до родных не тянут, но безусловно отрабатывать будут лучше встроенной!
Ну вот и все, надеюсь, мой небольшой рассказик, поможет людям тока тока вступающим в мир "зеркала" не попасть в пустые и не нужные траты, и сделать правильный выбор.

Достоинства:  Компактный, большое возвышение встроенной вспышки, удобное и главное русское меню. Есть кнопки прямой установки ISO, баланса белого и др. Классный софт - возможность интервальной съемки - удалось снять проростание зерна!!! Ну и 8 мегов это уже не 6 - 20х30 печатаю без натяжки.

Недостатки:  Слабый автофокус, камера мерзлявая.

Комментарий: Хорошая, компактная камера, пригодная для большинства видов фоторабот. Аккумулятора хватает на 400 кадров с полным разрешением. Камера очень хорошо лежит в руке и легко помещается под одеждой.

Достоинства:  8-Мп, достаточно шустро снимает (лично для меня), быстро включается... и т.д.

Недостатки:  очень, очень, очень малые габориты... сравнительно большая шумность на высоких ISO (1600). Китовый объектив с вращающейся передней линзой, плохо работает у кита автофокус при малой освещенности. Автоматический баланс белого в помещении оставляет желать лучшего.

Комментарий: В этой камере мне нравиться почти все, кроме самого раздражающего фактора - МАЛЫЕ размеры. Настолько малые, что снимать вертикальные кадры одной рукой в некоторых положениях ОЧЕНЬ непросто - камера так и пытается выпасть - а ты ее удержмваешь тремя пальцами, потому что ручка катострофически малых размеров, при этом еще и нажать на спуск в нужы момент. Докупать нужно ручку. Никон D 70 в этом плане предпочтительнее (держал - понравилось - толька оптика у меня и вспышки были под Кэнон, иначе скорее всего купил бы Никон, хотя как хнать). Даже Canon 300 D и то в руках лежит более удобно. Но взял 350 - он лучше, только мал уж очень. Рабочее ИСО до 400 - далее шумит заметно. На китовм объективе заметил бэкфокус на коротком конце. Был удивлен этому моменту, т.к. раньше такого небыло у меня и я уже начал грешить на фотик - ан нет - объектив. Ну и фиг с ним - дешево хорошо небывает. А вот качеству китового объектива за свои деньги я доволен. Хочю прикупить 17-40 f4 L. Обнаружил при покупке битый пиксел. Один - ну и фик с ним подумал я, тем более что фотик был последний в магазине.
Встроенная вспышка - так себе. Осталась у меня от старого 540 EZ - пока ей пользуюсь, но неудобно - только в ручном режиме. Хотел купить 430 EX - денег нехватает, буду брать сигму. А так аппарат - хороший, стоит своих денег, но на что я меньше всего мог подумать при покупке - так как мне будет нехватать ухватистой ручки... (с моей рукой влазит комфортно 3 пальца - остальные болтаются как сопли). Ставлю 4+. Достойный аппарат за свои деньги, был бы он побольше (как 20 D :-) поставил бы 5+.

Достоинства:  Это - настоящий, не урезанный, как 300-ка, полнофункциональный зеркальный фотоаппарат.

Недостатки:  Вес (!), размер (!), слабый китовый объектив и всё!!! (Если это можно считать слабыми сторонами).

Комментарий: Если вы решили купить "зеркало" после мыльницы, то, боюсь, выбора у Вас нет. Единственная "зеркалка" на рынке с ценой тушки меньше килобакса и с 8 мегапикселями. И, поверьте, это видно. Ни Кэнон 300D, ни один Никон, будь то полтинник, или семидесятка со своими шестью, не сравнятся с ним в качестве и проработке снимков. Недаром рынок доказал его превосходство над более дорогими аппаратами. Очень широкий выбор аксессуаров, гораздо более широкий, чем у никона и, тем более, минольты, разумная цена, неограниченные для своего ценового диапазона возможности... Да и просто хороший аппарат. Из минусов - не серьёзный размер - не очень удобно лежит в руке, малый вес - это увеличивает "шевеленку", Вы перестаете чувствовать аппарат в руках и вес не компенсирует неосознанное дрожание рук, ну и малый, как говорят, ресурс затвора - по разным данным от 30 до 50 тысяч срабатываний, т.е. до профи класса не дотягивает. А дальше только плюсы - купившие 20-ку кусали локти после выхода 350-го. Магниевый корпус и возможность настройки баланса белого по световой температуре с известным числом не должна удорожать камеру вдвое. Пусть на 20-ке ресурс от 100 до 200 тысяч снимков, а оно Вам надо? Не кидаю камней в сторону владельцев Никона и Минольты (остальные камеры в этом ценовом диапазоне не воспринимаю всерьез), но они безнадежно (ну пусть не безнадежно, но года на два, на три) отстали от Кэнона. Жаль, но мне пришлось с переходом на EOS 5D продать эту камеру, хотя была мысль оставить её в качестве "походной", хотя бы из-за её цены. Не жалко потаскать с собой в вылазках на природу, тем более что она достаточно легкая (см. выше).
Отличная камера для начинающих, переходящих с дорогих мыльниц. Никакая сонька, будь то DSC R1 за килобакс, или фуджик, в подметки не годится 350-му. О покупке её не пожалеете, поверьте. Она стоит дороже своих денег.

Достоинства:  Зеркалка.. Хм
Относительная дешивизна.

Недостатки:  Поганенький Kit..
Драйвер на комп. для подключения.

Комментарий: Чем больше снимаю, тем больше нравица). Фронт фокус - бек фокус , шмек покус какая разница, фокус на ките почти всегда ложится в ГРИП, битые пиксели - не проверял, если есть то я их не вижу). В макро нет возможности менять экспозицию) - значит этот режим не нужен). Отличная камера за свои деньги.

Достоинства:  Просто обалденная камера по сравнению с тем барахлом, чем пользовался раньше! Хочется дальнейшего роста до 20D :)

Недостатки:  Штатная оптика слабовата.
Для начинающего сойдет.

Комментарий: Приобрел ее по совету Володи Макарова из Абакана, за что ему и благодарен. Поначалу получались снимки так-себе (при сьемке в полном автомате) Теперь чаще работаю в мануале. Понравилась возможность различной тонировки в ч/б режиме.

Достоинства:  размер, вес, скорость, функции... и качество снимков!

Недостатки:  не обнаружил ...пока

Комментарий: купил Canon S2 IS, поюзал его два дня по полной и просто влюбился. Canon S2 IS отличный аппарат, но после долгих и мучительных колебаний сдал обратно и заказал EOS 350D... Вчера наконец получил его и просто обалдел!!! Это просто другой мир!!! Очень рад!!!

Достоинства:  1. Мгновенное включение
2. Очень быстрый автофокус.
3. Почти нет шумов на ISO 1600
4. Простой и понятный интерфейс

Недостатки:  Не совсем слабые, просто некоторые неприятности на уровне ощущений:
1. Шероховатый пластик корпуса. Об него действительно обдираются ногти. Но потом привыкаешь. Кроме того фотоаппарат не выскальзывает даже из мокрых рук.
2. По сравнению с Зенитом - маленький видоискатель. Но к этому тоже быстро привыкаешь, кроме того есть автофокус.
3. Впечатления после компакта (А75):
нельзя положить в карман :)
наводка только через видоискатель
вес (0,5 кг) сильно заметен

Комментарий: В общем, первое впечатление было: Офигеть! Он может всё!
По сравнению с цифромыльницей это мега-фотоаппарат.
После того, как чувства схлынули, стали заметны ограничения. Так, например, не ждите от китового объектива невозможного. Он именно китовый, подходит для большинства ситаций, но не для всех. Макро им снимать уже неудобно (конечно, надо покупать макрообъектив), далёкие объекты тоже.
Да, и ещё: не вытаскивайте без нужды объектив! Пыль садится мигом!