Достоинства:  Дешево – но уже зеркало с хорошим физическим размером матрицы

Недостатки:  Нету джойстика – менять фокусировочные точки жутко неудобно. Нету привычного кэноновского колеса. Нету на дисплее информации об ISO. Материал корпуса и размеры несколько смущают сразу, но привыкаешь быстро.

Комментарий: Отличный аппарат. Сразу после покупки расстраивался по поводу несильной резкости снимков с китовым объективом. Попробовал с EF 17-40 f/4.0L USM, EF 24-70 f/2.8L USM. Хотел воткнуть EF70-200mm f/2.8L IS USM, но побоялся, что объектив тупо «вывернет» корпус. Тестировал у друга, у которого 20D и 5D. После этих монстров 350D сидит в руке очень неуверенно. Хотя доплачивать $500 за 20-ку не особо хочется. Качество снимков такое же как и у 20-ки. Но с 5D меряться смысла не вижу. На L-объективах поразило время фокусировки – камера намного быстрее «хватает» объект. Четкость по сравнению с китом – просто небо и земля.
Основной выбор лежал между 350D и Nikon D70/50. На D70+кит снял порядка 1000 фото. Адекватно заявляю, что качество соизмеримо с 350D. Но бОльший выбор объективов и вспышек склонил меня к 350D.
Еще важное замечание. Если вы ждете, что на всех фото с высоким ISO будет отличное зерно, то разочарую вас. Нормальное зерно только на правильно (!!!) экспонированных фото. Потянутые по экспозиции фото будут сильно шуметь.
Снимаю только в RAW. Софт – не устраивает. Расстроил факт, что чтобы слить фоты нужен драйвер (под WinXP). А RAW так вообще своей спец.программой. Пользуюсь card-reader’ом.

Комментарий: Пока коплю мани и выбираю в этом ценовом диапазоне. Присмотрел этот агрегат + Никон 50Д + Минольту 5Д. Аппараты по цене почти одинаковы, но эта модель «не урезанный», как Никон 50Д да и + дешевле другого. По всем остальным показателям – «на вкус и цвет». В силу определенных обстоятельств не могу ходить по магазинам, да и «лапшу на уши могут повесить». Возник один вопрос, на который не нашел ответа в этой ветке:
Китовый объектив к тушке маркируется с индексом «S», т.е. EF-S.
В Аксессуарах «для 'CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6'» нет объективов с «S», а только EF. В описании к аппарату сказано, что «камера совместима с четырьмя объективами EF–S, специально разработанными для цифровых зеркальных камер Canon формата APS-C уже выпущенных ранее (EOS 20D и EOS 300D), в том числе с новым объективом EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.» Получается, что объективов с «S» только четыре. Так чем они отличаются от других? /Ничем – меня не устраивает/.
Не окажется ли так, что с другими объективами будут другие шумы, или скорость наводки на резкость другая, или какой еще нюанс?
Всем же известно, что в своих рекламных проспектах «умалчивание» чего-то часто содержит «подводные камни».
Кто об этом что знает или где есть описание по этому вопросу. Спасибо.

Достоинства:  скорость. качество изображения. великолепный джипег, "снятый" с матрицы. размер корпуса(субъективно :) ).

Недостатки:  для этой ценовой категории нет. разве что только стабилизатор бы в корпусе заиметь )) компьютер камеру не видит как съемный диск, отсюда некоторые неудобства, но карт-ридер ситуацию спасает.

Комментарий: приятно удивили минимальные шумы на высоких ISO. на 400 можно безболезненно снимать. :) даже на 800 в некоторых ситуациях результат поражает :) ..жаль,что в отзывах встречаются очень субъективные комменты некоторых счастливых!!! обладателей, которые возможно с фото имели дело постольку-поскольку... народ!!! все ок, отличный фотоаппарат. и не слушайте никого и особенно тех, кто плачет по неудобному корпусу(для примера), а то возникает ощущение, что покупали кота в мешке и не могли в магазине "пощупать" :) тогда следует пересмотреть свое желание покупки такого цифровика.. да и вообще зеркалки..фотки не выкладываю, так как в маленьком размере невозможно увидеть возможности этого цифровика :) кто хочет, найдет массу оригинальных фото

Достоинства:  Лёгкий корпус, 8мпх, отличные снимки.

Недостатки:  Иногда не хватает стабилизатора изображения(особенно с объективом 70-300)
что-то болтается в области вспышки.

Комментарий: Мне нужна была недорогая цифровая зеркальная камера для учёбы на факультете фотореклама.
Canon 350 - то что нужно для студента-фотографа!

Достоинства:  О сильных сторонах все уже написали.

Недостатки:  Не знаю что сказать. Ну, темноват визир. Необъективная информация о зарядке аккум. Да и емкость акк. не очень большая - со стабилизатором сжирает энергию довольно быстро, но это зависит от условий работы.
То что пишут про плохой автофокус при недостатке освещения - ну включите вспышку и будет вам фокус. А вообще, лучше прочитать инструкцию для начала.

Комментарий: Для меня важным критерием был небольшой размер, а так я бы взял все же 20D.
Могу добавить что 350Д - это настоящая любительская камера и в умелых руках будет совершенным фото-инструментом.
Объектив китового набора действительно - не супер. Но если уж вам жаждется делать шикарные снимки, то платите денежку и пользуйтесь шикарным объективом. ;)
ЕФ18-55 - нормальный объектив, просто нужно понимать что у вас теперь в руках не мыльница, а настоящий фотоаппарат и необходимо(!!!) уметь им пользоваться.
Оценку ставлю 3 - только потому, что еще мало работал с этой камерой.Через полгодика еще раз оценю. :)

Достоинства:  невысокие шумы
быстрая
очень удобная в управлении
ну и все остальное что перечислялось :)

Недостатки:  ну, пока не заметил

Комментарий: Я чего пишу то -когда думал что брать прочитал все коменты - спасибо ВАМ народ! Вложенные деньги полностью оправдывает! Теперь покупаю обьективы :) Кстати, было несколько замечаний по поводу неудобств связанных с маленьким размером камеры - этот вопрос решил сразу BATTERY GRIP BG-E3. Конечно тяжелее таскать, но насколько хватает 2-х аккумуляторов не знаю - еще не разу до конца не садились :) фотки на http://catcher.photosight.ru

Достоинства:  Скорость, вес, размер, батарея.

Недостатки:  Даже Kit мне очень понравился.

Комментарий: Вот уже прошло почти 3 месяца со дня покупки! Это именно то, что я давно хотел. Вот только с выбором оптики мучаюсь, так и не решил, что взять. Но внешнюю вспышку обязательно куплю.

Достоинства:  1. Удобное управление
2. Невысокие шумы
3. Быстра: при достаточном освещении при нажатии на спуск мгновенно фокусируется и снимает
4. Высокая бортовая вспышка. Пока не обзавёлся внешней, эта не виньетирует даже с огромными объективами.
5. Нешумный затвор и неотмашистое зеркало.

Недостатки:  Тёмный видоискатель. На М42 фокусироваться - не тривиальная затея.

Комментарий: Хорошая недорогая камера, имеющая все необходимые и достаточные возможности для получения качественных снимков. Незеркальной камерой никогда не снимишь движущийся объект. Пока она будет фокусироваться, "уже всё съедят" (С). А 350ка справляется с такой задачей "на раз". Учитывая, что в 20ке тот же процессор и матрица тоже 1,6/8мпикс, выбрал 350ку, которая значительно дешевле. Её скорости мне хватает, пользоваться удобно, остальное не существенно.

Достоинства:  Приличное качество изображения (последнее слово все же за оптикой), крайне малый уровень шумов (вплоть до iso 400), экономичность (за счет использования матрицы КМОП вместо CCD, как у аналогичных камер других фирм, благодаря чему удается снизить энергопотребления на порядок),скорость работы, широкий выбор аксессуаров как фирменных, так и сторонних производителей.

Недостатки:  Миниатюрные размеры (в следствии уменьшения размеров корпуса карманной камера не стала, а вот "ухватистости" убавилось), гремит крепление встроенной вспышки (в первый раз может показаться, что внутри отвалился какой-нибудь механический узел), отсутствие индикации ISO в видоискателе.

Комментарий: Камера, несомненно, полностью оправдывает свою стоимость, несмотря на кое-какие мелкие недочеты благодаря низкому шуму матрицы, быстротой и удобством работы и высокой функциональности.
Снимки с камеры можно посмотреть по ссылке http://www.spbnature.narod.ru/macro/macro.htm (начиная с галереи 5)

Достоинства:  Быстрота, компактность, лёгкость, качество снимков, несмотря на китовый объектив, быстрый и "меткий" автофокус, подсветка точек фокусировки, русский язык меню, достаточный набор "творческих" режимов, малошумящая матрица, даже на высоких ИСО,ёмкая батарея, яркий экран для просмотра отснятого, качественная борьба с "красноглазостью", простота настроек, действительно НОРМАЛЬНЫЙ набор софта в наборе. МОРОЗОУСТОЙЧИВОСТЬ !!!

Недостатки:  Отсутствие индикации ИСО, отсутствие защиты экрана.

Комментарий: Если задумались - стоит ли брать? Ответ однозначно - СТОИТ!!! Вложенные деньги полностью оправдывает! Брал в слепую, под заказ, начитавшись множество разнородных суждений обзоров и т.п. по 350D. Сдерживая мандраж и нетерпение, боялся, что ошибся в выборе (Canon 350D vs. Nikon D70). Напрасно!!!Спустя пару-тройку дней изучения и всё-вокруг-фотографирования понял, что аппарат с таким качеством, удобством и функционалом оправдывает свою стоимость на 200 процентов. Отличные снимки получаются даже с китовым объективом. Ругань/похвалу в его адрес можно объяснить везением или нет с конкретным образцом. Для многих китовый объектив так и останется единственным, многим его будет достаточно. Кому же нет, купят другой - каждому своё! +/- см. выше.
Из неожиданно выявленных плюсов - морозоустойчивость! за несколько дней с 20 по 25 января 2006 г. продолжительность регулярного использования на улице до 30 минут (больше сам не выдержал) при температуре -32 - 44 (Север Казахстана)!!! Субъктивно показалось, что при минус 44 автофокус работает медленней. Также на морозе быстрее садится баттарея. Впечатлений по аппарату - море, и ТОЛЬКО положительные! есть и минусы (ложка дёгтя?), но они не так уж и существенны. Можно было бы служебный экран сделать на верху, а для просмотра увеличить в размерах, за счёт освободившегося места.

Достоинства:  цена, автофокус,быстрота в работе вообще, качество снимков, низкие шумы

Недостатки:  баланс белого просто удручает, к корпусу липнет грязь, да и на ощупь он какой-то неприятный

Комментарий: Оптимальное соотношение цена-качество, купил, и в-общем, не жалею, хотя и ожидал лучшего, но за такие деньги...лучшего просто нет.Устраивает фактически всё, кроме баланса белого, но, если говорить начисто, то даже у более дорогих моделей баланс для лучшего качества надо ставить вручную, или просто снимать только в raw - тогда всё можно подправить.
В-общем ставлю 5, за эти деньги ни чего лучше не найти

Достоинства:  Размер, вес, скорость, солидность...

Недостатки:  Видоискатель (значительно лучше только у проф моделей)

Комментарий: 1,5 года мечтал о цифрозеркале, за 350-ым следил с момента анонсов. Никон не рассматривал, хотя регулярно читал соответствующие ветки. Перед покупкой вертел в руках никоны, минольты, пентаксы - все они таклильно похожи - имеют солидный размер. Для меня аккуратность кенона была решающей. В добавление привожу снимок кита с самыми худшими параметрами обьектива, на полном автомате.

Достоинства:  Шустрый, компактный.

Недостатки:  ББ при плохом освещении работает не корректно. Корпус

Комментарий: Нравится в нём практически всё. Очень мало шумов при высоких ISO. Хорошая батарея. Хватает до 1000 снимков. Обьектив китовый поменял почти сразу, но плохого о нём ничего сказать не могу. Работа с ним доставляет удовольствие!

Достоинства:  В принципе все написано...
Добавлю только, что глюков с ББ не нашел\или еще не дошел до этого. Автофокус ( быстро, промахивается или нет) большей частью зависит от объектива. Но в целом очччень прилично. Практически моментально готов к съемке и пр... ( читайте ниже)

Недостатки:  Корпус собирает грязь с рук. Вроде большего ничего такого нет

Комментарий: Купил взамен панаса ФЗ-20. Первое впечатление - вот это Вещь. Снимки ни в какое сравнение не идут с ФЗ-20. На ИСО 1600 шумит меньше чем панас на 400. Даже характер шума какой-то другой - менее раздражающий. Качество снимков в огромной мере конечно зависит от объектива. Вот коплю на Эльку, а пока фотаю на средний телевик, но результат превосходит все ожидания - такого качества я не ожидал, покупая этот объектив. "Дефолтный" объектив конечно не фонтан, но в принципе неплохо, светосилы бы ему побольше...
Испытал фот в "экстремальных" условиях: мороз минус 18, 5 часов на улице -ниодного нарекания, кроме аккумулятора, который я в кармане держал - отогревал,а при положительных температурах - флэшку 1 Гб забьешь, а ему хоть бы что. За два месяца отснял около 2000 кадров.
Аппарат однозначно стоит своих денег, а если еще эльку накрутить, дык вообще тогда слов не будет: тока слюни :) .

Достоинства:  Все сильное. Как в старое, доброе время журнала Советское Фото. Автофокус на высоте, вспышка, шумодав - фантастика

Недостатки:  Китовый объектив, но это не важно, тем более он не самый плохой в линейке

Комментарий: Аппарат даже на полном атомате - супер. А если начать думать... RAW в 12 бит + Фотошоп = Весь мир Ваш.

Достоинства:  Очень удобно и просто использовать, быстрота готовности.

Недостатки:  Читал про плохой ББ, и сам почувствовал.

Комментарий: Приобрел из-за наличии небольшого количества оптики под Canon - сигмы 70-300 и штатника в 50. Первая цифровая зеркалка, действительно после такого аппарата снимать мыльницей просто не хочется. Но ББ подвел - снимал вечеринку все красное, видимо надо устанавливать самому. Но все равно доволен :))

Достоинства:  Тоже, что и раньше

Недостатки:  Корпус

Комментарий: Вчера вечером с друзьями бродили по парку, все были с фотокамерами ( я их уболтал взять) D350 S70 D70 8080. Снимали, что попало. Результаты на мониторе субьективно лучше у D350. А сегодня утром отнес в лаб. лучшие кадры от каждого и распечатал 15-21. И тут всё стало ясно! Фото с D350 по всем показателям было лучше.
Ну, вобщем при выборе фотоаппарата и покупке я не ошибся. Выбор стоял между Canon D350 и Nikon D70

Достоинства:  Простота и удобство использования. Приличное качество снимков.

Недостатки:  Непредсказуемый автофокус с некоторыми объективами при искусственном освещении.

Комментарий: Это мой второй отзыв спустя 1,5 месяца активного использования (по моим меркам) - примерно 1500 снимков. В общем, первые впечатления оказались верными.
Некоторые замечания. Автобаланс белого ни к черту - все или желтое, или красное. Аналогично, если указать прямо - "улица", "лампа накаливания" и т.д. Единственный способ добиться правильной цветопередачи уже на этапе съемки - выставить ББ по листу бумаги. Тогда все просто супер. А вообще снимать всегда лучше в RAW и потом при необходимости корректировать на компе.
Аккумулятора хватает примерно на 300-350 снимков в RAW при, примерно, 20% использовании вспышки и включенном стабилизаторе на объективе и где-то на 200-250 при 100% использовании вспышки.
Главный минус камеры - непредсказуемость автофокуса при слабом освещении. Под слабым я подразумеваю типичное освещение лампами накаливания или дневного света в квартире, школе у ребенка и т.п. Если не подсвечивать объект съемки при таких условиях вспышкой (хотя бы встроенной), то автофокус может промахнуться. И если с объективом EF-S 17-85 IS процент промахов не значителен и приемлем, то с телевичком EF 75-300 IS просто беда! Снимал ребенка на елке в Кремле. Расстояние примерно метров 25. Как я не старался, автофокус при установке по центральной фокусировочной точке промахивался в 70% случаев. В итоге пришлось отключить его и фокусироваться вручную. Что на данном аппарате достаточно проблематично. Если использовать все точки фокусировки - результат лучше, но там уж как повезет. Нужна, видимо внешняя вспышка...
В общем из-за автофокуса ставлю теперь "четверку".

Достоинства:  Шустрый, компактный

Недостатки:  Корпус можно и посолидней

Комментарий: Работает очень быстро, фокус ловит практически в любых условиях (в отличии от S45, C770). Заряда акуммулятора хватает на три гигабайтных карточки.
Китовый обьектив со своей задачей справляется. Но я докупил ещё EF 28-105mm f/3.5-4.5 ll USM. Снимает отлично! Правда любит хорошее освещение.
Вспышка достойная. Но если хотите снимать в помещении, то лучше купить дополнительную. 430-я подойдёт в полне.
Не важный материал корпуса. Похож по структуре на пилочку для ногтей. Так и норовит их подточить.(Остаются на корпусе белые линии) И вспышка дребезжит(в силу конструкции), но это не существенно. Вердикт- аппарат то, что нужно. Лучше чем конкуренты. И мею в виду NIKON d50 и d70. Они по картинке уступают. Canon 20d выглядит солидней, но, стоит дороже( на 500 баксов). А рисует также! Так что и он в пролёте.

Достоинства:  Удобен в работе, Быстрая готовность к съёмке, эргономичен, лёгок в управлении

Недостатки:  Покрытие корпуса, собирающее всю грязь

Комментарий: После того как попробовал поснимать зеркалкой, мне уже не захотелось довольствоваться функциями Иксуса :).А этот фотоаппарат понравился своим управлением, в которов даже начинающий разберётся-всё понятно, всё под рукой, качество фотографий выше чем у аналогов (не ругайте-это моё личное мнение), просто сам работаю в магазине и поэтому есть возможность, попользовать :)