Достоинства:  Все описаны до меня

Недостатки:  Отвратительный ББ на автомате
Заморочки с Фронт/Бэк фокусом при искуственном освещении

Комментарий: Никто почему-то не написал про беду просто с плохой фокусировкой при искуственном освещении! Конкретнее-фронт
\бэк фокус,при люминесцентном освещении фронт,при лампах накаливания бэк! Это по меньшей
мере странно,уважаемая фирма и такие глюки! Все форумы по этой модели и наши и буржуйские
просто переполнены стонами несчастных владельцев! Оказывается что в сервис обращатся бесполезно-это
"в пределах допустимых допусков" и т.д. и т.п.Причём геморой неизлечим-отьюстируешь с одним обьективом,с другим начнутся проблемы!И ещё один совет-если у вас нету 500-1500 лишних долларов на покупку НОРМАЛЬНГО обьектива,то покупка этой тушки - деньги на ветер,проверенно.Если у кого сомнения по поводу сказанного пишите на мыло,надаю кучу ссылок по проблеме,зачитаетесь...

Достоинства:  Понравилось все. Ну или почти все. Скажем не совсем понравилось китовое стекло. В остальном все супер.

Недостатки:  Китовое стекло. Маловат.

Комментарий: После фуджиков просто праздник. Фокус быстрый даже с китом, картинка намного лучше, шумов можно сказать просто нет после фуджи.

Достоинства:  Мгновенно включается, быстро и точно фокусируется (особенно с китовым объективом) даже при плохой освещенности - после обычных цифровых аппаратов это просто поражает; достаточно компактный и легкий; длительное время работы от аккумулятора; хорошая цветопередача; низкий уровень шумов вплоть до ISO 800; большое количество ручных настроек; хороший софт в комплекте, документация, русский язык..

Недостатки:  темный и маленький видоискатель; фокусировка в темноте через вспышку; иногда ошибается ББ; размеры и качество ЖК-экрана - хотя цветопередача неплохая; - впрочем, все это ерунда...

Комментарий: Купил камеру в конце августа, буквально за несколько дней до отпуска. Что касается качества снимков - первая реакция - разочарование, очень мылит, вялая цветопередача.. Делать нечего, поехал с ним в Абхазию. Постепенно понял, что причина в объективе (и во мне, конечно) - как и любой техникой, надо уметь пользоваться, знать сильные и слабые стороны, только тогда можно добиться приличных результатов. Стал снимать на приоритете диафрагмы, с F 6-8, фокусировка по центральной точке, избегать больших перепадов яркости и контрового света - как и с любым слабым объективом.
Первое негодование и разочарование прошло - после 4-х месяцев эксплуатации считаю, что объектив однозначно неплохой, тем более - с его широким углом, а главное - ценой. Конечно, необходимо иметь приличный объектив - или полтинник, или из L-оптики, или что другое - кому что по средствам. Я пока прикупил EF 28-105 3.5-4.5 USM - хорош как портретник, хотя фокусируется хуже и медленнее, чем китовый; также иногда использую отечественный Зенитар-М 50/1.7, тоже неплохой объектив, но вручную нелегко фокусировать.
Резюме - камера однозначно отличная. Все жалобы типа - "пластиковый, узкий, шершавый корпус" и т.д. - считаю по меньшей мере несерьезными. Отснял за 4 месяца в разных условиях около 4000 снимков и продолжаю учиться пользоваться этим аппаратом - кое-что можете посмотреть на http://foto.mail.ru/mail/ra3ttu/

Достоинства:  Да все знают :-)

Недостатки:  некоторое неудобство - маркий материал корпуса. С другой стороны чаще чистить будут :-)
Непонятки с батарейной ручкой, в минус не засчитываю, скорее недокументированное ограничение.

Комментарий: Сам аппарат выше всяких ожиданий, единственно привыкать к зеркальной системе визирования и фокусировки снова пришлось, ну это дело наживное. После S2 солидная штука, тот игрушкой казался. Нарвался на глюк (фичу? глюкофичу?) с батарейной ручкой - взял её в комплекте с аппаратом в надежде поставить туда 6 аккумуляторов АА по 2500 мАЧ и снимать до посинения (штатный аккумулятор 720 мАЧ) - облом полный. Камера сразу показывает свежезаряженные аккумуляторы АА как на последнем издыхании и даже отказывается по USB соединяться на этом основании. Похоже что это в аппарате искуственно ограничено чтобы не применяли аккумуляторы в ручке а только батареи алкалиновые. Защита своего производителя аккумуляторов конечно дело хорошее, но не до такой степени... Так что ручку наверное придётся вернуть продавцу, основной функции которая на неё возлагалась она не выполняет. Может кто знает как это исправить? прошивку хакнуть? :-)

Достоинства:  Уже перечислены

Недостатки:  Китовый обьектив слегка мылит , особенно видно при сьемке мелких предметов, сменная оптика очень дорогая, я имею ввиду Canon.

Комментарий: За свои деньги - наверное неплохая машинка. Долго сомневался между ним и Никон Д70, но жаба подсказала в чью пользу сделать выбор. Кто привык снимать полагаясь лишь на автоматику- придется от этой вредной привычки отказаться. Результат довольно не стабильный. В одних случаях снимки превосходные, в других - полный отстой. В ручном режиме все более-менее приемлемо. Но все равно без редактирования в ФШ ни одно фото меня не устроило. Снимать тлучше всего в RAW, тогда все твои косяки легко исправляются. Карту памяти нужно не менее 1 Гб, в самом крайнем 512 Мб. А лучше 2-3 по 512Мб. Почему? У меня накрылась карточка 1Гб где было более сотни снимков, причем очень ценных для меня. Радует возможность снимать ночью без всяких штативов. На ISO 800 шумов практически нет!!! На 1600 снимать можно! Но потом нужно немного поработать над шумом. Советую досконально изучить инструкцию и думать -думать-думать! Фотоаппарат для любителей "навел-снял" категорически не подходит. Зато для вдумчивого фотографа - поле непаханное различных возможностей.

Достоинства:  Скорсть, Матрица, Качество фотографии, Удобный,мало зерна при большом iso

Недостатки:  Абразивный корпус, уязвимость монитора.

Комментарий: Фотоаппарат очень понравился..Хочется фотографировать и фотографировать.. Ниже говорили, что автомат WB заваливывает в жёлтый, у меня всё отлично:))В темноте редко ошибается автофокусировка.Взял китовый, конечно же снимает не супер, но снимать всётаки можно:) Монитор может поцарапаться, советую купить плёнку на него:)Скорость фокусировки, скорострельность и передача света поражают. Так же приятно удивило, что днем и в легкие сумерки можно спокойно снимать на ISO 800, вот ночью, на длинных выдержках начинает шуметь даже 400-ка... Вообще, несмортя на перчисленные минусы, камерой очень доволен. За такие деньги вполне приличная штука, по сравнению с Canon EOS 300 D просто шаг вперед.

Достоинства:  Быстрое включение, низкий шум + подавление шума, не смотря на размер, очень удобно лежит в руке, довольно богатое меню, соотношение цены и качества, качественные фотографии, очень хорошая цветопередача.

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Первая зеркальная цифра. Не пожалел, что взял. Не мог по началу привыкнуть к маленьким размерам, потом все нормально. Для любителей, очень хорошее решение.

Достоинства:  Время включения, скорострельность (при использовании хорошей CF), богатый режим ручных настроек, компактность, соотношение цена/фунциональность

Недостатки:  Не отображается ISO в видоискателе, угроза попадания пылинок на сенсор (в прочем эта проблема всех цифрозеркалок), часто ошибается с эксозицией и ББ при сложном освещении

Комментарий: Для сьемок в помещении объязательно нужна внешн-я пыха (при использовании встроен-й результат удовлетворительный), а так-же китовый объектив EF-S 18-55 слабоват для сьемок на природе и портретов, маленький экран но я это не считаю недостатком (хочешь больше просматривай на мониторе), многие хаят корпус мол дешевая пластмаса, ничего подобного все качественно и на совести сделанно, если будешь с ним колоть орехи конечно не выдержит. Те кто хотят апарат по качественне и по такой же цене то флаг им в руки :)
Вот несколько фоток, все снимал с рук (думаю апарат стоит потраченных денег)

Достоинства:  Все в порядке, только надо свыкнуться со слабыми сторонами. :)

Недостатки:  1. Нет возможности использовать ЖК дисплей для прицела. При съемке с низкой и высокой точек приходится целиться вслепую.
2. Очень медленно пишет файлы с камеры, но кардридер решает проблему - в разы быстрее.
3. Для регулировки параметров экспозиции в ручных режимах колесико надо крутить в противоположную движению указателя экспонометра сторону - к чему не могу никак привыкнуть. Считаю недостатком (недоработкой) пользовательского интерфейса.

Комментарий: Ставлю четыре, только из-за досрочного облома затвора, а так аппарат отличный! Рекомендую! А так: матрица с Разрешением (с большой буквы); достаточно быстр; сменная оптика - место для развития своего арсенала. Что еще надо? За такие деньги лучшего не найти. А если удастся с ним еще и денег заработать, то боди поменять - проще париной репы. Если надо, конечно.

Достоинства:  т.е. то, что меня радует: аппарат стоит своих денег, быстродействие, габариты (в карман куртки все таки
влезла и не сильно оттопыривалась), вес, низкий шум,
возможность присоединять постороннюю оптику (М42,
микроскоп и пр.). В руках держать удобно.

Недостатки:  т.е. то, что меня огорчает :узкая фотоширота по сравнению с плёнкой, необходимость периодически очищать от пыли сенсор, необходимость устанавливать драйвер для
передачи снимков в компьютер. Видоискатель такой-же
тёмный как и в Зените, минус микрорастр. Не
отображается ISO. Управлять диафрагмой в режиме "М"
действительно неудобно. Программное обеспечение
неудобное, особенно которое для обработки RAW.
Подсветка автофокуса вспышкой поджигает ведомые
вспышки, а дополнительный свет - не всегда хорошо.

Комментарий: До этого снимал Зенитом и т.п.
Я пишу именно о тех неудобствах, с которыми сталкиваюсь. Раз уж есть возможность присоединять неавтофокусную оптику, то хотелось бы, что бы работал индикатор фокуса, а в видоискателе были предусмотрены клинья или микрорастр. PC - разъём для внешней вспышки тоже не помешал бы. Снимаю в RAW и поэтому о качестве формирования .jpeg высказаться не могу, но думаю что
там всё излечимо. Автофокус иногда промахивается, причём в обычных условиях, но возможно это нормально ибо сравнивать не с чем. Подсветка автофокуса вспышкой видимо предпочтительнее, потому, что надо подсвечивать не только центральную но и другие точки, но мне хотелось бы и светодиод для центральной точки. Впрочем, если сильно достанет, думаю , что смогу прикрутить что-нибудь самодельное. Экран ничем не залеплял и пока он не поцарапался хотя обращение я бы не назвал аккуратным. Покупал вслепую т.е. привезли кота в мешке на заказ. Однако повезло.

Достоинства:  быстрый старт
быстрая серийная съёмка
возможность снимать сразу на компьютер (по USB-кабелю)
качественная матрица (уровень шумов достаточно мал для большинства применений камеры)

Недостатки:  маленький
на корпусе пластик а не резина
вспышка как и у 300D дребезжит
питание несовместимо с другими камерами Canon
плохой объектив в комплекте
отсутствие недорогих качественных объективов у фирмы Canon

Комментарий: За свою цену (25 т.р. в Екатеринбурге) аппарат неплохой. Быстрый, а с питающей рукояткой ещё и в руках держать можно, а не в кармане рубашки:). Нормально он снимает. Имхо сравнивать с Nikon D70 не имеет смысла = одинаковые они по сути. Разрешение матрицы не в счёт, 6 и 8 практически не отличаются при печати, только по объёму файла отличаются:) Конечно если кто-то собирается всю жизнь снимать тестовые таблицы и разглядывать тени на цифровых фотографиях через лупу Фотошоп - то можно и посравнивать. А если работать, снимать реальные сюжеты - то надо брать и снимать. Советую сразу купить питающую рукоятку - от неё дольше работает с телеобъективами (ибо аккумулятор в камере они быстро садят своими моторчиками автофокусировки). итак, брать и снимать :) Только брать именно то, что нужно. А не то, о чём поёт реклама на каждом углу. Для любительской репортажки Canon 350D - в самый раз. Для всего остального - есть другие, более подходящие камеры.

Достоинства:  Удобное управление: функции меню, настройки баланса белого с широкими возможностями корректировки, малые шумы, КАЧЕСТВЕННАЯ РАБОТА ВСПЫШКИ!!!

Недостатки:  см: развернутый комментарий.

Комментарий: Использовал аппарат для съемок в метро, итогом чесно был не доволен, перетемнены полутона и тени при явной передержке в области света.Параллельно сделал аналогичные снимки пленочным Никоном, результат именно такой,на который я рассчитывал.Лично для себя решил и советую всем кто переходит с пленочников среднего уровня на цифру: надо подождать! особенно если вы цените качество.По поводу работы в условиях дневного осещения только восклицательные эпитеты!

Достоинства:  Идеальное считание цена - качество, низкий уровень шумов, скорость работы...

Недостатки:  Маленький размер, не хватает ещё дного колёсика на задней стороне фотоапарата, в видо исктелель мог бы быть более инфотмативным.

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, но брать его нужно сразу с батареечной ручкой. Ну а стёкла и вспышки нужно докупать по мере небходимости.

Достоинства:  Хороший констуктив, быстрый автофокус, не такие уж и уродливые шумы как все пишут, лично мне приятнее они чем на Никонах, Яркие сочные цвета опять же в сравнении с мертвой и безжизненной картинкой с Никона, абсолютно нормальный баланс белого в автомате ( все нюансы нормально регулируются ручной экспозицией с приоритетом диафрагмы и выдержки, автомат просто пересвечивает или недосвечивает мальца) Если брать встроенную вспышку - то она конечно лучше чем у 300 и D70 - высоко выпрыгивает, но конечно вспышку надо брать отдельно, хочу 430, она для цыфры очень удобна. Кит конечно не Элька =))) Но для цены в 50 Баксов он работает на Ура.

Недостатки:  Объектив, мыло мыльное, отсутствие стабилизатора, малая светосила... Но это все знают - однозначно бум менять наверно на комплект CANON EF50mm f/1.4 USM, CANON EF17-40mm f/4 L USM, CANON EF70-200mm f/2.8L IS USM

Комментарий: Аппарат достойный - лучший в своем сегменте цыфрозекалок начального уровня, если дополняем его набором классных стеклышек и 430 вспышкой - аппарат будет выдавать все 100% того что он может, щас же с Китом и встроенной вспышкой работает максимум на 50% своих возможностей. При наличии такой оптики и вспышки впоследствии можно будет просто поменять тушку на новое поколение или податься в полупрофессионалы =))

Достоинства:  Великолепный аппарат,удобно лежит в руке,легкий.
Быстро готов к работе.

Недостатки:  Не видно ISO,баланс белого нужно ставить в ручную,imho желтит

Комментарий: Очень нравится,хочется снимать,снимать.
P.S.естественно нужна хорошая оптика.

Достоинства:  Малошумная матрица, правильная цветопередача - хорошее качество снимков. Удобная питающая ручка как в плане "ухватывания" камеры и дублирующих кнопок, так и в плане использования разных аккумуляторов (1 литиевый, 2 литиевых или "пальчики"). Удобно, что для замены аккумуляторов не надо отсоединять ручку от камеры (как было на старом пленочном Canon'e). Отличная (по мне) эргономика - пальцы ложатся куда надо.

Недостатки:  1. Нет индикации ISO.
2. Сложное поведение автофокуса - с этим пока не разобрался. Снимаешь тестовую таблицу на бэк/фронт фокус под углом 45 градусов - нормально. Не сказать, что идеально - ГРИП получается от -15 до +30 на диафграгме 5,6. Подозреваю, что на более светосильной оптике я получил бы бэк-фокус(но у меня такой нет и, думаю, для данной камеры и не будет). Снимаешь "в лоб" лист бумаги с текстом с 1,5 метров с полностью открытой диафрагмой - при 100% просмотре видна расфокусировка.
3. Не смотря на обилие пластика, в снаряженном состоянии с ручкой и упомянутым ниже объективом, камера довольно не хило (по сравнению со старой пленочной) весит. А плюс еще телевик. Чувствую, шею я себе летом оттяну :)

Комментарий: Камеру покупал в так называемом(продавцами) "мега ките": камера,EF-S 17-85 IS, ручка BG-E3. Сэкономил на этом доларов 100 точно. На мой взгляд - это самая сбалансированная по цене/возможностям для любителя комплектация. Я остановился на ней еще до того, как Canon начала такие "киты" поставлять.
Отснял пока около сотни кадров. Результатом вполне доволен. После цифромыльниц порадовала скорострельность и нормальный для печати формат кадра - не приходится заниматься обрезкой кадра(во время съемки о такой последующей обработке как правило забываешь и потом приходится резать по живому). Надеюсь, что 350-ая "цифра" как минимум достойно заменит мне 300-ый "аналог". Реально понять это можно будет только разок съездив с ней в отпуск.
Выбор я делал исходя из того, что у меня уже был любительский телевичок 75-300 IS, расставаться с которым не хотелось. Так что выбирал, в основном между 20-кой и 350-ым. В 20-ке не нашел ничего такого, за что обычному любителю стоило бы столько переплачивать. К слову сказать, данный "кит" обошелся мне ровно в цену 20-ой тушки.

Достоинства:  Дизайн, цена, эргономика - хотя слегма маловат, возможность норманьно работать при больших Iso, небольшие шумы.Хорошее сочетание цена качество. Лучшая зеркалка в своем классе.

Недостатки:  Кит, но впрочем что можно ожидать от линзы за 50 у.е. Объектив однозначно под замену. На автомате отвратительный баланс белого - желтит. Причем заметил серьезный глюк, при выставлении баланса по белому листу 1 фотка получается нормальная а 2 СНОВА ЖЕЛТАЯ! Такое ощущение что аппарат не запоминает, сбивает настройку. После долгих мучений непонятно почему но автомат стал нормально показывать - почти без желтизны. Загадка, может просто глюк.

Комментарий: Аппарат на 100% оправдывает цену. На мой взгляд лучшая покупка за эти деньги. Подумаваю над покупкой хорошей линзы, т.к. Кит сильно мылит и четкости нет. После цыфромыла - просто прорыв в качестве. Очень доволен.

Достоинства:  Эргономика, скорость, качество снимков

Недостатки:  нету

Комментарий: Мой первый зеркальный цифровик. Море положительных ощущений. Раньше был Олимпус с-300 Камедия. Небо и Земля. Фотографирую всё и везде, делаю работы над ошибками, читаю литерратуру. Присматриваю объектив со стабилизацией, так как пробовал товарища. Разница против китового ощутимая. Хочется Canon EF 28-135 мм f/3.5-5.6 IS USM

Достоинства:  Весь состоит из сильных сторон

Недостатки:  Ну кроме китовой оптики, бесполезной кнопочки прямой печати и необходимости рыться в меню для того, чтобы поменять ISO + на некоторые позиции надо нажимать SET, я минусов не вижу

Комментарий: Долго выбирал себе зеркало. В итоге осталось два претендента, КМ 5D и собственно сабж. Сабж - пожалуй лучший аппарат в данном классе, шустрый, небольшой, по сути та же 20-ка, только Кельвина и других мелочей нет, удобный, юзабельный, как уже написал, одни плюсы. Долго смеялся над кнопкой прямой печати)

Достоинства:  Быстрый АФ, Корректная работа с внешней вспышкой (5800)

Недостатки:  Ресурс батареи, нет индикации ISO

Комментарий: Для свои денег камера очень и очень.
После приобретения вспышки 5800 и стекла 24-105 L IS USM совсем хорошо