CANON EOS 350D
4.74
320 отзывов
CANON EOS 350D
4.74
320 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Матрица: КМОП 8,2 млн. пикселей
  • Разрешение 3456 х 2304
  • Карты памяти Compact Flash тип I и II
  • Серийная съемка с частотой до 3 кадров в секунду
Отзывы
Владимир Викторович Веснин
Достоинства:  Быстрое включение, быстрый и точный автофокус, точный ББ (удивляюсь почему другие жалуются). Ну вообщем всё ранее сказано.
Недостатки:  после покупки батарейной ручки слабых сторон нет!
Комментарий: Сразу после Olympus 8080 был расстроен мыльными фотографиями, но с приходом опыта работы с зеркалкой очень доволен работой камеры. А фотографии стали получаться несравненно лучше чем с 8080. Теперь прекипел к этой камере и менять ни на что её не собираюсь. С батарейной ручкой вообще выпускать из рук не хочется. Теперь нужна хорошая оптика, но и с бюджетной получаются прекрасные снимки.
biv67
20 ноября 2005 г.
biv67
5
Достоинства:  Для меня, пока все стороны сильны.
Недостатки:  Пока нет.
Комментарий: Это мой первый, опыт, были конечно мыльницы, но снимки этого аппарата потрясают
19 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  все чего нехватает игрушкам типа
nikon 8800, finepix 9500, lumix FZ30 и др.
Недостатки:  исполнение дешевое + экранчик пришлось залепить прозрачной оракалкой (кстати всем советую: самый дешевый и безопасный способ защиты от царапин - пристает через 2-3 дня вообще не видно и снять при желании легко)
Комментарий: 350 D функцию основную выполняет на 100%
доволен покупкой!
PS. не слишком крут внешне + экранчик пришлось залепить прозрачной оракалкой (кстати всем советую: самый дешевый и безопасный способ защиты от царапин - пристает через 2-3 дня вообще не видно и снять при желании легко).
EvGenius
18 ноября 2005 г.
EvGenius
5
Достоинства:  Хорошая фокусировка, скорострельность, удобное меню и управление (Для меня, по крайней мере) Хорошая вспышка +высоко откидывается. Русский язык в меню.
Малые шумы при больших ISO
Недостатки:  Плохой баланс белого в авто-режиме. (!) Ужас просто. Желтизна. Советую выставлять баланс белого по листу бумаги в ручном режиме.
Маленький видоискатель.
Маленький корпус, держать не удобно, но привыкаешь.
Комментарий: Ну, что я могу сказать? Меня фотоаппарат устраивает на 99% (Опять же, баланс белого расстраивает). Про автоматические режимы сказать ни чего не могу, пока не приходилось пользоваться ими. Печатал пока только на домашнем фотопринтере A4 - качество отменное!
В общем, я рад, что потратил на него эти деньги, он того действительно стоит. Планирую купить телевик теперь к нему и батарейную ручку, дабы держать его было удобнее. Советовать ни кому не буду именно его, так как другие цифрзеркалки я в руках не держал даже, кроме 1Ds Mark II (Он вне конкуренции конечно :)
Ставлю пять, так как 4,5 поставть нельзя. )) Удачных снимков всем!
17 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  К предыдущему
Недостатки:  К предыдущему
Комментарий: Промахнулся. К предыдущему посту еще пару фоток. В общем и целом это очень достойный аппарат. Дальше уже только за проф моделями гоняться, но это должно быть обосновано. Кстати снимал 300 - много хуже ощущения
17 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Доволен на все сто.Этого аппарата полностью хватило с китовым объективом что бы перейти с цифромыльницы на зеркалку. Теперь я знаю что мне нужно. ))
Недостатки:  В темноте слабенько фокусируется при плохом освещении. Вспышечка иногда может намудрить. А в целом все отлично.
Комментарий: Доволен по уши. Теперь не терпится прикупить вспышечку и 50 1.4. Чудо аппарат.
ЮЛЬКА
16 ноября 2005 г.
ЮЛЬКА
5
Достоинства:  очень прост в управлении. легкий. удобно лежит в руке. качество фотографий - сильное. ну вообще лучше я не видела... пока что.
Недостатки:  пока не нашла.
Комментарий: фотоаппарат-сила. я думаю что кэнон сделал все чтобы удивить и порадовать фотографов за приемлемую плату.
14 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Компактный, быстрый, качественные фотографии, низкая цена.
Недостатки:  Пока не заметил
Комментарий: Это просто совершенно другой класс по сравнению с обычными цифромыльницами, другой уровень, аппарат просто не хочется выпускать из рук, снимать и снимать, 1Гб памяти хватит для любой фотосессии ( это где то 280 снимков в JPG), прикупил к нему ручку держатель BG-E3, и 420-ю вспышку. И объектив Tamron 28-300 F/3.5-6.3. И аппарат превратился просто в супер машину! Доволен дальше некуда...
sn1968
6 ноября 2005 г.
sn1968
5
Достоинства:  Скорость перекачки на комп!!!
Canon 300D отдыхает. Включается очень быстро!
Недостатки:  Сегодня первый раз вышел на прогулку с ним. По сравнению с Canon 300D меньше и легче, за недостаток это не считаю, а вот то, что во включённом состоянии, болтаясь на шее, он пару раз переключил баланс белого! Короче, кнопки на обратной стороне очень легко нажимаются.
Комментарий: Мне он понравился! Canon 300D какой-то урезанный по функциям. Этот другое дело! Кит обязательно поменяю!
Пришлось повозиться с Photoshop СS2, RAW от этой камеры он не видел, плагин новый помог!
Урал Гареев
30 октября 2005 г.
Урал Гареев
5
Достоинства:  Автофокус. Малый вес. да вообше много очень. Там ниже много чего написано хорошего. И все правда.
Недостатки:  Меню замороченое. Мало кнопок. За сутки таскания с собой так и не понял как заставить вспышку сработать днем для подсветки. Или я просто туп и не понял. Баланс белого надо строить вручную постоянно. Это претензии к меню. Глубоко спрятано.. Например у Оли-8080 Это гораздо проще. Да и автобаланс у нее лучше.
Комментарий: Брал на сьемку свадьбы. Обалденная машина. Фокусируется там где надо и когда надо щелкает. Не тормозит. Приличный буфер позволяет снимать столько сколько нужно не задумываясь о том что пропустиш кадр изза медленной скорости записи. Объектив был 17-85. Шикарная вещь. Так как с фотиком знаком был плохо в сложных условиях снимал в зеленой зоне. НЕ подвел ни разу! Вот едиственно если в солнечную погоду в тени снимать на автобалансе белого сильно в синьку дает. Лапа у меня большая с батарейной ручкой самое то получается. Но и без тоже хорошо. Привыкнуть можно ко всему. Люди снимавшие кирпичами вроде ФЭДа или Зенита меня поймут. Лишбы снимки были хорошие.
Антон1
29 октября 2005 г.
Антон1
5
Достоинства:  Скорость автофокуса, скорость съемки, легкость меню, приятный корпус
Недостатки:  Kit объектив, невозможность использовать дисплей в качестве видоискателя, пока все...
Комментарий: На автомате уже попробовал все, что можно (почти), теперь читаю инструкцию, коплю на объетив Sigma 18-200
28 октября 2005 г.
5
Достоинства:  бЫстрый,прост в управлении , цена
Недостатки:  объектив который шел в коплекте
Комментарий: Аппарат просто супер , ну все объесняется одним словом CANON. А более подробнее читайте на сайте http://www.axz.ru
Люфт
28 октября 2005 г.
Люфт
5
Достоинства:  Скорость работы, скорость фокусировки (кит объектив пока..но все же), возможности автофокусировки (глаз в видоискатель почти не видит ничего а АФ работает и часто без подсветки вспышкой)
Недостатки:  Пластик корпуса немного шершав. Размер корпуса мог бы быть на чууууууууть чуть побольше:) но это все мелочи
Комментарий: Не знаю с чего и начать. Ага. Начну с ругания. С ругания "товарищей", которые кроят аппарат в хвост и в гриву. Впечатление, что они всю жизнь снимали супер -пупер -мега -макси- навороченными камерами а потом купили 350 ый и обхаяли его на чем свет стоит.Попытаюсь вспонить по порядку: -объектив. Да его в .... целовать надо за такую картинку и цену. Вынимая его из упаковки, глядя на него и вертя в руках думаешь что он вообще работать не будет, а он выдает на все 100% своей цены. И макро и все остальное. 5 баллов-баланс белого. Господа. А кто видел, ятоб на автомате был норм баланс белого во ВСЕХ условиях? Я думаю - никто. Через пару минут я мог уже за неск сек. выставлять ручной баланс по листу и результат был просто отлиный. Ну и RAW еще никто не отменял. - маленький видоискатель. Да маленький. Но по большому счету если Афокус работает на 101% зачем поливать его грязью? Ради интереса попытался навести резкость вручную в комнате под 2 лампочками. Можно, скажу я вам. В репортажной ссъемке вряд ли. Но в спокойных условиях можно. И вообще: многие ругательства на аппарат возможно идут от незнания его самого. Все таки надо читать мануал. Пробовать все что там написано, (особенно то что не понятно сразу), а потом уж писать. Ставлю пять и тяжело задумываюсь над объективом к нему....
KotGav
27 октября 2005 г.
KotGav
5
Достоинства:  все те, что перечислены раннее
Недостатки:  Не нахожу. Пластмассовый корпус, следы от ногтей- это не недостатки.
Единственное, что напрягало поначалу- это невозможность использовать дисплей как видоискатель.
Комментарий: Долго и мучительно выбирала. Купила. Сегодня в руки попались Никон 50 , и 70 , весь день ходила, тестила:) И вот тут я почувствовала разницу. И еще раз порадовалась, что купила Кэнон. Радует баланс белого, отличная автофокусировка, удобное меню. Редкий кадр у меня выходит неудачным, тогда как на Никоне каждый четвертый. Лучший из лучших! Берите, не пожалеете.
21 октября 2005 г.
4
Достоинства:  Компактный, удобный, легкий (для меня - это плюс)
Недостатки:  Трудно фокусироваться вручную, черный пластик сильно проявляет на себе всю пыль.
Комментарий: Собственно - все сказали. Очень удачная модель. Легкая, компактная и стоящая на 100% своих денег.
_Митька_
20 октября 2005 г.
_Митька_
5
Достоинства:  1. Маленький размер вес
2. А мне нравится пластик, из которого сделан корпус
остальное говорили неоднократно
Недостатки:  1. Пластмассово-неестественные цвета, но это свойственно любому цифровому фотоаппарату.
2 . Не отображается ISO
Комментарий: Моя первая цифровая зеркалка. Поначалу очень расстраивало, что не могу навестись точнее автофокуса. После пленки с неавтофокусной оптикой чувствуешь, как буд то что-то отняли. Но быстро привыкаешь. В целом - отлично.
Sergei Tuaev
20 октября 2005 г.
Sergei Tuaev
5
Достоинства:  -
Недостатки:  -
Комментарий: Все устраивает кроме объектива. К сожалению денег на другой объектив просто нет, а потому уже жалею что не взял Nikon D70 kit - там объектив толковый, а по деньгам только чуть дороже. Так что если есть деньги на 17-40 L-ку то 350D замечательный аппарат. Ну а нет денег на хороший объектив то получается платите за возможности которые не сможете использовать.
GAVS
19 октября 2005 г.
GAVS
5
Достоинства:  Скорость работы,удобство в обращении хороший результат.
Недостатки:  К самой камере притензий никаких.
Комментарий: Камера просто отличная.Работает очень быстро,срабатывает в любых условиях,свои деньги отрабатывает по полной и даже больше.Настройка и управление очень простое.Единственный минус-это обьектив...Я не знаю зачем его создали вообще,если собираетесь брать этот аппарат смело берите бодик без оптики ее все равно выкинете.А на первое время купите лучше Canon EF-50mm. 1.8 с ним результат просто отличный а стоит он копейки.
Mega
19 октября 2005 г.
Mega
5
Достоинства:  Ну, тут много уже написали...
Для меня - хорошее качество снимков,
малый вес и размер,
ОЧЕНЬ быстрая скорость включения и работы,
ёмкая батарея,
удобное меню,
множество ручных настроек (брать его, чтобы снимать на автомате не вижу смысла)
Недостатки:  Китовый объектив :D
А если брать тушку - маленький видоискатель,
некорректный баланс белого (лечится вручную или RAW),
индикатор заряда батареи (маловато делений),
с киотовым объективом невозможно вечером работать с автофокусом - только мануал.
Комментарий: Это моя первая цифровая зеркалка, поэтому судить могу лишь по сравнению с плёночными зеркалками и цифромылом. Радует всё, кроме объектива, но это лечится :)) Лично мне немного неудобно колёсико для установки выдержки и диафрагмы - было бы предпочительнее сделать на этом месте пару кнопок (+-) для той же цели. В остальном к эргономике и меню - никаких замечаний. Комменты по поводу пластика непонятны. Нравится металл - покупайте вещь серьёзнее; как говорится, на зеркало неча пенять... И шкурку с ногтей он (ну, может, только у меня) не снимает. Автофокус вечером и вооще впотьмах с китом врёт безбожно, настроить невозможно, только вручную. Вспышкой практически не пользуюсь - высвечивает довольно сильно.
Но это уже придирки. В целом от покупки в восторге до сих пор. В плане приобретение нормального объектива и питающей ручки. Свою цену машинка оправдывает на все 100%. Хотите лучше - копите денежки хотя бы на 20D :))
Александр Печенкин
19 октября 2005 г.
Александр Печенкин
5
Достоинства:  Малые шумы, быстрота работы, качество исполнения. Фокусировка. Органомика и компактность как для любителя.
Недостатки:  Баланс белого, особенно на предустановленных значениях. Нет отображения чувствительности ISO.
Комментарий: Фокусировка на столько шустра, что мне доставляет удовольствие просто баловаться ее работой. Этого не скажешь про баланс белого. В А95 он был более предсказуем. Впрочем в 350-м этот недостаток компенсируется подстройками. Отсутствие отображения чувствительности уже играли со мной злые шутки. Фотки не кладу, считаю что для этого аппарата главную роль в качестве снимка играет объектив, а это отзыв в другое место. Но остальные достоинства заставляют забывать о недостатках и по этому соответствующая оценка.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта