Достоинства:  Разрешение, компактность, вес, кнопки быстрого доступа к настройкам (особенно Q), экспозамер, цена по сравнению с 60d и 7d при аналогичной матрице, видео

Недостатки:  Не очень понравился хват, порой ошибается ББ

Комментарий: Покупкой доволен, как слон) Качество снимков в разы лучше, чем на мыльнице. В связке с 18-135 очень быстро и точно наводится по центральной точке. из 150 снимков экспозамер ошибся раза 2-3. Сразу же купил переходник М42 и повесил старый Гелиос 44-2: просто супер картинка! Особенно для портретов. Через неделю начал снимать в RAW, при групповой конвертации в JPEG через DPP сложилось ощущение, что камерный JPEG лучше чем RAW. Правда при небольшой обработке в Lightroom разница уже в пользу RAW
18.06.12 Поснимал два месяца, сделал в камере поправку бб, перестал краснить. Советую не брать с ним 18-135, ибо вместе с толстым аа фильтром получается мыло, а так претензий нет. Буду копить на оптики, в частности на 15-85

Комментарий: Только собираюсь купить эту камеру. До этого снимал Киев 60. В отзывах все пишут о "слабом" китовом объективе. Посоветуйте объектив вместо китового с лучшими параметрами.

Достоинства:  - матрица
- стоимость
- компактность
- качество видео (в частности 60к/с в режиме 720)
- возможность автоподбора исо в мануальном режиме

Недостатки:  - отсутствие возможности снимать одновременно в максимальный raw и уменьшенный jpeg
- отсутствие возможности регулировки уровня звука при съёмке видео
- требовательность к оптике

Комментарий: на данный момент это самая доступная камера с матрицей от 7d, а это до сих пор лучшая aps-c матрица от Сanon. Она же используется в 600D и 60D, т.е. по качеству изображения эти четыре камеры ни чем отличаться не будут, разница лишь в функционале. Явный плюс здесь вполне рабочее значение исо 3200, хотя порой использую 6400 и если не задрачиваться попиксельно, то оно тоже юзабельно. Вот 12800 уже чисто маркетинг, значение абсолютно не рабочее. Из минусов требовательность к оптике. Сам китами не снимал, но мне кажется, что они не в силах разрешить 18 мегапикселей. А вот фиксам и эль-зумам (кроме 17-40) эта задача вполне под силу. Если же брать из китов, то хотя бы 17-85, а лучше 15-85 или что-нибудь более светосильное от сторонних производителей. В остальном особых нареканий к камере нет, разве что по мелочи. Например, нельзя снимать одновременно в максимальный raw и уменьшенный jpeg, либо только рав, либо максимальный рав + максимальный jpeg. Лично я использую джипеги только для предпросмотра, поэтому хотелось бы, как и в старших камерах, выставлять raw + маленький джипег. Ну, а отсутствие возможности регулировки уровня звука при видеосъёмке – это вообще частный случай, далеко не всем это нужно. Зато само качество видео просто конфетка. В режиме 720 можно выставить 60к/с и картинка при использовании светосильной оптики становится по истине киношной. Есть ещё пара приятных плюсов. Например, в мануальном режиме при выборе выдержки и диафрагмы можно оставить авто исо, камера сама выберет необходимое значение, чего нет даже в 5dm2. В лайв-вью есть автофокус по выделенной области, не то, чтобы это особо нужная функция, пользовался раза 3, но как говориться, мелочь, а приятно.
В общем, это отличная камера как на роль первой зеркалки, так и для запасной камеры. С 600ым разницы практически никакой, а вот в 60ке более удобное управление. Стоит ли за это переплачивать – решать вам. Лично я не стал, хотя будь это основная камера, то взял бы 60ку. Впрочем, для новичка, который только учится снимать, возможностей 550ый хватит на пару лет, а остаток денег лучше потратить на оптику.

Достоинства:  см.ниже

Недостатки:  см.ниже

Комментарий: Меня как начинающего все устроило , видео (пользуюсь редко но как бонус радует) , вроде все нормально , кроме кит обьектива , взял у друга 5d и понял что пора переходит на лучшее , обьектив ооочень слабый даже если на него поставить 24-105l , фотоаппарат не открывает всего того , что этот же обьектив творит на другом аппарате . [оценка удалена модератором, т.к. противоречит отзыву]

Достоинства:  Легкий в настройках, картинка радует, компактный и удобный, свою цену оправдывает.

Недостатки:  шумит при исо выше 400.

Комментарий: Очень довольна этим фотоаппаратом!!! Менять его на другой пока не возникло желания)))

Достоинства:  18 мп, дисплей, аккумулятор! пылетряс матрицы.

Недостатки:  диск установки режимов не фиксируется

Комментарий: приобретён для фотоохоты. работает со стеклом 400ммL великолепно! большой минус - диск режимов не фиксируется как например у d50. снимаю всегда в приоретете диафрагмы не редко даставая аппарат из сумки диск поворачивается... дисплей даёт красивую обманчивую картинку, на компе по другому. не известно кол-во гарантированых срабатываний затвора. отсутствие дополнительного дисплея меня не напрягает. видео не снимал и не собираюсь. всё же ставлю 5 баллов!

Достоинства:  Цена/Качество
Эргономика(мизинец действительно свисает,но лично мне это не доставляет неудобств)
Низкие шумы при высоких значениях ISO
Хорошая цветопередача
Съемка видео в режимах 4:3; HD; FullHD(4Gb 30 мин)
Контрастный дисплей в помещении
Довольно емкий аккумулятор(для съемки фото,но для продолжительной съемки видео не помешает запасной)
Очень быстрый автофокус с поднятым зеркалом

Недостатки:  Отсутствие нормального автофокуса при съемке видео
Так как это фотоаппарат,то практически невозможно снимать видео с рук без тряски.Решение - покупка плечевого упора или штатива.
При ярком освещении экран бликует.
Так же на экране тяжело определить промах фокуса.
Иногда не правильно выбирает точки фокусировки
Китовый объектив не плох только на улице,в помещение не хватает светосилы.

Комментарий: В итоге,хочу сказать,что даже несмотря на некоторые недостатки,Canon 550D отличный фотоаппарат и не менее отличная видеокамера.По качеству съемки фото и видео абсолютно не уступает своим старшим братьям 7D и 60D,а после установки прошивки MagicLantern,разрыв между ними становится еще меньше.Для качественной записи звука потребуется внешний микрофон типа RODE или диктофон ZoomH4n.Немного не хватает поворотного экрана как у 600D для съемки с земли,но это не та функция,за которую стоит переплачивать.После покупки Китовый объектив почти не разу не использовался из за его требовательности к хорошему освещению.В общем делать отличные снимки можно и на телефон,были бы прямые руки,но когда у вас в руках появляется Canon 550D, то творческие возможности расширяются и ограничиваются только лишь вашей фантазией.

Комментарий: gray-man, Вы - дебил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Гарантирую.

Достоинства:  Соотношение цена/качество.
Неплохой китовый объектив 18-55.
Может снимать Full HD Video 25/30 fps.
Есть LiveView (фокусировка по изображению), в тч с увеличением в 10x
Аккумулятора хватает надолго (субъективно).

Недостатки:  HD Video огpаничено pазмеpом 2ГБ или 30 минут.
Пеpегpевается матрица при съемке HD Video.
Серийная съемка 3 к/с иногда маловато.
LiveView фокусировка с увеличением недоступна в режиме активной съемки видео.
Автофокус при съемке видео тупой и слабоюзабельный.
Звуковой АРУЗ неотключаемый, в результате чего подключение хорошего внешнего стереомикрофона становится проблемой.

Комментарий: Хороший фотоаппарат на все случаи жизни. Моя первая зеркалка. Неприхотлив, понятен в эксплуатации. Аккумулятор долго тянет, что приятно. В последнее время использую для съемки HD видео концертов (примеры видео на http://youtube.com/organmsu), именно поэтому написал столько про недостатки при съемки видео. К сожалению, внешний разьем для микрофона практически бесполезен для качественной аудиозаписи, тк отключение встроенного АРУЗ не предусмотрено, а его встроенный алгоритм весьма туп. Можно, конечно, использовать MagicLantern, но это лишняя возня, которая все равно не решает до конца проблему качественной записи стереозвука прямо на камеру. Разница с Full-frame камерами мне показалась особенно разительной при съемке в условиях низкой освещенности (например, в помещении), и не в пользу 550d. Правда, за эту цену ожидать от этого фотика большее было бы просто кощунство.

Комментарий: Моя первая зеркалка. Впечатления только положительные. Камеру выбирал, сообразуясь с официальными тех. характеристиками, и в связи с этим считаю, что 550Д даже лучше, чем 1Д и 5Д, которые стоЯт на 4-5 ступеней выше, и стОят во столько же раз дороже. Топы выигрывают лишь только Фулл Фрэймом, в то время как у 550 кроп аж 1,6. И ещё пыле-влаго (это я попытался компенсировать специальным резиновым чехольчиком и аккуратным обращением). Даже где-то в рецензии читал, что Кэнон совершили мини-революцию, продавая камеру с "топовым" фаршем по цене полу-профи. То же видео FullHD, и даже возможность снимать 60 кадров в секунду. Практически одинаковые размеры кадра (у 1DIV даже меньше - 16 против 18). Одинаковая скорость серийной съёмки (у 1DsIII меньше). Почти одинаковые выдержки и ISO. Так что я получил вполне качественную камеру с современными характеристиками, да ещё и остались деньги на топовую вспышку 580ЕХ. Единственное, через пол-года интенсивной эксплуатации, после примерно десяти тысяч снимков, кажется что-то там сломалось - при повороте камеры что-то щёлкает. Знакомый говорит, что это конечно не дело, но в ремонт имеет смысл нести, только когда перестанет снимать. Поживём-увидим. Но если не сломается - буду ещё долго на нём сидеть, даже если Кэнон в скором времени выпустит новую матрицу.

Достоинства:  Очень хороший фотоаппарат. В своем классе и диапазоне цен - лучший. Намного лучше, Чем Nikon D3100 и даже чем D90. ББ иногда дает осечку, но это нормально. Очень высокое разрешение экрана. Казалось бы, что это плюс, но, когда смотришь фотографию на компьютере - качество заметно отличается. Начинает шумет только с 3200!!! Это супер! Конечно, многим он может показаться неудобным, теперь и мне так кажется, потому что купил L-ку.

Недостатки:  ББ иногда дает осечку. Остальное по мелочам, ничего сверхплохого нет.

Комментарий: Пользуюсь им более полгода. Всем доволен. Использую как в репортажной съемке, так и в портретной, пейзажной и т.д. Несмотря на КРОП 1,6 - фотоаппарат с объективами L-класса ведет себя очень достойно. ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ для начинающего фотографа. И качество, и вес, и достаточно хорошие настройки - нет ничего лишнего. Видео высочайшего качества. Советую!

Достоинства:  Добротность сборки, четкий и резвый отклик на все действия, компактен

Недостатки:  Видео, лайф вью, ИСО от 800, экран, ББ,

Комментарий: Видео - шлак, автофокусировка во время съемки видео по сути невозможна, снимать видео можно только в Лайф Вью, а это адский ад!! Лайф вью вообще самый большой косяк в кенонах, но тут он просто огромен, кто не верит, возьмите любую соньку из а2.. и старше, на которых есть ЛВ, и сравните с тем что вам предлагает кенон, елозит по одной точке АФ от МДФ до бесконечности, а потом судорожно, рывками наводится на резкость. на все про все уходит до 10сек а то и больше если объект не контрастный (рамка на экране, ее еще гонять по нему нужно, куда загонишь - там и рыщет АФ). ИСО более 800 приемлимы только если картинку значительно ресайзить, хотя кому как. ББ - разочаровал, нельзя выставить вручную по Кельвину, только из предлагаемых, как в мыльнице.
Автоматика вообще страдает, даже авторежим в идеальных условиях часто просаживает картину, теперь понимаю почему стало модно тонитовать пересветы на фото в разнвые цвета.... Экран на солнце становится бесполезным, бликует аки зеркало.

Для фотографии этот аппарат подойдет как-нибудь, но видео на нем... только если снимать говорящие головы на пресс-конференции, не более.

Комментарий: Долго и тщательно выбирали, наконец приобрели этот фотоаппарат. Очень довольны, отличное соотношение цены и качества!!!

Достоинства:  Отличное качество! Ночью великолепные снимки получаются. Не шумит. Батарейка долго держится. Видео отличное! Японская сборка)

Недостатки:  Пока не заметила

Комментарий: Долго выбирала фотоаппарат, сравнивала по параметрам и нашла что хотела=) Отличный фотоаппарат, взяла его с китом 18-55.

Достоинства:  Цена +качество+ эргономика.
Характеристики сопоставимы с более высоким классом 60D, 600D.

Недостатки:  Не выявлены.

Комментарий: Очень нравится.Большой задел на перспективу в плане покупки дорогих объективов.

Достоинства:  вес, цена, качество.

Недостатки:  не фф, больше не нашла.

Комментарий: Отличный аппарат, легкий, удобный. Если хорошую оптику прицепить вообще сказка)) , нет смысла покупать "псевдо маркушники" если матрицы у всех каноновских кропов практически одинаковые, пустая трата денег, только вес с приличной оптикой становится больше, следовательно нестерпимая усталость организма, подкошенные колени и трясущиеся руки, что приводит к всеобщему пофигизму на фото и все что с этим связано!)) Хорош на роль запасной тушки, маленький и если что-то случится с основной техникой, сможет выручить.

Достоинства:  Отличное соотношение цена - качество

Недостатки:  На мой взгляд врет ББ, ручная настройка температуры по Кельвину была бы весьма кстати..

Комментарий: Долго лазил на различных форумах, в итоге остановился на этой модели. Результат превзошёл все мои ожидания. Доволен до ужаса, за 2 недели больше 2000 кадров сделал, чуть ли не сплю с ним))) Как и писал немного портит картину ББ, но думаю покупка более серьёзного объектива, нежели китовский, исправит эту огреху..

Достоинства:  легкий
компактный
качество сборбки

Недостатки:  не фф.

Комментарий: По соотношению цена-качество это пожалуй лучшая покупка за последние несколько месяцев и еще какое то время таковой будет в линейке canon. Советую кит все же взять, свои 3 тыс он отрабатывает полностью. Даже в режиме авто выдает кадры лучше любой мыльницы. Вообще не вижу смысла выкладывать тут тестовые фото, боди они никак не характеризуют , все зависит от объектива. Фото с кита прилагаю

Достоинства:  Удобное управление;на iso 1600 можно делать вполне неплохие снимки;отличный экран;хорошее разрешение матрицы.

Недостатки:  Отсутствие лампы подсветки автофокуса(приходится пользоваться вспышкой);kit объектив;из-за небольшого (для зеркалки) размера несколько неудобный хват.

Комментарий: Хороший фотоаппарат за свои деньги.Удобный в работе.С ним можно получать хорошие снимки.Безусловно,для раскрытия всего потенциала камеры необходим хороший объектив,но,иначе, зачем тогда покупать зеркалку!

Достоинства:  Не сильно громозкий и тяжелый ,но в тоже время имеет хорошие характеристики + видео.Быстро привык к сочетаниям кнопок на нем вполне удобно и эргономично.Можно вешать как EF так и EF-S.

Недостатки:  Единственнымбольшим недостатком считаю , что при продаже кита в коробке лежит откровенно непотребный обьектив который потом пылиться на полке.поснимал я им и понял , что минимум надо брать 18-135 , для более менее нормальных кадров.Вспышка втроенная слабенькая надо брать внешнюю.

Комментарий: отличный фотик во всяком случае я брал его для поездок и пока он справляется на 5.Очень емкий акб как писали ранее фоток 500 точно можно на нем отснять.Ставил оптику L серии с ней конечно фотик выдает класные фотки уже реже мылит но сочетание обектив за 50 а фоткик за 30 это по моему перебор.