CANON EOS 550D
4.70
111 отзывов
CANON EOS 550D
4.70
111 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Универсальная зеркальная камера, сочетающая отличные творческие возможности и высокие характеристики с компактностью и простотой в управлении. Матрица 18 Мпикс., светочувствительность до ISO 12800, ЖК-дисплей 3” (1040000 точек), режим Live View, новая система экспонометрии iFCL, серийная съемка 3,7 кадра/сек., видеосъемка Full HD с частотой 24 – 30 fps в формате H.264.
Отзывы
AlexeiIvanov
16 сентября 2010 г.
AlexeiIvanov
5
Достоинства:  супер экран, удобная эргономика, энергопотребление
Недостатки:  автофокус на видео
Комментарий: Экран - супер. Четкий, насыщенный при любом угле просмотра.
Встроенной вспышки хватает на серию из 6 снимков (но потом придется достаточно подождать ее заряда).
Энергоемкость аккумулятора впечатляет.
В руке лежит очень удобно, быстро привыкаешь. После берешь ф/а на работе sony a200, и все кажется в нем ужасно не продуманно и неудобно.
Вначале был куплен 550D с китовым объективом 18-55 IS. Для фото получается вполне прилично, даже не ожидал. Другой нужен, если хочется другие фокусные расстояния или снимать видео. Без USM шум привода перекрывает все звуки в записи. С объективом USM шум не заметно.
belissimo
27 августа 2010 г.
belissimo
4
Достоинства:  Отличная вещь за свои деньги.
Недостатки:  уровень ISO недетализирован пошагово, перегревается при съемке видео довольн быстро.
Комментарий: Хорошая рабочая лошадка. Особенно как вторая крэш-камера.

ISO рабочее до 1600. Дальше лучше особенно не баловаться, если не в ЧБ.
Андрей 052
14 августа 2010 г.
Андрей 052
5
Достоинства:  Отличная детализация, низкий уровень шума, лучшее соотношение цена-качество!
Недостатки:  при желании всегда можно найти. для камеры этого класса особых нет. не понравился маркий, матовеющий дисплей, хотелось бы расширить выбор величин ISO после 800.
Комментарий: конкретно у меня экран на 550д более четкий, чем на 7д. качество снимков практически как на 7д, цвета немного более теплые на одинаковых настройках и оптике. конечно, функционал с 7д не сравнить, но по сравнению с предшественниками-одноклассниками камера ощутимо шагнула вперед. Кому не по деньгам 50д,7д и марк, думаю прекрасная альтернатива. по картинке обыгрывает 50д. Удобно реализована функция оперативного доступа к основным настройкам (появившаяся кнопка Q, как на 7д). Эргономика на высоте, даже придраться не к чему.
e2ard
6 августа 2010 г.
e2ard
5
Достоинства:  Качество снимокв, качество экрана, качество видео... цена.
Недостатки:  Пластиковый, довольно хрупкий на мой взгляд корпус, для мужских рук за мелкий BODY.
Комментарий: Модель скажу очень толковая, удачная. качество снимков и видео при исползовании хорошего стекла - изумительно! Видео писать можно, работает автофокус, можно зумить, и настраивать всё в ручную. Правда работать как камерой нужна сноровка. Для желающего не проблема :) После сороковки освоил аппарат за 20 минут полностью, с видео играю до сих пор. Для качественной съёмки нужен хороший статив и фиксы. Микрофона хватает и родного (на первые пробы). ИСО 3200 - 6400 при съёмке дают возможность снимать в зале без прожектора. За свои деньги камерой очень доволен.
Wonk
28 июля 2010 г.
Wonk
5
Достоинства:  Сравнить не с чем, но очень нравится.
Недостатки:  1. Работа автофокуса при записи видео.
2. Быстро садится аккумулятор при записи видео.
Комментарий: Первая зеркалка. Приобретался для поездки заграницу, с китовым объективом 18-55. На второй день прибывания там, был уронен с высоты сантиметров 30-40 на асфальт. Летел под наклоном, объективом вниз. На краю объектива осталась вмятина. Был тут же проверен в салоне Canon, все ок.Аппарат радует.
игорь вражнов
25 июля 2010 г.
игорь вражнов
5
Достоинства:  Это лучшая камера на сегодняшний день за свои деньги. Все на 10 баллов. Просто восторг! Full HD video, новая матрица, суперчеткий экран правильного формата.
Недостатки:  пластик, отсутствие водо и грязезащиты, дерьмовый звук с внешнего микрофона и невозможность регулировать уровень звука.
Комментарий: Готовьте деньги на хорошие стекла, без них покупка бессмыcленна. Я взял 17-55 f2.8. Выбирать надо, есть много плохих экземпляров. Качество ничуть не хуже 7D и это за полцены!
Alex-Daos
20 июля 2010 г.
Alex-Daos
5
Достоинства:  1- Потенциальные возможности, количество "фич"
2- конструктив (для пластика)
3- экран (возможность просмотра сразу после съемки греет душу)
4- по моему приличный автофокус и экспозиция.
5- Качество съемки.
6- высокие ИСО рабочие. 1600 точно.
Недостатки:  1- Оптический видеоискатель. Вот никто не писал, а ведь вручную по нему на резкость наводится вовсе не хорошо. Приходится по экрану с 10 кратным увеличением. Видимо одно из ключевых маркетинговых недостатков ***D
2- незащищенность от пыли и брызг согласно инструкции.
3- Отсутствие возможности встроенной юстировки по объективам. Видимо опять маркетинг.
Комментарий: За свои деньги (мне обошелся с 18-55 в 32000р) очень приличная машинка. С хорошим стеклом, скажем 50 1.8 дает более чем резкую и достойную картинку. Но очень высокое разрешение требует хороших стекол, 17-85 и КИТ полностью раскрыться машинке не дают. Мне нужен был для задач "супермыльница" и для съемок материала под живопись (зарисовал эскиз, снял несколько планов, дальше уже пишем). Но по моему машинка сойдет и для репортажа и для чего угодно, естественно если нет возможности взять семерку, скажем. В общем близкая к идеалу "первая камера" для привередливого любителя, ну а если за несколько лет накопится качественное стекло, то вот и повод купить что то посерьезней, а эту оставить как запасную.
Dpunk
19 июля 2010 г.
Dpunk
0
Достоинства:  Видео отличного качества.
Расширенный диапазон ISO.
Превосходный дисплей.
Матовый корпус.
Неплохая эргономика.
Недостатки:  При активной работе с видео (съемка, просмотр, небольшое редактирование на месте) аккумулятора на долго не хватает.
Так же аккумулятор греется достаточно быстро.
Режим видеосъемки на диске находится после всех авто-режимов, что очень неудобно для тех, кто ими вообще не пользуется.
Отсутствует режим с предустановленными настройками.
Большой шум на исо свыше 1600. В видео заметен еще сильнее.
В комплекте только аналоговый кабель для ТВ.
Комментарий: Брал эту камеру специально из-за видео, для фото вполне неплохо справляется и 450D. Но т.к. зачастую приходится снимать в темных клубах, то расширенный диапазон ISO помогает. Дисплей шикарен на столько, что фото смотрится иногда лучше, чем есть на самом деле.С фото хорош и с китовым объективом, но вот для видео придется задуматься о дорогом стекле, т.к. если использовать встроенный микрофон, то весь шум работы мотора объектива будет сильно резать слух при просмотре. Так же для видео необходим объектив с быстрой фокусировкой, китовый объектив "прыгает" туда-сюда долго.Из-за большой нагрузки на батарею в режиме видео необходимо приобрести запасной аккумулятор, или даже два. Или батарейный блок.
BuT9IH
18 июля 2010 г.
BuT9IH
4
Достоинства:  Дисплей, Эргономика, Качество снимков, ёмкий аккумулятор, видео.
Недостатки:  нет автофокуса в видео :)
Комментарий: прочитал предыдущий отзыв[quote]эрганомика (снимать можно только с батарейной ручкой)[/quote] Валуев, залогиньтесь :) снимаю без батарейной ручки, рука обычных размеров, не устаёт, всё нормально, пальцы не соскальзывают, к эргономике претензий нет, все кнопки удобно расположены. Купил с объективом 18-135 пока очень доволен качеством фото, в сложных условиях снимаю в рав, в остальных jpg среднего качества вполне устраивает.
SER-fot
18 июля 2010 г.
SER-fot
5
Достоинства:  Качественные фото могут снимать даже те, кто первый раз приобрёл эту замечательную камеру.
Недостатки:  по не знанию не всегда снимки соответствуют качеству этой камеры.
Комментарий: Задумал купить Зеркальный цифровой фотоаппарат, но не знал какой.Много инфы прочёл в нЭте, книги о зеркалках Российских экспертов, и фото экспертов других стран. Детали. детали то одни то другие, но вывод был практический у всех один. Canon 550d новая зеркалка, не очень дорогая, но с очень хорошими характеристиками.Вот мой выбор пал именно на Canon 550d.Есть всё, что необходимо для красивых художественных работ:-)
dextaar
14 июля 2010 г.
dextaar
3
Достоинства:  Неплохая матрица, дисплей!
Недостатки:  Видоискатель, эрганомика (снимать можно только с батарейной ручкой), не гибкий RAW!
Комментарий: Брал на тест в магазине, без батарейной ручки после нескольких часов съемки рука начинает уставать, дисплей сильно бликует! Самое противное это обработка RAW в отличие от 50d он совершенно не тянется!
Anatol Kapkin
4 июля 2010 г.
Anatol Kapkin
5
Достоинства:  Матрица, экспозамер, экран, видео HD.
Недостатки:  Маленький размер и вес, пластиковый корпус.
Комментарий: После продажи двадцатки долго выбирал между 550D и 50D. Остановил свой выбор на этой модели в первую очередь из-за новой матрицы. Что сказать по первым тестам - конечно после 20D держать в руках такую малышку непривычно, а учитывая ещё и пластиковый корпус даже страшно (как-то он скрипит в руках:))
Однако первые же снимки, даже с китовым объективом, развеяли все сомнения... Матрица просто сказка, отличная резкость, шумы на ISO1600 практически незаметны (двадцатка так шумела на ISO400). Новый 63-х зонный экспозамер справляется на пять баллов, похоже про RAW теперь можно забыть, и смело бомбить в JPEG... Экран просто супер, соотношение сторон 3:2 радует, как они раньше до этого не додумались:)
Про видео ничего сказать не могу, не снимал, да и не надо оно мне...
Тестовые снимки с китовым объективом в режиме приоритета диафрагмы:
1. Сразу как вышел из магазина.
2. Через пол часа после покупки.
3. В солнечный день (похоже мне попался удачный экземпляр объектива).
ArtemG
28 июня 2010 г.
ArtemG
5
Достоинства:  Значительный прирост качества фотографий по сравнению с моим старым фотоаппаратом :) Понравилось качество видео. Серийная съёмка. Все все в нем нравиться!
Недостатки:  Для этого фотоаппарата с его ценой их просто нет!!
Комментарий: Брал с кит объективом, но щас подумал, что лучше нужно было взять body и потом купить нормальный объектив. А кому хватит обычно китовского объектива и в будущем не планирует покупать новые стекла, то им вы будете довольны. Проштудировал много тестов, сравнений и все таки купил его! Понял что это доработанная модель 450д + 500 д = 550д. Бесспорно он лидер в своем классе, и стоит своих денег на все 100%!! Я не жалею что его приобрел! :)
YuliaA
20 июня 2010 г.
YuliaA
5
Достоинства:  отличное качество снимков, даже с китовым объективом. Достаточно легкий и удобный даже для женских рук
Недостатки:  Мне не очень удобно, что в некоторых режимах съемки, особенно в авто режиме, нельзя самостоятельно отключать или включать вспышку.
Комментарий: это моя первая зеркалка, так что конечно качеством снимков я очень довольна. Снимала с объективом canon 18-55 is
Ёлка Снигир
18 июня 2010 г.
Ёлка Снигир
5
Достоинства:  Для меня является сильной стороной уже то, что это моя первая зеркалка.
Недостатки:  Так как я начинающий фотограф-любитель, не имеющих опыта пользования зеркальными фотоаппаратами - никаких слабых сторон я не вижу.
Комментарий: Очень долго выбирала между Nikon D90 и CANON EOS 550D. Не один день просидела в инете читая отзывы и глядя на тестовые фото. Голова шла кругом, ведь сколько людей, столько и мнений. Но послушав своего шефа, фотографа со стажем и сделавшего на фото неплохой бизнес, моё колебание перевесил CANON. И я ничуть не жалею!
leonid47
17 июня 2010 г.
leonid47
5
Достоинства:  проф свойства
Недостатки:  нет юстировки автофокусировки которая безусловно нужна при такой проф матрице
Комментарий: П Кирилл Советую отказаться от Элек в пользу Кэнон 15-85 . Из элек необходимое качество для данной матрицы обеспечат лишь 16-35 и 50/1,2
niko191
15 июня 2010 г.
niko191
5
Достоинства:  Мне нравится это зеркалка
Недостатки:  Нету, так как нес чем сравнить.
Комментарий: Брал за бугром,вот такие делает фотки с китовым объективом. В целом очень доволен.Оценка 5.
P_Kirill
15 июня 2010 г.
P_Kirill
5
Достоинства:  Малошумный
Цветопередача
Полноценное видео
Хорошая эргономика
Недостатки:  Кроп (но лишь из-за кроп фактора для L-серии)
Небольшой размер (хотя я сразу купил оригинальный бат. блок, с ним хорошо)
Комментарий: Кто-то меня посчитает извращенцем, но я предпочёл этот аппарат юзаному первому пятаку. И вот почему: по шумам 550Д не уступает, по цветопередаче и ДД (да не убьют меня профи), на мой взгляд, тоже. Зато он новый с китом (который можно толкнуть тысячи за 3-4), с 2-летней гарантией, с оригинальным бат. блоком - за 35 тыс. через и-нет магазин (за эти деньги + ~5 т.р. мог купить юзаный пятак). + полноценное видео + пылетряс!Ну и пусть, что кроп. Среди L-ек, я, конечно, широкий угол не найду, но, в остальном, я уверен в своём выборе.Ниже фотки RAW->JPEG и только ресайз без какой-либо коррекции. С рук.
ОлегЯ
10 июня 2010 г.
ОлегЯ
5
Достоинства:  много.
В не автофокусных стёклах работает экспозамер. а также все настройки .
ставишь диафрагму он сам подбирает либо ISO , либо выдержку ,как вам угодно,
Недостатки:  мы всегда хотим иметь недорого и лучшее
Комментарий: Описывал в предыдущей теме. за эти деньги фот неплохой , но надо читать инструкцию как что настроить и что для чего нужно.... в авто тоже можно снимать и не думать . Просто потом дольше в доработке надо будет доводить ,а может просто я придираюсь и ищу как получить лучше чем получал с Fuji или Nikon.
ОлегЯ
6 июня 2010 г.
ОлегЯ
5
Достоинства:  Пришел из АМЕРИКИ ...Там его название/// EOS REBEL T2i ///Хорошее фото можно получить с хорошими или средними стёклами...
экран отличный, на 18-200 OS фокус быстрый, ВИДЕО!!!, малый расход энергии,
снял 11 Гиг с фото видео. и ещё остался заряд. но запас одну батарею не мешает
особенно для видео. много ручных настроек, но и для начала есть все авто...флешку брал тоже с АМЕРИКИ видит и работает без проблем с16 Гиг.
Прилагаются программы для конвертации ВИДЕО в AVI.
Недостатки:  Нужны хорошие стёкла....
за 5000 рублей хорошего фото добиться невозможно. ориентируйтесь минимум на 15000 руб.хотя бы такие СИГМЫ.
Комментарий: Немного позже, попробую, поюзаю....Пока не было времени заняться вплотную Фотаю в основном Fuji S3PRO.Первые впечатления двоякое, я думаю надо в нём в настройках разобраться,......
Немного поснимал... фото можно снять отличные при хороших стёклах...
баланс белого хороший и есть настройки по балансу... Резкость, цвет и детализация во многом зависит какой объектив... с разными всё меняется...
пробовал и ЮПИТЕР 37,и ГЕЛИОС 44.
с них тоже можно сделать не плохие фото... Проблем не нашел ,кроме нужды в хороших стёклах...НА ПЕРВЫЙ Взгляд
фотоаппарат вышел отличный..
Очень порадовала малошумность при высоких ISO 3200 и 6400 можно применять, а это значит можно поставить короткую выдежку и процент смаза на шевелёнку минимум,плюс если стаб!!! БУДЕТ ЧТО ДОПИСАТЬ напишу....
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта